Rankia Chile Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia España Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder

mrwolf

Se registró el 19/09/2013
--
Publicaciones
197
Recomendaciones
--
Seguidores
Posición en Rankia
999.999
Posición último año
mrwolf 17/05/18 05:25
Ha respondido al tema Abertis, seguimiento del valor
Yo también tengo el ingreso en Self Bank, sin comisiones. Tenía entendido que el comprador paga comisiones en caso de OPA forzosa, pero no así en el de voluntaria.
Ir a respuesta
mrwolf 11/05/18 11:10
Ha respondido al tema ¿Cómo invertir en fondos con poco dinero?
En Renta 4 también tienes unos cuantos fondos sin aportaciones mínimas.   De todas formas, para un perfil conservador yo no descartaria la opción de amortizar hipoteca. Para un perfil conservador, un 2% de rendimiento sin riesgo con la situación actual no está nada mal. Ten en cuenta que, si suben los tipos, te puedes encontrar en la situación de tener que pagar un 3-4% y ademas haber perdido dinero en los fondos conservadores.
Ir a respuesta
mrwolf 15/04/18 06:53
Ha respondido al tema Abertis, seguimiento del valor
Yo es lo que entiendo leyendo el folleto y la reglamentación.  Si se pasa el umbral de venta forzosa (90%), el oferente puede demandar una venta forzosa para excluir a la acción de la cotización. En este caso, el oferente corre con los gastos de la operación ( a diferencia de las otras opciones). El accionista también podría exigir una compra forzosa por parte del oferente. Si no se da esa compra forzosa, la acción no quedaría excluida de cotización, pero en el folleto ponen que tienen la intención de hacer una OPA de exclusión: en el supuesto de no alcanzar los umbrales de venta forzosa, el Oferente promoverá la exclusión de negociación de las acciones de Abertis acogiéndose a la excepción de formular una oferta pública de exclusión contemplada en el artículo 11.d) del Real Decreto 1066/2007, al mismo precio en efectivo que el de la Oferta. Vamos, que al final la exclusión se va a hacer sí o sí, sin precio mejorado.Es en el último escenario (no hay venta forzosa y se saca una OPA de exclusión a la que no se acude) cuando el accionista tiene el peligro de quedarse con acciones fuera de mercado. Las ventajas de esperar son mínimas. La única, que se recurra a la venta forzosa y que el oferente corra con los costes de la operación, pero no se va a poder rascar más. Disclaimer: ojo, que es lo que interpreto leyendo los folletos sin ser un experto en OPAs. Yo voy a aceptar directamente y me dejo de historias.        
Ir a respuesta
mrwolf 13/04/18 09:42
Ha respondido al tema Abertis, seguimiento del valor
La exclusión no es directa. - Si se consigue que más del 90% de las acciones acudan a la OPA,se ejercitará el derecho de venta forzosa.  - Si no se llega al 90%, tienen la intención de realizar una nueva OPA de exclusión.      
Ir a respuesta
mrwolf 04/04/18 09:31
Ha respondido al tema ¿Vais a aguantar los fondos en S&P500 o vais a moverlos?
¿Y si no hay una corrección del 30% (se queda en el 20, por ejemplo)? ¿O si esta tarda 30 años en producirse? Recuerdo cuando empecé en esto de los fondos allá por 2014, que también había muchas voces diciendo que USA había subido mucho y que mejor estar fuera o invertir en Europa. Desde entonces no sé cuánto habrá subido, pero alrededor de un 30-40%. Es evidente que las caídas siempre llegan, y que algunas veces son muy gordas, pero para mí es muy complicado determinar cuándo es el momento justo de salir y, también importante, cuando volver a entrar. No sé, yo creo que me resulta más sencillo estar siempre invertido e ir ajustando las cantidades invertidas en función de tus distribuciones y porcentajes de liquidez. Lo que está claro es que también  es conveniente tener liquidez para usar cuando se presentan las oportunidades, igual ahora algo más si se la tendencia es aparéntemente a la baja.    
Ir a respuesta
mrwolf 22/03/18 06:18
Ha respondido al tema Abertis, seguimiento del valor
Entiendo que, si quieren sacar la acción de cotización, deberían hacer otra OPA de exclusión después de esta, ¿no? Por lo que leo, las condiciones deberían ser: - El valor ofrecido no puede ser inferior a la cotización media de los 6 meses anteriores. - El valor ofrecido no puede ser inferior al de OPAs realizadas en el año anterior. Con el subidón que pegó a más de 19, puede que en los 6 últimos meses el valor medio haya sido superior al establecido para la OPA actual. Aunque así fuera, no sé si merece la pena esperarla. Ya está todo el pescado vendido y el valor de compra no iba a ser  muy superior.
Ir a respuesta
mrwolf 26/11/17 11:40
Ha respondido al tema Iniciarme en bolsa
En Selfbank te mandan un informe anual con la información fiscal necesaria (ganancia o pérdida patrimonial de operaciones de venta e información de dividendos)  De todas formas, yo guardaría también registró de las operaciones realizadas,  por si las moscas.
Ir a respuesta
mrwolf 21/09/17 10:00
Ha respondido al tema Quiero ahorrar. ¿Cuáles son mis opciones?
En Rankia tienes un hilo hablando de estos asesores: https://www.rankia.com/foros/bancos-cajas/temas/682827-ovb-alguien-conoce Si conocerlos mucho, viendo que viven de las comisiones de los productos que contrates, entiendo que su aliciente es que contrates productos que a ellos les proporcionen la máxima comisión. Además, lo de "tengo un familiar que trabaja en", no suele ser una buena señal en el mundo de las inversiones. Personalmente pienso que encontrarás opiniones mucho más independientes en este foro. Sobre los fondos, lo primero es conocer en qué consisten y cuáles son sus riesgos. En el hilo https://www.rankia.com/foros/fondos-inversion/temas/1711389-fondos-carteras-para-principiantes-consejos-guia-basica tienes unos cuantos enlaces. Hay que asumir que son inversiones a largo plazo y en las que puntualmente puedes perder dinero. Una vez que entiendes esto, tienes que pensar si estás preparada psicológicamente para ello. La realidad es que la mayoría de la gente no lo está y se sale con pérdidas en cuanto las cosas se tuercen un poco, por lo que yo comenzaría con una cantidad pequeña para ir probando cómo te manejas e ir incrementando la inversión de forma progresiva. Lo mejor que te podría pasar en ese momento es que se produjera una caída de hasta el 50% como en 2007, lo que te daría la doble oportunidad de comprobar si estás preparada y además entrar con el grueso de tu inversión en un mejor momento. Yo cada vez soy más partidiario de la gestión pasiva como forma de inversión a largo plazo sin complicarse mucho la vida. En Rankia también tienes un excelente hilo que habla de este tipo de gestión: https://www.rankia.com/foros/fondos-inversion/temas/2206952-gestion-pasiva-bogleheads-otros-temas-relacionados-indexacion Suerte.  
Ir a respuesta
mrwolf 22/06/17 02:38
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
No te lo tomes a mal, pero si un -3% en 8 meses hace que sientas vértigo, creo que los fondos de RV no están hechos para ti. O igual  es que tienes una inversión demasiado fuerte para tu perfil de riesgo, no lo sé. Lo de que los índices están en máximos y que hay que tener cuidado, creo que lo llevo oyendo desde hace 4 años cuando empecé con esto de los fondos. Si llego a quedarme fuera esperando a la bajada, todavía estaría a la espera. Que un día nos va a pillar el toro (o el oso), pues sí, pasará. Cuándo va a ser eso, nadie lo sabe. Lo que sí que hay que tener absolutamente claro es la estrategia a seguir. La tendencia de la gente es caer en el pánico y salirse cuando las cosas se ponen un poco feas, y hasta ahora se ha venido demostrando que esos son los peores momentos para salir Antes de seguir, yo me plantearía una estrategia lo menos influenciada posible por factores emocionales. Una vez la tengas establecida, seguirla a rajatabla pase lo que pase.      
Ir a respuesta
mrwolf 08/06/17 03:48
Ha respondido al tema Banco Santander (SAN)
Sí, yo estaba hablando de forma general de la repercusión en beneficios/dividendos de una AK, que cada caso es un mundo. En este caso no tengo duda de que los beneficios a corto/medio se van a resentir.
Ir a respuesta
mrwolf 08/06/17 03:39
Ha respondido al tema Banco Santander (SAN)
La dilución existe con toda AK, pero la dilución del dividendo no está tan clara. Asumes que el beneficio se mantiene igual y que hay más a repartir, pero el beneficio también puede aumentar como consecuencia de adquisición de otra compañía, por ejemplo. Vamos, que hay más gente a repartir, pero habrá que ver cómo evoluciona el tamaño del pastel.
Ir a respuesta
mrwolf 31/05/17 07:40
Ha respondido al tema Vamos a derribar algunos mitos sobre el ahorro y la inversión
En el tema de los dividendos, hay una situación en la que veo que pueden tener su ventaja. Si los ves como una renta para vivir y que no va as a reinvertir, te vas a ahorrar las comisiones de la venta de acciones. Además, si quieres mantener una cartera de acciones diversificada deberías vender paquetes de diferentes valores, por lo que las comisiones serían más altas.  Aparte de que en Euskadi afortunadamente seguimos disftruando de la exención de los primeros 1.500 €, con lo que es un buen pellizco libre de impuestos.  Añado otro mito:  Es bueno que la declaración de Hacienda salga a devolver Aunque es un alegrón, lo cierto es que te están devolviendo un dinero que era tuyo y que has ido prestando al Estado durante un periodo de 6 a 18 meses a un interés del 0%, y que podría haberte rentado más en otro tipo de inversión. Por mucho que duela, financieramente es más óptimo que la declaración salga a pagar. Aunque no se puede solicitar una retención inferior a la establecida por tablas, sí que puedes solicitar que se te aplique una retención superior. He oído de casos de gente que lo solicita porque así le sale a pagar menos en la declaración, aunque financieramente sigo pensando que es un error.            
Ir a respuesta
mrwolf 12/04/17 03:56
Ha respondido al tema Fiscalidad cuando afloras pérdidas en fondos
Como en las acciones, también se aplica la regla de los dos meses, pero solo si el fondo es el mismo. En este caso, al ser fondos diferentes no tendrías problemas.  Y las plusvalías/minusvalías de fondos y acciones se imputan como ganancia o pérdida patrimonial, por lo que se pueden compensar entre ellas. De todas formas, el programa de la Renta te debería gestionar todos esos temas. Tú mete los datos y él te lo calcula.   
Ir a respuesta
mrwolf 04/04/17 05:30
Ha respondido al tema Valor liquidativo Cobas Seleccion FI, ¿cómo entenderlo?
Las participaciones se van creando/destruyendo según la gente aporta o retira. No funciona igual que las acciones de una empresa. Compras 10 participaciones, por lo que se crean 10 participaciones más. A lo que sí puede afectar es a la evolución del fondo y el manejo de la liquidez si los flujos son importantes. Por ejemplo, el caso de un fondo con 100 participaciones con un VL de 100, el valor total sería de 10.000. Si tuviera todo invertido y ese día el valor sube un 10%, el valor total sería 11.000, mientras que las participaciones se mantienen en 100 y el VL pasa a 110. Si en vez de eso, ese día entran 10.000 euros más, se crearían 100 participaciones nuevas. Participaciones totales 200, con 20.000 de valor total, por lo que el VL seguiría a 100, . Estarían 10.000 invertidos y 10.000 en liquidez. Si como en el caso anterior sube el valor invertido y pasa también de 10.000 a 11.000, el valor total sería de 21.000. Como las participaciones son ahora 200, el VL sería en este caso de 105. Esta es una de las razones por la que los gestores cierran a veces los fondos a nuevas aportaciones. Si tienen mucho capital a gestionar, pueden no encontrar oportunidades de inversión para todo el dinero que tienen disponible, por lo que afectaría a la rentabilidad del fondo. En las retiradas de dinero, el sistema funcionaría a la inversa. El problema puede aparecer también si los flujos de retiradas son muy repentinos. El fondo podría no tener suficiente liquidez para devolver el dinero a los partícipes, por lo que se vería obligado a malvender acciones, o afectaría a la estrategia de liquidez del mismo. Es un poco lo que le pasó a Bestinver cuando se fue Paramés. Esa es una de las razones que aducen para esablecer comisiones de reembolso en un determinado tiempo. De todas formas, esos son temas complejos y es cosa de los gestores lidiar con ellos, que para eso les pagan (o pagamos) :)  
Ir a respuesta
mrwolf 04/04/17 04:57
Ha respondido al tema Valor liquidativo Cobas Seleccion FI, ¿cómo entenderlo?
La única importancia que tiene es que el mínimo de inversión/aportación de los fondos de Cobas es de una participación, por lo que tendrás que aportar por lo menos la cantidad del valor liquidativo (alrededor de 100 euros a día de hoy). Por lo demás da igual.      
Ir a respuesta
mrwolf 04/04/17 04:48
Ha respondido al tema M&G optimal Income y su futuro
Es la versión de distribución y el 1 de abril es la fecha de reparto de dividendos :) http://www.mandg.es/inversores-particulares/funds/optimal-income-fund/gb00b933fw56/historic-prices/ O al menos quiero pensar eso, ya que el valor del dividendo no aparece reflejado. 
Ir a respuesta
mrwolf 04/04/17 04:48
Ha respondido al tema M&G optimal Income y su futuro
Es la versión de distribución y el 1 de abril es la fecha de reparto de dividendos :) http://www.mandg.es/inversores-particulares/funds/optimal-income-fund/gb00b933fw56/historic-prices/ O al menos quiero pensar eso, ya que el valor del dividendo no aparece reflejado. 
Ir a respuesta
mrwolf 04/04/17 04:05
Ha respondido al tema M&G optimal Income y su futuro
¿Dónde lo has visto? ¿Qué clase del fondo? ¿EUR/USD? En la página de la gestora pone que ayer subío un 0,06% http://www.mandg.es/inversores-particulares/funds/optimal-income-fund/gb00b1vmcy93/overview/
Ir a respuesta
mrwolf 15/03/17 05:12
Ha respondido al tema Falta de comprension en la caida de Intel de hoy
Tiene su lógica. Imagina que hay las dos empresas están correctamente valoradas en el mercado e Intel tiene una capitalización de 100 y Mobileye de 10, por decir algo. Intel compra Mobileye, pero para asegurarse la compra Intel debe comprar las acciones por más de lo que marca el precio de mercado, porque si no los accionistas no venden.Al final, acaba inviertiendo 15 en la compra de Mobileye. En resumen, Intel va a gastar 15 para adquirir una empresa que estaba valorada en 10. En consecuencia, se pierde 5 en primar a los accionistas de Mobileye para que suelten las acciones. En teoría, la cotización de Intel debería bajar y la de Mobileye subir, pero en bolsa ya sabemos que las cosas no son tan sencillas y al final todo dependería de las expectativas de futuro que generase la operación... o en cualquier otra cosa, vete tu a saber :)  
Ir a respuesta