Acceder

Contenidos recomendados por juanhito

juanhito 05/11/23 12:33
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
Así se entiende mejor, qué poco les costaría explicarlo en las conferencias e informes, en vez de repetir las milongas de siempre. También habría que contar que tiene una deuda importante, de más de cuatro mil millones, y los argumentos, que los habrá, para no invertir en esta compañía, que parece que te dicen que los otros miles de inversores profesionales que están buscando rentabilidad son tontos, cuando por los resultados no pueden presumir mucho. ¿En qué crees que son mantas? Si la elección de empresas, como ésta, es correcta, en qué se equivocan? quizá sólo miren los números y no las realidades subyacentes.
Ir a respuesta
juanhito 05/11/23 12:25
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
Es que si el resultado de los gestores de Horos en Metavalor fuera negativo, no lo pondrían en el gráfico, ni siquiera nos recordarían que han estado en Metavalor. Es un sesgo de conveniencia. En cuanto a los índices, puedes elegir el que quieras para compararte, pero no cambiarlo a medio partido para salir mejor en la foto.
Ir a respuesta
juanhito 01/11/23 15:12
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
Hola, ¿qué os parecen los números que nos cuentan los gestores de Cobas en sus presentaciones? He oído a uno hablar de Danielli, de la que dice que está a 2 o 3 veces beneficios. En la parte de abajo aparece una nota que dice que es ajustando por caja o algo así. El caso es que estos números me resultan increíbles, y veo en investing que el per es de siete y pico. Veo que fuerzan la perspectiva para pintar las cosas de una forma mucho más optimista de lo que son, ocultando los puntos débiles. También habla Paramés de renta fija al 11 por ciento, de empresas con caja neta o algo así. No sé, tengo la sensación de que nos toman el pelo, y se me quitan las ganas de meterme ahí. Supongo que todos lo hacen, acabo de ver a Horos presentando un gráfico que incluye su trayectoria en otro fondo, porque le conviene para maquillar los desastrosos resultados. O como hizo Az, que cambió el índice de referencia mundial por el europeo, si no recuerdo mal, para quedar mejor en la foto. Estas cosas me llevan a desconfiar, y para invertir en estos fondos hay que depositar confianza.
Ir a respuesta
juanhito 14/11/21 06:08
Ha respondido al tema Plan Jubilación Mutua Madrileña
Hola, yo también lo tengo y después de llamar varias veces sigo sin saber en qué está invertido mi dinero, ni los riesgos que corro. Por un comentario en la Ocu pienso que son bonos a largo plazo, de los que vamos recibiendo los intereses anuales, pero los diferentes empleados que me informaron no me aclararon nada y cada uno me dio una explicación diferente. En los estatutos se habla de los beneficios de una "cuenta técnica" que no sé qué será. A ver si entre todos nos conseguimos enterar de algo. Un saludo.
Ir a respuesta
juanhito 21/10/21 14:07
Ha respondido al tema Seguimiento y opiniones deJapan Deep Value (fondo de Marc Garrigasait)
He estado mirando las dos primeras posiciones del fondo en market screener y no veo datos tan buenos como los que cuenta el gestor. Buenos datos pero nada de que te regalen la empresa ni múltiplos tan espectaculares. ¿Alguien se ha puesto a contrastar los datos que da el gestor con detenimiento? Tal como lo cuenta es difícil de creer.
Ir a respuesta
juanhito 29/09/19 02:54
Ha respondido al tema ¿Cuánto ganaron en 2018 Cobas, AzValor y Magallanes? Sus beneficios, comisiones y gastos de personal
Ya lo dijo con todo el morro Paramés en la conferencia. Si el mercado permite esas comisiones, ¿por qué no cobrarlas?. Y tiene razón. Los responsables somos los pringaos que pagamos tanto por la remota posibilidad de encontrar un gestor que bata al mercado más del dos por ciento o más que se va en comisiones y gastos. Al menos podríamos haber invertido en el de Grandes Compañías de Cobas, que era casi lo mismo y sólo tenía un 1 por ciento de comisiones, y sin embargo ahí hay poco dinero. Yo en cobas me siento algo engañado, con esos PERs ficticios con los que nos encandilaron y con la idea de que seguían las primeras máximas de Buffet, no perder dinero y no olvidar la primera. Volemos a indexados o baratos como los de aviva, si lo siguen siendo, y aprenderán. Si las comisiones en España son tan caras, es porque los indexados tienen poco protagonismo. Decir también que en Magallanes hay clases para empleados y tal vez amiguetes, con comisiones mucho más bajas, lo que baja algo la media frente a las otras.
Ir a respuesta
juanhito 08/01/19 14:02
Ha comentado en el artículo ¿Qué es la marca de agua en la comisión de éxito?
He recibido un extracto de Renta 4 por el fondo True Value donde dice que "el valor liquidativo de la iic y, por tanto, su rentabilidad no recogen el efecto derivado el cargo individual al partícipe de la comisión de gestión sobre resultados" Interpreto que esa comisión se calcula sobre la rentabilidad de cada partícipe, o sea que cuando compras por debajo de la marca de agua y el fondo sube, cuando vayas a sacar el dinero te cobrarán la comisión de éxito que no viene reflejada en el valor liquidativo. Espero que alguien me pueda aclarar esto, y si funciona así en todos los fondos con comisión de éxito.
ir al comentario