El hecho no es si bate o no bate al índice, Warren Buffett se pasa muchos periodos sin batir al S&P, mucho más importante es saber si los resultados que tuvo en el pasado fueron por su habilidad o por la propia inercia de mercado y acertar en un momento dado en un tipo de inversión ganadora en aquel momento pero que no sabe adaptarse a otras situaciones.Bill Gross , el que fue considerado mejor gestor de bonos del mundo, dijo en los últimos años ,cuando había perdido el toque y los resultados no acompañaban, en un alarde de humildad hablando de si mismo “posiblemente el mercado fue el que creo al mito, y no el mito el que batió al mercado”, Después de leer el libro de Paramés así pensé que le podía pasar a él porque no es nada bueno en comparación con genios de la inversión como Peter Lynch
Muy buena explicación, la cartera queda muy parecida a la all seasons de Ray Dalio. Y justamente dice que no deberíamos tener más de 40% en renta variable para tratar de sobrevivir en los diferentes entornos que identifica el fundador de bridgewater.
Hola!Efectivamente hay muchas formas de diversificar, cada uno hemos de buscar en la que nos encontremos cómodos, lo que ha intenta Ray Dalio con esta cartera es sobrevivir en el corto plazo sin renunciar una buena recompensa en el largo plazo.Si hacemos caso a los que dicen que la bolsa siempre sube a largo plazo y nuestra inversión también es a 20 o 30 años vista no tendría sentido diversificar más allá de acciones pero por desgracia no sabemos si lo mismo que ha pasado en Japón o en el Ibex podría llegar a pasar algún día al S&P o incluso a nivel mundial, el gran Peter Lynch era de opinión de sólo tener acciones y no voy a ser yo quien lleve la contraria al genio.Estoy totalmente de acuerdo en que no se si podemos comparar la renta fija actual con la que ha sido hasta ahora, ya que los retornos esperados son mínimos y eso de activo libre de riesgo ya vimos en 2012 que es discutible.De ahí la dificultad de saber si hemos diversificado bien ya que lo medimos según hechos históricos pero no sabemos si en el futuro mantendrán la misma correlación.En mi opinión tener en cartera empresas de calidad es fundamental, y es normal que no estén casi nunca baratas, pero lo que paguemos por ellas también es importante no vaya a pasarnos como pasó con las nifty fifty donde estas empresas de calidad se pagaron a múltiplos desorbitados hasta que volvió la normalidad, muchas de ellas efectivamente subieron con el tiempo pero el susto se lo llevaron igualmente.
