Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Hokuto
  3. Contenidos recomendados por Hokuto

Contenidos recomendados por Hokuto

Hokuto 18/10/22 05:06
Ha comentado en el artículo ¿Soy el único no accionista de Enagás?
Vamos a ver un ejemplo lo más simple posible a ver donde me equivoco:Dividendo:Empresa con 1000 acciones a 10eur/acción. Capitaliza a principios de año 10.000eur. Da un dividendo de 1 eur/acción, y genera caja por 1000 eur/año (es decir payout 100%). Al final del año cotiza a 10.000eur, pero reparte 1000 eur, de modo que al final de año cotiza a 9000 eur. Comienza en año siguiente. Como gana 1000 eur ese año, la cotización sube a 10.000 de nuevo. Al final del año 2 cotiza a 9000 de nuevo, y reparte otros 1000. Al comienzo del año 3 vuelve a los 10.000 y ha repartido 2000eur en dos años. En términos por acción esto sería que cada accionista mantiene sus 10eur/acción + 2 eur/acción de divis.Script: Empresa con 1000 acciones a 10eur/acción. Capitaliza a principios de año 10.000eur. Tiene un beneficio anual de 1000 eur/año. Realiza script a final del año 1 por 100 acciones nuevas. Supongamos que todos los accionistas se las quedan. Al final del año habrá 1100 acciones en circulación, y la capitalización ha de ser los 10.000eur, dado que no ha repartido el beneficio.Segundo año: La empresa sigue ganando lo mismo, ahora a comienzos de año capitaliza 10.000+1000 de beneficios (el precio por acción está en 11.000eur/1.100acciones es decir, sigue en 10 eur por acción (pero los accionistas tienen ahora un 10% mas de acciones). La empresa realiza script para remunerar el beneficio. Emite 100 acciones más, que son 1000 eur de beneficio porque la acción vale 10eur/acción. Al final del año la empresa tiene 1.200 acciones y sigue capitalizando 11.000 eur porque no ha repartido beneficio (solo ha ampliado capital).Comienzo del año 3: La empresa va a ganr otros 1000 eur de modo que la capitalización se ajusta en 1000 eur a 11.000+1000eur, o en términos por acción, ahora hay 1.200 acciones y capitaliza 12.000 eur. El accionista no ha visto que la cotización caiga, y ahora tiene más acciones.Es decir, siempre que el script o el dividendo estén cubiertos por los beneficios de la empresa, no hay problema. El problema viene cuando se reparte de la manera que sea más que el beneficio de la empresa. Y el script lo posibilita, porque en cash, es imposible repartir lo que no se tiene (salvo que te endeudes), pero siempre puedes ampliar capital.   Al final en cualquier empresa son las gallinas que entran por las que salen. 
ir al comentario
Hokuto 17/10/22 10:54
Ha comentado en el artículo ¿Soy el único no accionista de Enagás?
Bueno, lo soy de Satán, por suerte de TEF me salí hace tiempo, y mi análisis es que la tremenda bajada de cotización no se debe al script dividend per se, sino a un reparto de dividendos irracional que no se corresponde al beneficio de la empresa. También a las perspectivas del negocio, evidentemente, que poco a poco ha ido menguando. Quizá la cosa cambie con los tipos al alza, pero en el fondo lo  que pasa es que no gana lo suficiente, independientemente de como reparta lo que sea, no?
ir al comentario
Hokuto 28/05/22 03:28
Ha comentado en el artículo Substrate AI: La CNMV tragó, el mercado no
Gran post. Es cristalino ver las intenciones de esta gente y una vergüenza que se permita. Me pregunto si habra algun fondo indexado al BME growth. Seria interesante ver que dicen los gestores obligados a comprar estos papelitos.
ir al comentario
Hokuto 29/04/22 03:57
Ha respondido al tema Descansa en paz José Ramón - Scoralstom -
DEP Scoralstom. Solo le he conocido online pero siempre me pareció una persona sin dobleces y muy franca. Aprendí de el mucho. Mi más sicero pésame a todos sus conocidos y familiares.
Ir a respuesta
Hokuto 11/02/22 07:02
Ha respondido al tema Pulso de Mercado: Intradía
Noticia ayer de Naturgy, hace spinoff entre la parte regulada y la no regulada. PActo entre grandes accionistas, e IFM que se pensaba que estaba comprando a destajo todo lo que salía, quizá deja de comprar. Los pequeños accionistas que esperaban que IFM les comprara a 50eur/titulo salen por patas.
Ir a respuesta
Hokuto 10/02/22 07:46
Ha comentado en el artículo Neobancos, tecnológicas, bancos tradicionales y el futuro de las finanzas.
Muy bueno Fernan2. La verdad que los bancos no pueden dejar de existir. Seguiremos necesitando financiación. Es posible que dentro de 20 años ya no custodien nuestro dinero, y lo hagan los bancos centrales como se comenta con las divisas digitales, pero necesitaremos pedir hipotecas o prestamos para financiar compras, y brokers para las inversiones. Es posible que entonces los bancos se especialicen, pero no serán estos que conocemos, que están ahogados de costes. Es realmente necesario que haya oficinas en cada manzana para ello? y Cajeros? Eso ya lo veremos. Tienen un problema de costes irremediable, junto con otro montón de problemas, como la baja rentabilidad en su negocio primario, comprar en bonos a corto y vender a largo, pero esencialmente el problema es que su necesidad ha bajado y un montón de empresas como dices por ejemplo Apple se les van a comer la tostada, y no lo han hecho aún porque es un negocio muy regulado. Ahora bien, de ahi a que cualquier neobanco no cobre por nada, eso si es un sin-sentido. Al fin y al cabo tienen gastos aunque sea menores, e inversores que piden una rentabilidad a su inversión.Yo todavía no me siento comodo con los nuevos bancos, por cuestión de escala, me da respeto meter ahi mis cosas, y porque creo que todo tiene un coste aunque sea bajo, y si no me cobran nada, de otro sitio lo sacaran como robin hood. Lo barato sale caro. Pero si un día Google o Apple sacan su banco me lo plantearé seriamente si la oferta es valiosa.
ir al comentario