Chile

Acceder

Inicio
Perfil de Harruinado

Harruinado

Se registró el 04/04/2020

Sobre Harruinado

El trading se resume en: Esperanza matemática positiva=(%Aciertos*beneficio medio)-(%fallos*perdida media)= CONSISTENCIA. Al casino de la bolsa se debe jugar con un sistema con esperanza matemática positiva, con gestión monetaria, y psicotrading. Si prefieres invertir diversificando se llena el carro, como dice Warren Buffett, "El precio es lo que pagas. El valor es lo que obtienes". “Lo más importante que debes hacer si te encuentras en un agujero es dejar de cavar".

No importa lo fuerte que pegues, lo importante es mantenerse en pie.

Publicaciones

13.015

Recomendaciones

389

Seguidores

3.687

Posición en Rankia

3.581

Posición último año

Resumen

Comentarios 22

Recomendados 4831

Guardados 13

Temas 53

Harruinado 22/01/26 09:03

Ha respondido al tema Preapertura Americana:

El baile del verano....!!! la Trumpada... un paso para adelante otro para atrás...Este zanahorio según se levante dice o hace una cosa diferente de la que dijo iba hacer.La vuelta atrás de los aranceles veremos a ver si tiene "arreglo" y no es un techo temporal el formado y se vuelve a romper al alza...Lo bueno es que parece hay una rotación, es decir puede haber caídas muy ordenadas, saliendo el dinero de la tecnologia o al menos de las que mas han subido que son las que mas pesan en los índices, y meterse en las mas castigadas que todavía no han tirado nada, que llevan 2 o incluso 3 años sin conseguir hacer suelo o sin conseguir superar una zona de resistencia.GRAFICO DIARIO NASDAQ100 wall Street anticipa más compras este jueves animado por el último bandazo de Donald Trump. Y es que el presidente de Estados Unidos ha anunciado un "marco para un futuro acuerdo" con la OTAN sobre Groenlandia, por lo que retira los aranceles impuestos a ocho países europeos. De este modo, el mandatario reduce las tensiones comerciales y geopolíticas con una nueva ejemplificación, dicen los analistas, del 'TACO trade' ("Trump Always Chickens Out" o "Trump Siempre Se Acobarda")."Tras una reunión muy productiva con el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, hemos establecido el marco para un futuro acuerdo con respecto a Groenlandia y, de hecho, a toda la región ártica. Esta solución, de concretarse, será muy beneficiosa para Estados Unidos y todos los países de la OTAN. Con base en este entendimiento, no impondré los aranceles que estaban previstos para entrar en vigor el 1 de febrero", publicaba Trump a través de su red social, TruthSocial.Esto, tras insistir durante su discurso en el Foro de Davos en que Estados Unidos necesita Groenlandia por seguridad nacional, ya que "ningún país o países pueden asegurar mejor a Groenlandia que EEUU". "Solo Estados Unidos puede proteger esta gigantesca masa de tierra, este pedazo gigante de hielo, desarrollarlo y mejorarlo y hacerlo de modo que sea bueno y seguro para Europa y bueno para nosotros. Y por eso estoy buscando negociaciones inmediatas para la compra de Groenlandia por parte de Estados Unidos".En este sentido, Russ Mould, director de inversiones de AJ Bell, comenta que "Trump tiene experiencia en eludir sus amenazas, y los inversores están contentos de que haya confirmado que no tiene planes de recurrir a la acción militar para tomar Groenlandia o imponer nuevos aranceles en partes de Europa".De hecho, este experto ve muchas similitudes entre la inestabilidad del mercado en abril de 2025 y la actual. "En ambas situaciones, Trump adoptó una postura agresiva y luego dio marcha atrás tras la inestabilidad de los mercados financieros. El presidente estadounidense está muy atento a lo que ocurre con los bonos y las acciones, y lo último que quiere es que lo acusen de destruir la riqueza de la gente".Con todo, el analista advierte que puede que la situación en Groenlandia se haya calmado, "pero aún quedan suficientes preguntas sin respuesta como para descartar la cautela"."Ha bastado la suavización de Trump con Rutte (OTAN) justo después de su peculiar intervención en Davos para que Wall Street rebote y se compruebe que, como venimos defendiendo, la imprevisibilidad forma parte de su estrategia: extremar posiciones y dialéctica para después suavizar hacia posiciones algo más razonables, pero que no habrían parecido razonables si no hubiera extremado previamente su postura. Técnicas rústicas de negociación de toda la vida. Nada refinadas. Presionar para asustar y luego soltar", valoran en Bankinter.PIB, PCE, PARO SEMANAL...Pero la agenda macro también se presenta este jueves cargada de referencias destacadas para los inversores. Así, recoge la publicación del PIB final del tercer trimestre, que se espera confirme la lectura previa del 4,3%, y los datos de paro semanal, que se prevé muestren un incremento hasta las 212.000 solicitudes desde las 198.000 de los siete días previos.Además, se dará a conocer el deflactor de consumo PCE tanto de octubre como de noviembre, la medida preferida de la Reserva Federal (Fed) para medir la evolución de los precios."En principio, se espera que tanto la tasa de crecimiento interanual del PCE general como de su subyacente se hayan situado en el 2,8% en el mes. Lecturas 'mejores' de lo esperado serán bien recibidas tanto por los mercados de bonos como por las bolsas", dicen en Link Securities.EL SUPREMO CUESTIONA A TRUMP EN EL DESPIDO DE COOKPor otro lado, el Tribunal Supremo ha escuchado en una audiencia los argumentos de las partes en el caso del gobierno de EEUU contra la gobernadora de la Fed, Lisa Cook. Los miembros del Tribunal se han mostrado bastante escépticos sobre la capacidad del presidente de despedir a Cook, al menos hasta que se resuelva el juicio por las posibles irregularidades que cometió al contratar unas hipotecas."Por lo tanto, todo parece indicar que Cook seguirá en su puesto hasta que se resuelva el caso, en lo que es un nuevo revés para Trump en su intento de controlar el banco central del país y su política monetaria. Buenas noticias, por tanto, para la independencia de la Fed y, por ello, para los mercados financieros en su conjunto", señalan en Link Securities.OTROS MERCADOSEn otros mercados, el petróleo West Texas baja un 0,79% ($60,14) y el Brent cede un 0,81% ($64,71). Por su parte, el euro se aprecia un 0,10% ($1,1691), y la onza de oro pierde un 0,36% ($4.820).La rentabilidad del bono americano a 10 años se relaja al 4,237% y el bitcoin repunta un 0,75% ($89.886).

Harruinado 22/01/26 06:50

Ha respondido al tema Westbridge Renewable Energy, ¿comprar ahora o nunca?.....

De momento no, está en fase de acumulación.... O yo al menos lo veo así.Hay al memos, dos proyectos en construcción y este año creo que al menos uno se termina, se venderá y el beneficio neto será casi lo que capitaliza.Aunque nadie compre, y caiga por falta de demanda, solo vía dividendos y vía recompra de acciones creo la rentabilidad será grande, insisto aunque siga a la sombra de los grandes artistas y alejada por completo de la fama el accionista se beneficiará aunque sea por los dividendos.La fama cuesta... Ahora no está de moda, pero cuando toque, cuando sea imposible negar lo existente, probablemente explote al alza de manera totalmente incontrolable.Un saludo.

Harruinado 21/01/26 14:08

Ha respondido al tema Historias de la Bolsa.

El arranque de 2026 está dejando un mensaje claro en los mercados: el rally continúa, pero ya no gira únicamente en torno a las grandes tecnológicas. A pesar del ruido político, las dudas sobre la independencia de la Reserva Federal y el aumento de las tensiones geopolíticas, la bolsa estadounidense avanza apoyada en una rotación cada vez más evidente hacia otros segmentos del mercado.Lejos de frenar las subidas, este cambio está fortaleciendo la amplitud del mercado, uno de los factores que suelen respaldar los movimientos alcistas más sostenibles en el tiempo.Rotación en marcha: menos megacaps, más mercadoTras varios años dominados por las grandes tecnológicas, los inversores están redistribuyendo capital hacia sectores y estilos que habían quedado rezagados. En lo que va de año, las small caps destacan con fuerza, mientras que sectores cíclicos como industriales y materiales también muestran un comportamiento sólido.Incluso áreas tradicionalmente defensivas, como bienes de consumo básico, han sorprendido al alza. Este sector registró una de las mayores subidas semanales recientes, impulsado en parte por el atractivo relativo tras años de claro infrarendimiento frente al índice general.La rotación se ha convertido casi en una estrategia en sí misma: los inversores buscan activamente aquello que se quedó atrás en el último ciclo alcista y que ahora ofrece una mejor relación entre valoración y expectativas.Este movimiento explica por qué el S&P 500 logra avanzar en 2026 pese a que varios de sus pesos pesados tecnológicos muestran un comportamiento más débil. El impulso ya no depende de un puñado de nombres.Las “Siete Magníficas” pierden tracciónEl grupo de grandes tecnológicas que lideró el mercado en los últimos años —las conocidas “Siete Magníficas”— está atravesando una fase de ajuste. Varias de estas acciones acumulan descensos en enero, y los vehículos que replican este grupo encadenan meses de rentabilidad negativa.Este desgaste no ha provocado un giro bajista del mercado en su conjunto, sino todo lo contrario: ha abierto espacio para que otros valores y sectores tomen el relevo, reduciendo la concentración del riesgo en unas pocas compañías.Un buen ejemplo de esta mejora en la amplitud es el comportamiento de los índices de ponderación igualitaria, que están superando al S&P 500 tradicional, señal de que cada vez más acciones participan en las subidas.La IA sigue viva, pero cambia de formaEl entusiasmo por la inteligencia artificial no ha desaparecido, pero sí está evolucionando. El foco ya no se centra únicamente en el software y en las grandes plataformas, sino en el hardware que hace posible el despliegue de la IA a gran escala.Compañías vinculadas a equipos de semiconductores y a la infraestructura tecnológica están captando el interés del mercado, con subidas muy destacadas en lo que va de año. La narrativa empieza a asumir que el verdadero crecimiento del software llegará más adelante, una vez completada la inversión masiva en centros de datos.La IA se está filtrando poco a poco en sectores muy diversos, desde la industria hasta el consumo básico, donde grandes empresas ya anuncian nuevas aplicaciones para mejorar eficiencia y experiencia del cliente.Small caps: el otro gran protagonista de 2026Uno de los movimientos más llamativos del año es el fuerte comportamiento de las acciones de pequeña capitalización. Inicialmente impulsadas por expectativas de una política monetaria más favorable, ahora reciben apoyo adicional por unas perspectivas de crecimiento de beneficios relativamente mejores frente a las grandes compañías.El resultado es una clara superación del Russell 2000 frente al S&P 500, un signo clásico de que el mercado está ampliando su base y asumiendo algo más de riesgo de forma ordenada.Este patrón suele interpretarse como una señal constructiva para el ciclo bursátil: cuando el dinero fluye hacia segmentos menos evidentes, el rally deja de depender de unas pocas historias y gana profundidad.En conjunto, el mensaje de fondo es claro: el mercado alcista de 2026 no se apoya en una burbuja puntual, sino en una rotación amplia que redistribuye oportunidades y refuerza la sostenibilidad del movimiento.Así, mientras las grandes tecnológicas digieren años de subidas y ajustan expectativas, el mercado encuentra un nuevo impulso en sectores olvidados, en la expansión de la IA hacia el mundo real y en el resurgir de las small caps. Una combinación que, por ahora, mantiene viva la tendencia alcista pese a un entorno político y macro mucho menos cómodo.

Harruinado 21/01/26 14:04

Ha respondido al tema Historias de la Bolsa.

La temporada de resultados del cuarto trimestre ha arrancado con un tono razonablemente sólido en lo fundamental, pero bastante más tibio en la reacción del mercado. Tras una primera semana ligera, 33 compañías del S&P 500 —en torno al 11% del beneficio del índice— ya han publicado cifras, y el balance sigue siendo constructivo: el 73% ha batido expectativas en beneficio por acción, un porcentaje elevado y por encima de la media histórica.En términos agregados, las compañías están superando previsiones en torno a un 8%, ligeramente mejor que a estas alturas del trimestre anterior. El beneficio por acción del índice, combinando datos ya publicados y estimaciones, sigue apuntando a un crecimiento cercano al 7% interanual, una cifra que no se ha movido prácticamente desde comienzos de enero.La banca cumple… pero no convence al mercadoEl sector financiero es un buen ejemplo de la desconexión actual entre resultados y cotización. La mayoría de los grandes bancos ha superado las previsiones, pero sus acciones han reaccionado a la baja tras publicar cifras. El mercado parece más centrado en la subida previa de las cotizaciones y en el ruido político —especialmente la propuesta de limitar los tipos de las tarjetas de crédito— que en un deterioro real del negocio.El mensaje de fondo sigue siendo positivo: calidad crediticia estable, consumo resistente, cierto alivio regulatorio y una actividad de mercados de capitales que empieza a reactivarse.Dentro del sector, las entidades más ligadas a banca de inversión y mercados han destacado en positivo, apoyadas en un mayor volumen de operaciones y en un pipeline de operaciones corporativas que sigue vivo.La economía “K” y la IA mantienen el pulsoFuera del sector financiero, las primeras lecturas confirman que algunos grandes temas estructurales siguen intactos. En consumo, la llamada economía en K continúa muy visible: los segmentos premium mantienen un crecimiento sólido, mientras que el consumo más sensible al precio sigue bajo presión.En tecnología, la inteligencia artificial vuelve a ganar protagonismo. Las últimas cifras del sector de semiconductores han reforzado la idea de que el ciclo de inversión en IA es de varios años, con guías al alza tanto en ingresos como en capex. El mensaje es claro: el impulso estructural sigue ahí, más allá de la volatilidad de corto plazo en bolsa.La narrativa de IA no se ha roto; simplemente convive ahora con un mercado más exigente en valoración y menos dispuesto a pagar cualquier precio.Buenos resultados, reacción fría: ¿señal de techo a corto plazo?Quizá el dato más llamativo hasta ahora no sea tanto lo que dicen las cuentas, sino cómo reacciona el mercado. Aunque la muestra todavía es reducida, las compañías que han batido previsiones han tenido un comportamiento inferior al del índice en la sesión posterior, algo poco habitual. Esto sugiere que parte del optimismo ya estaba descontado en precios tras el rally de los últimos meses.Aún es pronto para sacar conclusiones firmes, pero el arranque de la temporada apunta a un entorno donde hará falta algo más que batir previsiones para que las acciones suban. Con valoraciones exigentes y mayor volatilidad macro y política, el mercado parece pedir no solo buenos resultados, sino también mensajes claros sobre márgenes, visibilidad y disciplina en costes.La próxima semana seguirá siendo relativamente ligera en número de publicaciones, pero los resultados empezarán a extenderse a más sectores. Ahí veremos si esta reacción fría es solo un bache inicial… o una señal de que el mercado ha entrado en una fase más selectiva.

Harruinado 21/01/26 14:00

Ha respondido al tema Rumores de mercado.

Los titulares de los últimos días no dejan lugar a dudas: el mercado vuelve a hablar de “vender Estados Unidos”. Más allá del ruido político y de las amenazas comerciales, lo verdaderamente relevante es que los gráficos empiezan a dar la razón a ese cambio de tono. No es solo una cuestión de sentimiento; el posicionamiento técnico comienza a confirmar que algo está cambiando bajo la superficie.Estamos asistiendo a una rotación progresiva desde las grandes acciones de crecimiento estadounidenses hacia otros mercados internacionales y hacia materias primas. Este movimiento no se produce de la noche a la mañana, pero suele empezar así: con pequeñas señales técnicas que muchos prefieren ignorar… hasta que dejan de ser pequeñas.El S&P 500: nuevos máximos, pero con menos energíaEl S&P 500 marcó nuevos máximos históricos en la primera semana de 2026, algo que en condiciones normales sería una señal claramente alcista. El problema no es el nivel alcanzado, sino cómo se ha llegado hasta él. El patrón de precios sugiere una estructura de agotamiento, típica de fases finales de un tramo alcista, donde cada nuevo máximo requiere un esfuerzo mayor por parte de los compradores.Cuando el impulso se va diluyendo, basta una excusa —aranceles, política, geopolítica— para que la toma de beneficios gane tracción.Desde el punto de vista técnico, aparecen dos niveles especialmente delicados. Una primera zona en torno a los 679 puntos y otra algo más abajo, cerca de los 670 puntos. La pérdida clara de ambos abriría la puerta a una corrección más profunda, con la media móvil de 200 días como objetivo natural en la zona de los 634 puntos.El Nasdaq y el QQQ: la debilidad viene de la tecnologíaSi el S&P 500 muestra síntomas de fatiga, el Nasdaq directamente ha ido un paso por detrás. A diferencia del índice general, el Nasdaq no ha conseguido marcar nuevos máximos en 2026, una divergencia que conviene no pasar por alto. La tecnología, que lideró gran parte del rally previo, empieza a mostrar signos claros de menor apetito comprador.En el ETF QQQ, esta debilidad se traduce en una estructura técnica con techo plano, un patrón que suele anticipar correcciones más amplias. Aquí, los niveles a vigilar están en torno a los 610 y 600 puntos. Si se perforan, el siguiente soporte relevante vuelve a ser la media de 200 sesiones, situada alrededor de los 566 puntos.Las divergencias entre índices no suelen durar mucho. O el Nasdaq se reactiva… o acaba arrastrando al resto del mercado.Corrección técnica, no cambio de tendencia (por ahora)Todo esto no implica necesariamente que estemos ante un mercado bajista. Mi lectura sigue siendo que estamos ante una corrección dentro de una tendencia alcista de fondo, alimentada por titulares políticos inestables y por un mercado que venía demasiado cómodo tras meses de subidas casi sin descanso.Precisamente por eso, este tipo de fases son las que invitan a pensar en protección y gestión del riesgo, incluso cuando el sesgo principal sigue siendo alcista. No hace falta adivinar el futuro; basta con reconocer que el equilibrio riesgo–recompensa ya no es tan favorable como hace unas semanas.Si la temporada de resultados del cuarto trimestre acompaña y el ruido político se diluye, esta corrección puede acabar siendo una oportunidad más que una amenaza. Pero mientras tanto, los gráficos están avisando: el mercado ya no sube con la misma inercia, y conviene no ignorar esas señales. C.B.

Harruinado 21/01/26 13:53

Ha respondido al tema Historias de la Bolsa.

En momentos como el actual, con titulares sobre Groenlandia, amenazas arancelarias y caídas simultáneas en bolsa, bonos y dólar, es tentador pensar que “esta vez sí es diferente”. Pero cuando miramos los datos con un poco de perspectiva, el mensaje es justo el contrario: en las últimas dos décadas y media, la mayoría de grandes shocks geopolíticos han acabado siendo una oportunidad de compra para el inversor que ha sabido aguantar el ruido.El último episodio encaja perfectamente en ese patrón. El S&P 500 ha sufrido una corrección brusca, el rendimiento del Treasury a 10 años ha repuntado y el dólar se ha debilitado frente a otras divisas importantes. Solo unos pocos refugios clásicos han subido con claridad, como el franco suizo y el oro, que vuelve a marcar máximos. Es el manual típico de “flight to safety” de corto plazo.La lección de 25 años de crisis geopolíticasSi repasamos los grandes hitos geopolíticos de los últimos 25 años —atentados, invasiones, conflictos en Oriente Medio, Crimea, Ucrania o las tensiones con Irán— el patrón se repite una y otra vez. El día del evento, o en las jornadas inmediatamente posteriores, el mercado suele reaccionar con caídas y volatilidad. Sin embargo, cuando ampliamos el zoom, vemos que en torno a un 75% de esos episodios terminan “desvaneciéndose”: el miedo se reduce y los índices recuperan terreno.De media, el S&P 500 tiende a registrar ganancias positivas en el mes posterior a estos shocks, incluso cuando el impacto inicial es claramente negativo. No es un mensaje de complacencia, es una constatación estadística de cómo funciona el mercado cuando el ruido político se enfría.Por eso, la idea de que “esta vez es distinto” se repite mucho más en los titulares que en los gráficos. Las crisis geopolíticas suelen ser muy visibles mediáticamente, pero rara vez cambian, por sí solas, el ciclo económico de fondo. Cuando el crecimiento sigue razonable, el empleo aguanta y la inflación no se dispara, el mercado termina volviendo a mirar los beneficios empresariales y los tipos de interés, no los tuits o las declaraciones del día.Tipos, VIX y beneficios: dónde está de verdad el riesgoEso no significa que no haya líneas rojas. Hay niveles en la renta fija estadounidense que actúan como zona de peligro. Rendimientos del 10 años acercándose de forma sostenida a la zona del 4,4%, o del bono a largo en el entorno del 5%, sí podrían activar una fase más compleja, con caídas más persistentes en activos de riesgo. No es el escenario central ahora mismo, pero conviene tenerlo en el radar.De momento, el cuadro macro de EE. UU. sigue siendo de “Goldilocks”: crecimiento moderado pero sólido, mercado laboral que aguanta y una inflación suficientemente controlada como para que la Reserva Federal mantenga el plan de recortar tipos de forma gradual.Además, la estructura de la volatilidad apunta más a un mercado sobrerreaccionando a corto plazo que a una crisis profunda: la parte corta de la curva de futuros del VIX está más cara que la larga, una señal clásica de sobresalto transitorio. Y la temporada de resultados del cuarto trimestre llega con el listón de expectativas relativamente bajo, lo que deja margen para sorpresas positivas que ayuden a recomponer el sentimiento.Qué hacer como inversor en este contextoLa historia nos dice que los grandes sustos geopolíticos, incluido el actual episodio ligado a Groenlandia y los aranceles, han terminado siendo más ocasión para comprar que para vender en pánico. Eso no quiere decir entrar a cualquier precio ni en cualquier valor, pero sí ser conscientes de que el mercado tiende a sobrerreaccionar en el corto plazo cuando se mezcla política, titulares y miedo.Mientras el escenario económico siga razonablemente estable y los tipos no entren de lleno en esa “zona peligrosa” que obligaría a revaluar todo el cuadro, la estrategia más sensata suele ser la de siempre: aprovechar las caídas para construir o ajustar posiciones de calidad, en lugar de perseguir los titulares del día.

Harruinado 21/01/26 09:35

Ha respondido al tema Preapertura Americana:

uptura clara del triangulo por abajo, por arriba solo saco la cabeza amago, pero por abajo los pies ya están totalmente fuera, y previsiblemente sea el inicio de una corrección...GRAFICO DIARIO NASDAQ100Wall Street anticipa cautela este miércoles tras las fuertes pérdidas del martes en medio de las renovadas amenazas arancelarias de Donald Trump a la Unión Europea (UE) por Groenlandia. Y es que el presidente estadounidense se ha convertido en el gran protagonista del mercado y, en esta sesión, seguirá acaparando la atención de los inversores con su intervención en el Foro de Davos.De hecho, en Bankinter creen que el discurso del mandatario "resultará tan imprevisible como divertido. En el fondo, no importa demasiado lo que diga. Por eso, el mercado hoy puede terminar de cualquier manera o la contraria. Pero, eso sí, es el evento del día y puede que de la semana"."Está por ver si la reacción de los inversores y, sobre todo, el fuerte repunte de los rendimientos de los bonos -el del bono del Tesoro a 10 años se ha situado a su nivel más elevado desde agosto- hacen que Trump modere el tono y adopte una actitud menos agresiva con sus aliados, lo que permitiría reducir la tensión en los mercados", valoran en Link Securities.Con todo, los analistas de Bankinter consideran que el miedo por Groenlandia "pasará rápidamente" y que "será bueno desde una perspectiva geoestratégica y dará soporte al mercado con una perspectiva de medio plazo".En este sentido, creen que "consistirá en un acuerdo de defensa conjunto EEUU/UE liderado por EEUU y sometido a los criterios militares estadounidenses que se financiará (porque defender el Ártico será muy caro) con las materias primas extraídas en Groenlandia, cuya política sobre este asunto deberá cambiar salvo que prefiera terminar siendo un territorio de ultramar chino o ruso, al estilo de los territorios de ultramar del siglo XIX".NETFLIX CAE TRAS SUS RESULTADOSEn el plano empresarial, Netflix cae un 6% en el 'premarket' de Wall Street después de presentar sus resultados del cuarto trimestre de 2025. Si bien la compañía ha superado las previsiones del mercado con sus cuentas, los directivos han advertido de un entorno de competencia muy intensa y de un aumento del gasto en programación.El gigante del streaming ha obtenido un beneficio neto de 2.419 millones de dólares, lo que supone un incremento del 29,4%, mientras que los ingresos se han elevado un 17,6% en comparación con el mismo periodo del año pasado, hasta alcanzar los 12.051 millones, frente a previsiones 11.970 millones."La decisión de pausar las recompras de acciones hasta que se concrete el acuerdo con Warner Bros. no ha sido bien recibida. Las recompras tienen un efecto positivo en las ganancias por acción al reducir el número de acciones, por lo que la eliminación de esta zanahoria deja a los inversores insatisfechos. Las previsiones de ingresos para los tres primeros meses de 2026 también implican ganancias mínimas en comparación con el trimestre anterior, lo que preocupa a los inversores", comenta Dan Coatsworth, director de mercados de AJ Bell.CON LA MIRADA EN EL TRIBUNAL SUPREMOY, de nuevo, el Tribunal Supremo de EEUU vuelve a situarse en el foco del mercado, ya que va a celebrar la audiencia por el despido de la gobernadora de la Reserva Federal (Fed), Lisa Cook, ordenado por Trump. El presidente del banco central, Jerome Powell, planea asistir para mostrar su apoyo a Cook en un momento en que el titular del organismo monetario también se enfrenta a una investigación penal abierta en su contra por el Departamento de Justicia (DOJ) debido a la renovación de la sede de la Fed en Washington.Del mismo modo, este miércoles podrían dar a conocer su decisión sobre la utilización por parte del Gobierno del país de una ley de emergencia para la imposición de aranceles generalizados a sus socios comerciales, algo que podría ser contraria a los intereses del Ejecutivo."En cualquier momento el Supremo podría pronunciarse sobre la legalidad de los aranceles actualmente aplicados por Trump en base a una ley de emergencia (Emergency Economic Powers Act de 1977) eludiendo al Congreso…, pero que seguirían activos aún en caso de anulación porque inmediatamente volverían a aplicarse al amparo de alguna legislación alternativa, como la Trade Expansion Act de 1962 de seguridad nacional o la Trade Act de 1974 de prácticas comerciales desleales de terceros países y de protección de la industria nacional", analizan en Bankinter.ANÁLISIS TÉCNICO DEL NASDAQ 100Desde el punto de vista técnico, las fuertes ventas de este martes han provocado el "primer resbalón" del Nasdaq 100. "El índice tecnológico no pudo con el primer nivel de resistencia que presentaba en los 25.873 puntos y terminó dejándose un hueco bajista que le permitió abandonar el soporte del corto plazo que presentaba en los 25.086 puntos. Hay que recordar que, por el momento, su tendencia principal sigue siendo claramente alcista", explica César Nuez, analista de Bolsamanía.No obstante, Nuez indica que hay que estar muy pendientes de un posible ataque al siguiente nivel de soporte, que presenta en los 24.647 puntos. "Ojo, que, si los pierde, se podría lanzar a probar el soporte clave de los 23.854 puntos, niveles en donde se encuentra la media de 200 sesiones".OTROS MERCADOSEn otros mercados, el petróleo West Texas sube un 0,13% ($60,46) y el Brent avanza un 0,10% ($64,98). Por su parte, el euro se deprecia un 0,10% ($1,1714), y la onza de oro gana un 2,10% ($4.865), para renovar máximos.La rentabilidad del bono americano a 10 años se relaja al 4,285% y el bitcoin pierde un 0,41% ($89.182).

Harruinado 21/01/26 06:40

Ha respondido al tema Rumores de mercado.

La banca estadounidense ha acusado con claridad la incertidumbre política generada por la intención de la Administración Trump de limitar el tipo de interés de las tarjetas de crédito al 10%. En la última sesión, las principales entidades del país registraron caídas significativas: Citigroup retrocedió hasta 112,8 $ (-4,4%), Morgan Stanley cerró en 182,1 $ (-3,7%), JP Morgan en 302,7 $ (-3,1%), Wells Fargo en 86,7 $ (-1,9%), Goldman Sachs en torno a 943,4 $ (-1,9%) y Bank of America en 52,1 $ (-1,6%). La lectura del mercado es clara: cualquier intervención directa sobre los tipos de las tarjetas toca de lleno una fuente relevante de margen de intereses.Una propuesta con más preguntas que respuestasLa idea de Trump pasa, en su formulación actual, por fijar de forma temporal —durante un año— un techo del 10% en los tipos aplicados a las tarjetas de crédito. Sobre el papel suena atractivo para el consumidor, pero el sector detecta al menos tres focos de riesgo relevantes:Calendario incierto: no está clara la fecha de entrada en vigor. En principio se apuntaba al 20 de enero, pero la medida no se ha materializado, lo que incrementa la sensación de improvisación.Marco jurídico dudoso: no existe una normativa sólida que respalde la imposición unilateral de este límite. La industria considera que sería necesaria la aprobación del Congreso, abriendo un frente legal y político complejo.Impacto económico directo: un tope del 10% recortaría de forma significativa el margen de intereses y, por extensión, la rentabilidad de la cartera de tarjetas, lo que a su vez podría endurecer los criterios de concesión de crédito.La conclusión de fondo es clara: si la medida se aplicara tal y como se ha planteado, sería negativa tanto para la banca (por erosión de márgenes) como para la economía (por menor oferta de crédito al consumo).Además del golpe directo a cuenta de resultados, las entidades advierten de un posible efecto colateral: al no remunerar adecuadamente el riesgo, los bancos tenderían a restringir el crédito a los perfiles más vulnerables, justo los que se pretende proteger, trasladando la demanda hacia productos menos regulados o más opacos.La vía intermedia: las “Tarjetas Trump”Ante este escenario, comienza a perfilarse una posible solución intermedia que ya se comenta en el mercado: las llamadas “Tarjetas Trump”. Según ha insinuado el asesor económico de la Casa Blanca, Kevin Hassett, se trataría de tarjetas emitidas de forma voluntaria por las entidades, con condiciones específicas y dirigidas a un segmento de clientes muy concreto.El objetivo sería acotar la medida al denominado “sweet spot”: consumidores con ingresos estables y poca carga de deuda, donde el riesgo de impago es sensiblemente menor. En ese nicho, un tipo máximo del 10% podría ser asumible para los bancos, al tiempo que Trump podría presentar la iniciativa como un gesto tangible de alivio financiero para la clase media.Este enfoque diferenciado permitiría limitar el daño sobre el margen del sector, evitar una confrontación jurídica abierta y, a la vez, ofrecer una medida visible al electorado sin distorsionar por completo el mercado de crédito al consumo.Impacto en valoración y próximos pasosMientras no se aclare el diseño final de la medida, es razonable esperar que el sector bancario estadounidense siga sometido a cierta presión, con episodios de volatilidad asociados a titulares y filtraciones. Sin embargo, el hecho de que se estén explorando soluciones parciales y voluntarias sugiere que el escenario de un tope rígido del 10% para todo el universo de tarjetas no es, a día de hoy, el más probable.Para los inversores, la clave será distinguir entre ruido regulatorio de corto plazo y cambios estructurales reales. Si finalmente se impone un modelo acotado como el de las “Tarjetas Trump”, el impacto en valoraciones debería ser gestionable, aunque la prima de riesgo regulatorio sobre el sector seguirá presente mientras la política monetaria, la presión populista sobre el crédito y el calendario electoral sigan entrelazados.

Harruinado 21/01/26 06:16

Ha respondido al tema Seguimiento acciones empresas alto crecimiento: NAGARRO SE (NA9)

Un nuevo paso para un crecimiento cada vez mayor, gran compra a precios bajos que apenas aumentará la deuda y subirá el beneficio de Betterware casi un 40% de manera casi automática.Ya tiene digerida la compra de Jafra redujo la deuda de forma muy rápida tras la compra, siguió pagando un alto dividendo y de nuevo vuelve hacer una gran adquisición que va hacer que la empresa coja un tamaño bastante grande, esta creciendo de manera inteligente y a unos precios bajos por las adquisiciones que realiza, parece la dirección es buena por parte de la empresa que siempre es de agradecer.Saludos.

Harruinado 20/01/26 14:34

Ha respondido al tema Seguimiento acciones empresas alto crecimiento: NAGARRO SE (NA9)

La adquisición agregará a la cartera de BeFra una marca líder, icónica y de alta calidad con un potencial significativo para reavivar su crecimiento a través de la innovaciónGUADALAJARA, México--(CABLE EMPRESARIAL)--Betterware de México, SAPI de CV. (NYSE: BWMX) ("BeFra" o la "Compañía"), la empresa matriz de Betterware y Jafra, anunció hoy que ha firmado un acuerdo definitivo para adquirir los activos operativos de Tupperware en América Latina, principalmente en México y Brasil, los principales mercados de la región. Como parte de la transacción, BeFra también obtendrá una licencia perpetua, libre de regalías y exclusiva para la marca “Tupperware” para toda la región de América Latina1. Se espera que la transacción se cierre durante el primer semestre de 2026.BeFra adquirirá el 100% de los negocios de Tupperware en América Latina por US$250 millones, que consisten en US$215 millones en efectivo financiados con deuda y US$35 millones en acciones de BeFra, sin deudas ni exceso de efectivo. El múltiplo de adquisición implícito de 3,1x EV/EBITDA 2025E2 y 5,6x P/E 2025E3 es altamente acumulativo para los accionistas de BeFra, contribuyendo con un estimado de US$0,58 por acción común a EPS y US$81 millones de EBITDA anualmente, lo que representa una acumulación inmediata de ganancias de aproximadamente el 40% por acción.Se espera que la deuda contraída para financiar la adquisición aumente el apalancamiento de 1,6x a 1,9x Deuda neta / EBITDA 2025E, un nivel conservador para una transacción de este tamaño, y no se espera que afecte la actual política de dividendos de BeFra.Presidente Luis Campos’ familiaridad4 Con la cultura, el modelo de negocio y los equipos regionales de Tupperware, BeFra se posiciona bien para ejecutar un plan de integración preciso y efectivo. El Sr. Campos afirmó: “Esta adquisición reúne a tres de las marcas más emblemáticas del mercado de venta directa de América Latina — Betterware, Jafra y ahora Tupperware. Vemos un potencial extraordinario para reactivar el crecimiento de Tupperware en la región, aprovechando nuestras probadas capacidades directas al consumidor y llevando una innovación renovada de productos a millones de hogares en toda la región”Andrés Campos, director general de BeFra, comentó: “Esta adquisición está totalmente alineada con la estrategia de BeFra de construir grandes marcas, una esencia. La presencia icónica de Tupperware en América Latina presenta una clara oportunidad para impulsar la innovación y el crecimiento de la marca a través del modelo operativo probado de BeFra y su valor a largo plazo para el grupo”Una adquisición estratégica convincenteNegocio de alta calidad con rentabilidad comprobadaTupperware LatAm ha sido históricamente un negocio regional rentable dentro de la organización global de Tupperware; con el apoyo de +140 distribuidores y +200.000 representantes de ventas independientes, sus operaciones integradas verticalmente con plantas de fabricación de primer nivel en México (~65% de utilización) y Brasil (~50% de utilización) han impulsado consistentemente altos márgenes de EBITDA y una fuerte generación de flujo de efectivo libre.En 2022, antes de la reestructuración global de Tupperware y el proceso del Capítulo 11, la región de América Latina generó aproximadamente US$404 millones en ventas. Para 2025, se proyecta que las ventas ascenderán a 278 millones de dólares, lo que destaca un potencial significativo para reconstruir los ingresos a niveles históricos.Fuerte ajuste estratégico con el modelo de negocio integrado de BeFraBeFra pretende centrarse en garantizar que cada marca mantenga su propuesta de valor para el consumidor distintiva y siga siendo una unidad de negocio independiente.La capacidad de BeFra para impulsar la excelencia operativa en las empresas adquiridas queda demostrada por su exitosa renovación de Jafra en 2022, con esta unidad de productos de belleza que ofrece un aumento de ingresos del 18% y CAGR de EBITDA del 23%’ desde su adquisición en 20225.BeFra espera renovar el enfoque anterior de Tupperware en la innovación de productos impulsada por el consumidor y una propuesta de valor elevada, respaldada por la profunda experiencia en la industria de los ejecutivos de BeFra que anteriormente habían liderado Tupperware en la región.Paso transformador en la construcción de la plataforma líder de venta directa en América LatinaLa adquisición de Tupperware LatAm refuerza y avanza la estrategia de BeFra de ensamblar marcas líderes en categorías y de alta calidad que atienden a millones de hogares en toda la región. Además, la Compañía ha identificado importantes sinergias potenciales de ingresos y costos entre las tres marcas.Se espera que el negocio de Tupperware se beneficie de una integración perfecta con el poderoso motor de distribución de BeFra en América Latina y de un importante aumento en el rendimiento a través de la recuperación de ingresos, la innovación y la fabricación local.La presencia regional existente de Tupperware también contribuirá a la expansión de la marca de artículos para el hogar Betterware en la región.Además, BeFra busca aprovechar la capacidad de fabricación instalada de Tupperware para integrar aún más su carta de marcas.El cierre de la transacción está sujeto a ciertas condiciones de cierre, incluidas las aprobaciones de los accionistas de Betterware y los reguladores del país, y a ciertas disposiciones de terminación según el acuerdo.BeFra ha otorgado ciertos derechos de registro con respecto a las acciones de BeFra que se emitirán en la transacción y dichas acciones están sujetas a bloqueo hasta nueve meses después del cierre de la transacción.

Harruinado 20/01/26 09:46

Ha respondido al tema Preapertura Americana:

Y llego la Trumpada, como no, este zanahorio no puede tener la lengua quieta, de nuevo agita las aguas de la cordura, y sanciona a Europa con nuevos aranceles por negarse a que se pueda anexionar Groenlandia.Poco se puede decir ante este Putin americano, mas que tomar medidas urgentes para que EEUU no Trump tome medidas oportunas para devolver la diplomacia, la cordura, y no traicionar a sus aliados.Trump parece un espia ruso dentro de EEUU, esta dando todos los pasos que interesa a Rusia y China se den, la disolución de la OTAN es para Rusia una ventana de oportunidad única, para poder dividir quebrantar la fuerza que le mantiene fuera de nuevas conquistas.El nasdaq100 saca los pies, la cabeza por debajo del triangulo, de momento son los futuros veremos como cierra hoy la sesión puede dar la pista para ver la dirección del mercado en las próximas semanas. GRAFICO DIARIO NASDAQ100 GRAFICO DIARIO NASDAQ100Wall Street anticipa fuertes caídas este martes presionado por las renovadas tensiones comerciales entre Estados Unidos y la Unión Europea (UE). Y es que Donald Trump ha amenazado con aranceles del 10% a partir del próximo 1 de febrero, que se incrementarán hasta el 25% el 1 de junio, a Dinamarca, Noruega, Suecia, Francia, Alemania, Reino Unido, Países Bajos y Finlandia "hasta que se alcance un acuerdo para la compra total de Groenlandia".Asimismo, y por si esto fuera suficiente, el presidente también ha advertido con imponer tarifas del 200% a los vinos y al champán franceses si Emmanuel Macron rechaza unirse a su 'Junta de la Paz' sobre Gaza.La UE, por su parte, ha reaccionado de forma inmediata rechazando cualquier tipo de intimidación y amenaza. Los Estados miembros han optado por priorizar el diálogo y la diplomacia con Estados Unidos, aunque mantienen todas las opciones sobre la mesa.Entre las opciones debatidas figura el uso del Instrumento Anticoerción, que permitiría restringir licencias comerciales y bloquear el acceso al mercado único, así como la reactivación de un paquete de represalias por valor de 93.000 millones de euros preparado el año pasado en anteriores disputas comerciales con EEUU."Confusión e imprevisilbilidad. Esos son los términos que tal vez mejor describan el momento actual de mercado", valoran en Bankinter, donde creen que se ha reactivado "el denominado 'Sell Amarica Trade' a raíz de las últimas acciones y declaraciones de Trump, quien se ha convertido en un experto en empujar a sus aliados en brazos de sus adversarios"."Para rematar este contexto propio de un vodevil, parece que Macron y Trump enfrentan sus egos, retándose mutuamente a medidas arancelarias en escala creciente hasta el infinito absurdo. Lo último es que Trump quiere montar una especie de consejo de paz para Gaza o cualquier otro conflicto, reemplazando a la ONU, y le dice a Macron que si no se une impondrá un arancel del 200% (o lo que se le ocurra) sobre el vino y otras cosas ricas francesas. ¿Cómo trabajar en serio con esto?", añaden estos analistas.De hecho, en Link Securities remarcan que "lo peor" de esta nueva amenaza es el hecho de que demuestra que "la Administración estadounidense no es fiable y no respeta sus acuerdos, en concreto el comercial firmado el año pasado con el Reino Unido y con la Eurozona"."Si el 'objetivo' de Trump era destrozar la relación de su país con sus principales socios políticos y comerciales así como tensionar los mercados financieros globales, creemos que lo está consiguiendo. Lo peor, en este sentido, es la pérdida de confianza en los antaño socios preferentes, algo que va a ser complicado de reconducir, al menos con la actual Administración estadounidense", aseguran estos expertos.EL SUPREMO DE EEUU COBRA PROTAGONISMOY siguiendo con los aranceles, está pendiente la sentencia que publique el Tribunal Supremo de EEUU sobre la utilización por parte del Gobierno del país de una ley de emergencia para la imposición de tarifas generalizadas a sus socios comerciales, algo que podría ser contraria a los intereses del Ejecutivo."Hoy y mañana son días en los que el Tribunal publica 'opiniones', por lo que es posible, que no seguro, que pueda publicar su sentencia sobre este tema, sentencia que estamos convencidos que va a generar mucha volatilidad en los mercados", dicen en Link Securities."En cualquier momento el Supremo podría pronunciarse sobre la legalidad de los aranceles actualmente aplicados por Trump en base a una ley de emergencia (Emergency Economic Powers Act de 1977) eludiendo al Congreso…, pero que seguirían activos aún en caso de anulación porque inmediatamente volverían a aplicarse al amparo de alguna legislación alternativa, como la Trade Expansion Act de 1962 de seguridad nacional o la Trade Act de 1974 de prácticas comerciales desleales de terceros países y de protección de la industria nacional", analizan en Bankinter.Igualmente, está previsto que este miércoles se celebre en el Tribunal Supremo la audiencia por el despido de la gobernadora de la Reserva Federal (Fed), Lisa Cook, ordenado por Trump. El presidente del banco central, Jerome Powell, planea asistir para mostrar su apoyo a Cook en un momento en que el titular del organismo monetario también se enfrenta a una investigación penal abierta en su contra por el Departamento de Justicia (DOJ) debido a la renovación de la sede de la Fed en Washington.EMPRESAS Y OTROS MERCADOSEn el plano empresarial, este martes y a cierre del mercado, Netflix dará a conocer sus resultados del cuarto trimestre de 2025 envuelto en una película de Hollywood por la compra de Warner Bros. Discovery."La tecnología será el centro de atención, no solo porque Europa podría tomar represalias atacando a las empresas tecnológicas estadounidenses, sino también porque la temporada de resultados está a punto de comenzar, con Netflix publicando sus resultados después del cierre. Netflix no es una historia de IA y ha perdido relevancia para el sentimiento general del mercado, pero el resto de las grandes tecnológicas seguirán su ejemplo en las próximas semanas", señala Ipek Ozkardeskaya, analista sénior de Swissquote.En otros mercados, el petróleo West Texas baja un 0,10% ($59,41) y el Brent avanza un 0,34% ($64,16). Por su parte, el euro se aprecia un 0,67% ($1,1724), y la onza de oro gana un 3,12% ($4.738).La rentabilidad del bono americano a 10 años se revaloriza al 4,291% y el bitcoin pierde un 2,28% ($90.982).

Harruinado 20/01/26 06:10

Ha respondido al tema Historias de la Bolsa.

Jim Cramer, analista y presentador en CNBC, defiende una idea sencilla: la mejor inversión a largo plazo no es la que adivina el ciclo, sino la que se apoya en empresas capaces de sostener ingresos y beneficios casi con independencia del entorno macro. En la práctica, esto apunta a compañías con demanda estructural, modelos de negocio sólidos y una ventaja competitiva que no dependa de “vientos de cola” puntuales.Qué entiende por “crecimiento secular”La etiqueta de crecimiento secular no es un eslogan: describe compañías con crecimiento estructural (no cíclico), capaces de avanzar incluso si el consumo se enfría o si el coste del dinero sube. Cramer subraya dos cualidades: resistencia (aguantar tipos altos y economía débil) y capacidad de escalar (poder convertirse con el tiempo en “algo enorme”). Este tipo de acciones se pueden mantener durante años —incluso décadas—, con una condición: revisarlas periódicamente para detectar si la tesis se rompe de verdad.Idea central: no se trata de comprar “lo que está barato”, sino de identificar negocios que puedan seguir creciendo con el reloj en contra (tipos altos) y con el ciclo en contra (economía floja).Tipos altos: la deuda marca la diferenciaUn filtro práctico que propone es observar la necesidad de financiación. Las empresas que sobreviven mejor a subidas fuertes de tipos suelen necesitar poco endeudamiento para operar y, además, sus clientes no dependen del crédito para comprar. Cramer matiza que endeudarse no es “malo” por definición: compañías como Amazon o Tesla recurrieron a financiación agresiva al principio, pero lo hicieron con oportunidades enormes por delante. La diferencia, insiste, está en pedir dinero para crecer frente a pedir dinero para no hundirse.Cuando una empresa se endeuda solo para “aguantar”, el margen de error se reduce: si el entorno se complica, la deuda deja de ser palanca y se convierte en ancla.Cómo comprobarlo: comportamiento en crisis y capacidad de escalarPara valorar si un negocio es realmente resistente, sugiere mirar el histórico en momentos de estrés, como la Gran Recesión o el shock del COVID. No pasa nada si la acción cae durante una crisis; lo importante es que se recupere con rapidez cuando el mercado normaliza. Ese patrón suele señalar que el negocio mantiene demanda y poder de ejecución.El segundo gran criterio es la escalabilidad: la posibilidad real de crecer y convertirse en una empresa más grande sin que los costes se disparen al mismo ritmo. En términos prácticos, Cramer sostiene que, cuando se encuentra una compañía capaz de aguantar entornos difíciles y además escalar, se puede justificar pagar múltiplos exigentes. Pone como referencia a las grandes tecnológicas (“Siete Magníficas”) y defiende que el mercado paga caro el crecimiento de beneficios estable… porque, cuando es consistente, suele merecerlo.

Harruinado 19/01/26 13:58

Ha respondido al tema Historias de la Bolsa.

El S&P 500 sube alrededor de un 16% en el primer año del regreso de Trump a la Casa Blanca, por encima de la media histórica del primer año de mandato.La economía de EE. UU. crece en torno al 2,5% en 2025, con desempleo en el 4,4% e inflación moderándose pero aún por encima del 2%.De cara a 2026 pesan las midterms, la volatilidad geopolítica y la incógnita sobre las tarifas, tradicionalmente un año más débil para la bolsa.El primer año de Donald Trump en su regreso a la Casa Blanca ha sido cualquier cosa menos tranquilo para Wall Street. A pesar de los sobresaltos políticos, las tensiones arancelarias y varios episodios de volatilidad, el S&P 500 acumula una revalorización cercana al 16% desde el 20 de enero de 2025, según los datos recopilados por la prensa financiera estadounidense.Lejos de ser un comportamiento excepcional, esta subida se sitúa por encima de la mediana histórica del 9% en el primer año de mandato presidencial, aunque por debajo de los mejores precedentes recientes: el primer año de Trump en 2017 (+23,7%) y algunos de los años iniciales de Barack Obama mostraron avances incluso mayores. Durante la presidencia de Joe Biden, el primer año también estuvo en torno al 16%.Un año de récords históricos… y nervios constantesComo explica Isabel Wang en su análisis, el comportamiento de la bolsa estadounidense en 2025 ha sido una mezcla de máximos históricos recurrentes y correcciones bruscas que han puesto a prueba la paciencia de los inversores. Desde que se anunciaron las llamadas tarifas de “liberación” en abril, prácticamente cada caída significativa del mercado ha sido aprovechada para comprar, lo que algunos han bautizado como la “TACO trade”: tolerar el ruido político y aprovechar las correcciones.A pesar del ruido, el S&P 500 ha marcado más de 40 máximos históricos de cierre en el periodo, mientras que el Dow Jones y el Nasdaq también han encadenado decenas de nuevos récords. El mensaje de fondo es claro: la dirección de fondo sigue siendo alcista, aunque el trayecto haya sido incómodo.El aprendizaje para muchos gestores ha sido que reaccionar de forma impulsiva a cada titular político ha generado más errores que aciertos en las carteras. Mantener la disciplina de inversión ha resultado más rentable que tratar de anticipar cada giro de la Casa Blanca en materias como aranceles, regulación o política exterior.Un entorno macro mejor de lo esperadoMás allá de la bolsa, el telón de fondo económico ha sido razonablemente sólido. El PIB de Estados Unidos podría haber crecido un 2,5% o algo más en 2025, tras un primer trimestre débil y una notable aceleración en el segundo y tercer trimestre. La economía no ha entrado en recesión a pesar de los temores asociados a las tarifas y a la política monetaria.El mercado laboral se ha enfriado, pero se mantiene en niveles saludables: la tasa de paro se sitúa en el 4,4%, el nivel más bajo de los últimos dos años, aunque con creación de empleo más moderada y cierto riesgo de presión a la baja sobre salarios y confianza del consumidor.La inflación, medida por el IPC, ha descendido hasta el entorno del 2,7%, todavía por encima del objetivo del 2% de la Reserva Federal, pero lejos de los máximos de hace unos años. Este equilibrio entre crecimiento razonable e inflación moderándose ayuda a explicar parte del buen tono de la renta variable.En paralelo, la agenda fiscal de Trump incorpora iniciativas de “asequibilidad” como el proyecto de limitar temporalmente al 10% el tipo de interés de las tarjetas de crédito, así como su llamada One Big Beautiful Bill Act. De materializarse en los términos planteados, estas medidas podrían ser un apoyo adicional al consumo y, por extensión, a los beneficios empresariales.2026: midterms, geopolítica y más volatilidadEl foco del mercado se desplaza ahora a 2026, año de elecciones de mitad de mandato. Históricamente, el segundo año de ciclo presidencial suele ser el más flojo para la bolsa estadounidense: desde 1948, el S&P 500 ha ganado de media apenas un 4,6% en los años de midterms, con retornos positivos en algo menos del 60% de los casos. Es, por tanto, un contexto estadísticamente más exigente.A este patrón histórico se suma un arranque de año marcado por nuevas fuentes de tensión: acción militar en Venezuela con la captura de Nicolás Maduro, amenazas sobre Groenlandia, fricciones con Irán y dudas sobre la independencia de la Fed tras la investigación abierta al presidente Jerome Powell.Con este telón de fondo, los principales índices han empezado 2026 con descensos semanales moderados, reflejando un mercado que, por ahora, opta por consolidar las fuertes subidas del año anterior. Para los inversores, el mensaje que deja este primer año de Trump es doble: la política puede generar ruido intenso a corto plazo, pero los fundamentales macro y de beneficios siguen mandando a medio plazo.

Harruinado 18/01/26 06:41

Ha respondido al tema Seguimiento del indicador Fear & Greed de CNN

Enero de momento sigue la senda alcista, el sentimiento sigue neutral, no esta ni mucho menos saturado por lo que por ese lado las subidas pueden continuar..Ahora bien, tenemos nueva Trumpada... amenaza con subir aranceles otro 10% a todos los países europeos que se opongan a que EEUU se anexione Groenlandia... este zanahorio es un Putin americano que se cree que puede hacer lo que le plazca, de momento todos han ido agachando las orejas pero al final ocurrirá algo.Incluso la cobardía de Europa tiene un límite, y llegará un momento que hasta se cansarán de ser los mayordomos del zanahorio, ese momento debería llegar ya, pues si ceden con Groenlandia, Trump nos seguirá machacando a la Putin, mañana querrá otra cosa más y otra más y otra más...Europa debe desenchufarse ya de EEUU, construir su propio ejercito con Canadá y otros países que quieran formar parte de la alianza europeo y punto pelota, no podemos depender de una anciano senil.Veremos como reaccionan los mercados como reacciona Europa, si reculan y le dan Groenlandia al viejo zanahorio o se planta y empezamos hacer las cosas bien. NIVELES DE 60 NIVELES DE 60Saludos.

Harruinado 18/01/26 06:06

Ha respondido al tema Al rico dividendo... burlando la inflación.

Dividendo del 6,5%Nomad Foods Limited es una empresa de alimentos congelados. Su cartera de marcas incluye Birds Eye, Findus, iglo, Ledo y Frikom. Su cartera de marcas de alimentos dentro de la categoría de congelados, incluye pescado, verduras, aves de corral, comidas, pizzaSaludos.

Harruinado 18/01/26 06:02

Ha respondido al tema Al rico dividendo... burlando la inflación.

Dividendo del 6,2%...Pernod Ricard es el n° 1 mundial de la producción y la comercialización de vinos y espirituosos Premium y Prestige. La cifra de negocio por familia de productos se distribuye de la siguiente manera: - licores y champanes de marcas internacionales estratégicas...Saludos.

Harruinado 18/01/26 02:09

Ha respondido al tema Servicio de atención al cliente - Trade Republic

No esperes mejoren nada en cuanto servicio atención cliente, los lowcost aparentes, no gastan dinero en esto, y en tu caso es un problema menor, pero hay muchas otras personas a las que las pierden dinero de transferencias, les excluyen valores les dejan sin posibilidad de negociarlos una vez comprados....etc En cuanto precio medio imagino habrás sumado las comisiones a los precios de compra, e imagino el precio medio que tienes tú, lo sacaste del descuento que te hicieron en tu cuenta cuando compraste con comisiones incluidas Saludos

Harruinado 16/01/26 14:13

Ha respondido al tema Rumores de mercado.

Según explica Vivien Lou Chen, cada vez más gestores de carteras empiezan a comentar en voz baja un riesgo que el mercado, por ahora, parece ignorar: que la inflación en 2026 vuelva a sorprender al alza. La combinación de precios de los metales disparados, tensiones geopolíticas y dudas sobre el futuro liderazgo de la Reserva Federal está sembrando inquietud entre los inversores profesionales.Un riesgo que aún no reflejan los mercadosEste temor resulta especialmente relevante porque choca con el escenario base del mercado, que sigue esperando que la Fed mantenga la inflación bajo control y pueda aplicar hasta dos recortes de tipos este año. Sin embargo, con la inflación aún por encima del objetivo del 2%, cualquier repunte adicional podría poner en peligro ese guion.Por ahora, las señales de alerta no se reflejan claramente en los precios de los activos. El rendimiento del T-Note a 10 años se mantiene en torno al 4,1%, dentro del rango en el que cotiza desde finales del verano, y los principales índices bursátiles siguen cerca de máximos históricos, impulsados por el optimismo en torno a la inteligencia artificial y la recuperación del sector bancario.El mensaje de fondo es claro: el mercado actúa como si la inflación estuviera controlada, mientras algunos gestores empiezan a prepararse para un escenario menos benigno.El papel clave de los metales y la geopolíticaUno de los focos principales de preocupación es el rally de los metales. En lo que va de 2026, el oro y la plata acumulan subidas destacadas, tras un 2025 ya excepcional. Este movimiento empieza a trasladarse también a metales industriales como el cobre o el acero, con impacto directo en sectores como la automoción y la construcción.A ello se suman los riesgos geopolíticos, especialmente las tensiones con Irán y la inestabilidad en Venezuela, que podrían presionar al alza tanto los precios de la energía como los costes de producción. Algunos gestores estiman que, bajo este escenario, la inflación general podría acercarse al 3%, frente al 2,7% registrado a cierre del año pasado.Para la Fed, un entorno de mayores costes de materias primas podría convertirse en el detonante de un giro más restrictivo de lo esperado.La incógnita de la Reserva FederalOtro factor clave es la incertidumbre sobre el relevo de Jerome Powell al frente de la Reserva Federal, cuyo mandato termina en mayo. La posibilidad de que el presidente Trump impulse a un candidato claramente favorable a tipos más bajos ha reavivado el debate sobre la independencia del banco central.Varios gestores advierten de que una Fed percibida como menos independiente podría provocar justo el efecto contrario al deseado: un aumento de las expectativas de inflación y una reacción negativa en el mercado de bonos, con subidas rápidas de las rentabilidades a largo plazo.Cómo se están posicionando los gestoresAnte este escenario, algunos gestores están optando por estrategias defensivas, como activos a tipo flotante y una reducción del riesgo de duración en renta fija. La idea no es apostar de forma agresiva por un repunte inflacionista, sino protegerse ante posibles sorpresas.La sensación general es de prudencia: no se habla aún de un incendio fuera de control, pero sí de posibles “chispas” inflacionistas que podrían incomodar al mercado si se materializan. Como resumen uno de los gestores citados, el riesgo no está en un dato aislado, sino en que los mayores costes se trasladen a precios finales, salarios y expectativas de inflación.

Harruinado 16/01/26 14:11

Ha respondido al tema Historias de la Bolsa.

Wall Street se aproxima a un hito histórico justo cuando el camino empieza a llenarse de baches. Según explica Isabel Wang, el S&P 500 ha vuelto a quedarse a las puertas de los 7.000 puntos, un nivel psicológico clave que, lejos de romperse con facilidad, está poniendo a prueba la paciencia de los inversores.El nivel 7.000 no está siendo un simple trámiteEl índice cerró la última sesión en torno a los 6.944 puntos, apenas a un 0,8% de alcanzar por primera vez los 7.000. Sin embargo, desde finales de diciembre el mercado se ha quedado atrapado alrededor de la zona de 6.900, coincidiendo con una pérdida de impulso en las grandes tecnológicas que habían liderado el rally previo.El contexto histórico refuerza la idea de cautela. De acuerdo con BTIG Research, los grandes índices estadounidenses suelen experimentar episodios de volatilidad al aproximarse a niveles redondos relevantes. En el caso del S&P 500, cuatro de los últimos cinco saltos de 1.000 puntos vinieron acompañados de turbulencias, más que de rupturas limpias.No es que un número redondo sea bajista por sí mismo, pero suele actuar como zona de fricción donde el mercado necesita digerir ganancias.Un patrón que también se repite en el DowEl fenómeno no se limita al S&P 500. El Dow Jones también se encuentra cerca de otro hito simbólico: los 50.000 puntos. Históricamente, el índice industrial ha mostrado fases de consolidación o mayor volatilidad al aproximarse a estos niveles, como ya ocurrió en tres de sus últimos cuatro grandes escalones de 10.000 puntos.Este comportamiento refuerza la idea de que el mercado necesita tiempo para asimilar cifras tan llamativas, especialmente tras subidas prolongadas y rápidas.Geopolítica y ruido macro en el arranque de 2026El inicio de 2026 ha sido especialmente volátil. A las dudas técnicas se han sumado factores externos como la acción militar de EE. UU. en Venezuela, el aumento de las tensiones con Irán, las amenazas geopolíticas en torno a Groenlandia y el debate sobre la independencia de la Reserva Federal.Pese a ello, el mercado ha mostrado una notable capacidad de rebote tras las caídas diarias, lo que ha mantenido a los índices cerca de máximos. Sin embargo, el mejor comportamiento relativo de las bolsas internacionales sugiere que estos riesgos pesan más sobre el mercado estadounidense que sobre otros.Mientras el S&P 500 y el Nasdaq avanzan de forma modesta en 2026, índices como el Russell 2000 y varios mercados fuera de EE. UU. muestran un mayor dinamismo.Un equilibrio delicado para el resto del añoEl trasfondo no es negativo: los beneficios empresariales siguen siendo sólidos, la política monetaria se percibe como acomodaticia y el estímulo fiscal continúa apoyando a los activos de riesgo. Sin embargo, estas fuerzas conviven con dudas relevantes sobre el orden geopolítico, la sostenibilidad fiscal y el papel de los bancos centrales.En este contexto, el asalto final a los 7.000 puntos podría llegar, pero no necesariamente de forma lineal. La experiencia sugiere que antes de una ruptura clara, el mercado suele pasar por fases de consolidación, sacudidas y mayor volatilidad. Cómo se resuelva este pulso marcará buena parte del tono bursátil en 2026.

Harruinado 16/01/26 08:29

Ha respondido al tema Preapertura Americana:

Seguimos con los pies dentro del triangulo y la cabeza fuera, seguimos deshojando la margarita pero eso si... parece que el ánimo comprador no cesa y parece tendrá fuerza para ir mas allá de donde partió en 2026 en este mes de enero del cual ya llevamos la mitad de días consumidos.GRAFICOS DIARIOS NASDAQ100 Wall Street anticipa más compras este viernes tras las ganancias del jueves, apoyadas en las alzas de los bancos, después de presentar resultados, y en las empresas tecnológicas, que empezarán a rendir cuentas la próxima semana. Esto, sin perder de vista la situación geopolítica, que ha dominado el sentimiento de los inversores en las últimas sesiones. Cabe recordar que el lunes, el parqué neoyorquino no abrirá por el día de Martin Luther King.En el cómputo semanal, y a falta de lo que suceda hoy, los índices americanos van camino de poner fin a una semana bajista, en la que el Nasdaq se deja un 0,6%, el S&P 500 pierde un 0,3% y el Dow Jones un 0,1%.No obstante, la atención de los inversores sigue puesta en Groenlandia e Irán, nuevos objetivos del presidente de EEUU, Donald Trump. En el caso de la isla del ártico, la reunión de alto nivel entre Estados Unidos, Dinamarca y representantes de la isla del ártico ha concluido con un "desacuerdo fundamental" sobre el futuro del territorio, aunque han avanzado que seguirán negociando.Y en Irán parece que la tensión se ha relajado y es posible que, al menos de momento, Trump contenga una eventual acción militar contra Teherán al haber recibido garantías de que las ejecuciones a manifestantes se han detenido."EEUU/Trump parece adoptar una postura de esperar y ver y una retórica menos agresiva con respecto a Irán, pero eso precisamente suele ser la antesala de una acción militar (no invasión, ni ataque terrestre, sino neutralización quirúrgica de centros vitales), consistente en un periodo de normalización durante el cual obtener información precisa para la acción (como sucedió en Venezuela). En cualquier caso, Irán es mucho más complejo que Venezuela", valoran en Bankinter.RESULTADOS POSITIVOS DE LOS BANCOSLos bancos de EEUU han dando esta semana el pistoletazo de salida a la temporada de resultados con unas cifras que, en general, ha sido positiivas."Aunque la evolución de los precios a comienzos de semana no reflejó esos resultados —con los mercados centrados en la propuesta de la Casa Blanca de limitar al 10% los tipos de interés de las tarjetas de crédito—, Goldman Sachs y Morgan Stanley revirtieron ayer la presión vendedora con resultados espectaculares. Ambos registraron ingresos récord y ambas acciones marcaron máximos históricos. Sus gráficos de largo plazo hacen que la caída de 2008 parezca ahora casi insignificante", explica Ipek Ozkardeskaya, analista sénior de Swissquote."Uno de los mayores impulsos para los bancos en este momento es la IA —y lo llevamos diciendo desde hace tiempo: la IA no es solo una historia tecnológica—. El consejero delegado de Goldman destacó el 'tremendo capital público y privado' que está fluyendo hacia la IA, mientras que el director financiero de Morgan Stanley señaló que 'la necesidad de experiencia en mercados de capitales y estructuración en todo el ecosistema de la IA es evidente'", añade.Por su parte, en Link Securities comentan que los resultados de la banca "han sido en general positivos, pero no tanto como esperaban los inversores, de ahí la 'fría' acogida que han tenido los mismos en los mercados".EMPRESAS Y OTROS MERCADOSA nivel empresarial, TSMC valora ampliar su inversión (ya comprometida) de 165.000 millones de dólares en Arizona (Estados Unidos). Y es que el mayor fabricante de chips por contrato del mundo ha avanzado que el gasto tendrá que aumentar para poder satisfacer la demanda de semiconductores de inteligencia artificial (IA).Todo ello, después de que Estados Unidos y Taiwán hayan cerrado un acuerdo comercial, calificado de "histórico", por medio del cual el país asiático invertirá 250.000 millones de dólares para la fabricación de chips en territorio estadounidense. A cambio, la Administración de Donald Trump limitará al 15% los aranceles a los productos taiwaneses, en lugar del 20%.Precisamente, a partir de la próxima semana el foco del mercado se centrará en las grandes tecnológicas estadounidenses, con los resultados de Netflix, que se darán a conocer el martes.En otros mercados, el petróleo West Texas sube un 1,06% ($59,82) y el Brent avanza un 1% ($64,40). Por su parte, el euro cotiza plano ($1,1614), y la onza de oro pierde un 0,26% ($4.611).La rentabilidad del bono americano a 10 años se revaloriza al 4,172% y el bitcoin retrocede un 0,15% ($95.290).

Harruinado 15/01/26 10:22

Ha respondido al tema Preapertura Americana:

Que si. que no... con la cabeza saliendo del triangulo pero con los pies clavados dentro... ni dentro ni fuera... esta jugando al despiste... GRAFICO DIARIO NASDAQ100Wall Street anticipa rebote este jueves, liderado por los futuros del Nasdaq, gracias a las alzas en las acciones de chips tras los resultados récord que ha presentado TSMC. Esto, en un mercado que no pierde de vista la situación geopolítica y las cuentas de los grandes bancos.Y es que, si bien todo parece indiciar que la tensión con Irán se ha relajado después de que Donald Trump haya asegurado que podría contener una eventual acción militar contra Teherán al haber recibido garantías de que las ejecuciones a manifestantes se han detenido, el tono con Groenlandia no hace más que aumentar.De hecho, la reunión de alto nivel entre Estados Unidos, Dinamarca y representantes de la isla del ártico ha concluido con un "desacuerdo fundamental" sobre el futuro del territorio, aunque han avanzado que seguirán negociando.Con todo, Trump insiste en que "Groenlandia es muy importante para la seguridad nacional, incluida la de Dinamarca. Y el problema es que Dinamarca no puede hacer nada al respecto si Rusia o China quieren ocupar Groenlandia, pero nosotros podemos hacer todo lo posible. Ya lo descubrieron la semana pasada con Venezuela". "Vamos a ver qué pasa. Ya saben, estamos haciendo la Cúpula de Oro… y realmente lo necesitamos".Sin embargo, para Ipek Ozkardeskaya, analista sénior de Swissquote, "aunque la preocupación por Irán parece estar disminuyendo, persisten las tensiones. Titulares alentadores han provocado un retroceso en las materias primas que habían recibido flujos de refugio seguro. Sin embargo, es probable que la 'operación de devaluación' más amplia, impulsada por la incertidumbre política y geopolítica y las decisiones políticas de la Casa Blanca, continúe, manteniendo la presión sobre el dólar estadounidense, los rendimientos de los bonos del Tesoro y, posiblemente, las acciones estadounidenses".LOS BANCOS AVANZAN CON SUS RESULTADOSEn el plano empresarial, los grandes bancos siguen rindiendo cuentas y este jueves es el turno de Goldman Sachs, Blackrock y Morgan Stanley.En el caso de Blackrock, el gigante estadounidense de la gestión de activos ha cerrado 2025 con un beneficio neto atribuido de 5.553 millones de dólares, lo que supone un descenso interanual del 13%, marcado por gastos no recurrentes ligados a adquisiciones y a una contribución extraordinaria de carácter filantrópico. Excluyendo estos efectos, el beneficio ajustado ha ascendido a 7.736 millones, un 17% más que en el ejercicio anterior.A este respecto, en Link Securities comentan que los resultados de la banca "han sido en general positivos, pero no tanto como esperaban los inversores, de ahí la 'fría' acogida que han tenido los mismos en los mercados".ECONOMÍA Y OTROS MERCADOSLa agenda macro de esta sesión recoge las peticiones semanales de desempleo, que se espera muestren un ascenso hasta las 215.000 solicitudes desde las 208.000 de los siete días previos.En otros mercados, el petróleo West Texas baja un 3,34% ($59,95) y el Brent cede un 3,32% ($64,31) después de que Trump haya moderado el tono con Irán. Por su parte, el euro se deprecia un 0,10% ($1,1631), y la onza de oro pierde un 0,21% ($4.625).La rentabilidad del bono americano a 10 años se revaloriza al 4,15% y el bitcoin retrocede un 0,99% ($96.585).

Harruinado 14/01/26 15:05

Ha respondido al tema Rumores de mercado.

De cara a 2026, entramos con un enfoque más prudente de lo habitual. No porque pensemos que el mercado vaya a desplomarse, sino porque vemos señales suficientes para anticipar una corrección relevante —del orden del 10% o más— en las grandes compañías estadounidenses, especialmente en el S&P 500. Según explica Dividend Seeker, el objetivo no es asustar a nadie, sino estar posicionados con antelación para aprovechar un ajuste si se produce.La idea central es simple: cuando el consenso se vuelve demasiado complaciente y el precio descuenta un escenario casi perfecto, el mercado tiende a exigir “peaje” en forma de volatilidad. Y 2026, por varios motivos, huele a año de baches.Razón 1: el consenso está demasiado alcistaLa primera bandera roja es el optimismo generalizado. Dividend Seeker destaca que la mayoría de previsiones de bancos y estrategas apuntan a nuevas subidas en 2026, algunas incluso muy ambiciosas. Y aquí aparece el problema: cuando “todo el mundo” está en el mismo lado del barco, el mercado suele encontrar la forma de equilibrar expectativas.No se trata de que esperar subidas sea irracional; se trata de que un consenso excesivamente uniforme suele ir acompañado de complacencia. Además, como remarca Dividend Seeker, muchas proyecciones tienden a ser más reactivas que predictivas: se vuelven optimistas después de que el mercado ya haya subido, y se recortan cuando el ajuste ya se ha producido.Cuando el consenso suena demasiado cómodo, nosotros preferimos hacer lo contrario: preparar la pólvora para comprar si el mercado da la oportunidad.Razón 2: el S&P 500 está caro frente a sus “pares”El segundo argumento es de valoración relativa. Dividend Seeker insiste en que no invertimos en el vacío: si Estados Unidos está caro y otros mercados desarrollados siguen ofreciendo valor, el riesgo–retorno cambia. En 2025, varios mercados fuera de EE. UU. han batido claramente al S&P 500, y aun así —según esta tesis— Europa y Reino Unido podrían seguir presentando una relación precio/valor más atractiva.Esto es importante porque parte de la subida del S&P 500 ha venido impulsada por expansión de múltiplos. Es decir, no solo por beneficios, sino por pagar más por esos beneficios. Cuando arrancas el año con múltiplos más exigentes, el margen de seguridad es menor y cualquier sorpresa negativa pesa más.Dividend Seeker añade otro matiz: un dólar más débil podría favorecer el atractivo de posiciones internacionales como cobertura. En ese sentido, mantener exposición a Europa y Reino Unido no sería solo una apuesta de valor, sino también una forma de diversificar el riesgo divisa.Razón 3: los años de midterm suelen traer más “baches”La tercera razón es histórica: 2026 es año de elecciones de mitad de mandato en Estados Unidos. Dividend Seeker recuerda que estos años suelen ser más volátiles. No significa necesariamente que terminen en negativo, pero sí que el camino acostumbra a ser más accidentado, con correcciones intraanuales más profundas.Dicho de otra forma: aunque el año acabe bien, es más probable que veamos un tramo intermedio con caídas suficientes como para poner nervioso al mercado. Y ahí es donde entra la estrategia: estar preparados antes, no después.Cómo se prepara una cartera para una correcciónLa preparación, según Dividend Seeker, no tiene por qué ser complicada. La tesis se apoya en tres “amortiguadores” clásicos:Oro: como cobertura ante incertidumbre política, tensiones comerciales y un contexto de deuda global elevada.Bonos: con yields todavía elevados, pueden actuar como aparcamiento de liquidez y suelen ayudar cuando la renta variable sufre.Acciones fuera de EE. UU. (especialmente Europa/Reino Unido): más baratas en términos relativos y con rentabilidades por dividendo que aportan colchón.La idea no es “huir” del mercado: es rotar parte del riesgo hacia activos que suelen aguantar mejor y, sobre todo, tener munición para comprar si llega el susto.ConclusiónEn resumen, entramos en 2026 con una visión más contraria. Como argumenta Dividend Seeker, hay una combinación de factores —optimismo excesivo, valoraciones elevadas en el S&P 500 frente a otros mercados y el patrón histórico de mayor volatilidad en años de midterm— que aumenta la probabilidad de una corrección del 10% o más en algún momento de la primera mitad o la parte central del año.Si ocurre, lejos de verlo como un desastre, lo interpretaríamos como una oportunidad de compra. Pero para aprovecharla, la clave es llegar con la cartera ya colocada: con coberturas razonables, diversificación internacional y liquidez lista para actuar.

Harruinado 14/01/26 15:03

Ha respondido al tema Historias de la Bolsa.

Con 2025 prácticamente cerrado y las bolsas estadounidenses a un paso de máximos históricos, el mercado entra en 2026 con una pregunta encima de la mesa: ¿puede continuar el rally? En un repaso publicado por Sarah Min, se recoge la visión de Tom Essaye (Sevens Report), que cree que la tendencia alcista puede seguir, pero advierte de que el listón es más alto y el camino será más exigente.La idea central se resume en cuatro “pilares” que, si se mantienen en pie, sostendrían el bull market: entusiasmo por la IA, crecimiento económico estable, flexibilización monetaria y estabilidad/claridad en aranceles.Pilar 1: la IA sigue siendo el gran motor (pero ya no basta sola)El primer pilar es el más obvio: inteligencia artificial. Sarah Min recuerda que el entusiasmo por la IA ha sido el factor diferencial de los últimos tres años, apoyando subidas muy fuertes del S&P 500 desde 2023. Para 2026, la lectura de Sevens Report es que el viento de cola continúa, aunque con un matiz importante: las compañías tendrán que justificar los múltiplos con beneficios, no solo con narrativa.La IA puede seguir empujando, pero en 2026 el mercado pedirá resultados. Si falla la ejecución, el castigo puede ser rápido.Pilar 2: crecimiento estable… vigilando el empleoEl segundo pilar es macro: crecimiento estable. La tesis es que una economía que avanza sin sobresaltos permite que el rally se amplíe más allá de las mega caps, dando soporte a más sectores. Pero aquí hay un “semáforo” muy concreto: el mercado laboral.Según se recoge en el artículo de Sarah Min, la referencia que vigilan es clara: si la tasa de paro empieza a acercarse o superar el 5%, el mercado podría interpretarlo como una señal de deterioro económico. En ese punto, una decepción en IA dejaría a las bolsas sin un pilar alternativo sólido.Pilar 3: bajadas de tipos (dependen del tono de la Fed)El tercer pilar es monetario: más recortes de tipos. El mercado quiere un entorno de financiación algo más laxo para sostener valoraciones. Sarah Min apunta que, aunque la propia Fed ha rebajado su previsión de recortes, los inversores siguen pensando que podría haber más margen si la dirección futura del banco central se inclina hacia un perfil más dovish.El punto crítico aquí es que este pilar no está “garantizado”: si los recortes no llegan, o llegan más tarde, o la inflación repunta, el soporte monetario se debilita y el mercado se vuelve más frágil.Pilar 4: claridad arancelaria y control de la rentabilidad del bonoEl cuarto pilar tiene dos capas: claridad en aranceles y control del coste del dinero en mercado (rentabilidades). El mercado logró digerir buena parte del ruido arancelario en 2025, pero el tema puede reactivarse a comienzos de 2026 por decisiones judiciales relevantes sobre la legalidad de ciertos gravámenes, con potenciales consecuencias políticas y económicas.El riesgo, según se expone en la pieza de Sarah Min, es que un escenario de tensión en aranceles termine empujando al alza las rentabilidades, especialmente si el T-Note a 10 años supera niveles que incomodan al equity. Si ese movimiento es brusco, la bolsa lo nota.El mercado puede vivir con incertidumbre… pero no con una subida rápida del coste de financiación. Ahí es donde la fiesta suele enfriarse.Conclusión: el rally puede seguir, pero el “margen de error” es menorEn resumen, la visión que recoge Sarah Min es que el rally de 2026 tiene base para continuar, pero ya no será un camino tan fácil como en años anteriores. La IA seguirá siendo un motor, pero el mercado exigirá resultados; el crecimiento debe mantenerse estable, con el empleo como termómetro; los tipos tienen que acompañar; y el frente arancelario debe aclararse sin provocar un repunte dañino de los bonos.

Harruinado 14/01/26 15:01

Ha respondido al tema Historias de la Bolsa.

Un gráfico concreto es el que ha llevado a Michael Burry a lanzar una nueva advertencia sobre la bolsa. Según explica Yun Li en el medio original, el inversor conocido por anticipar la crisis financiera de 2008 considera que un cambio en la estructura de la riqueza de los hogares estadounidenses podría dejar al mercado vulnerable a un ajuste prolongado.La señal: más patrimonio en bolsa que en ladrilloBurry se apoya en un gráfico elaborado por Wells Fargo que apunta a un hecho poco común: los hogares de EE. UU. tendrían ahora una mayor proporción de su patrimonio neto en acciones que en inmobiliario. Para Burry, esta situación es excepcional y, según su lectura histórica, solo se habría visto en dos ocasiones anteriores: a finales de los años 60 y a finales de los años 90.Burry sostiene que en esas dos etapas el mercado terminó entrando en ciclos bajistas duraderos, y por eso interpreta el gráfico como una señal de alerta.Por qué le preocupa: efecto riqueza y transmisión al consumoEl argumento de fondo es que, cuando la renta variable pesa tanto en el balance de las familias, una caída del mercado puede trasladarse más rápido a la confianza y al gasto. Es decir, las ventas no solo afectan a las pantallas: también pueden cambiar el comportamiento del consumidor, amplificando la debilidad en una fase bajista.En esa línea, Burry —que ya venía alertando sobre excesos vinculados al auge de la IA— refuerza su postura con tono irónico, presentándose como “Beary Burry” para subrayar su sesgo defensivo.La lectura contraria: por qué el sistema no “toleraría” una gran caídaEl mismo gráfico, sin embargo, permite una interpretación distinta. Wells Fargo sostiene que precisamente el mayor peso del “efecto riqueza” en la economía implica que una bolsa bajista profunda podría traducirse rápidamente en una desaceleración económica. En ese escenario, el banco considera poco probable que la Reserva Federal o el Gobierno se muestren indiferentes ante un desplome sostenido, especialmente en un contexto político sensible.Con ese razonamiento, la firma concluye que, al menos a corto plazo, el riesgo-rentabilidad para la renta variable “sigue siendo favorable” porque el coste económico y político de una gran corrección sería demasiado alto.En definitiva, el debate queda servido: Burry ve en la composición del patrimonio familiar una señal histórica preocupante, mientras que Wells Fargo cree que ese mismo fenómeno actúa como freno a un desplome severo en el corto plazo. Dos lecturas opuestas… a partir del mismo gráfico.

Harruinado 14/01/26 15:00

Ha respondido al tema Rumores de mercado.

El S&P 500 se encuentra a un paso de los 7.000 puntos, un nivel simbólico que, según recuerda Fred Imbert, rara vez se supera sin resistencia. La historia reciente muestra que el índice suele tomarse un respiro cuando se aproxima a cifras redondas de gran relevancia psicológica.No es un fenómeno nuevo. Ocurrió cuando el índice se acercó a los 6.000 puntos en 2024, volvió a verse en torno a los 5.000 a comienzos de 2022 y también se repitió en niveles anteriores como los 3.000 o los 2.000 puntos. En la mayoría de los casos, el mercado necesitó tiempo para digerir el avance antes de continuar subiendo.El peso de los niveles psicológicosComo apunta Jonathan Krinsky, estratega de mercado, no hay nada intrínsecamente bajista en alcanzar un número redondo. Sin embargo, la experiencia muestra que cuatro de los últimos cinco grandes escalones de 1.000 puntos vinieron acompañados de turbulencias, ya fuera en forma de correcciones suaves o simples fases de consolidación.Más que un techo definitivo, estos niveles suelen actuar como zonas de ajuste, donde el mercado necesita confirmar que los fundamentales respaldan el nuevo rango de precios.Un contexto de mercado más frágilLa sesión arranca además con un entorno delicado. Las bolsas llegan con dudas tras conocerse la apertura de una investigación judicial relacionada con el presidente de la Reserva Federal, un factor que reaviva el debate sobre la independencia del banco central y añade ruido al corto plazo.A esto se suma la presión sobre el sector bancario después de que el presidente Donald Trump planteara limitar temporalmente los tipos de interés de las tarjetas de crédito. Con los grandes bancos a punto de presentar resultados trimestrales y tras un rally reciente, el sector aparece especialmente expuesto a movimientos correctivos.El fondo sigue siendo constructivoPese a estas tensiones, no todos comparten una visión pesimista. Mark Gibbens, responsable de inversión en Gibbens Capital Management, considera que los pilares fundamentales del mercado no se han deteriorado. La economía mantiene un crecimiento sólido y las previsiones apuntan a un avance cercano al 3% en 2026.Además, se espera que el crecimiento de beneficios se amplíe más allá del ámbito de la inteligencia artificial, con mejoras en sectores más tradicionales. En este contexto, el consenso más constructivo cree que la prudencia actual puede convertirse en combustible para nuevas subidas una vez superado el nivel psicológico.La clave no está tanto en los 7.000 puntos, sino en cómo el mercado digiere el nivel antes de retomar la tendencia.