Chile
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Harruinado

Harruinado

Se registró el 04/04/2020

Sobre Harruinado

El trading se resume en: Esperanza matemática positiva=(%Aciertos*beneficio medio)-(%fallos*perdida media)= CONSISTENCIA. Al casino de la bolsa se debe jugar con un sistema con esperanza matemática positiva, con gestión monetaria, y psicotrading. Si prefieres invertir diversificando se llena el carro, como dice Warren Buffett, "El precio es lo que pagas. El valor es lo que obtienes". “Lo más importante que debes hacer si te encuentras en un agujero es dejar de cavar".

MyPortfolio: Harruinado
No importa lo fuerte que pegues, lo importante es mantenerse en pie.
--
Publicaciones
13.279
Recomendaciones
394
Seguidores
3.695
Posición en Rankia
3.587
Posición último año
Harruinado 02/05/26 09:13
Ha respondido al tema Seguimiento acciones empresas alto crecimiento: NAGARRO SE (NA9)
perdió ritmo, ya no se quiere ir para andorra :PNunca pretendí llegar tan lejos  jajaja.... por eso quizás y por no usar YouTube para vender algo, se hundió el barco...No esta bien visto regalar nada, es mejor vender la nada.... con eso se progresa en la red y en esta sociedad actual en la que vivimos donde el que regala parece tonto y el que vende es el listo al que vestir de ofrendas y regar sus secos bolsillos...Ya entendí que no interesa lo que pongo sin envoltorios sin precios de compra, ni como lo pongo en Youtube y eso que lo intente sobre todo para joder el negocio a los espabilados de turno que cobran por vender nada, pero para triunfar en en ese mundo de YouTube que no necesita de Robin Hoods, hay que tener algo que no tengo ni quiero tener y desde luego ese algo que no tengo no es humildad y honradez que de eso tengo bastante, y como dice el amigo @grome ... "harruinado sino sabes torear para que te metes".... para ser youtuber hay que nacer o saber hacer negocio de uno mismo para poder vender lo que uno no tiene... Yo en eso no puedo dar lecciones a nadie de como tener miles de visualizaciones o de tener una casita en Andorra a costa de vender "la nada"... se ve que existe mucha gente que demanda "la nada" y los vendedores de YouTube saben como sacarles partido, cada uno que compre lo que quiera y rechace los regalos de quien quiera, también me costa que existen algunos en Youtube un % bajísimo que tampoco venden nada y que su intención no es encontrar fama y dinero sino crear un contenido de calidad aunque me temo correrán la misma suerte y terminaran con el corazón partió.Tengo pensado cerrar el canal con un video especial para finales de año, mientras tanto no creo que publique nada mas, salvo quizás alguna actualización sentimiento de mercado que de eso si me gusta hablar aunque sea solo y matar el gusanillo, la voz interior que necesita salir al exterior, no para ganar seguidores sino para luego poder analizar esa voz interior oyéndola desde fuera y no desde el interior.... a veces uno se ayuda mucho a si mismo oyéndose desde fuera las cosas que dice desde dentro.... no se si se me entiende.Los videos en realidad era una manera de ordenar los muchos años que llevo en bolsa, no hablo solo de una cosa, sino desde el scalping lo mas complicado de hacer a gestionar una cartera lo mas "simple" pero no por ello sencillo.... Eso si que lo he conseguido y eso si que me deja satisfecho pues era un reto y no es fácil hablar desde uno mismo, es mas fácil hablar de lo que otros escribieron y hacerlo tuyo, como si uno hubiera sido el que lo escribió pese a llevar décadas escrito, y mas cuando ni siquiera eso de que se habla esta probado con hechos propios, sino que queda sujeto ese presunto éxito o profesionalidad a eso que se llama fe y encima esa fe no tiene memoria para recordar los fallos cometidos pues se pueden borrar o tapar con nuevos errores que pocos recordaran, o los nuevos que entren atraídos por los que ya estaban descubran los pies de barro que sostienen el engaño global al que fueron sometidos, todo por no leer y reitero LEER libros de gente que si tiene una carrera probada y llevan décadas en los mercados siendo exitosos, en cambio se compra la charlotearía barata de un exbanquero por ejemplo que fue sustituido por una planta y el banco salió ganando... o de un fracasado vendedor de fondos ruinosos. Saludos.
Harruinado 01/05/26 13:17
Ha respondido al tema Carteras Gestores "estrella".....
La tecnología vuelve a dividirse con claridad en dos bloques. Según Jim Cramer, el mercado ha recuperado de lleno una de las grandes tendencias de este año: comprar hardware y vender software. Tras el paréntesis provocado por la guerra con Irán, esa rotación ha reaparecido con fuerza y está marcando otra vez el comportamiento del sector en Wall Street.Hardware frente a software: una brecha cada vez mayorCramer subraya que el mercado está premiando a las empresas que sostienen el desarrollo de centros de datos y de la infraestructura vinculada a la inteligencia artificial. Ahí es donde ve el dinero entrando con más convicción. En cambio, el software empresarial está perdiendo claramente el favor inversor.La sesión del jueves dejó una fotografía bastante elocuente. Salesforce cayó cerca de un 3% y Adobe retrocedió alrededor de un 4%. A ello se sumó el castigo al ETF IGV, referencia del software, que llegó a bajar más de un 4%. Para Cramer, este movimiento no es anecdótico: refleja un deterioro visible del sentimiento del mercado hacia todo el bloque.La idea central es sencilla: el mercado quiere exposición a la parte tangible del ciclo de IA, no tanto a las promesas del software.La IA impulsa a los nombres ligados a infraestructuraEn el lado opuesto, los valores relacionados con la base física del despliegue tecnológico están mostrando mucha más fortaleza. Cramer destaca a compañías que participan en la construcción de esa nueva arquitectura de inversión, desde semiconductores hasta materiales necesarios para ampliar la capacidad de los centros de datos.En esa categoría situó a Marvell Technology e Intel, que subieron cerca de un 5%, así como a Corning, que avanzó en torno a un 2,85%. El patrón es claro: el dinero está premiando a quienes venden los “picos y palas” de la fiebre inversora en inteligencia artificial.El software arrastra incluso a sectores defensivosUno de los aspectos más llamativos del movimiento es que la debilidad no se limita al software tradicional. También afecta a valores que, en teoría, tienen dinámicas propias, como la ciberseguridad. El simple hecho de estar integrados en vehículos de inversión centrados en software está provocando ventas generalizadas.Ese fue el caso de CrowdStrike, que sufrió una caída cercana al 7,5%. La lectura de fondo es que, cuando el mercado decide salir de un bloque entero, no distingue demasiado entre subsectores: vende primero y ya analizará después.Una tendencia que podría seguir un tiempo másCramer no cree que este desequilibrio vaya a corregirse pronto. Aunque el mercado pueda volver en cualquier momento a centrarse en la geopolítica y en la evolución del conflicto en Oriente Medio, considera que, por ahora, la historia dominante dentro del sector tecnológico sigue siendo esta: hardware fuerte, software débil.En su opinión, Wall Street está dejando claro qué tipo de exposición quiere dentro de la tecnología. Hoy, lo que se compra con convicción es la infraestructura que hace posible el crecimiento de la IA. Todo lo demás, al menos por ahora, corre el riesgo de quedar en segundo plano.
Harruinado 01/05/26 13:14
Ha respondido al tema Rumores de mercado.
El entusiasmo por los semiconductores vuelve a dispararse en Wall Street, pero Goldman Sachs advierte de que el movimiento empieza a adquirir rasgos peligrosos. El viejo manual de los inversores minoristas —comprar las caídas— parece estar siendo sustituido por algo mucho más agresivo: operar directamente la euforia en los valores de chips.El contexto ayuda a entender la preocupación. El índice PHLX Semiconductor ha subido alrededor de un 35% en abril, su mejor comportamiento mensual desde los meses previos al estallido de la burbuja puntocom. El rally se apoya en una narrativa clara: los grandes proveedores de nube seguirán invirtiendo miles de millones en centros de datos, inteligencia artificial y capacidad de computación, lo que debería sostener la demanda de chips avanzados.Qualcomm alimenta la fiebre por los chipsUno de los protagonistas recientes ha sido Qualcomm. Aunque sus guías fueron débiles, la acción se disparó en el mercado fuera de hora tras anunciar que entrará en el negocio de silicio personalizado y que ya cuenta con un gran hyperscaler como cliente.Este tipo de noticia encaja perfectamente con el apetito actual del mercado: cualquier compañía que pueda vincularse de forma creíble a la infraestructura de inteligencia artificial recibe una prima inmediata. El problema es que esa prima empieza a atraer dinero muy especulativo.La IA sigue siendo un catalizador real, pero el comportamiento de algunos flujos empieza a parecer más propio de una fase de manía que de inversión disciplinada.El minorista entra en ETFs apalancados 3xLa señal que más inquieta a Goldman Sachs es la entrada masiva de inversores particulares en productos apalancados sobre semiconductores. En concreto, la participación minorista en el Direxion Daily Semiconductor Bear 3X ETF y en el Direxion Daily Semiconductor Bull 3X ETF se encuentra en los percentiles 97 y 99 de los últimos cinco años.Estos vehículos multiplican por tres el movimiento diario del sector, tanto al alza como a la baja. Eso permite obtener ganancias rápidas si se acierta la dirección, pero también puede provocar pérdidas muy severas si el mercado se mueve en contra o si aumenta la volatilidad.La lectura de Goldman es que los inversores minoristas ya no están solo buscando exposición general al S&P 500 o al Nasdaq. Ahora están concentrando apuestas en rincones más calientes y volátiles del mercado, especialmente en semiconductores e inteligencia artificial.Un mercado de dos direcciones y mucha tensiónStephen Innes, de SPI Asset Management, resume el problema de forma directa: el mercado se está convirtiendo en una pelea muy apalancada. Hay inversores apostando con fuerza por los ganadores de la inteligencia artificial, mientras otros intentan ponerse cortos o cubrirse de forma igual de agresiva.Eso convierte el movimiento en una operación saturada en ambas direcciones. Ya no es una historia limpia de subidas. Es un cruce de posiciones apalancadas donde cualquier sorpresa en resultados, tipos, petróleo o expectativas de capex puede provocar movimientos violentos.Cuando hay mucho dinero apalancado en ambos lados, no hace falta una gran noticia para provocar un movimiento brusco: basta con que una parte del mercado se vea obligada a cerrar posiciones.Por qué los ETFs 3x son peligrososLos ETFs apalancados no están diseñados para invertir tranquilamente a largo plazo. Buscan replicar tres veces el movimiento diario de un índice o sector, pero ese mecanismo puede deteriorar mucho el resultado cuando hay movimientos bruscos de ida y vuelta.Un ejemplo sencillo: si un índice cae un 10% un día y sube un 10% al siguiente, el índice queda ligeramente por debajo del punto inicial. Pero un ETF apalancado tres veces puede sufrir una pérdida mucho mayor por el efecto compuesto de la volatilidad.En escenarios extremos, el daño puede ser enorme. Durante la crisis financiera global, cuando el ETF del Nasdaq 100 llegó a caer cerca de un 48%, un vehículo teórico con apalancamiento tres veces habría perdido más del 90%, prácticamente una destrucción total del capital.El riesgo de una subida parabólicaEl avance del sector de semiconductores ha sido tan rápido que algunos analistas técnicos empiezan a hablar de movimiento parabólico. Este tipo de subidas puede continuar durante un tiempo, pero suele volverse inestable cuando el posicionamiento se concentra demasiado y las expectativas son extremas.El problema no es que los semiconductores carezcan de fundamentales. La demanda de IA, chips avanzados, centros de datos y capacidad de computación es real. El riesgo está en el precio pagado por esa historia y en la forma en la que se está operando: con productos de alto apalancamiento y horizontes muy cortos.Además, Goldman señala que los grandes inversores institucionales, como fondos de pensiones, se han vuelto menos agresivos. Eso deja más protagonismo a flujos minoristas de alta volatilidad, que pueden amplificar tanto las subidas como las caídas.ConclusiónEl mensaje de Goldman Sachs no es que la inteligencia artificial o los semiconductores hayan dejado de ser atractivos. La advertencia es distinta: el mercado está entrando en una fase donde parte del dinero minorista ya no invierte en la tendencia, sino que la especula con apalancamiento extremo.Mientras los resultados sigan acompañando, esa dinámica puede alimentar más subidas. Pero si aparece una decepción en guías, capex, márgenes o demanda, el ajuste puede ser rápido y desordenado. En un sector que ya ha subido con fuerza, el riesgo principal no está solo en equivocarse sobre la tecnología, sino en estar demasiado apalancado cuando el mercado decida girarse.
Harruinado 01/05/26 07:52
Ha respondido al tema Preapertura Americana:
Viernes festivo para algunos, algunas, algunes...Para fiesta la de los índices americanos que amenazan de nuevo con marcar nuevos máximos, en otros tiempo se decía.. todo va bien...GRAFICO DIARIO NASDAQ100Wall Street se encamina a una apertura ligeramente alcista este viernes, con los futuros avanzando después de que el S&P 500 y el Nasdaq cerraran abril en máximos históricos, impulsados por una sólida temporada de resultados y el buen tono del sector tecnológico.En preapertura, los futuros del S&P 500 suben un 0,11%, mientras que los del Nasdaq 100 cotizan planos y los del Dow Jones avanzan en torno a 54 puntos, un 0,11%.El mercado llega a esta sesión tras un fuerte repunte en la jornada anterior, en la que el Dow Jones sumó 790 puntos, un 1,62%, mientras que el S&P 500 avanzó un 1,02% y cerró por primera vez por encima de los 7.200 puntos. El Nasdaq, por su parte, subió un 0,89%. Tanto el S&P 500 como el índice tecnológico marcaron nuevos máximos históricos de cierre.En el conjunto de abril, el S&P 500 se revalorizó un 10,4% y el Nasdaq un 15,3%, firmando ambos su mejor mes desde 2020, mientras que el Dow Jones ganó un 7,1%, su mayor subida mensual desde noviembre de 2024.Entre los valores protagonistas, Apple sube más de un 2% en el 'premarket'tras presentar unos resultados trimestrales que superaron las previsiones en ingresos y beneficio, aunque con unas ventas de iPhone por debajo de lo esperado por segunda vez en tres trimestres.El buen comportamiento del mercado en lo que va de año se ha visto respaldado por la fortaleza de los resultados empresariales y por las expectativas de una menor tensión geopolítica en Oriente Medio. A pesar del impacto inicial del conflicto entre Estados Unidos e Irán, los principales índices cotizan ahora claramente por encima de los niveles con los que comenzaron 2026.De cara a la sesión, los inversores estarán pendientes de la publicación de nuevos resultados empresariales, con compañías como Chevron, Exxon Mobil, Colgate-Palmolive, Estee Lauder, Moderna o CBOE Global Markets rindiendo cuentas antes de la apertura, así como de los datos manufactureros de abril (PMI e ISM).Desde Barclays, el responsable de estrategia de renta variable estadounidense, Venu Krishna, mantiene una visión constructiva sobre el mercado, apoyada en las perspectivas de crecimiento económico y en la fortaleza del sector tecnológico, aunque advierte de la posibilidad de una pausa a corto plazo tras la intensidad del reciente rally.OTROS MERCADOSEl euro se cambia a 1,1742 dólares (+0,10%). El petróleo sube moderadamente. El Brent suma un 0,77% (111,37 dólares) y el West Texas, un 0,35% (105,44 dólares).El oro cae un 1,02% (4.582 dólares) y la plata, un 0,30% (73,80 dólares).La rentabilidad del bono americano a 10 años cede un 4,382%.El bitcoin cotiza a 77.304 dólares y el ethereum, a 2.282 dólares.
Harruinado 01/05/26 05:48
Ha respondido al tema Seguimiento acciones empresas alto crecimiento: NAGARRO SE (NA9)
Tiene mas pinta de terminar muy mal que de terminar bien.Mucho tendria que cambiar la cosa, parece el negocio se esta viniendo abajo y con la deuda que tiene como no sean avispados los directivos terminan haciendo un Zynex.Un saludo.
Harruinado 30/04/26 08:54
Ha respondido al tema Cajón de sastre
Gastos de consumo personal - subyacente (1T) 4,30% frente 4,10% esperado y 2,70% anterior.Gasto personal (Mensual) (Mar) 0,9% frente 0,9% esperado y 0,6% anterior.Índice de precios PCE (Anual) (Mar) 3,5% frente 3,5% esperado y 2,8% anterior.Precios del gasto en consumo personal subyacente (Anual) (Mar) 3,2% frente 3,2% esperado y 3,0% anterior.Precios del gasto en consumo personal subyacente (Mensual) (Mar) 0,3% frente 0,3% esperado y 0,4% anterior.Índice de costes laborales (Trimestral) (1T) 0,9% frente 0,8% esperado y 0,7% anterior.Gastos de consumo personal - subyacente (1T) 4,30% frente 4,10% esperado y 2,70% anterior.Índice de precios de bienes y servicios incluidos en el PIB (Trimestral) (1T) 3,6% frente 3,8% esperado y 3,7% anterior.Gasto personal (Mensual) (Mar) 0,9% frente 0,9% esperado y 0,6% anterior.
Harruinado 30/04/26 08:52
Ha respondido al tema Rumores de mercado.
Mark Hulbert plantea una idea incómoda para muchos inversores: quizá estamos dedicando demasiada energía a intentar anticipar la próxima recesión. No porque la economía estadounidense esté libre de riesgos, sino porque conocer el ciclo económico no garantiza acertar con la bolsa.El contexto actual invita a la preocupación. El conflicto en Oriente Medio, el fuerte encarecimiento del petróleo, la posible tensión sobre el Estrecho de Ormuz y las señales de debilidad en algunos indicadores laborales han elevado el miedo a una desaceleración más severa. Sin embargo, según Hulbert, el vínculo entre recesión y mercado bajista es menos directo de lo que suele suponerse.No todas las recesiones hunden la bolsaHulbert recuerda que, en las últimas cuatro décadas, Estados Unidos ha vivido 10 mercados bajistas, según el calendario de Ned Davis Research. De ellos, seis no coincidieron con una recesión según la clasificación de la National Bureau of Economic Research.Esta observación desmonta una idea demasiado simple: que prever una recesión equivale a prever un desplome bursátil. La bolsa puede caer sin recesión y también puede resistir, o incluso empezar a anticipar recuperación, antes de que los datos económicos mejoren.El error habitual es confundir economía y mercado: la bolsa no compra el PIB actual, sino beneficios futuros, márgenes, valoración y expectativas.Adivinar el PIB no basta para batir al mercadoEl artículo cita un ejercicio de Vincent Deluard, estratega macro de StoneX, que ilustra bien el problema. Deluard se preguntó qué ocurriría si un inversor pudiera conocer con antelación el crecimiento final del PIB de cada trimestre.En el primer escenario, el inversor conocía el dato definitivo del PIB con un trimestre de ventaja y solo estaba invertido en bolsa cuando el crecimiento mejoraba frente al trimestre anterior. Aun con esa ventaja casi imposible, una estrategia pasiva de comprar y mantener lo habría hecho mejor entre 1948 y 2018.En un segundo escenario, el inversor tenía una ventaja aún mayor: conocer el PIB final con un año de antelación. En ese caso sí lograba superar a comprar y mantener, pero por menos de un punto porcentual anualizado. Es decir, incluso con una bola de cristal sobre el PIB, la mejora era limitada.Lo importante: ventas, márgenes y múltiplosLa explicación es sencilla. El nivel del mercado puede descomponerse en tres grandes variables: ventas corporativas, márgenes de beneficio y múltiplos precio/beneficio. La economía influye en las ventas, pero solo explica una parte del conjunto.Los márgenes pueden sostener beneficios incluso en un entorno de crecimiento débil si las empresas mantienen poder de precios, controlan costes o ganan eficiencia. Y los múltiplos pueden expandirse o contraerse en función de tipos de interés, liquidez, expectativas y apetito por riesgo.La conclusión de Hulbert es clara: el inversor debería dedicar menos tiempo a adivinar la próxima recesión y más a analizar márgenes empresariales y valoraciones.Qué significa para el inversor actualLa advertencia es especialmente relevante en un momento en el que el petróleo y la geopolítica dominan los titulares. Una recesión puede llegar, pero vender simplemente por miedo a una recesión no es una estrategia suficiente. El mercado puede haber descontado parte del daño antes de que la recesión sea oficial, o puede encontrar apoyo si los beneficios resisten mejor de lo previsto.Para el inversor, el foco debería estar en identificar compañías con capacidad para defender márgenes, balances sólidos y valoraciones razonables. En un entorno de ruido macro, esas variables suelen ser más útiles que intentar anticipar con precisión el próximo dato de PIB.En conjunto, Hulbert no niega los riesgos económicos. Su punto es más práctico: el inversor no debería construir toda su estrategia alrededor de una predicción de recesión. La historia sugiere que el mercado responde a un conjunto más amplio de factores, y que los márgenes y los múltiplos pueden importar mucho más que el titular macro del momento.
Harruinado 30/04/26 08:11
Ha respondido al tema Preapertura Americana:
Sigue esa melodía pegadiza  con la que Trump hipnotiza a los mercados... los palmeros aplauden... la fiesta parece sigue en marcha...GRAFICO DIARIO NASDAQ100Los futuros de Wall Street anticipan una apertura ligeramente alcista mientras el mercado digiere las últimas noticias que llegan de Oriente Próximo, la decisión de tipos de interés de la Reserva Federal (Fed) y la última tanda de resultados corporativos.En primer lugar, las tensiones en Irán siguen en aumento tras los últimos informes que llegan desde Estados Unidos. Según una información de 'Axios', el Mando Central de EEUU iba a presentar a Trump planes para una posible acción militar contra Irán, citando a dos fuentes con conocimiento del asunto. Esto ha presionado los precios del crudo, llevando al barril de Brent a alcanzar un máximo de los últimos cuatro años.'The Wall Street Journal' también informó en los últimos días el presidente estadounidense Donald Trump pidió a sus asesores preparar un posible bloqueo naval prolongado de EEUU en el estrecho de Ormuz, la vía marítima por la que circula una quinta parte del suministro mundial de crudo y gas. De acuerdo con estas fuentes, Trump optará por continuar presionando la economía y las exportaciones de petróleo de Irán impidiendo el transporte marítimo hacia y desde sus puertos.Anteriormente se informó que Trump había rechazado la propuesta de Teherán de reabrir el estrecho de Ormuz, señalando que el bloqueo naval seguirá vigente hasta que se alcance un acuerdo sobre el programa nuclear iraní, algo que Irán pide aplazar para reabrir el estrecho.FEDPor el lado del banco central, al mercado parece no haberle convencido demasiado la decisión de tipos de interés de la Fed.La cuestión no está en el fondo, sino en la forma: la pausa que llevó a cabo el organismo estaba ampliamente descontada, pero la elevadísima fragmentación en la votación ha puesto en alerta a los inversores. Y es que la Fed ha mostrado su mayor nivel de disidencia desde 1992 debido al voto en contra de Stephen Miran, así como a las reticencias de Beth Hammack, Neel Kashkari y Lorie Logan de no apoyar un "sesgo de flexibilización en la declaración en este momento"."Argumentaron que era demasiado pronto para señalar una relajación mientras las perspectivas de inflación siguen siendo inciertas. Esta divergencia podría complicar la comunicación de la Fed bajo el nuevo presidente, especialmente a medida que evolucionan las expectativas de política monetaria", señala Ipek Ozkardeskaya, analista sénior de Swissquote Bank.Toda esta narrativa de potencial flexibilización se fundamenta en la llegada de Kevin Warsh a la presidencia de la Fed en sustitución de Jerome Powell, quien ha asegurado que seguirá formando parte del organismo en calidad de gobernador. No obstante, los analistas creen que el candidato de Trump para presidir el banco central más poderoso del mundo no tiene un trabajo fácil a la vista de la fracturación existente en el seno del organismo.Hoy se espera que el Banco Central Europeo (BCE) y el Banco de Inglaterra (BoE) mantengan su política sin cambios. "Sin embargo, los crecientes riesgos de inflación podrían mantener sobre la mesa la posibilidad de subidas de tipos, a menos que el crecimiento se desacelere lo suficiente como para compensar la presión de los altos precios de la energía, lo que se conoce como 'destrucción de la demanda', cuando el petróleo se vuelve demasiado caro para consumidores y empresas", agrega Ozkardeskaya.EMPRESAS Y OTROS MERCADOSEn el plano empresarial, el mercado continúa analizando las cuentas de Meta Platforms, Microsoft, Amazon y Alphabet, todas presentadas tras el cierre. En general, los resultados fueron sólidos, excepto en el caso de Meta.Ozkardeskaya indica que Microsoft, Amazon y Google registraron un fuerte crecimiento en sus divisiones de nube, ya que continúan respaldando múltiples modelos de inteligencia artificial (IA, diversificando así los riesgos individuales.Amazon, por ejemplo, logró su mayor crecimiento en la nube en más de tres años, con un gasto que superó las expectativas de los analistas. Google, por su parte, superó las previsiones y Azure, la nube de Microsoft, registró un crecimiento del 39%, reforzando la idea de que el enorme gasto en IA ya se está traduciendo en ingresos. Meta, sin embargo, cayó con fuerza en las horas posteriores al cierre tras anunciar un mayor gasto, proyectando ahora entre 135.000 y 145.000 millones de dólares.El problema, dice esta experta, es de puro "posicionamiento": Meta es, esencialmente, una apuesta única, invirtiendo fuertemente en su propio ecosistema, mientras que las otras tres están suministrando infraestructura, ofreciendo potencia de cálculo y chips para beneficiarse de la expansión más amplia de la IA."En esta etapa, Meta parece una apuesta más concentrada y arriesgada, especialmente a medida que se intensifica la competencia", apunta. No obstante, Ozkardeskaya cree que la tendencia sigue siendo positiva para las acciones expuestas a la IA. "El fuerte crecimiento de los ingresos en la nube sigue validando la narrativa de adopción de la IA, lo que a su vez respalda la demanda de fabricantes de chips", añade.Hoy será el turno de Apple, un evento que para Lale Akoner, analista global de mercados de eToro, supondrá la guinda a "la prueba de estrés definitiva" para los mercados, ya que las cinco tecnológicas que rinden cuentas esta semana "representan aproximadamente una cuarta parte de la capitalización bursátil del S&P 500"."Lo más importante en estos resultados es la perspectiva de inversión de capital, los comentarios sobre la monetización de la IA y la evolución de los márgenes. Los costes operativos son el principal obstáculo para los márgenes en la era de la IA. En última instancia, todo se reduce al poder de fijación de precios: si el aumento de los costes se puede trasladar a los clientes", explica.En otros mercados, el petróleo modera las subidas de las últimas horas, con el Brent cayendo por debajo de los 115 dólares (-3,7%). El euro gana terreno frente al dólar (+0,29%, $1,1712) y la onza de oro suma un 1,7%, hasta 4.643 dólares. El rendimiento del bono estadounidense a 10 años cae al 4,4% y el bitcoin pone en juego los 76.000 dólares.
Harruinado 29/04/26 12:21
Ha respondido al tema Cajón de sastre
La Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) ha publicado una guía para que los inversores se relacionen correctamente con los 'finfluencers', o influencers financieros, en la que alerta del riesgo de caer en un fraude o ser estafados por alguno de estos perfiles."El principal riesgo es el fraude. En algunos casos, los 'finfluencers' pueden actuar con intención de estafar, ofreciendo y prestando asesoramiento personalizado en materia de inversión sin estar autorizados, difundiendo información falsa o engañosa, y promocionando productos o captando clientes para los denominados chiringuitos financieros", ha explicado el regulador en un comunicado.Aunque no existe una definición legal de 'finfluencer', se considera que es toda persona física o jurídica, ya actúe en nombre propio o de terceros, que crea y difunde contenidos sobre finanzas, dinero, ahorro o inversión, a través de redes sociales o plataformas digitales.Si bien reconoce que "no todos los 'finfluencers' son iguales", ya que algunos tienen como objetivo "promover la educación financiera o dar información clara, neutral y transparente" sobre contenidos, productos y servicios financieros. Los contenidos que elabora este grupo pueden contribuir a fomentar hábitos responsables y despertar el interés por temas como el ahorro y la inversión.No obstante, el supervisor recuerda que es "importante" tener en cuenta que algunos "pueden actuar en ámbitos sujetos a regulación sin cumplir con la normativa aplicable", lo que puede suponer "riesgos importantes para su audiencia".Así, el seguidor debe tener en cuenta que estas recomendaciones de inversión no son personalizadas, por lo que "podrían no ser adecuadas para él". "Y no deben confundirse con la prestación del servicio de asesoramiento personalizado en materia de inversión, para lo que se requiere cumplir unos requisitos y estar registrado", ha agregado la Comisión.Por todo ello, el regulador considera que es "recomendable" que el inversor "desarrolle el pensamiento crítico, contraste la información con fuentes oficiales (como la CNMV) e identifique la naturaleza de los contenidos que se publican, así como los riesgos asociados a cada uno de ellos".Volviendo a la guía, esta publicación incluye un decálogo para que los inversores vigilen su relación con estos profesionales. Algunos consejos incluidos son evitar hacer más caso a un 'finfluencer' por su número de seguidores o su valoración en redes; preguntarse quién está detrás de cada contenido publicado; desconfiar de aquellos perfiles que apelen a las emociones; reconocer el sesgo de confirmación; o reconocer que las promesas de altos rendimientos o retornos constantes con bajo riesgo no son posibles, entre otros. "En inversión, a mayor rentabilidad ofrecida, mayor riesgo asociado", recuerda la CNMV.
Harruinado 29/04/26 12:13
Ha respondido al tema Rumores de mercado.
El fuerte castigo sufrido por los valores de alto beta y momentum ha encendido una señal de alerta técnica en Wall Street. El índice Goldman Sachs High Beta Momentum Long, una cesta de acciones muy seguida por inversores de tendencia, cayó un 5,9% el martes, registrando una de sus peores sesiones bursátiles desde comienzos de siglo.Según Jonathan Krinsky, analista técnico jefe de BTIG, el movimiento no debe ignorarse. Aunque llega después de un rally muy intenso, la magnitud de la caída sugiere que el mercado podría estar entrando en una fase de ajuste más amplia. Su escenario contempla el riesgo de una corrección adicional del 15%-20% desde los niveles actuales.Una caída poco habitual cerca de máximosKrinsky reconoce que, tras la fuerte subida previa, la sesión del martes puede interpretarse parcialmente como un ajuste aislado. Sin embargo, el dato histórico es relevante: desde 1999, solo se han registrado 17 movimientos superiores al 4% cuando el índice se encontraba el día anterior a menos del 2% de sus máximos de 52 semanas.Ese tipo de giro brusco cerca de máximos suele indicar que una parte importante del mercado estaba demasiado posicionada en los mismos valores. Cuando aparecen ventas, la salida puede ser rápida porque muchos inversores intentan reducir exposición al mismo tiempo.La señal preocupante no es solo la caída, sino dónde se produce: muy cerca de máximos y después de un movimiento alcista extremadamente concentrado.Semiconductores, el epicentro de la presiónLas acciones de semiconductores fueron las principales responsables del retroceso. El ETF con exposición equitativa al sector sufrió una caída pronunciada después de haber acumulado una subida cercana al 45% en el último mes.Para BTIG, ese avance ha sido demasiado rápido. Krinsky considera que el movimiento tiene características de recuperación excesiva y que el ETF podría corregir alrededor de un 17% desde los niveles actuales. El argumento es puramente técnico: cuando un sector sube de forma casi vertical, una reversión parcial puede ser intensa aunque la tesis fundamental siga vigente.Momentum y alto beta: más vulnerables tras el rallyLos valores de alto beta y momentum suelen amplificar los movimientos del mercado. Suben más cuando el apetito por riesgo es fuerte, pero también caen con más violencia cuando los inversores empiezan a reducir exposición.Ese es el riesgo actual. Muchos de estos valores han sido impulsados por la misma narrativa: inteligencia artificial, centros de datos, semiconductores y crecimiento tecnológico. Si esa narrativa entra en fase de revisión, aunque sea temporal, el ajuste puede extenderse rápidamente a toda la cesta de nombres más comprados.El problema de los valores momentum no es que carezcan de fundamentos. Es que, cuando todos los compran por la misma razón, también pueden venderlos al mismo tiempo.Lectura para el mercadoLa advertencia de BTIG no implica necesariamente el final del ciclo alcista, pero sí sugiere que el mercado necesita descargar excesos. Tras un rally tan concentrado en semiconductores y valores de alta beta, una corrección técnica sería incluso razonable para reconstruir una base más sana.Para los inversores, la lectura es clara: conviene diferenciar entre tesis estructural y punto de entrada. La inteligencia artificial y los semiconductores pueden seguir siendo tendencias relevantes a largo plazo, pero eso no justifica comprar cualquier precio después de subidas verticales.En conjunto, la caída del Goldman Sachs High Beta Momentum Long es una señal de fatiga en las zonas más calientes del mercado. Mientras los semiconductores no estabilicen y los valores de momentum no recuperen tracción, el riesgo de una corrección adicional seguirá presente.
Harruinado 29/04/26 12:10
Ha respondido al tema Historias de la Bolsa.
Para muchos inversores, el mayor problema no es elegir la acción correcta, sino soportar las caídas sin vender en el peor momento. Según Philip van Doorn, una alternativa para perfiles prudentes puede estar en los ETF de resultado definido, también conocidos como buffered ETFs, productos diseñados para ofrecer exposición a bolsa con cierto nivel de protección frente a pérdidas.La idea es simple: el inversor acepta limitar parte de su ganancia potencial a cambio de reducir el impacto de las caídas. Estos vehículos no están pensados para superar al mercado en fases alcistas fuertes, sino para facilitar que inversores con aversión al riesgo puedan participar en la renta variable sin asumir toda la volatilidad del S&P 500.Por qué algunos inversores necesitan protecciónGraham Day, director de inversiones de Innovator, integrada en Goldman Sachs Asset Management, señala que una gran parte del dinero de los inversores sigue concentrada en activos conservadores, como bonos, anualidades o fondos monetarios. El motivo es claro: muchos ahorradores no están dispuestos a asumir caídas fuertes, aunque eso implique renunciar a parte de la rentabilidad histórica de la bolsa.El problema es que, a largo plazo, la renta variable ha superado ampliamente a los bonos. El S&P 500 obtuvo una rentabilidad media anual del 10,4% durante los 30 años terminados en 2025, y del 14,8% anual durante la última década. Sin embargo, atravesar años negativos como 2022, cuando el índice cayó un 18,2%, puede ser psicológicamente difícil para muchos inversores.La protección no elimina el riesgo, pero puede reducir la probabilidad de que el inversor venda por miedo durante una caída fuerte del mercado.Cómo funcionan los ETF con colchónUn ETF con protección o buffered ETF limita una parte de las pérdidas del índice de referencia mediante el uso de derivados y opciones. A cambio, el inversor acepta un techo máximo de rentabilidad. Por ejemplo, un fondo con protección del 15% sobre el S&P 500 cubriría las primeras caídas hasta ese nivel.Si el S&P 500 cayera un 20% durante el periodo protegido, el inversor asumiría solo una pérdida aproximada del 5%. En cambio, si el índice subiera un 20% y el ETF tuviera un límite de ganancia del 14%, el inversor se quedaría con ese 14% y no con toda la subida del mercado.El atractivo de estos productos está en que ofrecen una forma más gradual de entrar en bolsa. No son una solución mágica ni eliminan completamente el riesgo, pero pueden ser útiles para quienes quieren mejorar la rentabilidad potencial frente a bonos o liquidez sin exponerse de lleno a las caídas del mercado.Primera estrategia: máxima prudencia con BALTUno de los ejemplos citados es el Innovator Defined Wealth Shield ETF, conocido por su ticker BALT. Este fondo ofrece una protección del 20% frente a caídas trimestrales del ETF SPY, que replica el S&P 500, con un límite de ganancia trimestral situado aproximadamente entre el 2% y el 3%.Su comportamiento en 2022 muestra el tipo de función que puede cumplir. Mientras el SPY cayó un 18,2%, BALT ganó un 2,4%. Esa protección fue especialmente útil durante el segundo trimestre de ese año, cuando el S&P 500 sufrió una fuerte caída.La contrapartida aparece en los mercados alcistas. En 2023, cuando el SPY subió un 26,2%, BALT avanzó solo un 7,5%. Por tanto, este producto puede tener sentido para inversores muy conservadores, pero no para quienes busquen capturar toda la subida de la bolsa.BALT sacrifica mucha rentabilidad alcista a cambio de una protección elevada. Es una herramienta de defensa, no de máxima participación en bolsa.Segunda estrategia: más participación con SFLRUna alternativa menos defensiva es el Innovator Equity Managed Floor ETF, con ticker SFLR. Este fondo protege al inversor frente a caídas superiores al 10% del S&P 500 cuando el suelo se reajusta trimestralmente, y busca capturar entre el 70% y el 80% de la rentabilidad del mercado.En 2023, SFLR obtuvo una rentabilidad del 20,2%, frente al 26,2% del SPY. Es decir, capturó aproximadamente el 77% de la subida del índice, a cambio de ofrecer un suelo de protección sobre el capital de forma trimestral.Este producto puede resultar más adecuado para inversores que sí quieren participar de forma relevante en las subidas, pero desean limitar daños en escenarios de mercado adverso. No ofrece tanta protección como BALT, pero permite una mayor exposición al crecimiento de la bolsa.No son productos para batir al mercadoEl punto esencial es que estos ETF no están diseñados para superar al S&P 500 a largo plazo. Su función es distinta: ayudar a los inversores a permanecer invertidos cuando la volatilidad aumenta. Para perfiles que suelen vender en las caídas, esa protección puede ser más valiosa que intentar maximizar cada punto de rentabilidad.También hay que tener en cuenta los costes. BALT tiene una comisión anual del 0,69%, mientras que SFLR cobra un 0,89%. Son niveles claramente superiores al coste de un ETF tradicional sobre el S&P 500, pero reflejan la estructura de opciones y protección incorporada.La pregunta correcta no es si estos fondos baten al S&P 500. La pregunta es si ayudan a un inversor prudente a estar más tiempo invertido y a evitar decisiones emocionales en las caídas.Qué perfil puede utilizarlosLos ETF con protección pueden encajar en carteras de inversores que tienen demasiado peso en liquidez o bonos, pero que no se sienten cómodos asumiendo toda la volatilidad de la bolsa. También pueden servir como transición para quienes quieren aumentar renta variable de forma progresiva.En cambio, no son la mejor opción para inversores jóvenes, con horizonte muy largo y alta tolerancia al riesgo, ya que limitar el potencial alcista puede reducir de forma significativa la rentabilidad acumulada durante ciclos alcistas prolongados.La conclusión es que estos productos no sustituyen a una cartera bien diversificada, pero pueden ser una herramienta útil para perfiles conservadores. En mercados tranquilos o alcistas, probablemente quedarán por detrás del índice. En años de fuertes caídas, pueden marcar la diferencia entre mantenerse invertido o abandonar el mercado en el peor momento.
Harruinado 29/04/26 12:07
Ha respondido al tema Carteras Gestores "estrella".....
Esta cartera selecciona a grandes empresas con alto potencial de crecimiento en resultados a medio y largo plazo, rentabilidad sostenible y capacidad de innovación. Tecnología, lujo y salud son los sectores que acaparan esta selección:MicrosoftNvidiaAlphabetAmazonTSMCEli LillyLVMHHermésMorgan StanleyFerrariBankinter.
Harruinado 29/04/26 08:11
Ha respondido al tema Preapertura Americana:
Tocala otra vez Trump.... el mercado baila alegre mientras Trump silba una melodía aburrida reptetitiva que se mete en la cabeza como un estribillo de Mecano....Parece que habrá probablemente una segunda fase de ataques sobre Irán, ambas partes ganan o mas bien pierden el tiempo en presuntas rondas de paz, pero mas bien parece que habrá una segunda ronda de castigo en forma de bombas sobre Irán.Sea como fuere a mal tiempo buena cara... y las bolsas parecen seguir cantando dando palmas mientras Trump repite su melodia cansina.GRAFICO DIARIO NASDAQ100Wall Street anticipa signo mixto este miércoles a la espera de la decisión de tipos de la Reserva Federal (Fed) y sin perder de vista cualquier novedad relacionada con el conflicto en Oriente Medio. Además, los inversores también están atentos al aluvión de resultados que las 'big tech' darán a conocer tras el cierre del mercado.Desde el punto de vista de la política monetaria, el consenso anticipa que la Fed va a dejar las tasas sin cambios, en la horquilla comprendida entre el 3,50-3,75%. Por ello, el gran atractivo de la reunión radica en la presidencia del organismo, ya que se trata de la despedida oficial de Jerome Powell como presidente y la próxima confirmación de Kevin Warsh."Dado que los mercados prácticamente no contemplan riesgo alguno de un cambio en las tasas y que no hay nuevas proyecciones económicas, la atención principal estará centrada en Powell. Y no solo por motivos de política monetaria, sino también porque es muy probable que esta sea su última reunión como presidente de la Fed", indican en Danske Bank.Del mismo modo, todavía existen dudas sobre si Powell abandonará la Fed tras finalizar su mandato el próximo 15 de mayo o va a permanecer en la Junta de Gobernadores hasta enero de 2028. "Veremos si tiene alguna novedad sobre su futuro en esta reunión", dicen en Rabobank."Los mercados van a estar atentos a cualquier novedad sobre los planes de Powell, pues puede ser su última rueda de prensa en el cargo. Se ha ofrecido a seguir actuando como presidente interino si la designación de sus sucesor Wash no llega para el 12 de mayo. Le falta decidir si continúa como miembro de la Junta de Gobernadores", señala Xiao Cui, economista para EEUU en Pictet WM.Pero más allá de esto, los inversores van a estar pendientes de todo lo que Powell tenga que decir sobre el impacto de la guerra de Irán en la economía de EEUU y de cómo puede afectar a la evolución futura de los tipos de interés."El mercado laboral permanece equilibrado, mientras que la inflación general ha repuntado debido a la crisis del petróleo. Dada la persistente incertidumbre, prevemos que el Comité reiterará un mensaje de paciencia", aseguran en TD Securities."Esperamos que la Fed mantenga su tipo de interés sin cambios en 3,50-3,75% y que la declaración probablemente enfatice 'implicaciones inciertas' y atención a riesgos para su doble mandato, de inflación y de empleo. La cuestión clave es si sigue contemplando futuros recortes de tipos de interés o ya ha adoptado no recortar este año. Es probable que el presidente Powell muestre cautela respecto a cualquier cambio a corto plazo, reiterando que son necesarias condiciones para justificar recortes de tipos y dejando claro que una subida de tipos no forma parte del escenario base", remarca Cui.'SUPERMIÉRCOLES' DE RESULTADOSA nivel empresarial, el mercado afronta un 'supermiércoles' con cuatro de los '7 Magníficos' como Amazon, Alphabet, Meta y Microsoft presentado sus cuentas trimestrales en un momento de preocupación sobre la salud del sector de la inteligencia artificial (IA)."Se espera que las grandes tecnológicas estadounidenses registren un crecimiento de ingresos de alrededor del 40% en el último trimestre, una desaceleración, pero aún sólida. Además, el 80% de las empresas del S&P 500 han superado las expectativas de ingresos hasta la fecha", valora Ipek Ozkardeskaya, analista sénior de Swissquote.Esto, después de que OpenAI no haya alcanzado sus objetivos internos de ingresos y crecimiento de usuarios, lo que sugiere, tal y como indica esta experta, "que el crecimiento podría no ser suficiente para cumplir con los ambiciosos contratos de computación futuros. En resumen, OpenAI podría incumplir pagos futuros si no logra generar suficientes ingresos"."Las dudas sobre la rentabilidad de las fuertes inversiones en IA surgen de forma periódica, principalmente tras un fuerte rally de los valores relacionados con su desarrollo, algo, por otra parte, normal. No obstante, el hecho de que OpenAI no haya alcanzado sus estimaciones de resultados se puede deber a la fuerte competencia que le ha surgido, con nuevos 'jugadores' como Anthropic o Gemini de Alphabet", añaden en Link Securities.OTROS MERCADOSEn otros mercados, el petróleo West Texas sube un 3,58% ($103,48) y el Brent avanza un 3,07% ($114,68). Por su parte, el euro se deprecia un 0,10% ($1,17), y la onza de oro pierde un 0,88% ($4.567).La rentabilidad del bono americano a 10 años se revaloriza al 4,366% y el bitcoin repunta un 2% ($77.733).
Harruinado 28/04/26 09:39
Ha respondido al tema Seguimiento acciones empresas alto crecimiento: NAGARRO SE (NA9)
Si el sector esta muy interesante parece hay muchos y los mas grandes quieren cazar pequeñas...Ojo tambien a Gild, parece esta ajustando y si llega a 120$ puede estar interesante tomar una parte, llevo observandola mucho tiempo y me parece una gran empresa.Saludos.
Harruinado 28/04/26 09:38
Ha recomendado Catalyst Pharmaceuticals (CPRX) de Techgal
Harruinado 28/04/26 08:39
Ha respondido al tema Preapertura Americana:
Pues seguimos bailando la misma canción.... tócala otra vez...Así hasta el infinito!!GRAFICO DIARIO NASDAQ100Wall Street anticipa signo mixto este martes, con los futuros del S&P 500 y el Nasdaq retrocediendo desde máximos, a medida que los inversores permanecen atentos no solo a los resultados de las tecnológicas, sino también a la reunión de política monetaria de la Reserva Federal (Fed). Todo ello, sin perder de vista el conflicto en Oriente Medio y, sobre todo, cualquier avance en las negociaciones entre EEUU e Irán.A este respecto, para Dan Coatsworth, jefe de mercados de AJ Bell, "los inversores se ven obligados a tomar decisiones difíciles. Si surge una solución negociada a la crisis, no querrán verse perjudicados por un repunte. Del mismo modo, si se reanudan las hostilidades, existe el peligro de sufrir una fuerte corrección"."Las últimas informaciones apuntan a una posible aproximación de posturas entre Estados Unidos e Irán. Irán habría planteado una desescalada condicionada a avances en materia de tráfico marítimo en el estrecho de Ormuz y garantías de estabilidad futura. En este entorno, los inversores siguen atentos a cualquier progreso diplomático que pueda reducir la incertidumbre energética y mejorar la visibilidad macroeconómica global", valora el analista Manuel Pinto.Por su parte, desde Bankinter destacan que EEUU sigue bloqueando las exportaciones de petróleo iraní y creen que "no parece" que vaya a aceptar la propuesta de alto el fuego de Irán, "que incluye dejarles las manos libres en el frente nuclear y liberar el tráfico de sus petroleros por Ormuz como condición previa para negociar"."Lógico que EEUU no acepte. Ya sin fuerzas navales ni aéreas, Irán sufrirá un desgaste financiero progresivo si no consigue vender petróleo, así que el tiempo juega en favor de EEUU, incluso aunque mantener allí tres flotas (Gerald Ford, Abraham Lincoln y George Bush) le cueste 500 millones de dólares al día. Porque la guerra terminó hace un par de semanas desde un punto de vista práctico, así que el coste por el mero desplazamiento de medios militares no es muy superior al de su mantenimiento habitual y no sufre ningún desgaste derivado de la opinión pública porque no hay bajas", remarcan estos estrategas.LA FED, EN EL PUNTO DE MIRACon todo, los inversores también están pendientes de la reunión de la Fed, cuyas conclusiones se publicarán este miércoles, y para la que el mercado descuenta una nueva pausa en los tipos de interés. Por ello, el interés del cónclave recaerá sobre Jerome Powell, ya que todo parece indicar que será su despedida oficial como presidente del organismo."La inicia hoy su reunión de política monetaria de dos días y se espera que mantenga las tasas sin cambios. De hecho, ya no se prevé que la Fed recorte las tasas hasta diciembre, a pesar de que Kevin Warsh apoya la idea de hacerlo, una medida que complacería enormemente a la Casa Blanca", indica Ipek Ozkardeskaya, analista sénior de Swissquote.Pero, además, en la conferencia de prensa posterior a la decisión sobre los tipos, Powell será cuestionado sobre el impacto de la guerra de Irán en la economía del país."Las expectativas de inflación han aumentado de forma preocupante en los últimos dos meses, impulsadas por un notable repunte en los precios de la energía. En este momento, nadie —ni siquiera los bancos centrales— puede predecir qué ocurrirá si las tensiones en Oriente Medio siguen interrumpiendo los flujos energéticos. Lo que sí sabemos es que cuanto más tiempo se mantenga la tensión en el estrecho de Ormuz, mayor será el impacto en los mercados", añade esta experta.En este sentido, la agenda de este martes recoge la confianza del consumidor de abril. No obstante, la referencia más destacada llegará el jueves con el deflactor de consumo PCE de marzo, la medida de inflación preferida del banco central, que se prevé muestre un fuerte repunte hasta el 3,5% desde el 2,8% del mes anterior, y que la variable subyacente avance dos décimas, hasta el 3,2%.EMPRESAS Y OTROS MERCADOSA nivel empresarial, la temporada de resultados gana tracción y este martes han dado a conocer sus cifras compañías como Coca-Cola, que bate estimaciones y ha mejorado su perspectiva de beneficios anual, General Motors, que ha elevado previsiones por el reembolso de los aranceles de EEUU, o Visa, aunque el plato fuerte llegará a partir de mañana, cuando presenten sus cuentas Amazon, Alphabet, Microsoft y Meta, mientras que el jueves será el turno de Apple."El trimestre pasado, la mayoría de estas empresas superaron las expectativas de ganancias e ingresos, pero esto no impidió que los inversores se desprendieran del sector. En particular, los mercados reaccionaron negativamente ante nuevos aumentos en el gasto de capital en un momento en que el crecimiento de los ingresos no se aceleraba al ritmo esperado", dice Ozkardeskaya.En otros mercados, el petróleo West Texas sube un 3,40% ($99,61) y el Brent avanza un 2,85% ($111,31). Por su parte, el euro se deprecia un 0,23% ($1,1693), y la onza de oro pierde un 1,48% ($4.624).La rentabilidad del bono americano a 10 años se revaloriza al 4,354% y el bitcoin retrocede un 0,18% ($76.622).
Harruinado 27/04/26 08:58
Ha recomendado Re: Al rico dividendo... burlando la inflación. de Reidor
Harruinado 27/04/26 08:05
Ha respondido al tema Preapertura Americana:
Paso el fin de semana y no parece que ocurriera nada.. no si la nada es buena o mala... pero si se que parece de nuevo el mercado dará otro paso para adelante...GRAFICO DIARIO NASDAQ100Wall Street anticipa signo mixto este lunes en el inicio de una semana muy intensa para los inversores que vendrá marcada por la reunión de la Reserva Federal (Fed), los resultados de las 'big tech' y destacadas referencias macro. Además, el mercado sigue atento al conflicto en Oriente Medio y a las negociaciones entre EEUU e Irán.En este sentido, las últimas informaciones apuntan a que Teherán ha presentado a Washington una propuesta para reabrir el estrecho de Ormuz que incluye posponer las negociaciones nucleares. El plan, transmitido a través de mediadores en Pakistán, propone prorrogar el alto el fuego para que las partes puedan trabajar en el cese definitivo de las hostilidades."Con ese gesto queda claro que Irán necesita vender petróleo para conseguir que sobreviva el régimen (esto es lo que hemos venido defendiendo desde nuestra perspectiva geoestratégica), así que ahora ya todo el mundo sabe que es EEUU quien decide, quien tiene la llave para cualquier acuerdo... y es improbable que ceda fácilmente porque ya no está sujeto a la presión por consumo de armamento puesto que, en la práctica, la guerra ha terminado, puesto que no hay combates, ni ataques. Podríamos decir que los objetivos militares de EEUU (neutralizar militarmente a Irán, básicamente) ya se ha alcanzado", valoran en Bankinter."Si EEUU accede ahora a desbloquear Ormuz, Irán tendrá pocos incentivos para luego ceder en el tema nuclear. Hoy Trump reunirá a su equipo de seguridad nacional para dar una respuesta", dicen los estrategas de Renta 4 Banco.En este contexto, tal y como asegura el analista Manuel Pinto, el mercado necesita "solo una excusa para subir", y cualquier gesto de desescalada en Oriente Medio está actuando como catalizador.Con todo, en Link Securities siguen "creyendo que hay interés en ambas partes en terminar con este tema cuanto antes, aunque la forma de hacerlo es muy importante para ambos de cara a su 'venta' a nivel interno, lo que dificulta su conclusión".LA FED ENTRA EN ESCENALa otra gran protagonista de la semana es la Fed, que celebrará una nueva reunión de política monetaria para la que el mercado descuenta que mantenga los tipos de interés sin cambios, en la horquilla comprendida entre el 3,50%-3,75%. El encuentro vendrá marcado por la guerra de Irán y por Jerome Powell, ya que será su despedida oficial como presidente del organismo.De hecho, el camino para la nominación de Kevin Warsh como futuro titular del banco central está cada vez más despejado, después de que el Departamento de Justicia de Estados Unidos (DOJ, por sus siglas en inglés) decidiera el pasado viernes retirar la investigación penal contra Powell."Dado que en la reunión no se presentarán nuevas previsiones ni datos, es posible que los medios de comunicación se centren en los comentarios de Powell sobre la economía y en si abordará las recientes declaraciones de su sucesor, Kevin Warsh", afirma Christian Scherrmann, economista jefe de DWS para Estados Unidos.Asimismo, el mercado estará atento a todo lo que tenga la Fed sobre el impacto del conflicto en Oriente Medio en la economía del país, en un momento en que los primeros indicios ya se están reflejando en los datos. Por ello, la agenda de las próximas sesiones cobra especial relevancia, sobre todo, la publicación del deflactor de consumo PCE de marzo, la medida de inflación preferida del banco central, que se prevé muestre un fuerte repunte hasta el 3,5% desde el 2,8% del mes anterior, y que la variable subyacente avance dos décimas, hasta el 3,2%.EMPRESAS Y OTROS MERCADOSEn el plano empresarial, la temporada de resultados ganará intensidad, con las cifras de cinco de los "7 Magníficas" como Amazon, Alphabet, Microsoft y Meta (miércoles), y Apple (jueves). "Los inversores analizarán con detalle sus cuentas y, especialmente, su capacidad de generación de caja en el actual entorno de incertidumbre", señalan en Renta 4 Banco.En otros mercados, el petróleo West Texas sube un 1,99% ($96,28) y el Brent avanza un 2,14% ($107,58). Por su parte, el euro se aprecia un 0,17% ($1,1741), y la onza de oro pierde un 0,46% ($4.719).La rentabilidad del bono americano a 10 años se revaloriza al 4,316% y el bitcoin retrocede un 0,53% ($77.833).
Harruinado 27/04/26 08:01
Ha respondido al tema Historias de la Bolsa.
La bolsa estadounidense afronta una de las semanas más relevantes del año. Según Societe Generale, la combinación de resultados empresariales clave, grandes citas macroeconómicas y una nueva reunión de la Reserva Federal puede convertir estos días en un punto de inflexión para la rentabilidad de los inversores.El volumen de compañías que presentará cuentas es especialmente significativo: empresas con una capitalización bursátil conjunta cercana a los 29 billones de dólares, equivalentes al 44% del S&P 500, publicarán resultados en apenas cinco días. A ello se suma el protagonismo de los grandes grupos tecnológicos, que han comprometido inversiones conjuntas de unos 679.000 millones de dólares en inteligencia artificial durante este ejercicio.La Fed también añade presión al mercadoLa semana tendrá además un fuerte componente monetario. La reunión de política monetaria de la Reserva Federal será seguida con especial atención por los mercados, en un momento en el que los inversores intentan calibrar el margen de actuación del banco central y el tono de su presidente, Jerome Powell.El mensaje de la Fed será importante no solo por su impacto sobre los tipos de interés, sino también por su influencia en las valoraciones de los activos de crecimiento, especialmente en tecnología, donde buena parte del rally reciente se apoya en expectativas muy exigentes.El mercado entra en una fase en la que los resultados empresariales deberán justificar unas valoraciones cada vez más elevadas, especialmente en los valores ligados a la inteligencia artificial.Los semiconductores lideran el mercadoManish Kabra, jefe de estrategia de renta variable estadounidense en Societe Generale, señala que los semiconductores han sido el principal motor de la rentabilidad superior del mercado. Desde comienzos de año, el sector acumula una subida aproximada del 42%, frente al avance cercano al 2% de las compañías conocidas como las Magnificent Seven.El dato es relevante porque muestra que el liderazgo bursátil se ha estrechado todavía más en torno a un área concreta del mercado: la infraestructura necesaria para sostener el crecimiento de la inteligencia artificial.Según Societe Generale, los semiconductores han añadido alrededor de 2,2 billones de dólares a la capitalización del S&P 500, lo que representa cerca del 84% de las ganancias totales del índice. Es decir, buena parte del avance del mercado depende de la continuidad del impulso en este segmento.La clave para los próximos días será comprobar si las tecnológicas pueden transformar las fuertes expectativas sobre inteligencia artificial en beneficios reales, márgenes sostenibles y guías convincentes.Crecimiento positivo de beneficios en todos los sectoresDe cara a 2026, Societe Generale mantiene una visión constructiva sobre el crecimiento de los beneficios por acción. La firma espera una evolución positiva en todos los sectores, aunque con un liderazgo claro de tres áreas:Tecnología, especialmente semiconductores.Energía, apoyada por el entorno de precios y la disciplina de inversión.Materiales, favorecidos por la mejora esperada del ciclo económico.En conjunto, el mercado encara una semana de alta intensidad. Las cifras que presenten las grandes compañías tecnológicas, el tono de la Reserva Federal y la evolución de las expectativas de beneficios pueden marcar el comportamiento de Wall Street en las próximas semanas.
Harruinado 27/04/26 07:59
Ha respondido al tema Rumores de mercado.
Las bolsas siguen avanzando y, a primera vista, el movimiento parece sustentado en una base razonablemente sólida. Los índices resisten, los beneficios empresariales mejoran y la inteligencia artificial continúa actuando como gran imán de capital. Sin embargo, cuando se conectan las principales piezas del mercado —energía, beneficios, tecnología, empleo y crédito— la lectura se vuelve más exigente: la subida existe, pero depende de equilibrios cada vez más delicados.El petróleo vuelve a marcar el pulsoEl primer factor clave es la energía. El petróleo ha repuntado con fuerza durante la semana, con el WTI subiendo un 13,2%, hasta los 94 dólares, y el Brent avanzando un 17,2%, hasta los 105 dólares. Este movimiento tiene implicaciones directas sobre inflación, tipos de interés, consumo y márgenes empresariales.El impacto es especialmente relevante en Europa, una región más expuesta al encarecimiento energético. El Banco Central Europeo mantiene por ahora los tipos sin cambios, pero conserva un sesgo claramente vigilante. No hay giro monetario, sino espera. Junio sigue abierto como posible escenario de subida si la energía no corrige y si aparecen riesgos de efectos de segunda ronda.La subida de las bolsas no se produce en un entorno cómodo. El petróleo alto reduce poder adquisitivo, presiona costes y limita el margen de los bancos centrales para relajar sus políticas.Tecnología y semiconductores concentran el liderazgoEn renta variable, el comportamiento semanal mantiene una apariencia estable, aunque con una clara concentración del liderazgo. El S&P 500 avanzó un 0,6%, el Nasdaq Composite ganó un 1,5%, mientras que el Dow Jones retrocedió un 0,4%. El mensaje es evidente: el mercado sigue dependiendo en gran medida de la tecnología y, en particular, de los semiconductores.El movimiento en este segmento ha sido extraordinario. El índice SOX acumula 18 sesiones consecutivas al alza, con un RSI a 14 días en 85, un nivel históricamente muy exigente. Valores como Advanced Micro Devices suben un 71% en el mes, Arm Holdings avanza un 55% e Intel ha alcanzado máximos de casi 25 años tras elevar sus previsiones de ventas en 800 millones de dólares por encima del consenso.Detrás del movimiento hay fundamentos reales. La inversión en inteligencia artificial se acelera, con un crecimiento del capex de los grandes hyperscalers superior al 90%. Además, la demanda de computación se está ampliando más allá de las GPUs hacia las CPUs, necesarias para coordinar sistemas complejos. No es solo narrativa: hay inversión, demanda y revisión de expectativas. Pero el ritmo del avance también deja poco margen para decepciones.Beneficios sólidos, pero valoraciones exigentesEl soporte de la tecnología se traslada a las previsiones de beneficios. Las estimaciones del S&P 500 siguen mejorando, con un EPS forward de 342,49 dólares y un crecimiento esperado cercano al 20% en 2026. El PER se mantiene en torno a 20,9 veces, una valoración que exige que los beneficios sigan acompañando.El crecimiento de ingresos previsto para 2026 se sitúa entre el 9% y el 10% por trimestre, muy por encima de la media histórica del 3,2%. Tecnología mantiene ritmos superiores al 20%, mientras que energía alcanza ya expectativas de crecimiento del 43,9%, prácticamente en línea con el 44,3% esperado para el sector tecnológico.El mercado no está barato. Puede seguir subiendo si los beneficios responden, pero las valoraciones actuales obligan a que las guías empresariales confirmen crecimiento, márgenes y generación de caja.La macro acompaña, aunque sin euforiaLos datos macroeconómicos acompañan, pero no dibujan un escenario de exceso. Las ventas minoristas en Estados Unidos han sorprendido al alza, los inventarios empresariales crecieron un 0,4% mensual y el sentimiento del consumidor se revisó hasta 49,8. El posicionamiento inversor también ha mejorado, con más alcistas y menos bajistas en la encuesta AAII.El crédito refuerza esa lectura de estabilidad. Los diferenciales high yield se han estrechado desde 342 hasta 284 puntos básicos desde comienzos de abril, una señal de confianza en la capacidad de las compañías para convivir con el entorno actual.Sin embargo, el mercado laboral empieza a mostrar ajustes relevantes. Meta Platforms y Microsoft han anunciado recortes que podrían afectar a cerca de 25.000 empleados. Este movimiento llega al mismo tiempo que las compañías incrementan su inversión en inteligencia artificial, lo que apunta a una reasignación de recursos para proteger márgenes y financiar nuevas áreas de crecimiento.A nivel agregado, el empleo en el S&P 500 cayó en 400.000 trabajadores durante el último año, la primera caída desde 2016. Es un dato importante porque muestra que las empresas siguen siendo rentables, pero empiezan a optimizar estructuras en un entorno más exigente.Cambio en la asignación de activosEste conjunto de factores está impulsando también un cambio en la asignación de activos. El modelo tradicional 60/40 pierde eficacia en un entorno de tipos más altos, inflación más volátil y correlaciones menos favorables entre bonos y acciones.Frente a ello, estrategias más diversificadas, como una asignación 25/25/25/25 entre acciones, bonos, materias primas y liquidez, están mostrando mejores resultados en 2026, con rentabilidades cercanas al 26%. Buena parte de este comportamiento se explica por el fuerte avance de las materias primas, con el S&P GSCI subiendo un 33% en el año.Subidas reales, pero con pies de barroLa conclusión es clara: el mercado sube con argumentos reales. Hay crecimiento de beneficios, revisión al alza de estimaciones, inversión masiva en inteligencia artificial y estabilidad en el crédito. Pero también sube en un contexto en el que el petróleo vuelve a marcar el ritmo, los bancos centrales no han cerrado definitivamente su ciclo y el liderazgo bursátil está muy concentrado.Por eso, el debate no debe centrarse únicamente en si la tendencia alcista continúa. La pregunta más importante es qué la sostiene y qué podría alterarla. Si los beneficios cumplen, la tecnología mantiene el liderazgo y el petróleo no rompe al alza, el mercado puede seguir avanzando. Si alguno de esos pilares falla, las valoraciones actuales dejan poco margen de seguridad.El mercado no está débil, pero sí más vulnerable. La tendencia es positiva, aunque depende de un equilibrio exigente entre beneficios, energía, tipos y tecnología. En esta fase del ciclo, no basta con estar invertido: hay que ser selectivo.Javier Molina, analista de Mercados de eToro.
Harruinado 27/04/26 07:49
Ha respondido al tema Rumores de mercado.
 Los accionistas de Organon recibirán US$ 14,00 por acción en efectivoEl acuerdo valora a Organon en EV en 11.750 millones de dólares Otra empresa que se comen a un precio muy bajo, lo normal al menos serían 18$, la deuda ha sido la excusa para abaratarla.Organon salió a bolsa por 25$... y se retira de bolsa por 14$......Merck la uso para quitarse toda la deuda posible la saco hinchada de precio y de deuda.... y ahora otro la compra barata en medio los minoristas que compraran cuando salió a bolsa y conserven sus acciones desde entonces.Saludos.
Harruinado 26/04/26 06:03
Ha respondido al tema Historias de la Bolsa.
La guerra en Irán sigue siendo uno de los grandes focos de incertidumbre para los mercados internacionales. Peter Smith, estratega internacional de renta variable y CIO en Federated Hermes, considera que el conflicto puede afectar al comportamiento de las acciones globales, aunque no necesariamente invalida la tesis positiva de fondo para la renta variable.Según la gestora, la clave está en la duración del conflicto. Las economías globales se enfrentan ahora a un shock de oferta, provocado por las tensiones energéticas, los problemas de suministro y el bloqueo parcial de los mercados del petróleo. Este tipo de shock encarece los costes, presiona los márgenes empresariales y complica el trabajo de los bancos centrales.El riesgo: pasar de shock de oferta a shock de demandaEl escenario más delicado llegaría si la guerra se prolonga demasiado y los mercados globales del petróleo permanecen congelados. En ese caso, un problema inicial de oferta podría terminar convirtiéndose en un shock de demanda.La lógica es sencilla: si la energía se mantiene cara durante mucho tiempo, consumidores y empresas empiezan a reducir gasto, inversión y actividad. Lo que al principio era una crisis de costes puede transformarse en una desaceleración económica más amplia.El peligro para las bolsas no está solo en que suba el petróleo. El verdadero riesgo es que ese encarecimiento termine frenando consumo, inversión y beneficios empresariales.La amenaza de la estanflaciónFederated Hermes advierte de que una prolongación del conflicto podría desembocar en un episodio de estanflación global: bajo crecimiento económico combinado con inflación elevada. Este es uno de los entornos más difíciles para los mercados, porque limita la capacidad de reacción de los bancos centrales.Si la inflación se mantiene alta por culpa de la energía, los bancos centrales tienen menos margen para bajar tipos. Pero si al mismo tiempo el crecimiento se debilita, mantener una política monetaria restrictiva puede agravar la desaceleración. Esa tensión es especialmente negativa para los activos de riesgo.La historia juega a favor de la renta variableAun así, Smith recuerda que históricamente los acontecimientos geopolíticos suelen tener un impacto limitado y de corto plazo sobre los mercados de renta variable. Las bolsas tienden a sufrir en la fase inicial de incertidumbre, pero suelen recuperar terreno si el conflicto no deriva en un deterioro económico más profundo.Ese matiz es importante. No todos los episodios geopolíticos tienen consecuencias duraderas para los beneficios empresariales. El mercado puede absorber tensiones militares o diplomáticas si el crecimiento global aguanta y la inflación no se descontrola.La tesis alcista sigue viva, pero con condicionesFederated Hermes mantiene que la renta variable global dispone de varias palancas para generar retornos atractivos. Entre ellas están la resiliencia de beneficios, la capacidad de fijación de precios de determinadas compañías, la innovación tecnológica y la fortaleza de algunos sectores con balances sólidos.La condición es clara: debe evitarse que el shock de oferta se convierta en una crisis de demanda y en un episodio severo de estanflación. Si ese riesgo se contiene, la tesis alcista sobre la renta variable global seguiría intacta.La renta variable puede convivir con tensión geopolítica. Lo que no tolera bien es una combinación prolongada de energía cara, inflación persistente y caída de la demanda.La lectura final es prudente, pero no bajista. La guerra en Irán aumenta la volatilidad y obliga a vigilar el petróleo, la inflación y los márgenes empresariales. Sin embargo, mientras el conflicto no derive en un shock de demanda global, Federated Hermes considera que el argumento positivo para las bolsas internacionales sigue en pie.
Harruinado 26/04/26 05:41
Ha respondido al tema Seguimiento del indicador Fear & Greed de CNN
A lo tonto la semana qu3e viene se comerá abril, y abrirá la ventana para que entre mayo....El tiempo vuela que dirían, el sentimiento de mercado sigue alegre pese a todo, no esta en pánico de alegría esta alto pero sin llegar a la zona extrema.Podemos decir, hablar, lo que queramos, intentar adivinar como terminarán la guerra o las guerras vigentes, siempre después de esas guerras aparecerán otras por desgracia o desafíos aún mayores... pero las bolsas son optimistas por naturaleza, e ir en contra de ellas no suele ser acertado,Bien es cierto que a veces el cielo se nubla se oyen truenos se ven relámpagos caen rayos y uno puede temer incluso por su vida si es alcanzado por uno de esos rayos, pero la realidad es que Dios aprieta pero no ahoga...Dicho de otra manera si tenemos que estar pensando en todos los riesgos que pueden hacer caer a las bolsas, sería lo mismo que pensar en todos los riesgos a los que nos enfrentamos todos los días... desde poder atragantarnos mientras comemos, a caernos mientras andamos, a cortarnos si usamos un cuchillo del aire sucio que respiramos..... en fin la lista es interminable y no por esos riesgos dejamos de "vivir", de salir, de caminar, de cocinar, de comer, de respirar....Como digo siempre querías señal y la tuvimos... otra cosa es que uno no la quisiera tomar.Saludos-
Harruinado 25/04/26 07:03
Ha recomendado Re: ¿Compatibilidad de Prestación Contributiva con Trading recurrente de capital propio? Dudas sobre "habitualidad" de Bacalo
Harruinado 25/04/26 07:03
Ha recomendado Re: ¿Compatibilidad de Prestación Contributiva con Trading recurrente de capital propio? Dudas sobre "habitualidad" de Alfon1974