Chile

Acceder

Inicio
Perfil de Harruinado

Harruinado

Se registró el 04/04/2020

Sobre Harruinado

El trading se resume en: Esperanza matemática positiva=(%Aciertos*beneficio medio)-(%fallos*perdida media)= CONSISTENCIA. Al casino de la bolsa se debe jugar con un sistema con esperanza matemática positiva, con gestión monetaria, y psicotrading. Si prefieres invertir diversificando se llena el carro, como dice Warren Buffett, "El precio es lo que pagas. El valor es lo que obtienes". “Lo más importante que debes hacer si te encuentras en un agujero es dejar de cavar".

MyPortfolio: Harruinado

No importa lo fuerte que pegues, lo importante es mantenerse en pie.

Publicaciones

13.209

Recomendaciones

394

Seguidores

3.693

Posición en Rankia

3.585

Posición último año

Resumen

Comentarios 22

Recomendados 4866

Guardados 13

Temas 53

Harruinado 02/04/26 06:03

Ha respondido al tema Rumores de mercado.

El rebote de Wall Street no convence a varios analistas técnicos, que siguen viendo riesgo de más caídas.La volatilidad continúa elevada y el mercado sigue dependiendo casi por completo de los titulares sobre Irán.Algunos expertos creen que aún falta una última fase de capitulación antes de tocar suelo definitivo.Las bolsas estadounidenses intentaron recuperar terreno el martes tras varios días de fuerte presión por la guerra entre Estados Unidos e Irán. Sin embargo, el rebote no despeja las dudas de fondo. Para varios analistas técnicos, el mercado aún no ha dejado atrás el riesgo bajista y podría seguir cediendo a medida que continúe la incertidumbre geopolítica.Un rebote que no cambia el sesgo de fondoEl mercado recibió un impulso después de que surgieran informaciones según las cuales Donald Trump estaría dispuesto a poner fin a la implicación de Estados Unidos en el conflicto incluso sin la reapertura del estrecho de Ormuz. Ese mensaje alivió temporalmente la tensión y favoreció una reacción alcista en renta variable.Pero en opinión de varios estrategas, ese movimiento no basta para dar por terminada la corrección. Desde Wolfe Research se considera que la bolsa seguirá mostrando una inclinación bajista mientras no se produzca un final claro del conflicto y una reapertura efectiva del estrecho, o bien una venta masiva lo bastante intensa como para marcar un suelo más fiable.El problema para el mercado no es solo la guerra, sino la sensación de que cualquier rebote puede quedar anulado por un nuevo titular negativo en cuestión de horas.La volatilidad sigue avisandoUna de las señales que siguen vigilando los analistas es el comportamiento del VIX, el índice de volatilidad de la bolsa estadounidense. Su reciente repunte por encima de 30 ha sido interpretado como una muestra de creciente nerviosismo, aunque todavía insuficiente para hablar de una capitulación completa del mercado.La lectura de fondo es que los inversores siguen extremadamente sensibles a cualquier novedad procedente del conflicto. En ese contexto, el escenario que manejan algunos expertos no es tanto un desplome lineal, sino un desgaste progresivo, con rebotes intermitentes que podrían acabar dando paso a nuevas caídas.Un patrón que se repite semana tras semanaDesde BTIG también llaman la atención sobre un patrón reciente que se ha repetido varias veces: subidas al comienzo de la semana que terminan desinflándose a medida que se acercan el jueves y el viernes. Esa pérdida de fuerza en la segunda parte semanal refleja que el mercado todavía no ha recuperado convicción compradora.Además, los semiconductores, uno de los grandes motores de la bolsa en los últimos años, han empezado a mostrar debilidad. Ese deterioro no es necesariamente una mala noticia desde una perspectiva de ciclo, porque muchas correcciones no terminan hasta que también ceden los líderes del mercado. El problema es que, según esta visión, eso no significa que el ajuste haya concluido ya.En otras palabras: puede que estemos más cerca del final que del inicio de la corrección, pero eso no implica que el suelo definitivo ya se haya formado.Qué falta para ver un suelo más claroLa tesis de los analistas más cautos es que normalmente el mercado no completa un suelo importante hasta que se produce una fase final en la que “todo se vende a la vez”. Ese tipo de movimiento suele limpiar posiciones, aumentar el miedo y generar una capitulación más creíble. A juicio de varios técnicos, ese momento todavía no ha llegado.Por eso, aunque el rebote del martes alivie parte de la presión, el mercado sigue moviéndose en terreno frágil. Mientras no haya una desescalada clara en Oriente Medio y una mejora visible del tono técnico, la prudencia sigue imponiéndose sobre el optimismo.

Harruinado 02/04/26 04:53

Ha respondido al tema Cajón de sastre

Nestle son maestros del marketing y del engaño, sus yogueres de los peores del mercado le supera con creces marcas blancas como las de Carrefour o Dia, no digamos sus marcas de café... todo es un arte de la publicidad...La gente se come cualquier cosa que salga en TV.... no miran los ingredientes y se creen cosas que no son.Saludos.

Harruinado 01/04/26 09:24

Ha respondido al tema Carteras Gestores "estrella".....

Cathie Wood ha vuelto a mover ficha, y esta vez el mensaje es bastante claro: menos exposición a los grandes nombres de crecimiento y más prudencia en las áreas donde el mercado ha sido más agresivo en valoración y volatilidad. Durante la última semana, ARK Invest ha llevado a cabo una rotación claramente vendedora en sus principales fondos, reduciendo posiciones en inteligencia artificial, semiconductores, plataformas de internet, cripto y biotecnología especulativa, mientras limitaba las compras a un puñado de nombres muy concretos.Venta amplia en tecnología e inteligencia artificialLos fondos ARK Innovation ETF, ARK Next Generation Internet ETF, ARK Fintech Innovation ETF y ARK Genomic Revolution ETF han protagonizado una salida bastante amplia de posiciones, con especial intensidad en compañías ligadas a la cadena de valor de la inteligencia artificial.Entre los movimientos más llamativos figura la venta de más de 213.000 acciones de Nvidia, por un importe superior a 37 millones de dólares, repartidas entre varios fondos del grupo. También se redujo exposición en AMD, con más de 57.000 acciones vendidas, y en Taiwan Semiconductor, con más de 18.000 títulos desprendidos. Broadcom también registró una reducción más modesta.El mensaje que deja esta secuencia es bastante evidente: ARK parece estar aprovechando para recoger beneficios y rebajar algo el peso en la parte más caliente de la temática de IA, justo cuando el mercado empieza a ser más exigente con valoraciones y ejecución.No parece un rechazo de la tesis de la inteligencia artificial, sino una toma de beneficios y una reducción táctica del riesgo en los nombres más saturados.Meta, Alphabet y plataformas digitales también pasan por cajaLa venta no se ha limitado a los semiconductores. ARK también ha recortado con claridad en grandes plataformas de internet y consumo digital. Destaca la salida de más de 90.000 acciones de Meta, por un importe cercano a 50 millones de dólares, así como una reducción en Alphabet. A eso se suman recortes en Netflix, Spotify y Pinterest.En el ámbito de internet de consumo y plataformas digitales, la firma también ha rebajado peso en Block, con unas 107.000 acciones vendidas, además de pequeños recortes en Sea y DoorDash. La impresión general es que Cathie Wood está descomprimiendo cartera en muchas de las apuestas más sensibles al sentimiento de mercado.Eso encaja con una lectura bastante sensata del entorno actual: cuando el mercado entra en una fase más selectiva, los gestores más expuestos a crecimiento suelen empezar reduciendo precisamente donde hay más beta, más narrativa y más recorrido acumulado.Golpe también a valores especulativos de salud, defensa y espacioDonde la rotación ha sido todavía más agresiva es en el universo de innovación más especulativa. ARK ha vendido unas 631.000 acciones de Recursion Pharmaceuticals, además de reducir con fuerza su exposición a Archer Aviation, con cerca de 899.000 títulos vendidos. Roku también ha sido objeto de un programa de ventas relevante, con más de 234.000 acciones colocadas en varias sesiones.En biotecnología y salud, el fondo también ha recortado en Beam Therapeutics, Twist Bioscience, Illumina, Veracyte, Ionis Pharmaceuticals y Natera. Además, redujo exposición en nombres ligados a defensa y espacio, como Kratos Defense y BWX Technologies.Incluso dentro del universo cripto se aprecia el mismo patrón: ARK disminuyó su posición en el ARK 21Shares Bitcoin ETF y siguió liquidando participación en Bullish. Es decir, la reducción de riesgo ha sido bastante transversal.La foto es la de una gestora que está bajando temperatura en casi todos los segmentos de crecimiento agresivo al mismo tiempo.Compras selectivas: Circle, Tempus AI y genómicaFrente a esa oleada vendedora, las compras han sido pocas y muy concretas. La principal apuesta ha sido Circle Internet Group, con más de 161.000 acciones adquiridas entre varios fondos, por un importe de entre 16 y 17 millones de dólares.También hubo acumulación en Tempus AI, con unas 146.000 acciones compradas, y en 10x Genomics, con más de 121.000 títulos. A eso se añadió una compra superior a 53.000 acciones de Arcturus Therapeutics.La señal aquí también es clara: mientras recorta en grandes nombres ya consolidados o muy exigentes en valoración, ARK sigue buscando nichos donde todavía ve recorrido asimétrico, especialmente en genómica, salud e infraestructura vinculada a nuevas plataformas digitales o de IA.Qué lectura deja el movimiento de Cathie WoodLa conclusión más razonable es que ARK está entrando en una fase de reordenación defensiva dentro de su propio universo de riesgo. No está abandonando la innovación, porque su ADN sigue siendo el mismo, pero sí está ajustando exposición en muchas de las posiciones que más habían corrido o que presentaban mayor sensibilidad a decepciones de mercado.Eso tiene importancia porque, cuando una gestora tan asociada al crecimiento extremo empieza a vender de forma amplia y a comprar solo de forma muy quirúrgica, está enviando un mensaje implícito: la prioridad ya no es capturar cualquier historia de disrupción, sino seleccionar mejor y reducir vulnerabilidad.En resumen, Cathie Wood no está girando hacia el conservadurismo, pero sí está admitiendo con sus movimientos que el mercado actual exige mucha más disciplina de cartera que hace unos meses.

Harruinado 01/04/26 09:21

Ha respondido al tema Historias de la Bolsa.

Tom Lee defiende que las bolsas suelen tocar suelo al principio de las guerras, no al final.Fundstrat cree que el S&P 500 podría haber encontrado soporte en la zona de 6.200-6.300 puntos.La firma sostiene que el mercado ya ha descontado gran parte del riesgo y que la caída estaría entre un 90% y un 95% completada.Las bolsas podrían estar mucho más cerca del suelo de lo que teme el mercado. Esa es la tesis que defiende Tom Lee, cofundador y director de análisis de Fundstrat, al recordar que, históricamente, la renta variable suele tocar fondo en las primeras fases de los conflictos bélicos, y no en su desenlace.Según su análisis, basado en siete grandes guerras desde 1900, los mercados tienden a descontar los riesgos más duros con rapidez, lo que provoca que el mínimo bursátil llegue pronto. De hecho, Lee subraya que, en promedio, las bolsas suelen marcar suelo dentro del primer 10% de la duración de una guerra. La lectura es clara: el mercado reacciona antes que la política y antes que la propia evolución del conflicto.Fundstrat cree que el mercado ya ha purgado gran parte del miedoEn esta ocasión, Lee interpreta que las declaraciones de Donald Trump sobre una posible desescalada con Irán actuaron como recordatorio de hasta qué punto el posicionamiento de los inversores ya era extremadamente defensivo. El rebote inmediato de Wall Street tras esos mensajes refuerza, en su opinión, la idea de que el mercado había incorporado una dosis elevada de pesimismo.En línea con esa visión, el responsable técnico de Fundstrat, Mark Newton, considera que la zona de 6.200-6.300 puntos en el S&P 500 podría representar el suelo de esta corrección. Tras el fuerte rebote reciente, Lee va un paso más allá y afirma que la caída estaría ya entre un 90% y un 95% completada.La tesis de Fundstrat es directa: los mercados suelen exagerar el miedo al inicio de las guerras y, cuando el peor escenario no se materializa de inmediato, el rebote puede ser rápido y violento.El petróleo no sería tan dañino como pareceOtra de las claves de su argumento está en el crudo. Lee sostiene que la economía estadounidense puede soportar un petróleo en torno a los 100 dólares bastante mejor de lo que muchos inversores creen. Recuerda que Estados Unidos es exportador neto de energía y que, además, un barril a ese nivel sigue muy por debajo del máximo real alcanzado en 2008 si se ajusta por inflación.Su cálculo es llamativo: para igualar en términos reales el pico de entonces, el WTI tendría que moverse hoy en una zona de 220 a 240 dólares. A ello añade otro factor: el incremento del gasto en defensa derivado de la guerra estaría aportando entre 20.000 y 30.000 millones de dólares al mes al PIB, compensando parcialmente el impacto negativo del encarecimiento energético.Una visión claramente contraria al consenso más bajistaLee también se apoya en indicadores de sentimiento, como la ratio put-call, que vuelve a niveles vistos en los mínimos de abril de 2025 tras el anuncio de la nueva política arancelaria de Trump. Para Fundstrat, ese tipo de señal suele aparecer cuando el miedo ya está bastante avanzado.En el fondo, el mensaje es simple: el mercado puede haber corrido demasiado al descontar el peor escenario. Y si esa lectura es correcta, abril podría traer una recuperación más rápida de la esperada, especialmente si el conflicto no se prolonga tanto como teme el consenso más pesimista.

Harruinado 01/04/26 09:19

Ha respondido al tema Rumores de mercado.

Wall Street cerró marzo con una subida muy fuerte, pero el mercado sigue dudando de la solidez del rebote.La expectativa de una desescalada con Irán impulsó sobre todo a tecnología y servicios de comunicación.Bonos, petróleo y valoraciones siguen enviando señales de que el mercado no ha despejado el riesgo de fondo.Wall Street despidió marzo con una sesión explosiva, pero el mensaje de fondo sigue lejos de ser tranquilizador. El Dow Jones se disparó más de 1.100 puntos, el Nasdaq subió un 3,8% y el S&P 500 avanzó un 2,9%, en una reacción impulsada por el creciente optimismo sobre una posible salida al conflicto con Irán. El problema es que, pese a la fuerza del rebote, cada vez más estrategas dudan de que esta subida sea realmente fiable.La lectura del mercado fue clara: si Washington encuentra una vía de salida y el riesgo energético empieza a moderarse, los activos más castigados pueden recuperar terreno con rapidez. De hecho, fueron los sectores de tecnología y servicios de comunicación los que lideraron con claridad las subidas, mientras que energía y utilities quedaron rezagados al enfriarse algo el precio del crudo. Pero eso no significa que el mercado haya dejado atrás el problema. Solo significa que está reaccionando, una vez más, a titulares muy sensibles.Un rebote muy potente en un mercado aún nerviosoLo ocurrido en la sesión resume perfectamente el entorno actual: un mercado extremadamente volátil, capaz de girar con violencia en cuestión de horas. La posibilidad de que Donald Trump esté valorando poner fin a los ataques contra Irán, incluso aunque el estrecho de Ormuz no quede completamente reabierto, fue uno de los grandes detonantes del rebote. También ayudó la propuesta de un plan de paz de cinco puntos impulsado por China y Pakistán, además de algunas señales de que Teherán podría contemplar el final de la guerra si se cumplen determinadas condiciones.Sin embargo, el mercado sigue moviéndose sobre una base muy frágil. La información real sobre los daños en la infraestructura energética de Oriente Medio continúa siendo escasa, y tampoco está claro qué medidas de seguridad podrían implantarse después para garantizar un flujo estable de crudo. Es decir, el mercado está comprando alivio, pero sin tener todavía visibilidad suficiente.La subida fue fuerte, sí, pero también muy típica de un mercado dominado por titulares, cierre de trimestre y posicionamientos extremos. No es necesariamente una señal limpia de suelo.Los bonos están lanzando otro mensaje: miedo al crecimientoUno de los aspectos más interesantes de la jornada estuvo en el mercado de deuda. El rendimiento del Treasury a 10 años bajó con fuerza hasta el 4,31%, desde el máximo del año del 4,439% marcado apenas unos días antes. Ese movimiento sugiere que los inversores empiezan a preocuparse más por el daño económico potencial que por el impacto inflacionista del petróleo.Durante las primeras semanas de guerra, acciones y bonos llegaron a caer al mismo tiempo, algo poco habitual, mientras el crudo se disparaba y aumentaba el temor a nuevas subidas de tipos por parte de la Reserva Federal. Pero ahora la lectura parece estar cambiando. El mercado comienza a pensar menos en inflación y más en el riesgo de que un shock energético prolongado termine golpeando crecimiento, márgenes y consumo.Ese cambio de foco tiene lógica. El Brent llegó a cerrar marzo con una subida mensual superior al 63%, la mayor desde que hay registros comparables desde 1988. Y aunque Trump encuentre una salida política, eso no garantiza un retorno inmediato a precios energéticos bajos. El problema no es solo el final de la guerra, sino el tiempo que tarda en normalizarse la oferta.Valoraciones más razonables, pero previsiones aún demasiado intactasOtro punto delicado está en las valoraciones. La corrección reciente ha hecho que la bolsa estadounidense cotice a múltiplos algo más razonables. El PER a 12 meses del S&P 500 ha bajado desde 22 veces en diciembre hasta 19,9 veces al cierre del viernes. Eso da algo más de margen al mercado, pero solo si los beneficios acompañan.Y ahí está una de las grandes dudas: Wall Street aún no ha recortado de verdad sus expectativas de resultados. De hecho, el crecimiento esperado del beneficio del primer trimestre incluso aumentó ligeramente hasta el 13%, apoyado sobre todo por el tirón del sector energético. Esa resistencia en las previsiones puede acabar siendo un problema si el petróleo alto se mantiene, la gasolina sigue encareciéndose y los márgenes de muchas compañías empiezan a resentirse.El mercado ha corregido algo en precio, pero todavía no ha hecho una revisión seria de beneficios. Y si el crudo sigue presionando, esa revisión acabará llegando.Por eso la desconfianza sigue presente. Algunos estrategas advierten de que los movimientos de final de mes y de trimestre suelen exagerar las oscilaciones, tanto al alza como a la baja. Dicho de otra forma: la sesión fue brillante, pero eso no obliga a concluir que el mercado haya resuelto sus problemas.La conclusión es bastante clara. El rebote de Wall Street fue potente, pero todavía no es del todo creíble. El mercado quiere aferrarse a una salida en Irán, pero aún no tiene certezas suficientes sobre petróleo, crecimiento ni beneficios. Y mientras esas tres piezas no encajen mejor, conviene mirar las subidas con algo más de frialdad que entusiasmo.

Harruinado 01/04/26 09:17

Ha respondido al tema Carteras Gestores "estrella".....

Bill Ackman cree que el mercado ofrece una de las mejores ventanas de entrada en años para comprar compañías de calidad.El inversor pide mirar más allá del ruido macro y aprovechar valoraciones que considera muy castigadas.Su optimismo se apoya también en la idea de que la guerra con Irán podría cerrarse con un desenlace favorable para Estados Unidos.Bill Ackman cree que el mercado está ofreciendo una de las mejores oportunidades de compra en mucho tiempo para quienes buscan compañías de calidad. El gestor de Pershing Square sostiene que la reciente corrección ha dejado a algunos de los mejores negocios del mundo cotizando a precios sorprendentemente bajos, y por eso anima a los inversores a mirar más allá del miedo macroeconómico y centrarse en el valor que, a su juicio, se está abriendo en bolsa.Su mensaje es claro: ignorar a los bajistas y aprovechar lo que considera una distorsión evidente en las valoraciones. En su opinión, la volatilidad reciente ha castigado de forma excesiva a muchas compañías, justo en un entorno en el que los temores sobre energía, inflación y tipos de interés siguen dominando el sentimiento del mercado.Ackman ve precios muy atractivos en negocios de alta calidadEl fundador de Pershing Square Capital Management considera que la dislocación reciente del mercado ha creado un punto de entrada especialmente atractivo en compañías de primer nivel. Su tesis es que el mercado está penalizando con demasiada dureza a negocios sólidos por culpa del ruido macro, generando una relación riesgo-recompensa muy favorable en determinados nombres.Ackman puso el foco de forma concreta en Fannie Mae y Freddie Mac, a las que calificó como extraordinariamente baratas y con potencial para ofrecer retornos muy elevados en un plazo relativamente corto. Esa visión encaja con su estilo habitual: apuestas concentradas, convicción alta y preferencia por situaciones donde considera que el mercado está valorando muy mal el activo.La tesis de Ackman no es que el entorno sea cómodo, sino que precisamente el miedo del mercado ha creado precios muy atractivos en negocios que, según él, no merecen ese castigo.El mercado sigue dominado por energía, inflación y FedSu posicionamiento optimista llega en un momento en el que los mercados siguen muy condicionados por el repunte de la energía, la persistencia de la inflación y los cambios en las expectativas sobre la Reserva Federal. Ese cóctel ha provocado una fuerte volatilidad y ha comprimido valoraciones en numerosos sectores, incluso aunque la incertidumbre económica siga siendo elevada.Ackman, sin embargo, cree que el mercado está mirando demasiado el corto plazo y no está valorando correctamente el potencial de una normalización posterior. En su visión, si el ruido geopolítico empieza a reducirse y el escenario se estabiliza, parte de los negocios hoy penalizados podrían recuperar valor con bastante rapidez.De hecho, el gestor vinculó parte de su optimismo a la guerra con Irán, al defender que se trata de un conflicto que terminará de forma positiva para Estados Unidos y para la economía global. Incluso habló de la posibilidad de un “dividendo de paz”, es decir, de un impulso positivo para los mercados si finalmente se reduce la tensión geopolítica.Ackman está apostando por una idea sencilla pero exigente: comprar ahora negocios de calidad mientras el mercado sigue paralizado por el miedo.Pershing también atraviesa un año complicadoLo llamativo es que este mensaje llega mientras Pershing Square Holdings, el vehículo cotizado del grupo en Londres, acumula una caída cercana al 19% en el año. Es decir, incluso uno de los inversores más conocidos por su enfoque oportunista está sufriendo en este entorno, aunque eso no ha cambiado su convicción de fondo.Además, la firma ha dado recientemente un paso relevante al solicitar su cotización en la Bolsa de Nueva York bajo el ticker “PS”. Con ello, los inversores podrían obtener exposición directa a la cartera concentrada de grandes compañías en las que invierte Ackman. La operación reforzaría un modelo de capital permanente que recuerda, en cierta medida, al de Berkshire Hathaway.En resumen, Ackman está lanzando un mensaje claramente contrario al tono dominante del mercado: cuando el miedo manda, es cuando más valor puede aparecer. Otra cosa es que tenga razón en el timing. Pero su planteamiento deja una idea muy concreta sobre la mesa: las correcciones no solo destruyen valoraciones, también abren oportunidades para quien esté dispuesto a soportar volatilidad y pensar con algo más de horizonte.

Harruinado 01/04/26 09:15

Ha respondido al tema Preapertura Americana:

Llego al segundo soporte donde lo mas probable es o era ver un rebote, veremos a ver si es capaz de cortar las caídas, de momento ha hecho lo qua parecía iba hacer, otra cosa será que sea el fin de las caídas por completo... GRAFICO DIARIO NASDAQ100Wall Street anticipa más compras este miércoles e inicia el mes abril con optimismo ante la expectativa del posible final de la guerra en Irán. De hecho, el presidente de EEUU, Donald Trump, ha afirmado que el conflicto podría acabar en unas "dos o tres semanas". Además, su homólogo iraní, Masud Pezeshkian, también ha señalado que su país está dispuesto terminar con el enfrentamiento si recibe garantías de que no sufrirá nuevos ataques."Tenemos la voluntad de poner fin a esta guerra siempre y cuando se establezcan las garantías necesarias para evitar que se repita cualquier agresión", ha dicho Pezeshkian en una conversación telefónica mantenida con el presidente del Consejo Europeo, António Costa.Así, para el analista Manuel Pinto, "los mercados celebran con fuertes subidas el posible fin de la guerra. En un giro drástico de los acontecimientos ayer por la mañana se anunciaba que Donald Trump tenía la intención de declarar la victoria en la guerra con Irán. Alrededor del mediodía, el mercado subió aún más tras un informe que decía que el presidente de Irán afirmaba que su país estaba listo para poner fin a la guerra si Estados Unidos aceptaba su plan de paz de cinco puntos. Luego, tras el cierre del mercado, Trump dijo a los periodistas que Estados Unidos saldría de la zona de guerra en 2-3 semanas".A ello, hay que sumar que la portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, ha asegurado en su cuenta de X que Trump pronunciará un discurso a la nación para comunicar una "importante novedad" sobre la guerra de Irán a las 21.00 hora local del miércoles (alrededor de las 3.00 AM horas del jueves en España)."Los inversores están aprovechando el mensaje del presidente Trump de que la guerra terminará en un par de semanas y la señal más clara hasta el momento de que Irán también quiere poner fin a los combates. Es probable que la atención se centre en las pantallas de televisión cuando Trump se dirija al pueblo estadounidense", valora Russ Mould, director de inversiones de AJ Bell."Los mercados han aguantado el golpe durante más de un mes y las expectativas pueden haber tocado fondo, por lo que cualquier atisbo de esperanza es ahora mucho más valioso", añade Pinto, quien cree que "veremos más volatilidad impulsada por las noticias en los próximos días, y los inversores pronto exigirán pruebas concretas de que el fin de la guerra está cerca"."Si bien parece que las cosas marchan por el buen camino en lo que hace referencia a alcanzar un posible alto el fuego en la región, todavía queda mucho por hacer", indican en Link Securities.Es más, la Guardia Revolucionaria iraní (IRGC) ha amenzado con posibles ataques, a partir de este miércoles, a las oficinas en Oriente Medio de 18 compañías estadounidenses, entre ellas Microsoft, Apple, Google, Nvidia o JP Morgan.NIKE, ORACLE, OPENAI...Precisamente, y a nivel empresarial, Nike se hunde un 9% en el 'premarket' de Wall Street tras decepcionar al mercado con sus débiles perspectivas de ventas tanto para el trimestre actual como para el conjunto del ejercicio. A este respecto, la empresa, que está en medio de una gran recuperación bajo la dirección del CEO Elliott Hill, ha anticipado que espera una caída de la facturación en China del 20%.También es noticia Oracle, que ha empezado a comunicar a sus empleados vía email que va a recortar miles de puestos de trabajo. La reducción masiva de su plantilla, que algunos expertos cifran en 30.000 empleados, se produce en pleno auge de la inteligencia artificial (IA) y mientras la compañía sigue aumentando su inversión en esta tecnología.La otra protagonista es OpenAI, después de cerrar una ronda de financiación récord de 122.000 millones de dólares con una valoración de 852.000 millones de dólares.ECONOMÍA Y OTROS MERCADOSDesde el punto de vista macro, este miércoles se dará a conocer la encuesta de empleo privado que elabora la consultora ADP y que se espera muestre la creación de 40.000 nuevos puestos de trabajo en marzo frente a los 63.000 del mes anterior. Este dato será vigilado de cerca por los inversores a la espera del informe oficial que se publicará este viernes, a pesar de que el mercado permancerá cerrado por la celebración de Viernes Santo.Del mismo modo, la agenda recoge el PMI y el ISM manufactureros de marzo, que se prevé se mantengan estables respecto al mes previo y en territorio de expansión.En otros mercados, el petróleo West Texas baja un 1,21% ($100,15) y el Brent cede un 1,05% ($102,94). Por su parte, el euro se aprecia un 0,27% ($1,1583), y la onza de oro gana un 1,59% ($4.721).La rentabilidad del bono americano a 10 años se relaja al 4,277% y el bitcoin repunta un 1% ($68.487).

Harruinado 31/03/26 13:42

Ha respondido al tema Seguimiento acciones empresas alto crecimiento: NAGARRO SE (NA9)

Efectivamente, la noticia es la nota de defunción definitiva, las acciones desaparecen ya no existen, el prestamista se hace con la empresa a cambio de la deuda.Las acciones desaparecen actuales desaparecen, no se si pagaran esos 0,05 que terminó, o simplemente se pierde todo el que tenga acciones sin recibir nada a cambio.Es mas, incluso a los que han demandado a la empresa no tienen nada que hacer, la empresa como tal ya no existe y dejan claro ni siquiera tramitaran las denuncias.Ahora el prestamista a ganar dinero pues la empresa en realidad es rentanble y seguramente dentro de un tiempo la vuelvan a sacar a bolsa ganando un buen dinero.Una historia mas que recordar...Un saludo

Harruinado 31/03/26 09:13

Ha respondido al tema Preapertura Americana:

Seguimos en caída esperando un punto de apoyo, estamos en el segundo punto de apoyo teórico es posible ver intentos de rebote... como decía aquel... Carlos!! trata de arrancarlo!!!...Habrá intentos de romper con lo roto, de arreglar el agujero y volver a construir subidas, pero ahora el peso es mayor al tener mas puntos de caída...Trumpas busca como terminar la guerra sin parecer derrotado, esta calibrando la manera rápida de terminar sin parecer derrotado, esto pasa o bien por una escalada mayor poniendo soldados en Irán con el asalto de las islas tantas veces mencionadas, o dos, buscar un comodín de negociar con Irán una paz sin perdedores que parece Irán no le dejará usar, irán es intransigible no dará su brazo a torcer en nada que parezca una derrota, por lo tanto claro las posiciones de los lados, solo existe la opción de escalar mas poniendo la vida de miles de soldados americanos en juego y con riesgo a fracasar en el intento algo que sería visto como una derrota total, o bien coger el comodín menos favorable pero eficaz de decir ya hemos cumplido nuestros objetivos y hemos destruido las capacidades totales de Irán...Sea como fuere el reloj sigue corriendo, no va a favor de EEUU y del resto del mundo por las consecuencias económicas que trae consigo sino el bloqueo, si el tapón que se ha convertido el estrecho de Ormuz y los ataques de Irán a cualquier infraestructura ya no solo petrolera de todos los países de alrededor a los que tiene acceso y que crean un gran terremoto en la economía mundial. GRAFICO DIARIO NASDAQ100 GRAFICO DIARIO NASDAQ100Los futuros de Wall Street suben en la sesión de este martes después de conocerse un informe que indica que el presidente de EEUU, Donald Trump, busca poner fin a la guerra en Irán. Pese a la previsible apertura al alza de los principales índices estadounidenses, el S&P 500 se encamina a su peor trimestre desde 2022.Los temores a la inflación, la incertidumbre sobre la guerra de Irán, el alza de los precios del petróleo y las preocupaciones sobre el impacto económico de la inteligencia artificial han pesado sobre el mercado en este primer trimestre de 2026. "Las acciones estadounidenses se encaminan a registrar su peor trimestre en casi cuatro años debido al conflicto en Oriente Medio", destacan en XTB.Sin embargo, los futuros suben antes del último día de negociación de marzo impulsados por un informe que apunta que Trump está considerando poner fin a la guerra en Irán. Según ha publicado este lunes por la noche 'Wall Street Journal', el presidente de EEUU ha reconocido a sus asesores que está dispuesto a poner fin a la campaña militar contra Irán aunque el estrecho de Ormuz permanezca prácticamente cerrado y habría decidido reducir las hostilidades actuales con Irán tras lograr sus principales objetivos."Dejando que sea la diplomacia, concretamente de los países del Golfo Pérsico y de los aliados europeos, la que logre convencer a Irán para que reabra el estrecho. Según el diario, Trump daría por bueno el resultado del conflicto, al haber debilitado militarmente a Irán, y no estaría por la labor de que la guerra dure mucho más, algo que ocurriría si EEUU intentara reabrir Ormuz a la fuerza", señalan en Link Securities.Este informe ha ofrecido cierta esperanza a los inversores de que la guerra en Oriente Medio podría terminar pronto. "Todas estas noticias/filtraciones habrá que tomarlas con mucha prudencia ya que, en cualquier momento, el mensaje puede cambiar radicalmente", añaden.Consideran que "la tendencia de cierre de las bolsas va a depender en gran medida de si Trump se sigue mostrando proclive a dar por finalizado el conflicto, algo que creemos está deseando por el elevado coste político que le está conllevando, o vuelve a mostrar su lado más beligerante".Aun así, los precios del petróleo se mantienen altos tras el incendio de un petrolero kuwaití cerca de Dubái, después de un presunto ataque iraní. La oficina de prensa del gobierno de Dubái ha publicado en redes sociales que no se registraron heridos y que "la seguridad de los 24 tripulantes está garantizada".El barril de Brent sube un 2,4%, por encima de los 115 dólares, y el West Texas avanza un 1,5%.Mientras tanto, en la agenda del día, los inversores estarán atentos a la última encuesta sobre ofertas de empleo y rotación laboral en EEUU. Se espera que el llamado informe JOLTS muestre que en febrero había 6,89 millones de puestos vacantes, en comparación con los 6,946 millones de enero.Cabe destacar que los responsables de la política monetaria de la Reserva Federal (Fed) estarán muy atentos a los datos de empleo de esta semana. Precisamente, este lunes, su presidente, Jerome Powell, aseguraba que ve las expectativas de inflación "bien ancladas" entre los consumidores estadounidenses, a pesar de los efectos de la guerra en Irán y la subida de precio del petróleo.Además, se publicará el informe del 'Conference Board Consumer Confidence' de marzo, que incluye la confianza del consumidor, la situación actual y las expectativas. "En EEUU, la confianza de los consumidores de marzo elaborada por el 'Conference Board' podría resentirse por el conflicto en Oriente Medio, esperándose un deterioro generalizado pero especialmente significativo en el componente de expectativas", afirman en Renta 4.OTROS MERCADOSEl euro se cambia a 1,1467 dólares.El oro sube hasta los 4.571 dólares por onza.La rentabilidad del bono americano a 10 años cae hasta el 4,323%.El bitcoin avanza hasta los 66.597 dólares.

Harruinado 31/03/26 07:07

Ha respondido al tema Rumores de mercado.

Meta vuelve a estar en el centro del debate en Wall Street, pero esta vez no solo por sus problemas judiciales o por las dudas sobre su posición en la carrera de la inteligencia artificial. Según Christine Ji, en Morgan Stanley creen que la corrección del valor ha abierto una ventana clara de entrada. Su argumento es directo: el castigo reciente ha llevado la acción a cotizar con un descuento poco habitual frente a sus comparables, y eso estaría generando una oportunidad táctica de compra.Morgan Stanley ve una oportunidad táctica claraLa acción de Meta Platforms acumula una caída del 19% en lo que va de año, un retroceso que se ha visto agravado por dos demandas consecutivas conocidas la semana pasada. Ese nuevo frente legal ha vuelto a sembrar dudas sobre el modelo de negocio publicitario de la compañía y sobre el posible endurecimiento regulatorio al que podría enfrentarse.Sin embargo, para Brian Nowak, analista de Morgan Stanley, ese deterioro del sentimiento ha ido demasiado lejos. Aunque ha rebajado su precio objetivo desde 825 dólares a 775 dólares por el contexto macro, sigue viendo margen para una revalorización importante. Con la acción cotizando en torno a 536 dólares, ese objetivo implica un potencial cercano al 45%.El mensaje de Morgan Stanley no deja lugar a dudas: el mercado ha llevado el pesimismo demasiado lejos y ahora la acción ofrece una oportunidad de compra táctica.El descuento en valoración empieza a parecer excesivoUno de los pilares de la tesis alcista está en la valoración. Tras el castigo reciente, Meta estaría cotizando a unas 15 veces el beneficio estimado para 2027, situado en 36,31 dólares por acción. Según Nowak, eso supone un descuento del 55% en términos de PEG frente a otras grandes tecnológicas y coloca a la acción una desviación estándar por debajo de su media de los últimos diez años.Eso no ha ocurrido muchas veces. De hecho, el analista recuerda que Meta solo ha cotizado con un descuento semejante en otras tres ocasiones durante la última década. Y ese precedente es lo que le lleva a hablar de una oportunidad táctica con catalizadores por delante.La lectura es bastante simple: si el mercado termina aceptando que el castigo ha sido excesivo, la normalización de múltiplos por sí sola ya abriría recorrido al alza. Y si además llegan mejoras operativas, el potencial sería todavía mayor.El riesgo regulatorio podría estar sobredimensionadoEl otro gran debate es regulatorio. Meta asumió en torno a 380 millones de dólares en sanciones legales tras el resultado de las dos demandas recientes, pero el miedo del mercado no está solo en ese impacto puntual. Lo que realmente preocupa es si ese frente puede traducirse en una regulación más estricta que dañe de forma relevante el negocio publicitario.Nowak cree que ese riesgo está siendo exagerado. Su argumento es que, en un contexto en el que Estados Unidos compite por el liderazgo global en inteligencia artificial, el Gobierno norteamericano difícilmente impulsará una legislación que deje a Meta claramente debilitada. En su opinión, lo más razonable sería esperar una regulación más equilibrada, que trate de compatibilizar el acceso a redes sociales con la necesidad de no perjudicar de manera material a uno de los grandes aspirantes estadounidenses en IA.Aquí está una de las claves del argumento alcista: si el mercado está sobrerreaccionando al riesgo regulatorio, el descuento actual no estaría justificado.La gran apuesta: IA agéntica y nuevas vías de monetizaciónLa tesis positiva de Morgan Stanley también se apoya en el potencial de Meta en inteligencia artificial, especialmente en el terreno de los agentes. Nowak destaca la posibilidad de desarrollar un futuro agente llamado MetaClaw, que podría transformar las capacidades de IA de la compañía y abrir una oportunidad multimillonaria.Meta ha reforzado recientemente esta apuesta con adquisiciones como la firma singapurense de agentes de IA Manus y la red social de IA Moltbook. Combinadas con una nueva versión de su modelo de lenguaje, estas operaciones podrían permitir a la compañía lanzar herramientas de compra agéntica dentro de sus propias plataformas, facilitando que los usuarios adquieran productos directamente desde entornos como Messenger.Eso tiene mucha lógica estratégica. Si Meta consigue integrar herramientas inteligentes capaces de recomendar, automatizar y cerrar compras dentro de sus redes, estaría creando una nueva capa de monetización mucho más valiosa que la mera publicidad tradicional.Publicidad automatizada y recorte de costes como apoyo adicionalAdemás de esa apuesta más transformadora, Meta sigue trabajando en una línea muy concreta y mucho más inmediata: automatizar herramientas publicitarias para pequeñas y medianas empresas. La lógica aquí también es clara. Cuanta más utilidad consiga ofrecer Meta a los anunciantes, mayor será la cuota de sus presupuestos publicitarios que podrá captar.Por otro lado, Morgan Stanley ve margen adicional en el frente de la eficiencia. La compañía habría puesto en marcha un plan para reducir hasta un 20% de su plantilla, algo que, según las estimaciones del banco, podría traducirse en un ahorro anual de entre 3.000 y 10.000 millones de dólares. Ese ajuste tendría un impacto directo en beneficios y podría elevar el BPA de 2027 en más de 1 dólar.En otras palabras, el argumento no descansa solo en la esperanza de que la IA funcione. También hay palancas más tangibles, como la mejora de márgenes y una estructura de costes más ligera, que pueden sostener el valor incluso si el mercado publicitario se enfría algo más.En conjunto, Morgan Stanley ve en Meta una acción castigada, barata frente a su historia y con varios catalizadores por delante. La incógnita real no es si la compañía tiene activos potentes, sino si el mercado volverá a concederle el beneficio de la duda. Y ahí está precisamente la apuesta: comprar ahora, cuando el sentimiento está en mínimos, antes de que cambie la narrativa.

Harruinado 31/03/26 07:05

Ha respondido al tema Historias de la Bolsa.

La guerra en Oriente Medio sigue poniendo a prueba la paciencia de los mercados y mantiene a los inversores lejos del riesgo.El escenario central sigue siendo el de una crisis energética temporal, aunque aumentan los riesgos de una deriva más dañina para la economía global.Tanto la Fed como el BCE deberían actuar con cautela ante un shock de oferta que no se resuelve con tipos más altos.La guerra en Oriente Medio sigue pesando sobre el ánimo de los inversores y amenaza con desgastar la paciencia de los mercados. Según explica Sebastian Paris Horvitz, director de análisis de LBP AM y accionista mayoritario de LFDE, el principal problema no es solo el conflicto en sí, sino también la errática comunicación de Donald Trump, que alterna mensajes sobre conversaciones prometedoras con Irán con amenazas directas de destruir la infraestructura energética del país. Esa mezcla de negociación y agresividad impide que el mercado construya una expectativa estable.Un conflicto que aún no ha llevado al mercado al extremoEl escenario central que maneja la firma es que este conflicto, marcado por unos objetivos militares poco definidos por parte de Estados Unidos, no debería extenderse mucho más allá de uno o dos meses. Esa hipótesis sigue siendo, por ahora, la base sobre la que descansa la relativa resistencia de los mercados. Aunque los inversores se mantienen prudentes, las caídas bursátiles en las grandes economías han sido, de momento, moderadas.Eso sugiere que el mercado aún no está descontando un escenario extremo. En parte, porque sigue existiendo una expectativa razonable de que la crisis termine encontrando una salida antes de convertirse en algo mucho más destructivo. También ayuda el hecho de que todavía hay cierto margen para aliviar parcialmente la crisis energética, tanto mediante la liberación de reservas estratégicas por parte de países de la OCDE como a través de medidas fiscales puntuales.El mercado sigue inquieto, pero no en pánico. Y esa diferencia es importante: refleja que aún se considera posible una salida limitada en tiempo y daño económico.El riesgo de escalada va en aumentoEl problema es que la probabilidad de escenarios más adversos está creciendo. La decisión de Estados Unidos de enviar refuerzos terrestres ante una posible intervención directa en territorio iraní eleva claramente el riesgo geopolítico. Y cuanto más se fortalezca esa percepción, más difícil será que el dinero regrese con convicción a los activos de riesgo.Si la alteración del suministro global de hidrocarburos fuera severa y duradera, el golpe sobre la economía mundial sería serio. Y no solo en términos macroeconómicos. También tendría un fuerte coste político para Trump, especialmente si el encarecimiento de la energía acaba dañando el poder adquisitivo de los consumidores estadounidenses de cara a las elecciones legislativas de final de año.Ese es uno de los grandes límites del conflicto: a medida que suben los costes económicos, también sube la presión política. Y eso hace pensar que Washington tiene incentivos para no dejar que la guerra se eternice. Pero una cosa es no querer una guerra larga y otra muy distinta lograr evitarla.Prudencia en mercado y cautela para los bancos centralesEn este contexto, la firma mantiene una posición prudente a corto plazo. No porque espere un escenario de colapso, sino porque entiende que el binomio rentabilidad-riesgo sigue siendo delicado mientras la guerra no ofrezca señales más claras de desescalada. Aun así, sigue considerando que, si la crisis energética se mantiene acotada en el tiempo, el interés por los activos de riesgo terminará regresando.Desde esa misma lógica, también defiende que los bancos centrales deberían actuar con mucha más cautela ante un eventual repunte de la inflación ligado a la energía. Endurecer la política monetaria frente a un shock de oferta puede sonar ortodoxo, pero no resuelve el origen del problema y sí puede agravar el daño sobre el crecimiento.La tesis es bastante clara: subir tipos para combatir una inflación provocada por la energía puede ser más castigo que solución, especialmente si la economía ya empieza a perder tracción.La Fed prioriza el crecimiento ante una crisis de ofertaEn Estados Unidos, las estadísticas continúan mostrando una resistencia razonable. Sorprendió, por ejemplo, que la confianza de los hogares medida por la Universidad de Michigan apenas retrocediera en marzo, aunque siga situada en niveles históricamente bajos. Además, el hecho de que las expectativas de inflación a largo plazo permanezcan contenidas supone una señal positiva para la Reserva Federal.Jerome Powell insistió precisamente en esa idea: las expectativas siguen ancladas, aunque todavía es pronto para calibrar plenamente el impacto de la guerra. También dejó claro que la Fed tiene un margen muy limitado para actuar frente a una perturbación de la oferta y un encarecimiento del petróleo. En el fondo, eso sugiere que el banco central estadounidense se inclina más por proteger el crecimiento y el empleo que por reaccionar agresivamente ante un repunte inflacionista de este tipo.Europa acusa el golpe, sobre todo en el consumoEn la eurozona, las encuestas de marzo de la Comisión Europea muestran ya un impacto negativo de la guerra sobre la actividad, aunque todavía de intensidad moderada. Ese diagnóstico encaja con el mensaje que venían trasladando los índices PMI: desaceleración, sí, pero sin desplome inmediato.Donde sí se aprecia un deterioro más visible es en el frente del consumidor. El indicador definitivo de confianza ha mostrado una caída sustancial, rompiendo la dinámica de recuperación que se venía observando desde comienzos de año. Y ese punto no es menor, porque una economía europea con un consumidor más débil tiene menos capacidad para absorber un nuevo shock energético sin resentirse.En definitiva, el mercado sigue sosteniéndose sobre la idea de que la crisis será limitada en el tiempo. Pero esa paciencia no es infinita. Si Trump continúa mezclando amenazas y promesas sin una dirección clara, y si el conflicto empieza a escalar de verdad, la tolerancia del mercado se reducirá mucho más rápido de lo que ahora parece.Sebastian Paris Horvitz, director de análisis de LBP AM

Harruinado 30/03/26 09:40

Ha respondido al tema Preapertura Americana:

Roto esta... veremos en que punto se arregla, la pinta que tiene es que se va a ir a buscar otro soporte mas abajo, en el que ahora esta parece que aunque puede haber un rebote no aguantara la aceleración de la caída...GRAFICO DIARIO NASDAQ100Después de cerrar a la baja la semana pasada, los principales índices americanos apuntan a una apertura alcista este lunes mientras el presidente de EEUU, Donald Trump, amenaza con destruir los pozos petrolíferos de Irán si no se llega a un acuerdo para reabrir "inmediatamente" el estrecho de Ormuz, a medida que la guerra en Irán se prolonga por quinta semana consecutiva."EEUU está en conversaciones serias con un régimen nuevo y más razonable para poner fin a nuestras operaciones militares en Irán. Se han logrado grandes avances", ha escrito el mandatario en una publicación en su red social.No obstante, ha añadido que, "si por alguna razón no se llega a un acuerdo pronto, lo cual probablemente sucederá, y si el estrecho de Ormuz no se abre inmediatamente al tráfico marítimo, concluiremos nuestra agradable estancia en Irán haciendo estallar y aniquilando por completo todas sus centrales eléctricas, pozos petrolíferos y la isla de Kharg (¡y posiblemente todas las plantas desalinizadoras!), que deliberadamente aún no hemos tocado".Esto se produce después de que Trump dijera el domingo que Teherán había aceptado la mayor parte del plan estadounidense de 15 puntos para poner fin a la guerra y que Irán había accedido a permitir que otros 20 buques petroleros cruzaran el estrecho.Como cometan en Link Securities, "Trump volvió a mostrarse optimista sobre la marcha de las negociaciones con Irán. Si bien todo parece indicar que está deseando cerrar este tema cuanto antes, no parece que vaya a ser tan sencillo, ya que Irán, a pesar de estar acorralado, tiene cartas importantes en la mano, especialmente el cierre del estrecho de Ormuz"."Además, la reciente entrada en el conflicto de los rebeldes yemeníes Hutíes da una nueva dimensión al conflicto, ya que amenaza con condicionar también el paso por el Mar Rojo. Es por ello que los positivos mensajes de Trump no terminan de calar entre los inversores, que los escuchan con escepticismo, más aún teniendo en cuenta que, por otro lado, se viene hablando mucho de una potencial intervención terrestre de EEUU en Irán, con lo que la guerra entraría en una nueva fase, mucho más peligrosa y duradera", dicen.Por todo ello, ven complicado que, salvo noticias sobre negociaciones reales entre las partes, los mercados de bonos y de acciones, que ya empiezan a descontar un conflicto más largo de lo inicialmente previsto y unos precios energéticos más elevados por más tiempo, cambien su actual tendencia bajista en el corto plazo."Así, para que los muchos índices que han entrado en corrección técnica sean capaces de salir de ella -deberán recuperar más del 10% desde el mínimo que lleguen a marcar-, las cosas en Irán deberán mejorar sustancialmente, especialmente en lo que hace referencia al estrecho de Ormuz, que deberá volver a funcionar sin restricciones", afirman.Para Richard Hunter, jefe de mercados de Interactive Investor, "la retórica de la Casa Blanca ya no tiene efecto y solo las señales de acciones concretas probablemente detendrán la caída en la mayoría de las clases de activos". En su opinión, "mientras el conflicto siga escalando y las repercusiones para la economía global se agraven, lo más probable es que los inversores mantengan la calma".EL PETRÓLEO SIGUE AL ALZAEn este contexto, el petróleo vuelve a subir un día más. El barril de tipo Brent, de referencia en Europa, cotiza en los 114 dólares, mientras que el de calidad West Texas, referencial en EEUU, se sitúa por encima de los 100 dólares."Los precios del petróleo crudo consolidan su tendencia alcista a medida que los participantes del mercado incorporan cada vez más la previsión de un conflicto prolongado en Oriente Medio. En lugar de encaminarse hacia una resolución a corto plazo, el panorama geopolítico apunta a una escalada grave en múltiples frentes", señala Samer Hasn, analista sénior de mercado en XS.com.Destaca que "esta escalada localizada se entrelaza con una inestabilidad regional más amplia, lo que amplía el alcance de la amenaza y agrava las interrupciones en las cadenas de suministro globales. La entrada de las fuerzas hutíes en Yemen al conflicto ha reducido aún más las perspectivas de una solución a corto plazo. A medida que el conflicto se prolonga, aumenta la probabilidad de daños estructurales en la infraestructura energética, lo que sugiere que los precios elevados de la energía podrían seguir siendo una característica persistente del panorama económico".Por otro lado, respecto a la agenda, los inversores afrontan una nueva semana que será más corta de la habitual, ya que el viernes las bolsas occidentales cierran por la celebración del Viernes Santo. La atención seguirá en gran medida monopolizada por los acontecimientos en Oriente Medio y su impacto en los precios del petróleo y el gas.En EEUU, se publicará la confianza del consumidor de marzo, se darán a conocer las ventas minoristas de febrero y el ISM manufacturero. Para finalizar la semana, el dato más relevante, el informe oficial de empleo del mes de marzo en EEUU el próximo viernes. Se prevé la creación de 50.000 puestos de trabajo, tras el alarmante informe del mes anterior, en el que se perdieron 92.000 empleos.OTROS MERCADOSEl euro se ubicado en 1,1487 dólares (-0,18%).El oro sube hasta los 4.530 dólares por onza.La rentabilidad del bono americano a 10 años cae hasta el 4,40%.El bitcoin sube y cotiza en 67.382 dólares.

Harruinado 30/03/26 08:05

Ha respondido al tema ¡Vuelve el Desafio Rankia! ¿te atreves a demostrar que eres buen inversor?

Si parece que hoy ya funciona.Un saludo.

Harruinado 30/03/26 07:08

Ha respondido al tema Historias de la Bolsa.

El S&P 500 podría enfrentarse a una nueva fase de inestabilidad en los próximos días por el vencimiento y reajuste de una de las operaciones con opciones más vigiladas de Wall Street. Según explican Gordon Gottsegen y Joseph Adinolfi, el foco está en el JPMorgan Hedged Equity Fund, un fondo cuya estrategia de cobertura tiene un tamaño suficiente como para influir en la dinámica del mercado cuando llega el momento de renovarla.Qué hay detrás de esta operaciónLa estrategia que utiliza este fondo es una put-spread collar, una estructura pensada para limitar las pérdidas de los inversores cuando cae el mercado, aunque a cambio también recorta parte del potencial alcista. El mecanismo es relativamente sencillo: el fondo compra opciones de venta para proteger la cartera ante descensos del índice y financia parte de esa cobertura vendiendo opciones de compra en niveles superiores.El problema no está en la estructura en sí, sino en su enorme tamaño. Al mover volúmenes tan relevantes, los creadores de mercado y dealers tienen que ajustar continuamente sus coberturas con futuros del S&P 500, y ese proceso puede amplificar los movimientos del índice. Por eso esta estrategia de JPMorgan se sigue tan de cerca al cierre de cada trimestre.La clave es esta: no se trata solo de una apuesta de un fondo, sino de una operación tan grande que obliga a otros participantes a reaccionar, y ahí es donde aparece la volatilidad.El nivel que puede mover al mercado: 6.475 puntosSegún recogen Gottsegen y Adinolfi, uno de los niveles críticos de esta estrategia se sitúa en los 6.475 puntos del S&P 500. Esa referencia se ha convertido en una especie de zona magnética para el mercado, porque alrededor de ella los dealers necesitan comprar o vender futuros para mantenerse cubiertos.Cuando el índice cae hacia ese nivel desde arriba, puede aumentar la probabilidad de rebotes bruscos. Pero si lo perfora claramente a la baja, la dinámica cambia: las ventas de cobertura pueden acelerarse y agravar la presión bajista. Y eso es exactamente lo que inquieta ahora a parte del mercado, porque el índice ya ha caído por debajo de esa referencia.En otras palabras, el nivel de 6.475 no importa por análisis técnico clásico, sino por mecánica de mercado. Es un punto donde la estructura de coberturas puede alimentar movimientos más violentos de lo normal.Por qué la próxima semana puede ser incómodaEl reajuste trimestral está previsto para el 31 de marzo, y eso significa que el mercado puede atravesar unos días especialmente incómodos antes de que se renueven esas posiciones. Si el S&P 500 continúa por debajo del strike clave justo antes del reset, los dealers podrían verse obligados a vender más futuros para completar sus coberturas, añadiendo presión a la baja.Ese es el riesgo que varios analistas ponen sobre la mesa: no tanto un desplome inmediato y caótico, sino una especie de goteo bajista forzado, muy técnico, capaz de inquietar a los inversores porque no responde a una noticia nueva sino a una estructura que se está reajustando sola.Eso es lo delicado del momento: el mercado puede caer no porque aparezca un nuevo shock, sino porque las coberturas obliguen a vender más mientras se acerca el vencimiento.Después del reajuste, la presión podría aflojarLa parte menos negativa de la historia es que, una vez se complete el reajuste de la estrategia, parte de esta presión técnica debería reducirse. Es decir, la propia operación que ahora puede estar amplificando la inestabilidad dejaría de tener ese mismo efecto cuando se renueve el collar.Eso no implica automáticamente que el mercado vaya a subir después. Solo significa que uno de los factores técnicos que están contribuyendo a la volatilidad podría perder intensidad. Y, en un entorno ya de por sí cargado de tensión por petróleo, tipos y geopolítica, quitar aunque sea una fuente adicional de presión no es un detalle menor.En resumen, el mercado se enfrenta a unos días en los que la fragilidad del S&P 500 puede verse agravada por una mecánica muy concreta de opciones. No es una historia especialmente vistosa, pero sí importante: cuando una cobertura institucional es tan grande, el mercado deja de moverse solo por narrativa y empieza a moverse también por pura estructura.

Harruinado 30/03/26 07:05

Ha respondido al tema Cajón de sastre

La corrección del mercado vuelve a dejar señales extremas bajo la superficie. Mientras los grandes índices estadounidenses cerraron otra semana con pérdidas por la preocupación en torno al suministro energético y al estrecho de Ormuz, algunos valores han caído con tanta rapidez que ya han entrado en zona de sobreventa. Entre ellos destaca Meta, que se ha convertido en uno de los nombres más castigados del S&P 500 en los últimos días.Meta entra en zona de sobreventaUn valor se considera sobrevendido cuando su RSI, o índice de fuerza relativa, cae por debajo de 30. En el caso de Meta, ese indicador se sitúa en 22,1, lo que refleja un castigo muy intenso en muy poco tiempo. La acción perdió más de un 11% en la semana y se colocó entre las más deterioradas del mercado estadounidense.La caída no responde a un único factor. Por un lado, la compañía sufrió dos decisiones judiciales desfavorables en apenas unos días. Por otro, también volvió a ejecutar recortes de plantilla en varias divisiones, incluyendo Facebook, operaciones globales, selección de personal, ventas y Reality Labs. Esa combinación ha reactivado dudas conocidas entre los inversores sobre el coste de sus continuos cambios estratégicos y sobre la visibilidad real de su crecimiento a corto plazo.Lo relevante no es solo que Meta haya caído, sino cómo lo ha hecho: rápido, con ruido judicial y con el mercado cuestionando otra vez la estabilidad de su hoja de ruta corporativa.No es la única: otras acciones también muestran fatigaMeta no está sola en esa zona de castigo. También aparecen en el grupo de valores sobrevendidos nombres como Estée Lauder, Cintas, Lennox International, Alphabet, Trade Desk o Deckers Outdoor. Es decir, el deterioro no se limita a una sola industria, sino que afecta a varios segmentos del mercado, especialmente consumo, industria y tecnología.Eso sugiere que el mercado sigue en una fase de reducción de riesgo relativamente amplia, donde se penaliza no solo a los valores más expuestos al ciclo, sino también a compañías que venían cotizando con primas elevadas y ahora sufren una compresión rápida de valoración.La otra cara: energía en zona de sobrecompraMientras algunas grandes acciones pasan a sobreventa, el movimiento contrario aparece con claridad en el sector energético. Muchas de las compañías que cierran la semana en zona de sobrecompra pertenecen a este segmento, impulsadas por la subida del petróleo a medida que la guerra en Irán entra en una nueva fase y aumentan las disrupciones de suministro.Entre los nombres más destacados figuran APA, EOG Resources, Occidental Petroleum, Diamondback Energy y Devon Energy. El mensaje del mercado es bastante claro: en este entorno, el dinero sale de los segmentos que generan dudas inmediatas sobre crecimiento y se refugia en aquellos que se benefician directamente del shock energético.La rotación es muy visible: tecnología y consumo sufren por la incertidumbre, mientras energía concentra las compras por puro efecto del petróleo.Qué lectura deja el mercadoLa gran cuestión ahora es si la sobreventa de Meta y de otros valores abre la puerta a un rebote táctico o si simplemente refleja un deterioro más profundo del apetito por el riesgo. Técnicamente, este tipo de lecturas extremas suele aumentar la probabilidad de rebotes de corto plazo. Pero, en un mercado todavía dominado por la geopolítica y por el precio del crudo, esos rebotes pueden ser frágiles y de corta duración.En otras palabras, Meta aparece hoy como una de las acciones más sobrevendidas del mercado, sí, pero eso no equivale automáticamente a una oportunidad limpia de compra. Solo indica que el castigo ha sido muy intenso. Y en un entorno como el actual, eso puede desembocar tanto en un rebote técnico como en nuevas sacudidas si el contexto general sigue deteriorándose.

Harruinado 30/03/26 07:03

Ha respondido al tema Rumores de mercado.

El mercado ha dejado atrás la fase de reacción puramente emocional a la guerra en Oriente Medio y empieza a entrar en una etapa más incómoda: la de preguntarse cuánto daño puede terminar provocando el conflicto sobre la economía real. Esa es, en el fondo, la tesis que empieza a ganar peso en Wall Street. Tras un rebote inicial impulsado por las declaraciones de Donald Trump sobre conversaciones “productivas” entre las partes, las ventas reaparecieron con fuerza al final de la semana y reforzaron la idea de que las bolsas todavía podrían tener más recorrido a la baja.El mercado rebota, pero no convenceLa subida del lunes fue interpretada por muchos estrategas como un simple rebote técnico, no como una señal de suelo. Desde Wolfe Research se insistía ya a comienzos de semana en que los mínimos probablemente no se habían visto, mientras que desde Fairlead Strategies se recordaba que la tendencia seguía siendo claramente bajista. Esa sensación quedó reforzada con la nueva debilidad posterior, que terminó llevando al Nasdaq Composite y al Dow Jones a terreno de corrección, tras caer más de un 10% desde sus máximos recientes.La razón es bastante simple: siguen existiendo demasiadas incógnitas. El mercado no sabe si está más cerca del final del conflicto o del inicio de una fase todavía más compleja. Y mientras esa duda siga abierta, cualquier rebote seguirá siendo frágil.El problema de fondo no es solo la caída ya vista, sino la ausencia de certezas. Con tan poca visibilidad, el mercado no se siente cómodo comprando agresivamente las bajadas.Del shock inicial al miedo a la estanflaciónSegún Barclays, la “fase de shock” de la guerra habría quedado atrás. Eso no significa que el riesgo haya desaparecido, sino que la naturaleza del riesgo cambia. Si continúan las ventas, el banco cree que podrían parecerse más a las de 2022: un deterioro gradual, impulsado por una reevaluación más profunda del impacto de la inflación alta y del menor crecimiento económico.Traducido sin adornos: el miedo ya no es únicamente a un titular explosivo o a un ataque aislado sobre infraestructura energética, sino a que el mercado empiece a asumir un escenario de estanflación. Ese tipo de entorno suele desgastar a las bolsas más lentamente, pero también de forma más persistente.Por eso, aunque el conflicto siga siendo el detonante, el foco se desplaza poco a poco hacia la macro. En abril empezarán a publicarse más datos capaces de mostrar si el encarecimiento del petróleo ya está golpeando al consumo, a la confianza y a la actividad empresarial.Abril puede traer el verdadero test económicoVarios analistas consideran que el verdadero riesgo de mercado podría emerger en abril, cuando empiecen a publicarse con más claridad los datos de marzo. Algunas pistas ya han aparecido en encuestas adelantadas, como el S&P Global Flash PMI de Estados Unidos, que reflejó mayores presiones de precios y menor crecimiento en la producción. Pero el grueso del ajuste macro aún está por verse.En ese sentido, el mercado estará especialmente pendiente de las encuestas de confianza, del IPC de marzo y, sobre todo, de las ventas minoristas de abril, porque ahí se podrá observar si el consumidor estadounidense empieza a recortar gasto ante el caos geopolítico y el encarecimiento energético. También se vigilarán muy de cerca los datos de vivienda, especialmente ahora que la rentabilidad del bono estadounidense a 10 años vuelve a situarse por encima del 4,4% y las hipotecas se encarecen.La gran duda para abril es esta: si el consumidor empieza a frenarse y la actividad se enfría, el mercado tendrá que revisar a la baja sus expectativas de beneficios y crecimiento.No todos ven un deterioro inevitableNo obstante, no todo Wall Street comparte una visión abiertamente pesimista. Desde Wells Fargo se sostiene que la economía estadounidense está mejor preparada que en el pasado para resistir un shock petrolero, gracias a su condición de exportador neto de combustibles fósiles, al menor peso de la energía en el presupuesto familiar y al apoyo que podrían ofrecer las devoluciones fiscales derivadas del plan de estímulo de Trump. En la misma línea, UBS considera que, en teoría, Estados Unidos podría absorber incluso un barril de petróleo en torno a los 200 dólares sin colapsar automáticamente.Eso no significa que el mercado vaya a ignorar el riesgo. Significa simplemente que todavía existe debate sobre cuánto daño real puede hacer esta crisis y si el pesimismo actual terminará viéndose reflejado en los datos o quedará sobredimensionado por la tensión del momento.En definitiva, el mercado sigue teniendo un problema claro: necesita saber si la guerra acabará pronto o si se convertirá en una fuente duradera de inflación y desaceleración. Hasta que esa respuesta empiece a aclararse, abril seguirá viéndose como un mes peligroso. Porque si los datos empiezan a deteriorarse al mismo tiempo que el conflicto sigue abierto, Wall Street tendrá que asumir que la corrección actual probablemente aún no ha terminado.

Harruinado 30/03/26 06:35

Ha respondido al tema Cajón de sastre

Pero a Nestlé que le preocupa el camión o el contenido?Saludos.

Harruinado 30/03/26 06:34

Ha recomendado Nestlé denuncia el robo de un camión con 12 toneladas de chocolatinas de la marca KitKat de casisócrates

Harruinado 29/03/26 07:09

Ha respondido al tema Seguimiento del indicador Fear & Greed de CNN

Queríamos marcha... pues ya hay marcha... visto y no visto aunque presentido... incluso el sp500 ha tocado la zona del segundo soporte que decíamos podía ser la oportunidad esperada...No sabemos donde parara pero ahora si se pueden activar compras en el índice pues el segundo escenario se ha dado, quizás incluso veamos el 3 escenario pero eso es hablar por hablar, y cuidado con querer apurar mucho la entrada por que como decía puede ser o no ser... hay que trabajar con lo que es y no con lo que será, no nos queda otra.Semana tranquila, Trumpas duda con el desembarco y dice da tregua, pero lo cierto es que siguen llevando buques para apoyar la logística del desembarco, 2 buques se acercan a Irán cargados de lo necesario para que la infantería, las fuerzas especiales americanas hagan el desembarco, los buques llevan desde lanchas de desembarco, a municiones víveres, quizás solo sea un farol de Trump para provocar la "rendición", pero como no cuele el farol veremos que hace para salir de la jugada sin perder ego.Es raro que sea un desembarco por lo arriesgado, les sería mas fácil quizás hacer un desembarco pero desde el aire, montados en helicópteros pues dominan los cielos desde hace semanas, de hecho los ataques ya son con bombas de toda la vida de las que se dejan caer encima del objetivo las mas baratas, dado que no existe ni aviación Iraní ni defensa anti aérea...Sea como fuere, algo va a a pasar y pronto, ya que a EEUU no le interesa la guerra se alargue mas, por tanto o bien tira del comodín... "ya conseguimos nuestros objetivos", o ataca las islas para controlar el estrecho de Ormuz que por cierto Trumpas amenaza con cambiarle el nombre y llamarlo el estrecho de Trump, si suena estúpido y lo es... pero no esperes que alguien estúpido no diga estupideces.El sentimiento de mercado en terreno de compras, en 10 como comente en el video era muy probable el escenario mas realista que viéramos el índice caer a 8 coincidiendo con el segundo soporte que justo a tocado el viernes... digo soporte pero como siempre digo no es un número es una zona, el número exacto no existe.Veremos que pasa, si la cosa no va a "mayores" y vemos esa ventana de oportunidad que pocas veces se da de ver un -25% desde máximos.Saludos.

Harruinado 29/03/26 06:45

Ha recomendado Re: Al rico dividendo... burlando la inflación. de Grome

Harruinado 28/03/26 08:18

Ha respondido al tema Seguimiento acciones empresas alto crecimiento: NAGARRO SE (NA9)

Parece que Zynex ha desaparecido, al menos su ticket no sale como activo, no se si lo habrán cambiado o se ha producido algún acontecimiento que no ha sido notificado.Saludos.

Harruinado 28/03/26 08:04

Ha respondido al tema ¡Vuelve el Desafio Rankia! ¿te atreves a demostrar que eres buen inversor?

Sale error hagas lo que hagas con cualquier cambio que hagas, da igual que lo hagas poco a poco los cambios o todos a la vez, creo no funciona.@rankia debería mirar que esta pasando.Saludos.

Harruinado 27/03/26 10:44

Ha respondido al tema Historias de la Bolsa.

El dato de inflación de marzo en España deja una primera conclusión evidente: el conflicto con Irán ya ha empezado a notarse en los precios. El IPC general ha escalado del 2,3% de febrero al 3,3%, en un movimiento que encaja con el fuerte repunte del barril de crudo y del gas licuado durante las últimas semanas. Es, en esencia, la primera fotografía clara del impacto energético de esta nueva crisis geopolítica sobre la economía española.Ahora bien, dentro de un dato claramente alcista, también hay dos elementos que moderan la lectura más negativa. El primero es que el repunte ha sido inferior a lo esperado, al quedar tres décimas por debajo de la previsión del 3,6%. El segundo es que la inflación subyacente repite en el 2,7%, una décima por debajo de lo que descontaba el mercado. De momento, por tanto, el mensaje es que el shock sigue concentrado sobre todo en la energía y todavía no se ha trasladado con fuerza al resto de la economía.El papel amortiguador de la electricidadUna de las razones por las que el dato ha sido algo menos duro de lo temido está en la evolución de la electricidad. En el caso español, el peso de las energías renovables sigue actuando como cierto factor corrector frente a la presión que llega desde el petróleo y el gas. Eso no elimina el problema, pero sí ayuda a contener, al menos por ahora, una escalada más agresiva del IPC general.La importancia de este matiz es grande. Si la subyacente se hubiera disparado al mismo ritmo que el índice general, el mercado estaría leyendo una contaminación mucho más seria del shock energético sobre bienes y servicios. Pero no es eso lo que muestran hoy los datos. De momento, lo que vemos es una inflación de energía, no una inflación plenamente extendida al conjunto del sistema.El mercado puede respirar algo aliviado con este dato, pero solo de forma temporal. La clave no está en marzo, sino en lo que ocurra en las próximas semanas con Ormuz, el crudo y las infraestructuras energéticas de la región.El verdadero riesgo aún no está descontado del todoEl problema es que esta fotografía puede deteriorarse con rapidez si las hostilidades continúan. No se trata solo del bloqueo práctico del tráfico en el estrecho de Ormuz y del cuello de botella logístico que eso implica. El riesgo de fondo es mucho mayor: la destrucción o interrupción de infraestructuras petrolíferas y gasísticas en una región crítica para el suministro mundial.Y ahí cambia por completo la naturaleza del problema. Si el encarecimiento de los precios se produce por esta vía, ya no hablamos de una inflación clásica ligada al exceso de demanda o al crecimiento económico, sino de una inflación de oferta. Es decir, una inflación mucho más incómoda para los bancos centrales, porque sube los precios al tiempo que debilita la actividad.De la inflación al riesgo de estanflaciónPor eso, los próximos días van a ser determinantes. Si la tensión militar se mantiene, el shock energético puede terminar convirtiéndose en una crisis más profunda, con una palabra que empieza a ganar peso en los análisis: estanflación. Eso significaría convivir con más inflación, menor crecimiento y menos margen de maniobra para las autoridades monetarias.Y esa es, probablemente, la parte más relevante de este momento. Aunque bolsas y bonos ya han empezado a corregir, los mercados todavía no parecen haber descontado plenamente ese escenario más duro. De ahí que el dato de IPC de marzo, siendo malo, no sea todavía el centro del problema. El verdadero riesgo está en lo que pueda venir después si la guerra deja de ser un shock transitorio y se convierte en una perturbación persistente para la economía global.

Harruinado 27/03/26 10:42

Ha respondido al tema Rumores de mercado.

El mercado estadounidense sigue pendiente de un único factor: cómo evolucione la guerra entre Estados Unidos e Irán. Según explica Alex Harring al recoger el análisis de UBS, el S&P 500 podría tomar trayectorias muy distintas en las próximas semanas en función de si el conflicto se enfría pronto o se transforma en un shock energético de mayor calado.La preocupación de fondo es bastante clara. La subida del petróleo amenaza con encarecer costes, presionar márgenes empresariales y enfriar el consumo. Esa combinación ha devuelto al mercado un temor conocido: que un repunte prolongado del crudo termine afectando al crecimiento económico y, con ello, a los beneficios corporativos.Tres escenarios para la bolsa estadounidenseUBS plantea un escenario relativamente benigno si la guerra encuentra una resolución rápida. En ese caso, el S&P 500 podría formar suelo en breve y recuperar terreno de forma progresiva hasta aproximarse a los 7.150 puntos de aquí a final de año. Sería, en esencia, la lectura de que el mercado ha sobrerreaccionado a un episodio temporal.El segundo escenario contempla que las alteraciones económicas se prolonguen hasta finales de abril. Bajo esa hipótesis, el índice podría caer hacia la zona de 6.000 puntos antes de intentar estabilizarse. Hablamos ya de una corrección más severa, con inversores recalibrando expectativas de crecimiento y resultados.Un conflicto corto sería manejable para la renta variable. Un shock energético duradero, no. Ahí es donde cambia por completo la valoración del mercado.El tercer supuesto es el más duro: un conflicto más largo que acabe generando escasez de energía. Según el economista jefe de UBS, Arend Kapteyn, eso podría llevar al S&P 500 hacia la zona de 5.350 puntos, lo que implicaría una corrección adicional muy relevante desde los niveles recientes.Asia y Europa, más vulnerablesEl informe recogido por Harring también subraya que Asia sería la región más expuesta, por su mayor dependencia de la energía procedente del Golfo Pérsico. Europa, por su parte, también tendría un peor comportamiento relativo que Estados Unidos si el deterioro se intensifica.El mensaje de fondo no es menor. Kapteyn recuerda que muchos episodios de recesión han venido precedidos por fuertes repuntes del petróleo. Por eso, más allá de la volatilidad diaria, lo que el mercado intenta descifrar ahora no es solo cuánto durará la guerra, sino si el encarecimiento de la energía terminará contaminando a toda la economía.

Harruinado 27/03/26 10:22

Ha respondido al tema Preapertura Americana:

Roto y a por el siguiente, veremos si este segundo soporte logra parar la caída... el lunes puede ser movido raro será que no se vea un movimiento mas contundente cuando las bolsas cierren en el campo militar me refiero...Trumpas ha dado un plazo mas extenso a los iranís para no atacar sus centrales energéticas esto lo ha copiado de Putin, no dar una tregua sino atacar plantas energéticas, pero podría ser esto una maniobra de distracción de cara a lanzar una ofensiva terrestre en las famosas islas, no se llevan a 8000 soldados de las fuerzas especiales de asalto para no usarlos... Pero que sabe dios lo que pasa por la cabeza de Trumpas, que en una hora puede contradecirse 6 veces y decir que no ha dicho lo que dijo...GRAFICO DIARIO NASDAQ100Tras caer con ganas este jueves, los futuros de Wall Street apuntan a un apertura a la baja incluso después del supuesto alivio que supone la decisión del presidente de EEUU, Donald Trump, de extender el plazo para las negociaciones con Irán. Sin embargo, los inversores siguen mostrándose escépticos ante la posibilidad de que ambas partes lleguen a un acuerdo y los precios del petróleo vuelven a subir.Trump ha decidido extender en diez días la pausa sobre los ataques a las infraestructuras energéticas de Irán, fijando el nuevo límite en el 6 de abril a las 20:00 horas en Washington. Esta decisión implica también un aplazamiento del ultimátum para que Teherán reabra el estrecho de Ormuz, una vía clave para el comercio global de petróleo y gas."A petición del Gobierno iraní, esta declaración sirve para indicar que estoy suspendiendo el período de destrucción de la central eléctrica. Las conversaciones continúan y, a pesar de las declaraciones erróneas en sentido contrario de los medios de comunicación que difunden noticias falsas y otros, van muy bien", ha publicado Trump en su red social.Por su parte, Irán continúa revisando la propuesta de alto el fuego de 15 puntos presentada por EEUU, al tiempo que mantienen descartada la posibilidad de entablar conversaciones directas con Washington.Además, ha reiterado sus cinco condiciones para finalizar la guerra: total parada de las agresiones de EEUU-Israel, implementación de mecanismos concretos que impidan nuevos ataques, definición clara de reparaciones de guerra, fin a la guerra en todos los frentes y para todos los grupos involucrados en la región y reconocimiento internacional y garantías a la autoridad de Irán sobre el estrecho de Ormuz.Con este escenario, el petróleo no detiene su rally alcista y este viernes vuelve a subir, con el barril de Brent, de referencia en Europa, por encima de los 110 dólares (+2,85%), mientras que el WTI repunta un 2,78% y alcanza los 96,95 dólares."El optimismo sigue siendo cauto", aseguran los analistas de Renta 4, cuando este sábado se cumple un mes del inicio de la guerra en Irán "y su fecha de finalización es aún muy incierta teniendo en cuenta la falta de disposición de Irán a negociar y que EEUU estaría barajando enviar 10.000 soldados adicionales a Oriente Medio".Consideran que "para una recuperación sostenida de las bolsas es necesario ver avances reales en las negociaciones de paz y una reapertura del estrecho de Ormuz que permita una progresiva recuperación de los flujos de energía y con ello modere sus precios".Para David Morrison, analista sénior de mercado en Trade Nation, "los mercados financieros siguen supeditados a las noticias. Los inversores se ven afectados por las afirmaciones estadounidenses de que se están logrando avances para poner fin a las hostilidades, mientras que Irán niega que se estén llevando a cabo negociaciones serias. La administración Trump presentó una propuesta de 15 puntos, incluida la reapertura inmediata del estrecho de Ormuz. Irán respondió insistiendo en que EEUU e Israel cesen todos los ataques contra su país, al tiempo que reconoce su autoridad sobre el estrecho. Parece evidente que ninguna de las partes está cerca de aceptar las condiciones de paz de la otra, por lo que, por ahora, la guerra continúa".Cree que, "ante la crisis existencial que atraviesa el régimen iraní, es difícil imaginar un escenario en el que ceda voluntariamente el control de este punto estratégico vital. Sin embargo, cosas más extrañas han sucedido, y muchos analistas están atentos a un posible avance que ponga fin a la guerra. Esto podría resultar en una fuerte y posiblemente prolongada subida de los activos de riesgo, a medida que los inversores se apresuran a aprovechar la caída"."Pero aún existen riesgos a la baja. La administración Trump podría estar desesperada por encontrar una salida, dado el daño causado a los mercados financieros y antes de las elecciones de mitad de mandato en noviembre. Pero esto podría resultar en el cese de las hostilidades con lo que queda del régimen iraní aún en el poder", añade.Por otro lado, en esta jornada, los mercados también estarán atentos al índice de confianza del consumidor de la Universidad de Michigan de marzo, que podría ofrecer una visión sobre cómo los hogares estadounidenses esperan verse afectados por el conflicto en Oriente Medio.Además, en terreno empresarial, hay que recordar las caídas cercanas al 8% de Meta al cierre del jueves, tras conocerse el miércoles a última hora que la Justicia de EEUU había determinado que la compañía, al igual que Youtube, ha sido negligente en un juicio por adicción a las redes sociales. En concreto, un jurado en Los Ángeles aseguraba que Meta y la plataforma propiedad de Google actuaron de forma errónea al no advertir a los usuarios sobre los peligros asociados con el uso de sus espacios virtuales, en un caso que puede tener repercusiones en todo el sector.OTROS MERCADOSEl euro se cambia a 1,1532 dólares (+0,05%).El oro suma un 1,73% (4.451 dólares) y la plata, un +2,53% (69,65 dólares).La rentabilidad del bono americano a 10 años sube al 4,434%.El bitcoin cotiza en 68.645 dólares y el ethreum, en 2.062 dólares.