Chile

Acceder

Inicio
Perfil de Harruinado

Harruinado

Se registró el 04/04/2020

Sobre Harruinado

El trading se resume en: Esperanza matemática positiva=(%Aciertos*beneficio medio)-(%fallos*perdida media)= CONSISTENCIA. Al casino de la bolsa se debe jugar con un sistema con esperanza matemática positiva, con gestión monetaria, y psicotrading. Si prefieres invertir diversificando se llena el carro, como dice Warren Buffett, "El precio es lo que pagas. El valor es lo que obtienes". “Lo más importante que debes hacer si te encuentras en un agujero es dejar de cavar".

No importa lo fuerte que pegues, lo importante es mantenerse en pie.

Publicaciones

13.104

Recomendaciones

389

Seguidores

3.687

Posición en Rankia

3.574

Posición último año

Resumen

Comentarios 22

Recomendados 4846

Guardados 13

Temas 53

Harruinado 20/02/26 14:15

Ha respondido al tema Historias de la Bolsa.

Qué hacer ante el “arrepentimiento del vendedor” en bolsaPuntos claveEl “arrepentimiento del vendedor” es común: incluso grandes inversores han vendido demasiado pronto.Antes de recomprar una acción, hay que preguntarse: ¿la compraría hoy a este precio si nunca la hubiera tenido?La clave es priorizar la estrategia a largo plazo frente a decisiones emocionales.Cuando vender demasiado pronto dueleVender una acción y verla dispararse después es una experiencia habitual en los mercados. Se conoce como “arrepentimiento del vendedor”: la sensación de haber salido antes de tiempo.Le ocurre tanto a pequeños inversores como a grandes fortunas. El problema no es solo financiero, sino también emocional: al vender, no solo se liquida una posición, también se renuncia a control, identidad o potencial futuro.El ejemplo clásico sería haber comprado una acción como Nvidia hace años, venderla con una ganancia importante… y después verla multiplicarse varias veces más.¿Tiene sentido volver a entrar?Sentir arrepentimiento no significa que recomprar sea la mejor decisión. Antes de volver a entrar en un valor, conviene hacerse una pregunta clave:“Si hoy tuviera efectivo y nunca hubiera tenido esta acción, ¿la compraría a este precio?”Si la respuesta es no, el impulso de recomprar probablemente sea emocional. Si la respuesta es sí, entonces la decisión puede analizarse como una nueva inversión, no como un intento de corregir el pasado.Revisar por qué se vendióSolo hay algunos motivos racionales para vender:Cambiaron los objetivos personales.Se deterioraron los fundamentales de la empresa.Se necesitaba liquidez para una prioridad mayor.El riesgo o peso en cartera era excesivo.Si esas condiciones siguen vigentes, recomprar suele ser un error. Si ya no aplican, entonces una reentrada puede tener sentido estratégico.No todo es rentabilidad perdidaQue un activo suba tras venderlo no implica que la decisión fuera incorrecta en su momento. Es posible que el capital liberado se haya destinado a otras oportunidades, a diversificar riesgos o a mejorar la estabilidad financiera.Invertir siempre implica incertidumbre y es prácticamente imposible cronometrar el mercado con precisión. La clave no está en acertar cada operación, sino en mantener un proceso disciplinado.Enfoque a largo plazoEl mejor antídoto contra el arrepentimiento es una estrategia clara a largo plazo. Construir patrimonio sostenible depende más del proceso y la disciplina que de una transacción concreta.En bolsa, siempre habrá activos que sigan subiendo después de vender. La cuestión no es evitar el arrepentimiento, sino evitar que guíe la siguiente decisión.

Harruinado 20/02/26 14:12

Ha respondido al tema Rumores de mercado.

¿Será salud el próximo líder del mercado?Puntos claveLa rotación sectorial sugiere que salud podría tomar el relevo como nuevo líder.El ETF XLV muestra un patrón técnico alcista con posible ruptura en 160 dólares.Objetivo potencial en 180 dólares si confirma el breakout.Cambio de liderazgo en Wall StreetAunque el foco del mercado sigue en grandes tecnológicas como Nvidia, los principales índices han mostrado dificultades para consolidar nuevos máximos. El S&P 500 ha coqueteado con los 7.000 puntos sin lograr afianzarse, mientras el liderazgo sectorial se vuelve errático.En lo que va de 2026, energía, materiales y consumo básico lideran con fuertes subidas. Sin embargo, históricamente estos sectores tienden a destacar cerca de techos de mercado, lo que sugiere que podría estar gestándose una nueva rotación.El precedente del ciclo presidencialEn años de elecciones intermedias —como 2018— los sectores defensivos como salud, utilities e inmobiliario asumieron el liderazgo. Curiosamente, estos mismos sectores están repuntando en las últimas semanas.Utilities ha subido con fuerza recientemente, el inmobiliario rebota tras una fuerte corrección y ahora el foco técnico se desplaza hacia el sector salud.XLV: patrón de triángulo ascendenteEl ETF SPDR del sector salud (XLV) avanza apenas un 1,9% en 2026, pero su estructura técnica comienza a mejorar. En gráfico anual ha registrado una ruptura reciente y ahora dibuja un triángulo ascendente, figura típicamente alcista.Los grandes componentes como Merck, Johnson & Johnson y Amgen cotizan cerca de máximos de 52 semanas, aportando fortaleza interna al sector.En gráfico semanal de cinco años, el XLV está al borde de una ruptura mayor, aunque con algunas divergencias de impulso que podrían retrasar el movimiento.Niveles técnicos a vigilarEl nivel de 160 dólares es la resistencia clave que confirmaría la ruptura. Si se supera con volumen, el objetivo técnico se sitúa en torno a 180 dólares en los próximos meses.En caso de retrocesos, la zona de 155 dólares actuaría como soporte táctico para quienes busquen posicionarse anticipando el movimiento.En un entorno de rotación sectorial y mayor cautela en índices, el sector salud podría convertirse en el próximo motor del mercado.

Harruinado 20/02/26 14:10

Ha respondido al tema Historias de la Bolsa.

S&P 500: cambio histórico en el liderazgo del mercadoPuntos claveEl S&P 500 equiponderado sube un 5,5% en 2026 frente al 0,1% del índice tradicional ponderado por capitalización.La divergencia, la mayor desde 1992, apunta a un cambio histórico en el liderazgo del mercado.La política de tipos de la Reserva Federal será clave para determinar si la rotación hacia sectores cíclicos y value se consolida.Un giro histórico en el S&P 500Durante los últimos años, el avance de Wall Street estuvo impulsado principalmente por un reducido grupo de grandes tecnológicas. Sin embargo, en 2026 esa dinámica está cambiando. El S&P 500 equiponderado está superando al índice tradicional ponderado por capitalización por el mayor margen en más de tres décadas.En las primeras 32 sesiones del año, el índice equiponderado avanza un 5,5%, mientras que el índice clásico apenas suma un 0,1%. Una divergencia de este tipo solo se ha visto en momentos clave como la burbuja puntocom, el periodo posterior a la crisis financiera de 2008 o el mercado bajista de 2022.Históricamente, estos episodios han coincidido con una reorganización profunda del liderazgo bursátil.Sectores ganadores y perdedoresLa rotación sectorial es evidente. Entre los sectores con mejor comportamiento en lo que va de año destacan:Energía: +22,7%Industriales: +13,1%Consumo básico: +12,7%En el extremo opuesto, los sectores con mayor exposición tecnológica están rezagados:Tecnología de la información: -4,5%Consumo discrecional: -5%Las llamadas “Siete Magníficas” tecnológicas, que representan cerca del 30% del S&P 500 tradicional, han perdido protagonismo ante las dudas sobre el retorno de las inversiones masivas en inteligencia artificial.¿Rotación táctica o cambio estructural?Algunos gestores interpretan el movimiento inicial como una simple reversión a la media tras la sobrevaloración de las grandes tecnológicas. Sin embargo, en los primeros meses de 2026 la narrativa ha evolucionado hacia un cambio más profundo: la IA ya no solo beneficia a quienes la desarrollan, sino también a empresas que la utilizan para mejorar productividad y márgenes.Esto sugiere una posible ampliación saludable del mercado, con más compañías participando en las subidas.La política de la Fed, el gran riesgoEl factor decisivo para el resto del año será la política de tipos de la Reserva Federal. Las actas recientes mostraron que algunos miembros consideran incluso la posibilidad de nuevas subidas, mientras que el mercado sigue esperando recortes en la segunda mitad del año.Si los recortes no llegan, los sectores cíclicos que han liderado el S&P 500 equiponderado podrían enfrentarse a presión, ya que son especialmente sensibles a mayores costes de financiación y a una posible restricción de liquidez.En definitiva, 2026 podría marcar un cambio estructural en el liderazgo del mercado estadounidense. La cuestión no es solo hasta dónde puede llegar el mercado alcista, sino quién lo impulsará en esta nueva etapa.

Harruinado 20/02/26 09:10

Ha respondido al tema Preapertura Americana:

Sigue el goteo... lento esperando algo, quizás una excusa para caer mas deprisa...Una excusa esta muy próxima a llegar... EEUU atacará Irán no es cuestión de si o no, es cuestión de cuando... el segundo portaviones esta en camino, cuando llegue probablemente empiecen los bombardeos sobre Irán para intentar desmantelar cualquier intento de Irán de producir la bomba nuclear.Veremos como el mercado se lo toma, lo normal si se produce, es que los Iraníes intenten y digo intenten cerrar el estrecho de Ormuz, por donde pasa gran parte del petróleo mundial y que en su mayoría ese petróleo va a China que puede ser la mas perjudicada.Esto lógicamente elevaría el precio del crudo, pero para que esto ocurre hacen falta al menos dos cosas, una que se inicien los bombardeos por parte de EEUU, dos que Irán tenga capacidad para cerrarlo, algo que ya tendrá previsto EEUU es impedir ese bloqueo, seguro los bombardeos iniciales serán para hundir lanchas, destruir los puertos de Irán y toda aquella capacidad Iraní que pueda intentar cerrar el estrecho.Si se produce el ataque será enorme, atacaran por todos lados un solo portaviones tiene una capacidad militar superior a muchos países europeos, en un solo barco pueden caber mas de 40 aviones de gran capacidad, lanzadores de misiles Tomahawk sin contar con los b52 capaces de lanzar bombas enormes anti bunker que pueden volar sin hacer repostajes en tierra desde cualquier base americana en el mundo...Veremos si el mercado aprovecha esta excusa para acelerar la caída y entrar en un pánico temporal.... cuando se produzca el ataque si se produce, que será de gran intensidad y puede durar semanas... GRAFICO DIARIO NASDAQ100 GRAFICO DIARIO NASDAQ100 Los futuros de Wall Street anticipan una sesión mixta este viernes tras los recortes de este jueves, fruto del aumento de la incertidumbre geopolítica debido a las tensiones entre Estados Unidos e Irán."En este entorno de mercado, únicamente el sector de las utilidades, el industrial y el de la energía cerraron ayer al alza, mientras que, en sentido contrario, fueron el sector financiero, concretamente los valores de las compañías especializadas en la gestión de patrimonios, y el tecnológico los que peor se comportaron", apunta Juan Fernández-Figares, director de gestión IICs de Link Seurities.No obstante, los inversores parecen centrarse ahora en dos cuestiones: los datos macroeconómicos que se conocerán hoy y el posible fallo del Tribunal Supremo de Estados Unidos sobre los aranceles. El desenlace de estas cuestiones podría impulsar las cotizaciones o añadir todavía más presión a un mercado¿ALIVIO PARA LA FED?En primer lugar, hoy se conocerán los datos del Producto Interior Bruto (PIB) del cuarto trimestre y el índice de precios del gasto en consumo personal (PCE) de diciembre. Se espera que el crecimiento de la primera economía del mundo caiga al 3% desde el 4,4% del tercer trimestre, mientras que el mercado proyecta que el indicador favorito de la Reserva Federal (Fed) aumente hasta cerca del 3%, situándose todavía muy por encima del objetivo del 2%.Estas cifras cobran especial importancia después de las actas de la reunión de enero de la Fed, las cuales no descartaron una subida de los tipos de interés. Como se esperaba, la mayoría en el banco central estuvo de acuerdo con la decisión de pausar los recortes de tasas, pero varios miembros sugirieron que la Fed podría adoptar una orientación "bidireccional, de las futuras decisiones del Comité sobre los tipos de interés, reflejando la posibilidad de ajustes al alza en el rango objetivo del tipo de interés"."Un crecimiento más lento combinado con inflación persistente complicaría el equilibrio de política de la Fed, junto con la presión política constante. Powell seguramente estará feliz de decir adiós", explica Ipek Ozkardeskaya, analista sénior de Swissquote Bank. Asimismo, esta experta cree que la labor del próximo presidente del organismo, Kevin Warsh, podría volverse muy complicada si los datos no cumple, ya que se cree que tiene algún tipo de acuerdo con el presidente Donald Trump para bajar los tipos de interés hasta los niveles que demanda el mandatario."Sería ideal, sin embargo, que la dirección de la Fed estuviera justificada por los datos económicos, porque, de lo contrario, la transmisión de la política monetaria podría no ser fluida. La Fed podría recortar tasas, pero los rendimientos no necesariamente seguirían a la baja, limitando el impacto en los costos de endeudamiento o en las hipotecas, que tienen un efecto real sobre la economía y la demanda", advierte esta experta.También se conocerán hoy los datos de los índices de gestores de compras (PMI) que elabora S&P, así como el sentimiento del consumidor de la Universidad de Michigan. También hablarán varios miembros de la Fed.¿FIN DE LOS ARANCELES?Por otro lado, los inversores también miran hacia el Tribunal Supremo, ya que hoy podría tomar una decisión sobre la legalidad de la llamada Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA, por sus siglas en inglés), mediante la cual Trump impuso los llamados aranceles recíprocos a un importante grupo de países en la pasada primavera.Los operadores en su mayoría creen que el mercado de valores reaccionará positivamente si los aranceles son anulados, incluso con la expectativa de que la Casa Blanca utilice otros medios para reimponerlos en otro momento, como ya han advertido desde Washington.Pequeñas empresas demandaron para bloquear los aranceles de Trump la primavera pasada. Si la Corte Suprema rechaza la legalidad de parte o de todos los aranceles, podría iniciarse un complicado proceso de reembolsos a las empresas que pagaron los aranceles anulados.Según cifras del Cato Institute ás del 60% de los ingresos totales por aranceles en 2025 provino de los impuestos impuestos bajo la International Emergency Economic Powers Act (IEEPA), que nunca se había usado para implementar aranceles. A su vez, investigadores del Banco de la Reserva Federal de Nueva York estiman que los hogares y empresas pagaron el 90% de los aranceles impuestos el año pasado.Los analistas inicialmente esperaban un fallo rápido del máximo tribunal, pero la incertidumbre se ha prolongado más de lo esperado. En noviembre, la Corte Suprema parecía escéptica ante la defensa de la administración sobre las tarifas.El retraso podría ser una señal de la magnitud de la decisión que podría sacudir la economía global.Cabe señalar que, desde entonces, se ha sabido que el déficit comercial de bienes se amplió a un récord histórico tras dispararse un 6% en 2025 pese a los aranceles. Asimismo, media docena de republicanos de la Cámara de Representantes votó a principios de mes junto a los demócratas para derogar los aranceles sobre Canadá, poniendo de manifiesto el descontento con la política comercial de Trump incluso dentro de su propio partido.IRÁNEn el plano geopolítico, el foco continúa puesto en Irán, especialmente tras la amenaza de Trump, que ha dado diez días al país para llegar a un acuerdo sobre su programa nuclear antes de decidir si lanza o no un ataque militar.Anteriormente, el vicepresidente estadounidense, JD Vance, denunció que Teherán aún no ha reconocido las líneas rojas de Washington. Por su parte, la portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, aseguró ante la prensa que la diplomacia es siempre la primera opción del presidente Donald Trump. No obstante, indicó que Irán que "haría muy bien en llegar a un acuerdo con el presidente Trump", especialmente después de que Estados Unidos haya reforzado su presencia militar en la zona.Por otro lado, Irán cerró brevemente a comienzos de semana el estrecho de Ormuz, la vía marítima por donde pasa el 20% del petróleo mundial. Ayer, Teherán hizo maniobras militares navales conjuntas con Rusia en dicho estrecho. El líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jamenei, ha advertido a Estados Unidos que no podrá destruir la República Islámica y ha amenazado con "golpear" a la "fuerza militar más fuerte del mundo tan duro que no pueda levantarse de nuevo".Estos desarrollos han tensionado los precios del petróleo, al tiempo que han fortalecido al dólar, que se encamina a cerrar su mejor semana en cuatro meses. No obstante, Stephen Innes, socio gerente de SPI Asset Management, cree que el mercado y la sociedad no están comprando la "propaganda" de Estados Unidos. "Las encuestas no muestran el tipo de apoyo generalizado que daría a Trump cobertura política significativa, y sin ese respaldo interno, su apetito por una escalada real podría flaquear", señala."El camino más probable es el familiar: las tensiones se intensifican, la retórica se endurece, los mercados tambalean, y luego aparece un marco del fin de semana con ambos lados declarando victoria y Oriente Medio empujado un poco más hacia adelante", sentencia.Según Innes, el euro, en tanto que divisa de un bloque importador de energía, podría apreciarse si la diplomacia se impone. Por el contrario, un aumento de las tensiones y un encarecimiento del petróleo podría jugar a favor del billete verde. En concreto, Innes estima que una subida de 5 dólares en el precio del Brent podría provocar una caída de un 1% en el euro, que hoy cotiza a 1,1763 dólares (-0,07%). Por su parte, el Brent cede un 0,4% (71,3 dólares) y el crudo WTI, igual (66,13 dólares).OTROS MERCADOSEn otros mercados, la onza de oro suma un 1% y repunta hasta los 5.049 dólares. A su vez, la plata repunta cerca de un 4% y escala hasta los 80,6 dólares.El rendimiento del bono estadounidense a 10 años retrocede hasta el 4,071%.El bitcoin trata de levantar cabeza y se acerca a los 68.000 dólares.

Harruinado 20/02/26 08:43

Ha respondido al tema Carteras Gestores "estrella".....

David Einhorn mantiene una cartera muy alejada de la fiebre de la IA, centrada en compañías cíclicas, consumo y salud.Refuerza apuestas en Graphic Packaging, Capri Holdings y valores de salud como Centene, aprovechando fuertes caídas previas.Su mayor posición sigue siendo Green Brick Partners, mientras recorta exposición en Teva y otros valores más débiles.Greenlight Capital, el hedge fund de David Einhorn, continúa desmarcándose del consenso de Wall Street. Mientras muchos gestores se posicionan en grandes tecnológicas y ganadores evidentes de la inteligencia artificial, Einhorn mantiene una cartera marcada por valores cíclicos, consumo defensivo y salud, con un enfoque claro en valor fundamental y capacidad de generación de caja.Los últimos movimientos reportados muestran compras significativas en compañías como Graphic Packaging, Capri Holdings y varios nombres del sector salud, a la vez que evita de forma explícita la exposición directa a los grandes beneficiarios del boom de la IA. Incluso en tecnología, su elección pasa por nombres como Global Payments, donde considera que el riesgo de disrupción inmediata por la IA es limitado.Las mayores posiciones de Greenlight CapitalEn el cuarto trimestre, las mayores posiciones del fondo de Einhorn combinan inmobiliario, construcción residencial, energía, consumo básico y salud. La siguiente tabla resume las diez principales participaciones, según datos de Insider Score y los registros regulatorios más recientes.- | Green Brick Partners | 593,2 | 0,0-FLR | Fluor | 220,2 | 0,8-CNR | Core Natural Resources | 185,9 | -2,6-BHF | Brighthouse Financial | 180,9 | 0,0-GPK | Graphic Packaging | 126,7 | 78,8-PG&E | PG&E | 125,1 | 22,0-CPRI | Capri Holdings | 116,3 | 77,4-CNC | Centene | 108,6 | 69,1-KD | Kyndryl Holdings | 101,4 | -12,1-TEVA | Teva Pharmaceutical | 95,5 | -19,1Llama la atención el fuerte aumento en Graphic Packaging y Capri Holdings, donde Greenlight incrementó sus posiciones en torno al 80%, aprovechando un castigo muy severo en 2025. En contraste, reduce exposición en Teva Pharmaceutical y Kyndryl Holdings, donde el potencial de revalorización percibido parece más limitado.Consumo y salud, ejes de la nueva rotaciónEn el bloque de consumo, Einhorn ha apostado con fuerza por Graphic Packaging, un fabricante de envases que sufrió su peor trimestre desde 2020 y cerró 2025 con una caída superior al 40%. La tesis del fondo es que el mercado ha sobrerreaccionado a problemas coyunturales, mientras que los fundamentales del negocio siguen siendo sólidos. Algo similar ocurre con Capri Holdings, propietario de marcas como Michael Kors y Jimmy Choo, donde Greenlight refuerza su posición tras varios años de debilidad bursátil.En salud, el gestor ha ampliado significativamente su peso en Centene y ha incrementado de forma muy notable su inversión en Acadia Healthcare, una compañía que ha sufrido una durísima corrección en los últimos años. Einhorn considera que los cambios en la dirección y la mejora operativa pueden permitir una recuperación parcial importante del valor perdido.Tecnología “defensiva” y visión escéptica sobre la IAAunque ha expresado repetidamente sus dudas sobre las valoraciones de las grandes tecnológicas y el entusiasmo en torno a la IA, Einhorn sí ha abierto una posición relevante en Global Payments, un proveedor de servicios de pago donde ve menor riesgo de disrupción inmediata por la inteligencia artificial. El movimiento encaja con su enfoque: negocios tecnológicos con flujos de caja tangibles, múltiplos razonables y exposición limitada a narrativas especulativas.En sus recientes declaraciones, el gestor ha reiterado que la IA será transformadora a largo plazo, pero que eso no implica que todas las acciones asociadas merezcan los precios actuales. Su cartera refleja esa visión: muy poca exposición directa a los “ganadores obvios” de la IA y un mayor peso en compañías donde, según su análisis, el precio ya descuenta un escenario demasiado pesimista.En conjunto, los movimientos de Greenlight Capital muestran una estrategia coherente con el ADN histórico de Einhorn: buscar desequilibrios entre precio y valor intrínseco en compañías castigadas, alejándose de la moda dominante del mercado. Para los inversores que comparten su escepticismo sobre la euforia de la IA, su cartera ofrece una hoja de ruta alternativa basada en consumo, salud y tecnología defensiva.

Harruinado 20/02/26 08:21

Ha respondido al tema Seguimiento acciones empresas alto crecimiento: NAGARRO SE (NA9)

InMode Ltd. sigue siendo una compra fuerte en los niveles actuales, respaldada por un balance sólido, tecnología patentada y crecimiento internacional.Los brotes verdes incluyen un aumento del 2,7% en los ingresos por consumibles y servicios y un crecimiento de las ventas internacionales del 14,5%, compensando la posible saturación del mercado estadounidense.Guías de gestión para ingresos estables en 2026, con lanzamientos de nuevos productos y una presencia internacional en expansión, posicionando a INMD para futuras ventajas.A pesar de las frustraciones de la gerencia y los rumores de adquisición, la muy baja valoración de INMD y su sólida posición de efectivo ofrecen una recompensa de riesgo convincente para los inversores centrados en la recuperación.InMode Ltd. (INMD) es una empresa con sede en Israel en el espacio de la estética médica, que ofrece plataformas y tecnología para atender procedimientos tanto mínimamente invasivos como no invasivos. Ofrecen 12 plataformas (máquinas) que ofrecen una gama de tratamientos que implican microagujas de radiofrecuencia (RF) tecnología en las áreas de cirugía plástica, ginecología, dermatología, otorrinolaringología y oftalmología. Probablemente los más conocidos sean Morpheus8, Optimas MAX e IgniteRF, que se muestran a continuación.La empresa atiende a un nicho de mercado importante entre los procedimientos láser y la cirugía plástica, brindando a los pacientes resultados comparables a los primeros pero sin anestesia, tiempo de inactividad ni cicatrices. Es importante tener en cuenta que InMode ahora ofrece algunos tratamientos basados en láser, pero estos no son su principal “pan de cada día”, ya que su objetivo es llenar el “vacío de tratamiento”, como se ve a continuación.La empresa atiende a un nicho de mercado importante entre los procedimientos láser y la cirugía plástica, brindando a los pacientes resultados comparables a los primeros pero sin anestesia, tiempo de inactividad ni cicatrices. Es importante tener en cuenta que InMode ahora ofrece algunos tratamientos basados en láser, pero estos no son su principal “pan de cada día”, ya que su objetivo es llenar el “vacío de tratamiento”, como se ve a continuación.

Harruinado 20/02/26 02:49

Ha recomendado Re: ¿Cuándo vender mis acciones? de Eduvt13

Harruinado 19/02/26 14:43

Ha respondido al tema ¿Cuándo vender mis acciones?

No se puede sorber y soplar al mismo tiempo, o se sorbe o se sopla, las dos cosas son imposible de hacer... Lo que quiero decir es que hay que tener claro lo que se busca antes de encontrarlo, es una duda que se comprende claramente, pero si uno por ejemplo, como es tu caso, compro en 9 y esta en 16 puede decir bueno gano 7 por acción, que es claramente un buen objetivo ya que será alrededor del 70% de ganancia.Cuanto supone en dividendos, ¿Cuántos años tardaría en conseguir ese dinero que voy ganando ya, vía dividendos?... pues sería a lo mejor 12 años, si la empresa me paga un 5% hasta conseguir un 70% vía dividendos serán 14 años aproximadamente.Si la respuesta es muchos años, mas de 6, por poner un ejemplo, puedo pensar vendo ya, ya que en esos 6 años sino mucho antes, podré encontrar otras empresas que me paguen un dividendo igual o superior... y plantaré todo en otra empresa que me pague un dividendo de al menos 5%... por tanto el incremento ahora es mayor vendiendo que esperar a futuro.En general es raro encontrar dividendos de mas del 8%, y es raro que una empresa que pague dividendos del 6-10% suba muy rápidamente un 70%, cuando eso pasa lo normal es que en algún momento se frene y consuma mucho tiempo.Por lo general empresas con alto dividendo no suelen oscilar mucho, para subir un 30% a lo mejor necesitan varios años, ya que descuentan de su valor ese pago del dividendo.Creo que te estoy generando mas dudas que respuestas... jajaja....Por simplificar yo si le saco mas del 70% de ganancia en una empresa con dividendo prefiero sacrificar ese dividendo y coger el 70%, lo mejor es pensar cuanto tiempo necesitaré esperar cobrando el dividendo para poder ganar lo que ahora mismo ya estoy ganando mas que pensar en un 50% o 70%...Ya encontraré otra empresa que me pague al menos otro 5%, ya que mi motivación para comprar esa empresa fue el dividendo por tanto me estaré comportando de forma coherente, soplo y no sorbo al mismo tiempo... soplo hasta que tengo aire y luego sorbo hasta que haya comida en el plato suficiente para poder no pasar hambre... jajaja bueno creo se me entiende aunque la descripción no sea demasiado exacta o certera....Creo que con Río tuviste un debate interno parecido.... y la respuesta sería la misma.Saludos.

Harruinado 19/02/26 14:23

Ha recomendado Re: ¿Cuándo vender mis acciones? de Esthereas

Harruinado 19/02/26 13:02

Ha respondido al tema Rumores de mercado.

En las primeras semanas de 2026, el mercado está dejando una sensación extraña: no es un pánico abierto, pero tampoco se percibe una convicción compradora sólida. El analista Bret Jensen plantea una idea incómoda: el dinero “listo” no está comprando este mercado, o al menos no lo está haciendo con el entusiasmo que cabría esperar tras correcciones tan visibles en segmentos muy seguidos.Nosotros lo resumiríamos así: cuando los precios caen, lo importante no es solo el rebote, sino quién compra y por qué. Y ahora mismo las pistas que dan los distintos actores no encajan.Un inicio de año con golpes donde más dueleJensen describe un arranque de año con correcciones significativas en activos y temáticas que habían sido el motor del ciclo anterior. Se habla de fuertes caídas en cripto, y de descensos relevantes en nombres muy populares de tecnología y software. La lectura de fondo es clara: la narrativa de disrupción por IA ha empezado a pesar de verdad en sectores como el SaaS y, por contagio, en negocios vinculados a oficinas, logística o gestión patrimonial.El resultado es un mercado que intenta rebotar por inercia, pero sin una sensación real de “manos fuertes” entrando con decisión. Y ahí aparece un indicador que Jensen utiliza como termómetro emocional: el VIX, que se mueve alrededor de niveles que sugieren tensión, pero no capitulación.Insiders vendiendo, minoristas comprandoLa pieza se apoya en una divergencia: por un lado, directivos e insiders estarían reduciendo exposición (o, al menos, vendiendo más que comprando). Por otro, el inversor minorista seguiría metiendo dinero en bolsa pese a valoraciones exigentes.La parte delicada, y donde nosotros pondríamos el foco, es que no se trata solo de “comprar mucho”, sino de cómo se está comprando: con una porción enorme del flujo entrando vía inversión pasiva y con deuda de margen en niveles elevados. Eso hace que el mercado parezca estable… hasta que deja de serlo.Jensen lo lleva un paso más allá: si gran parte del dinero está en “autopiloto”, el índice acaba concentrando compras en los mismos nombres una y otra vez. En un entorno donde el mercado cuestiona el poder de fijación de precios y el “moat” de ciertos modelos por el avance de la IA, esa concentración puede amplificar movimientos cuando el sentimiento gira.Qué hace el autor: paciencia, coberturas y liquidezEn lo operativo, Jensen adopta una postura prudente: movimientos pequeños, gestión táctica con covered calls para capturar primas y un nivel elevado de liquidez y activos conservadores a la espera de señales más claras. Su mensaje no es “salir corriendo”, sino evitar el error típico de entrar fuerte cuando aún no se ha producido una limpieza de posicionamiento.Nosotros nos quedamos con una idea práctica: si el mercado va a darte oportunidades, normalmente te las da con volatilidad. Y si esa volatilidad todavía no se ha disparado, quizá lo más inteligente sea no tener prisa.Cierre: la pregunta que deja en el aire el autor, tal y como la plantea en el medio original, es sencilla y potente: ¿quién está leyendo mejor el mercado, el “smart money” y los insiders o el minorista que sigue comprando? Si la divergencia se mantiene, la respuesta probablemente se verá antes de que termine 2026.

Harruinado 19/02/26 12:58

Ha respondido al tema Carteras Gestores "estrella".....

La cartera 13F de Berkshire Hathaway alcanza unos 274.000 millones de dólares, con cinco grandes posiciones (Apple, American Express, Bank of America, Coca-Cola y Chevron) que concentran cerca del 70% del total.Según detalla John Vincent a partir del 13F del cuarto trimestre, Berkshire refuerza posiciones en Chevron, Chubb y Domino’s Pizza, a la vez que recorta de forma relevante en Apple, Bank of America y Amazon.Buffett mantiene intactos sus “pilotes” de largo plazo en American Express y Coca-Cola, consolidando una estrategia que combina cobro de plusvalías en ganadoras históricas con acumulación en seguros, energía y consumo defensivo.El último informe 13F de Berkshire Hathaway, analizado por John Vincent a partir de la documentación remitida al regulador estadounidense, confirma que Warren Buffett sigue apostando por una cartera muy concentrada, movimientos graduales y una visión claramente de largo plazo. El valor declarado de la cartera sube desde unos 267.000 hasta aproximadamente 274.000 millones de dólares en el cuarto trimestre de 2025, con un núcleo duro que apenas cambia y una serie de ajustes tácticos en posiciones de menor peso.Los cinco grandes pilares de la cartera —Apple, American Express, Bank of America, Coca-Cola y Chevron— representan alrededor del 70% del total, una cifra que refleja la filosofía de “pocas ideas, pero muy convencido” que Buffett viene defendiendo desde hace décadas. El resto del portafolio se reparte entre unas cuarenta compañías, muchas de ellas con un peso muy reducido respecto al conjunto.Compras: energía, seguros y consumo recurrenteSegún el desglose comentado por Vincent, una de las líneas claras del trimestre es el refuerzo en negocios de energía, seguros y consumo estable. Berkshire vuelve a aumentar ligeramente su participación en Chevron, que ya supone más del 7% de la cartera, consolidando su papel como gran apuesta del conglomerado en el sector petrolero. También continúa la construcción de una posición relevante en Chubb, grupo asegurador en el que Berkshire ya controla en torno al 8,5% del capital y en el que ha ido comprando de forma sostenida en los últimos trimestres.En el ámbito del consumo, destaca el incremento progresivo en Domino’s Pizza, donde Buffett y su equipo se acercan al 10% de la compañía aprovechando debilidades en la cotización. Se suman pequeños movimientos como el aumento marginal en Lamar Advertising y la entrada, todavía modesta, en The New York Times, una nueva posición que apenas representa un 0,13% del total pero que muestra interés por negocios de marca fuerte y consumo de contenidos.La pauta de fondo es reconocible: reforzar compañías con ventajas competitivas claras, flujos de caja previsibles y capacidad de seguir creando valor en horizontes de muchos años, especialmente en seguros, energía integrada y consumo con alto grado de recurrencia.Ventas: realización de plusvalías y ajuste en tecnológicasEn el lado vendedor, el informe muestra una continuación de la toma de beneficios en Apple, que sigue siendo la mayor posición de la cartera pese a los recortes. También se aprecia una reducción gradual en Bank of America, banco en el que Berkshire mantiene todavía una posición muy relevante tras años de acompañar la recuperación de la entidad desde niveles de precio muy inferiores a los actuales.Otro movimiento significativo es la fuerte reducción en Amazon, donde se deshace alrededor de tres cuartas partes de la posición tras un fuerte recorrido al alza. También se observan ajustes en compañías como DaVita, Constellation Brands, Aon o Pool, en la mayoría de los casos con una lógica de gestión de riesgo, realización parcial de plusvalías o simple reequilibrio de pesos dentro de la cartera global.Núcleo permanente y apuestas estratégicasMás allá de los ajustes trimestrales, el análisis de Vincent recuerda que los grandes “pilotes” de largo plazo permanecen prácticamente inalterados. Las posiciones en American Express y Coca-Cola, con décadas en cartera y rentabilidades históricas enormes sobre el coste original, se consideran de carácter casi permanente. Lo mismo ocurre con otros nombres como Moody’s, Kraft Heinz o Occidental Petroleum, donde Berkshire ha construido participaciones estructurales y, en algunos casos, combinadas con instrumentos preferentes y warrants.En conjunto, el 13F de cierre de 2025 muestra a un Buffett fiel a su estilo: concentración en pocas ideas de alta convicción, paciencia con los compuestos de largo plazo y una rotación muy gradual que busca optimizar el binomio rentabilidad-riesgo sin alterar los principios básicos de la casa.Para el inversor que observa desde fuera, la lectura de estos movimientos trimestrales no es tanto una invitación a copiar la cartera, como una ventana a la manera en que Berkshire asigna capital: reforzando negocios de calidad cuando el mercado les da margen y reduciendo exposición donde las valoraciones comienzan a recoger buena parte de la historia.

Harruinado 19/02/26 10:12

Ha respondido al tema Preapertura Americana:

Pues eso... que parece el goteo a la baja continúa como un pequeño grifo que gotea de manera lenta pero constante....GRAFICO DIARIO NASDAQ100Los futuros de Wall Street anticipan una jornada bajista tras las subidas contenidas de este miércoles, impulsadas por las ganancias de las tecnológicas conforme se modulaban los miedos en torno a la inteligencia artificial (IA). No obstante, el episodio de ayer parece haber sido un espejismo.Y es que ayer las tensiones entre Irán y Estados Unidos se recrudecieron después de que el vicepresidente JD Vance haya enfatizado que Teherán aún no ha reconocido las líneas rojas de la administración respecto al desmantelamiento total de la infraestructura nuclear. A este respecto, cabe recordar que Irán cerró brevemente el estrecho de Ormuz durante la realización de ejercicios militares, mientras que Estados Unidos desplegó 50 aeronaves avanzadas."Este hecho impulsó al alza con fuerza por la tarde el precio del petróleo, lo que benefició el comportamiento de los valores del sector en estos mercados. Igualmente, las compañías de defensa recogieron con alzas las declaraciones de Vance, así como el hecho de que las negociaciones entre Ucrania y Rusia para acordar la paz terminaron sin ningún tipo de avance. Por el contrario, y por motivos evidentes, ayer el sector de ocio y turismo, especialmente las aerolíneas, mantuvieron un negativo comportamiento en las bolsas europeas", señala Juan Fernández-Figares, director de gestión IICs de Link Securities.A pesar de esta renovada tensión geopolítica, los inversores optaron por retomar posiciones en los valores de crecimiento, especialmente en los tecnológicos, tras muchas sesiones en los que habían apostado por valores de corte defensivo, que ayer se quedaron "claramente rezagados". "Las ganas de los inversores de asumir mayores riesgos se vieron también ayer reflejadas en el repunte de los precios de las materias primas minerales, y ello en un día en el que el dólar siguió recuperando terreno frente al resto de principales divisas", explica.No obstante, los miedos persisten. Tanto por las cuestiones ya conocidas —como la preocupación por el potencial retorno de las gigantescas inversiones y el elevado apalancamiento— como por los datos macroeconómicos mixtos que se van conociendo. En este sentido, los analistas piden prestar atención a la lectura del índice de precios del gasto en consumo personal (PCE), así como el PIB del cuarto trimestre, que se conocerán mañana.Se espera que el crecimiento del PIB de EEUU disminuya al 2,8% desde el 4,4% en el cuarto trimestre, reflejando un posible retorno a la tendencia a medida que la fortaleza puntual de la inversión se desvanece. También se espera que el índice PCE subyacente —el indicador de inflación preferido por la Fed— se mantenga cerca del 3%, por encima del objetivo del 2%. "Un crecimiento más lento combinado con inflación persistente complicaría la decisión de política de la Reserva Federal (Fed), junto con la presión política persistente. Powell sin duda está feliz de decir adiós", señala Ipek Ozkardeskaya, analista sénior de Swissquote Bank.A este respecto, ayer la publicación de las actas de la reunión de enero de la Fed no descartaron una subida de los tipos de interés. Como se esperaba, la mayoría en el banco central estuvo de acuerdo con la decisión de pausar los recortes de tasas, pero varios sugirieron que la Fed podría adoptar una orientación "bidireccional, de las futuras decisiones del Comité sobre los tipos de interés, reflejando la posibilidad de ajustes al alza en el rango objetivo del tipo de interés"."Esto inquietaría a la Casa Blanca, que quiere esos recortes de tasas, y también podría generar tensiones sobre la trayectoria de la Fed cuando Powell sea reemplazado por el Sr. Warsh, quien probablemente prometió a la Casa Blanca que impulsaría tasas más bajas pase lo que pase", apunta Ozkardeskaya.Con todo, esta experta advierte que la dirección de la Fed debe estar "justificada" por los datos económicos, porque, de lo contrario, la transmisión de la política podría no ser fluida. "La Fed podría recortar tasas, pero los rendimientos no necesariamente caerían, limitando el impacto sobre los costos de endeudamiento o las tasas hipotecarias que afectan realmente a la economía y la demanda", añade.EMPRESAS Y OTROS MERCADOSEn el plano empresarial, atentos a los resultados de Walmart este jueves, el gigante del comercio minorista, cuyas cifras suelen interpretarse como un indicador de la salud del consumidor estadounidense.En otros mercados, el euro cotiza en 1,1783 dólares. El petróleo sigue tensionado y sube un 1%: el Brent supera los 71 dólares y el WTI, los 66 dólares.La onza de oro sube un 0,07%, hasta 5.013 dólares, y la plata, un 1%, hasta los 78,37 dólares.Los rendimientos del bono estadounidense a 10 años suben al 4,096%.El bitcoin cae por debajo de los 67.000 dólares.

Harruinado 19/02/26 09:47

Ha respondido al tema Seguimiento acciones empresas alto crecimiento: NAGARRO SE (NA9)

LONDON--(BUSINESS WIRE)--Endava plc (NYSE: DAVA) ("Endava" o la "Compañía"), el grupo de transformación empresarial impulsado por la tecnología cuyo enfoque nativo de IA combina tecnología de vanguardia con una profunda experiencia en la industria, anunció hoy los resultados para los tres meses finalizados el 31 de diciembre de 2025 ("T2 FY2026")."Durante los últimos trimestres hemos estado invirtiendo fuertemente en nuestro giro hacia la IA para establecer a Endava como un líder en IA. Estas inversiones han abarcado el reclutamiento y la capacitación de NextGen Talent, la introducción de un cambio hacia convertirse en nativo de IA, la construcción de nuestro ecosistema de socios y la evolución de nuestra estrategia de participación. Me gustaría señalar algunos momentos destacados del trimestre:Los ingresos en el segundo trimestre del año fiscal 2026 aumentaron a £184.1 million, que representa el crecimiento secuencial de 3.3% comparado con £178.2 en el primer trimestre del año fiscal 26.Estamos viendo un fuerte interés inicial entre los clientes en Dava.Flow, nuestro ciclo de vida de participación nativa de IAContinuamos ampliando nuestra red de socios estratégicos y ampliamos varias relaciones existentes, ampliando aún más nuestro alcance.Una empresa conjunta PayNet-NETS, recientemente designada como Operador Técnico de Nexus por Nexus Global Payments, ha seleccionado a Endava para diseñar y construir su conmutador de pago transfronterizo nativo de la nube en AWS, lo que subraya nuestra profundidad en la vertical de pagos."Creemos que estamos desarrollando la agilidad operativa necesaria para lograr un crecimiento sostenible y a largo plazo", afirmó John Cotterell, director ejecutivo de Endava.ASPECTOS FINANCIEROS DESTACADOS DEL SEGUNDO TRIMESTRE DEL AÑO FISCAL 2026:Los ingresos para el segundo trimestre del año fiscal 2026 fueron £184.1 million, una disminución de 5.9% comparado con £195.6 million en el mismo período del año anterior.Disminución de los ingresos en moneda constante (una medida no IFRS)* fue 5.1% para el segundo trimestre de 2026.La pérdida antes de impuestos para el segundo trimestre del año fiscal 2026 fue £(7.2) million, en comparación con las ganancias antes de impuestos de £2.5 million en el mismo período del año anterior.La ganancia ajustada antes de impuestos (una medida no IFRS)* para el segundo trimestre del año fiscal 2026 fue £10.7 million, o 5.8% de ingresos, en comparación con £21.8 million, o 11.2% de ingresos, en el mismo período del año anterior.La pérdida del período fue £(6.9) million, lo que resulta en una pérdida diluida por acción de £(0.13), en comparación con el beneficio del período de £6.9 million y ganancias diluidas por acción ("EPS") de £0.11 en el mismo período del año anterior.El beneficio ajustado para el período (una medida no IFRS)* fue £8.6 million, lo que da como resultado un EPS diluido ajustado (una medida no IFRS)* de £0.16, en comparación con el beneficio ajustado para el período de £17.9 million y EPS diluido ajustado de £0.30 en el mismo período del año anterior.FLUJO DE CAJA:El efectivo neto de las actividades operativas fue £28.2 million en el segundo trimestre del año fiscal 2026, en comparación con el efectivo neto de las actividades operativas de £32.0 million en el mismo período del año anterior.Se ajustó el flujo de caja libre (una medida no IFRS)* £20.1 million en el segundo trimestre del año fiscal 2026, en comparación con £31.6 million en el mismo período del año anterior.Al 31 de diciembre de 2025, Endava tenía efectivo y equivalentes de efectivo de £68.5 million, comparado con £59.3 million al 30 de junio de 2025.* Las definiciones de las medidas no IFRS utilizadas por la Compañía y una conciliación de dichas medidas con la medida financiera IFRS relacionada se pueden encontrar en las secciones siguientes tituladas “Información financiera no IFRS” y “Conciliación de medidas financieras IFRS con medidas financieras no IFRS”OTRAS MÉTRICAS PARA EL TRIMESTRE FINALIZADO EL 31 DE DICIEMBRE DE 2025:La plantilla ascendió a 11.385 al 31 de diciembre de 2025, con un promedio de 10.326 empleados operativos en el segundo trimestre del año fiscal 2026, en comparación con una plantilla de 11.668 al 31 de diciembre de 2024 y un promedio de 10.456 empleados operativos en el mismo período del año anterior.Número de clientes con más de £1 million Los ingresos en doce meses consecutivos fueron de 135 al 31 de diciembre de 2025, en comparación con 141 clientes al 31 de diciembre de 2024.Los 10 principales clientes contabilizados 35% de ingresos en el segundo trimestre del año fiscal 2026, en comparación con 36% en el mismo período del año anterior.Por región geográfica, 40% de los ingresos generados en North America, 23% fue generado en Europe, 31% fue generado en el United Kingdom y 6% se generó en el resto del mundo en el segundo trimestre del año fiscal 2026. Esto se compara con 39% en North America, 24% en Europe, 32% en el United Kingdom y 5% en el Resto del Mundo en el mismo período del año anterior.Por industria vertical, 19% de los ingresos se generaron a partir de Pagos, 22% de BCM, 9% de Seguros, 16% de TMT, 9% de Movilidad, 12% de Salud, y 13% de Otros en el segundo trimestre de 2026. Esto se compara con 19% de Pagos, 19% de BCM, 9% de Seguros, 19% de TMT, 9% de Movilidad, 12% de Salud, y 13% de Otros en el mismo período del año anterior.PERSPECTIVA:Tercer trimestre del año fiscal 2026:Endava espera que los ingresos estén en el rango de £182.0 million to £185.0 million, lo que representa una disminución constante de los ingresos en divisas de entre el (4,0)% y el (2,5)% año tras año. Endava espera que el EPS diluido ajustado esté en el rango de £0.18 to £0.21 por acción.Año fiscal completo 2026:Endava espera que los ingresos estén en el rango de £736.0 million to £750.0 million, lo que representa una disminución constante de los ingresos en divisas de entre el (3,5)% y el (1,5)% año tras año. Endava espera que el EPS diluido ajustado esté en el rango de £0.80 to £0.86 por acción.Esta guía anterior para el tercer trimestre y el año fiscal completo de 2026 supone los tipos de cambio al 31 de enero de 2026 (cuando el tipo de cambio era 1 British Pound to 1.37 US Dollar y 1.15 Euro).Endava no puede, en este momento, conciliar sus expectativas para el tercer trimestre y el año fiscal completo 2026 de una tasa de crecimiento o disminución de los ingresos a moneda constante o EPS diluidas ajustadas con sus respectivas medidas NIIF más directamente comparables como resultado de la incertidumbre y la variabilidad potencial de la conciliación de partidas como los gastos de compensación basados en acciones, la amortización de activos intangibles adquiridos, pérdidas/(ganancias) cambiarias, movimiento neto y de valor razonable de contraprestación contingente, según corresponda. En consecuencia, no se puede lograr una conciliación sin un esfuerzo irrazonable, aunque es importante señalar que estos factores podrían ser importantes para los resultados de Endava calculados de acuerdo con las NIIF.La orientación proporcionada anteriormente es de naturaleza prospectiva. Los resultados reales pueden diferir materialmente. Consulte “Declaraciones prospectivas” a continuación.COMPARTIR PROGRAMA DE RECOMPRA:Al 31 de enero de 2026, la Compañía había recomprado un total de 8.047.338 acciones de depósito estadounidenses $121.9 million en el marco de su programa de recompra de acciones. Al 31 de enero de 2026, la Compañía había $28.1 million restantes para recompra bajo la autorización de recompra de acciones de nuestro Directorio.DETALLES DE LA CONFERENCIA TELEFÓNICA:La Compañía organizará una conferencia telefónica a las 8:00 am ET hoy, 19 de febrero de 2026, para revisar sus resultados del segundo trimestre del año fiscal 2026. Para participar en la conferencia telefónica sobre ganancias del segundo trimestre del año fiscal 2026 de Endava, marque al menos cinco minutos antes de la hora de inicio programada (844) 481-2736 o (412) 317-0665 para participantes internacionales, ID de conferencia: Endava Call.Los inversores pueden escuchar la llamada en el sitio web de Relaciones con Inversores de Endava en http://investors.Endava.com. La transmisión web se grabará y estará disponible para su reproducción hasta el miércoles 18 de marzo de 2026.

Harruinado 19/02/26 04:15

Ha recomendado HaloZyme (Halo) Resultados de Techgal

Harruinado 18/02/26 14:44

Ha respondido al tema ¿Cuándo vender mis acciones?

Si el objetivo es cobrar el dividendo no tienes por que vender nunca, simplemente cobras el dividendo hay empresas que pagan mas del 7% incluso en determinados momentos, la rentabilidad del dividendo va en función del precio de compra siempre, aunque puede bajar o subir posteriormente o quitarse en algún momento por eso hay que elegir bien las empresas que pagan buenos dividendos.Si se compro por ganarle dinero luego vendiendo, pues depende, si solo tienes una empresa no tiene mucho sentido que compres y vendas, tampoco tiene mucho sentido hacerse una cartera de una sola empresa pues no diversificas el riesgo.La primera pregunta antes de comprar una empresa es por que la compro?... para cobrar dividendos?.... para comprar una venderla y luego comprar otra?.... sin ton ni son?Hay que diferenciar siempre entre ahorro e inversión, el ahorro es solo guardar dinero para emergencias, para poder sobrevivir si se deja de cobrar el sueldo durante unos meses... u otra emergencia, pero luego hay que tener en especial si uno es joven un dinero para moverlo y hacer que trabaje por ti con la esperanza de que algún día o te de independencia económica o bien te de unos ingresos que cubran gran parte de tus necesidades FUTURAS.https://www.youtube.com/watch?v=fAizY6GGCsM&t=22sSaludos.

Harruinado 18/02/26 13:30

Ha respondido al tema Rumores de mercado.

Manish Kabra, director de acciones estadounidenses de Société Générale, dice que los indicadores tácticos están cayendo de una manera que normalmente precede a una caída del 5% en el S&P 500, mientras que los fundamentos están mejorando.Esa mejora de los fundamentos explica la expansión del mercado, afirma. Y es por eso que, en su opinión, los retrocesos serían bienvenidos.Consideramos los retrocesos como oportunidades para aumentar la exposición temática. Debería producirse una recuperación más clara de la renta variable una vez que se materialicen los catalizadores políticos: tasas hipotecarias más bajas a través de la caída de los rendimientos de los bonos del Tesoro de EE. UU. y una menor incertidumbre entre Estados Unidos y China tras la visita de Trump en abril», afirma.

Harruinado 18/02/26 13:28

Ha respondido al tema Historias de la Bolsa.

El titular lo resume todo: calma en la superficie, corrientes fuertes por debajo. Así plantea Michael Lebowitz su análisis del mercado estadounidense, con una idea muy visual tomada de Julio Verne: el S&P 500 apenas se mueve en rango, pero la “vida real” del mercado —lo que hacen sectores, factores y acciones individuales— está siendo mucho más violenta de lo que sugiere el índice.La calma del índice: rango estrecho y poca volatilidad realizadaLebowitz explica que el S&P 500 viene de un tramo alcista fuerte y, como suele ocurrir, ha pasado a una fase de consolidación: el avance se aplana y el índice entra en un rango estrecho. Para medir esa “calma” utiliza el ATR (Average True Range), una forma de medir volatilidad realizada. Su lectura actual ronda el 3%, cerca de la parte baja del rango desde 2015 y por debajo de su media de la última década.A esto se suma que la volatilidad implícita (lo que el mercado “espera” que se mueva) no está en mínimos: está alrededor de 20, que no es poco, pero tampoco encaja con un escenario de sobresaltos inminentes. Es decir, el índice transmite tranquilidad y el mercado no descuenta una tormenta inmediata.La paradoja: el S&P 500 parece “plano”, pero la actividad real se está desplazando a la microestructura del mercado: sectores, factores y valores.Las corrientes subterráneas: dispersión y rotación al máximoDonde el autor ve “corrientes fuertes” es en la dispersión de rentabilidades: la diferencia de comportamiento entre sectores y entre estilos (crecimiento vs valor, tamaño, momento, etc.). Lebowitz cuantifica esa dispersión mirando los cambios de precio a 20 días y calculando la desviación estándar: cuanto más se separan los rendimientos, más “furiosa” es la corriente.Su conclusión es clara: la dispersión entre sectores está en niveles muy altos (segundo mayor nivel desde principios de 2023) y, en factores, también se observa un patrón de divergencia fuerte. Dicho en lenguaje normal: el dinero está entrando y saliendo de narrativas a gran velocidad, aunque el índice lo disimule.La señal clave: correlaciones entre sectoresEl punto más interesante del texto llega cuando mira las correlaciones entre sectores. En 2026, señala, la correlación media sería muy baja frente a 2025, lo que refuerza la idea de un mercado “descohesionado”: cada sector va a lo suyo. Y aquí mete una advertencia clásica: en crisis, las correlaciones suelen subir con fuerza (“todo cae a la vez”).Ojo con el cambio de régimen: si las correlaciones empiezan a subir a la vez que el índice gira a la baja, la dispersión actual podría dejar de ser una rotación “sana” y convertirse en señal de un tramo más peligroso.Lebowitz no afirma que la situación sea automáticamente bajista. De hecho, recuerda que periodos de alta dispersión suelen aparecer en transiciones de mercado, no necesariamente en mercados claramente alcistas o claramente bajistas. Muchas veces es simplemente el mercado “buscando” su siguiente régimen: qué narrativa manda, qué sectores lideran y qué valoración está dispuesto a pagar el inversor.Qué significa para el inversorLa lectura práctica del autor es que estos entornos abren oportunidades: cuando se amplían las brechas de rentabilidad y valoración, la selección (y entender la rotación) puede generar mejor comportamiento que el índice. Eso sí, insiste en el matiz: la corriente es fuerte, pero por sí sola no es alarmante; lo preocupante sería ver cómo el mercado empieza a moverse “en bloque” y, además, hacia abajo.

Harruinado 18/02/26 10:11

Ha respondido al tema Preapertura Americana:

De momento no hay aceleración en la caída sigue siendo de lo mas sútil, quizás haga falta algún detonante para que el miedo aparezca en escena... una excusa....???GRAFICO DIARIO NASDAQ100 Los futuros de Wall Street anticipan ligeras subidas que extenderían las suaves compras de este martes. Tanto ayer como en la preapertura, las subidas son superiores en el Nasdaq, lo que ha llevado a algunos a preguntarse si los miedos a la inteligencia artificial (IA) se están disipando o, como poco, modulando.Ello, pese al desplome de Palo Alto Networks, que podría contagiar al sector de la ciberseguridad. La compañía disparó su beneficio un 60%, pero sus previsiones no convencieron al mercado debido a un recorte del beneficio por acción esperado. Esto se debe a las adquisiciones CyberArk (25.000 millones de dólares) y Chronosphere (3.350 millones), además de anunciar la compra de Koi (400 millones).No obstante, los analistas de Bankinter destacan que se ha valorado de forma positiva el mensaje "tranquilizador" sobre el impacto de la IA en la ciberseguridad, algo que "era lo más importante" en este momento. "Los mensajes del CEO sobre las buenas perspectivas del negocio con la IA nos hacen mantener la recomendación positiva sobre el sector, si bien podría seguir viéndose presionado en el corto plazo si continúan las dudas sobre el impacto de la IA en las compañías de software y las expectativas sobre próximas bajadas de tipos por parte de la Fed no mejoran", señalan.En declaraciones concedidas a 'CNBC', Keith Lerner, director de inversiones de Truist Wealth, opina que "nadie sabe exactamente cómo va a desarrollarse" el miedo a la IA en las próximas jornadas, aunque opina que, "al menos, se han reajustado las expectativas, de modo que, si las ganancias sí se materializan, un poco de buenas noticias puede recorrer un largo camino"."Al observar las estimaciones de beneficios a futuro entre los sectores, la tecnología sigue siendo, con diferencia, la más fuerte; en los últimos cuatro meses ha subido alrededor de un 20%... Seguimos pensando que merece el beneficio de la duda", agrega este experto.En esta misma línea se sitúa Ipek Ozkardeskaya, analista sénior de Swissquote Bank, quien señala que las empresas de software están tratando de argumentar que, lejos de erosionar sus negocios, integrar IA en sus productos aumentará la demanda de los mismos. "En el otro lado, los habilitadores de la IA —las empresas que hacen posible la disrupción— siguen bajo presión por sus enormes planes de inversión, cada vez más financiados con deuda", añade esta experta.No obstante, Ozkardeskaya destaca que las valoraciones empiezan a relajarse, a pesar de continuar siendo elevadas. Sin ir más lejos, la experta destaca que el Roundhill Magnificent 7 Index acumula ahora una caída de más del 11% desde su máximo de octubre, entrando "suavemente" en la zona de corrección del 10-20%, niveles en los que suele empezar a resultar interesante para los inversores que buscan niveles de entrada con descuento.Asimismo, la ratio precio-beneficio (PER) de Meta se ha relajado hasta alrededor de 27x, por debajo de su pico de 2023 de 38, mientras que la de Alphabet ronda las 28x, frente a más de 30 hace tan solo unas semanas, y Nvidia cotiza aproximadamente a 45 veces beneficios. "Alto, pero el nivel más bajo desde que comenzó el auge de la IA y en descenso, a medida que el crecimiento de las ganancias alcanza las subidas de precios", apunta Ozkardeskaya. Cabe señalar que Meta y Nvidia han anunciado este martes una alianza estratégica multianual y multigeneracional para reforzar la infraestructura de IA de la compañía de Mark Zuckerberg.Asimismo, esta experta señala que los 'credit default swaps' están cambiando de manos, lo que sugiere la necesidad de cubrir posibles riesgos crediticios. No obstante, el riesgo de crédito sigue siendo bajo por ahora, ya que los bonos las grandes tecnológicas continúan registrando fuerte demanda y ofrecen rendimientos ligeramente por encima de los bonos del Tesoro de EEUU. Esto significa que, pese a las caídas de la renta variable y al aumento de las coberturas, los inversores siguen viendo a estas compañías como "prestatarios de altísima calidad con un riesgo de impago muy bajo". "En otras palabras, aunque no son técnicamente libres de riesgo, sus bonos se valoran cerca del riesgo soberano estadounidense en términos prácticos de crédito, lo que podría ayudar a poner un suelo a la venta de acciones", reflexiona esta analista."Dicho esto, la corrección de las grandes tecnológicas estadounidenses podría tener más recorrido antes de que el apetito regrese por completo. Cada nuevo tramo a la baja desde aquí planteará cada vez más la pregunta: ¿ya terminó? A juzgar por la caída del 2% de SoftBank en Japón hoy, quizá aún no. La próxima semana, Nvidia cierra la temporada de resultados del grupo. Queda por ver si puede restaurar el apetito general. Mientras tanto, la llamada 'operación de rotación' sigue en marcha, con los índices europeos beneficiándose de los flujos de capital", sentencia Ozkardeskaya.MACRO Y EMPRESASEn la escena macroeconómica, el foco de los inversores está puesto en las actas de la reunión de enero de la Reserva Federal (Fed). Este documento podría ofrecer una imagen más precisa de cómo ve el banco central la situación económica estadounidense, especialmente tras las sorpresas positivas de los datos de inflación y de empleo correspondientes al mes de enero que se conocieron en las últimas semanas.Juan Fernández-Figares, director de Gestión IICs de Link Securities, recuerda que en esta reunión optó por mantener las tasas de interés de referencia sin cambios, aunque dos miembros del comité, los más cercanos al presidente Trump, apoyaron un recorte de 25 puntos básicos. "Será interesante conocer cuáles fueron sus argumentos para ello, más aún cuando la inflación continúa muy por encima del objetivo del 2% y el mercado laboral sigue mostrándose resistente", apunta.No obstante, la gran referencia de la semana se conocerá el viernes, cuando se publique el índice de precios del gasto en consumo personal (PCE), así como el PIB del cuarto trimestre. El PCE es el indicador favorito de la Fed para orientar su política monetaria, por lo que el mercado estará muy atento a este dato.En el plano empresarial, atentos a los resultados de Walmart este jueves, el gigante del comercio minorista, cuyas cifras suelen interpretarse como un indicador de la salud del consumidor estadounidense.OTROS MERCADOSEn otros mercados, el petróleo avanza más de un 1,5%. El Brent cotiza a 68,47 dólares y el WTI, a 63,34. A su vez, el euro pierde terreno frente al dólar (-0,16%, $1,1833).La onza de oro repunta un 0,6%, hasta 4.936 dólares, y la plata sube un 3%, hasta 75,8 dólares.El rendimiento del bono estadounidense a 10 años avanza al 4,067%.El bitcoin continúa bajo presión y cotiza en 67.400 dólares.

Harruinado 18/02/26 10:07

Ha respondido al tema Cajón de sastre

Axios informa que la evidencia continúa apuntando hacia una guerra entre los dos países. Las fuentes citadas señalan que actualmente no hay indicios de un avance diplomático entre Estados Unidos e Irán en el horizonte.En esta etapa, el informe afirma que será difícil retractarse de la escalada militar y retórica de Trump, especialmente si no se obtienen concesiones importantes de Irán respecto a su programa nuclear.Esto significa que un llamado a un conflicto militar podría no ser sólo un engaño, ya que "todos los indicios apuntan a que apretará el gatillo si las conversaciones fracasan".El informe añade que cualquier operación militar en Irán será masiva, con una campaña de semanas de duración que se asemejaría a una guerra en toda regla. Esto, a diferencia del rápido ataque que se llevó a cabo en Venezuela el mes pasado.Además, se citan dos fuentes israelíes que afirman que se están "preparando para un escenario de guerra en cuestión de días". Podrían ser solo palabras para avivar la situación, pero un asesor de Trump también afirma: "Creo que hay un 90 % de probabilidades de que veamos una acción cinética en las próximas semanas" y que "el jefe se está cansando".El informe completo se puede encontrar aquí .Los precios del petróleo están subiendo ligeramente tras los titulares, con el crudo WTI subiendo un 1% en el día, hasta los 62,95 dólares. Este repunte coincide también con una nueva prueba de la media móvil de 200 días, tras la caída de ayer.Aparte de eso, no vemos muchos otros movimientos generales del mercado. Pero si vemos una escalada en la retórica geopolítica, simplemente nos devolverá al punto de partida, a cómo respondió el mercado a la situación en Venezuela el mes pasado.¿No hay certeza sobre el manejo de la política geopolítica por parte de la administración estadounidense? Listo. ¿Aumento de las tensiones y el conflicto provocado por EE. UU.? Listo.Esto sumará fuerza a la narrativa de la devaluación del dólar y podría ser lo que los metales preciosos necesitan para salir de la crisis actual.

Harruinado 18/02/26 10:03

Ha respondido al tema ¿Cuándo vender mis acciones?

El dinero al fin y al cabo no me hace falta, por lo que lo metería en un déposito (sobre un 2% están dando)Es decir quieres cambiar un deposito al 4% o mas según tu precio de compra, que son tus acciones de Repsol, por un depósito que con suerte te pagaran el 2%....Saludos´

Harruinado 17/02/26 10:20

Ha respondido al tema Preapertura Americana:

Parece que se va a probar el primer soporte, que el movimiento a la baja es suave pero es mas probable que llegue al menos al primer soporte y nada raro sería que llegara al segundo que esta algo mas abajo la corrección...GRAFICO DIARIO NASDAQ100 Los índices de Wall Street anticipan una apertura bajista tras permanecer cerrados este lunes por la celebración del Día de los Presidentes, en lo que será el comienzo de otra semana cargada de referencias macroeconómicas, de importantes resultados empresariales y con los temores a la inteligencia artificial (IA) más vivos que nunca.Y es que la lectura positiva de inflación de enero, así como el sorprendente informe de empleo del mismo mes, no han terminado de calmar los ánimos de un mercado muy nervioso. Algunos analistas consideran que las cifras de empleo pueden ocultar cierta debilidad subyacente en el mercado laboral estadounidense, mientras que otros cuestionan si el buen dato de IPC favorecerá que la Reserva Federal (Fed) rebaje los tipos de interés más de lo previsto este año."Esto debería ser una buena noticia para los mercados y para el presunto próximo presidente de la Reserva Federal, Kevin Warsh. Es solo un mes de datos, pero si la tendencia continúa, debería allanar el camino hacia tasas de interés más bajas e inflación contenida", explica Phil Blancato, estratega jefe de mercado de Osaic.Cabe señalar que el miércoles se publicarán las actas de la última reunión de la Fed. No obstante, el viernes será la jornada más cargada de referencias, con la publicación del PIB de Estados Unidos correspondiente al cuarto trimestre, el deflactor del consumo privado (PCE) de diciembre —la referencia de inflación preferida por la Fed— y los PMI preliminares de febrero, correspondientes al sector manufacturero, servicios y el compuesto.CONTINÚA EL MIEDO A LA IANo obstante, todo palidece ante la IA. La conversación sobre esta tecnología copa todos los titulares, al tiempo que los inversores diluyen sus posiciones en compañías de software —como ayer se vio en Amadeus o Dassault Systemes, al otro lado del Atlántico—, ya que parecen considerar a estos valores como los grandes perdedores de esta carrera por la IA. Asimismo, las grandes tecnológicas también están sufriendo, pues el mercado pone cada vez más en duda que sus gigantescas inversiones para construir centros de datos de forma masiva puedan ser rentables."En cuestión de semanas, el mercado ha pasado de premiar cualquier exposición a inteligencia artificial a castigar cualquier modelo de negocio susceptible de ser automatizado. Software, 'private equity', brokers, asesoramiento financiero, inmobiliarias, logística… cada día aparece un nuevo sector cuestionado por una herramienta que promete reducir costes o eliminar intermediarios. No importa si la tecnología cumplirá lo prometido, pues basta con que el mercado lo crea. La narrativa se ha convertido en un incendio que salta de sector en sector", apunta Javier Molina, analista sénior de mercados de eToro.Al mismo tiempo, continúa, la concentración del mercado estadounidense añade otra capa de fragilidad: tecnología y servicios de comunicación explican hasta tres cuartas partes de la volatilidad del índice en esta década, y las diez mayores compañías representan cerca de la mitad. "La competencia efectiva en el mercado estadounidense se ha reducido de forma drástica en términos históricos. Eso implica que cualquier ajuste en esos grandes nombres tiene un impacto desproporcionado tanto en rentabilidad como en volatilidad", agrega Molina.Paradójicamente, Ipek Ozkardeskaya, analista sénior de Swissquote Bank, cree que los temores del mercado "no encajan". Según esta experta, si la inteligencia artificial está a punto de eliminar sectores y empresas empresas enteros, entonces "invertir de forma masiva en IA podría tener sentido", ya que "potenciaría los retornos de inversión en IA" de las grandes tecnológicas. Con todo, la visión de esta analista es que las grandes tecnológicas vinculadas a la IA cotizan con múltiplos elevados y que una corrección era saludable."Afortunadamente, los mercados tienen mecanismos de cobertura. Una manera de protegerse frente al riesgo crediticio creciente es mediante derivados de crédito —principalmente credit default swaps (CDS)", agrega esta experta.Según Ozkardeskaya, los CDS de Oracle se convirtieron en uno de los barómetros del riesgo de deuda relacionado con IA el año pasado, en parte porque Oracle ya tenía un apalancamiento significativo respecto a sus pares, y en parte porque los CDS sobre los gigantes tecnológicos o no existían durante años, o tenían baja liquidez debido a sus sólidos perfiles crediticios. Pero desde mediados del año pasado, la actividad de CDS vinculada a los mayores gastadores en IA ha aumentado en visibilidad y volumen, reflejando un deseo creciente de cubrir exposición. Instrumentos relacionados con empresas como Amazon, Microsoft, Meta, Alphabet e incluso Nvidia han visto un interés creciente."Esto significa que los inversionistas están utilizando cada vez más CDS para cubrir exposición a compañías cuyo riesgo crediticio antes se consideraba casi despreciable. ¿Qué implica esto? Sugiere que el apetito por las 'big tech' se está volviendo más selectivo a medida que se acelera el gasto en IA y evolucionan las dinámicas del balance. Una recuperación duradera del sentimiento puede requerir una mayor visibilidad sobre la monetización —o un reajuste de valuaciones", sentencia.¿DEBILIDAD DEL DÓLAR?Asimismo, estos miedos están permeando también el dólar estadounidense, que se ha convertido en una víctima colateral del rally de aversión a la IA. Por si fuera poco, el euro está ganando fuerza ante los informes de que los responsables políticos buscan fortalecer el estatus global de la divisa comunitaria como moneda de reserva y en transacciones internacionales. Dicho de otro modo, Europa está considerando ofrecer liquidez en euros a socios globales en tiempos de crisis."Esto representaría un paso significativo para la moneda, quizás una de las señales más claras de que Europa busca enfrentarse a EEUU ante políticas comerciales y de seguridad no deseadas por la Casa Blanca", explica Ozkardeskaya.Tal movimiento, agrega, sería favorable para el euro, aumentando potencialmente la demanda, especialmente porque la zona euro ofrece estabilidad relativa de política monetaria en un momento en que la independencia de la Fed está bajo cuestión y en el que los errores de política en EEUU —en comercio, política y geopolítica— pueden alimentar la inflación, y, por tanto, erosionar el poder adquisitivo del 'billete verde' y, en última instancia, su condición de moneda de reserva. Sin embargo, existen riesgos a considerar, ya que la fortaleza no es ideal para los exportadores al encarecer los productos en el extranjero y afectar la demanda.En estos momentos, el euro cotiza a 1,1834 dólares (-0,13%).OTROS MERCADOSEl petróleo WTI avanza un 1% (63,8 dólares) y el Brent está plano (68,7 dólares).El oro cae un 1,7% (4.956 dólares), mientras que la plata recorta más de un 4% (74,54 dólares).El rendimiento del bono estadounidense a 10 años se modera al 4,033%.El bitcoin ronda los 68.000 dólares, mientras que el ether cae hasta los 1.970 dólares.

Harruinado 15/02/26 07:19

Ha respondido al tema Seguimiento del indicador Fear & Greed de CNN

Pues continúa la rotación, el dinero busca lo seguro y sale de lo subido.Es decir la corrección es muy suave, sale de los valores mas grandes que mas han subido y mas peso tienen en los índices, y entra en la clase "obrera" en valores que pasaban desapercibidos y estaban en algunos casos extremadamente baratos, hablamos de los índices americanos en especial sp500 y nasdaq100.El sentimiento de mercado sigue bajando, podría dar señal de entrada en breve si cae por debajo de 20.La caída es extremadamente suave debería tener una cierta aceleración nos gusta que exista algo de pánico en la caída.SENTIMIENTO DE MERCADO BUSCA PROBABLEMENTE DESCARGAR Y SE VAYA A LA PART DE ABAJO.Saludos.

Harruinado 13/02/26 14:00

Ha respondido al tema Historias de la Bolsa.

Las tecnológicas, y en especial el software, llevan semanas bajo presión por el temor a que la inteligencia artificial esté cambiando las reglas del juego más rápido de lo que el mercado puede digerir. Y según señala Jefferies, el movimiento puede estar alimentado por un componente emocional y de posicionamiento: quizá la disrupción sea real, pero el pánico colectivo podría estar sobredimensionando el impacto inmediato en muchas compañías.Un mercado “extraño”: acciones hundidas, índices aguantandoEl contexto es llamativo. Estamos viendo auténticos desplomes en valores concretos tras titulares de IA, mientras el S&P 500 se mantiene relativamente cerca de máximos históricos. Eso sugiere que el índice se sostiene por un grupo reducido de compañías grandes, pero debajo de la superficie hay mucha más tensión de la que refleja el titular del índice.Además, el tono técnico tampoco ayuda: con futuros a la baja y el gráfico apuntando a una posible visita a la media de 100 sesiones, la pregunta es si los “blowouts” individuales se van a contagiar al mercado en general.La clave no es solo si la IA “disrumpe” o no: es que cuando hay deshaces de posiciones y flujos forzados, el precio puede caer más de lo que justifican los fundamentales, y durante más tiempo del que uno espera.Jefferies: no comprar la caída demasiado prontoJefferies lo resume con una idea muy operativa: no están de acuerdo con el frenesí, pero tampoco quieren ponerse delante de un mercado que está deshaciendo posiciones. Es decir, puede haber exageración, pero eso no garantiza que haya suelo ya.En lugar de lanzarse a comprar por simple descuento, el enfoque que proponen es más selectivo: el mercado va a premiar a las compañías que demuestren ventajas de costes gracias a la IA, y va a castigar a las que vean daño en ingresos (porque su producto se comoditiza, porque el cliente hace “in-house”, o porque la IA reduce la necesidad de pagar por ciertas licencias/servicios).Nueva fase del trade de IA: del “crecimiento” al “enséñame el dinero”El texto refleja un cambio de narrativa muy típico en este tipo de ciclos. Empezamos 2026 hablando de rentabilidad y márgenes, luego el foco giró a energía y centros de datos, después llegó el “show me the money” (demuestra monetización), y ahora el debate se desplaza a quién integra IA de forma eficiente en términos de beneficio y coste de capital.En cristiano: el mercado ya no compra solo una historia. Quiere números, y quiere que la IA se vea en la cuenta de resultados sin que el capex se coma todo el retorno.Qué haríamos nosotros con esta ideaLa recomendación práctica que deja Jefferies es clara: invertir tiempo en separar ganadores de perdedores y mantener liquidez para entrar con mejor timing, en vez de intentar adivinar el mínimo. En el corto plazo, lo más importante será detectar:Ganadores: empresas que usen IA para automatizar costes, subir productividad y mejorar márgenes sin disparar el capex.Perdedores: modelos con riesgo de erosión de ingresos, sustitución del producto, o presión de precios por “comoditización” vía IA.Señales de suelo: estabilización de flujos, menor volatilidad y guías empresariales que despejen dudas de demanda.En resumen, Jefferies reconoce que el miedo puede estar sobredimensionado, pero su mensaje es disciplinado: en un mercado de rotaciones rápidas y narrativas que cambian a velocidad de vértigo, la paciencia y la selección valen más que el impulso de comprar cualquier caída.

Harruinado 13/02/26 13:57

Ha respondido al tema Rumores de mercado.

Según explica Eduardo Faus (Renta 4 Banco), la corrección del sector software estadounidense está enviando una señal técnica de gran relevancia para el conjunto del mercado. La caída del entorno del 33% desde los máximos de octubre ha llevado a parámetros técnicos que, en el pasado, han estado asociados a zonas de suelo o a niveles muy próximos a estos. EDUARDO DAUS RENTA 4 EDUARDO DAUS RENTA 4Paralelismos históricosFaus recuerda que configuraciones técnicas similares se produjeron en momentos de elevada tensión como la crisis de Lehman o la recesión de 2022. En ambos casos, el sector aún llegó a ceder algo más —aproximadamente un 15% y un 8% adicional respectivamente— antes de marcar mínimos definitivos. Sin embargo, comprar en esas zonas resultó altamente rentable para inversores de medio y largo plazo.El análisis histórico muestra que, en situaciones comparables, las revalorizaciones en los diez meses posteriores han sido consistentes y significativas, reforzando la idea de que estos niveles suelen ofrecer oportunidades atractivas en perspectiva temporal. EDUARDO FAUS RENTA 4 EDUARDO FAUS RENTA 4El mensaje no es que el suelo esté confirmado, sino que el margen adicional de caída histórica ha sido limitado antes de importantes rebotes posteriores.Implicaciones para el NASDAQ 100La correlación entre el sector software y el NASDAQ 100 es elevada. En el pasado, cada vez que el software ha formado suelo, el índice tecnológico lo ha hecho prácticamente al mismo tiempo. No se han observado divergencias prolongadas en las que uno rebote con fuerza y el otro continúe cayendo de forma independiente.Por ello, si el software se encuentra en una zona potencialmente atractiva antes de un rebote relevante en los próximos meses, la lectura para el NASDAQ sería de tono constructivo, aunque posiblemente con menor intensidad relativa que el propio sector. EDUARDO FAUS RENTA 4 EDUARDO FAUS RENTA 4Conclusión y recomendaciónEn síntesis, el comportamiento extremo del software podría estar ofreciendo una pista adelantada sobre la evolución de las bolsas estadounidenses. Si la pauta histórica vuelve a cumplirse, el escenario base apuntaría a un rebote relevante en los próximos meses.

Harruinado 13/02/26 09:42

Ha respondido al tema Preapertura Americana:

Seguimos con la "rotación", el lateral esta claro, pero también esta claro el lateral durara lo que dure, pero conociendo al mercado que le gusta exagerar para un lado o para otro, ese tiempo de lateralización probablemente este cerca de expirar y dar paso aún movimiento mas acalorado que en principio debería ser hacia abajo...GRAFICO DIARIO NASDAQ100Wall Street anticipa más caídas este viernes tras las fuertes ventas del jueves, lideradas por el Nasdaq, ante el temor a la disrupción de la inteligencia artificial (IA). Esto, en un mercado que se prepara para conocer la inflación de enero, dato clave para calibrar los próximos movimientos de la Reserva Federal (Fed).El consenso espera que la tasa general muestre una ligera moderación hasta el 2,5% desde el 2,7% del mes anterior, y que la variable subyacente se relaje una décima, hasta el 2,5%.En este sentido, y después de la sorpresa al alza del empleo, Aaron Hill, analista de FP Markets, cree que el IPC "ayudará a determinar la trayectoria a corto plazo de la tasa de los fondos federales". "Una cifra que coincida con las previsiones del mercado reforzaría el respaldo a la postura actual de la Fed de no apresurarse, alineándose esencialmente con la narrativa del banco central y descartando totalmente un recorte en marzo".Por ello, en Link Securities avanzan que "si los datos son iguales o peores de lo esperado, creemos que no serán bien acogidos por parte de los inversores, mientras que, en sentido contrario, unos datos mejores de lo esperado, sí serán bien acogidos por parte de los inversores"."El mercado espera que el IPC general y subyacente se modere hasta una tasa anual del 2,5%; sin embargo, en el contexto actual, las señales de que las presiones inflacionarias están aumentando en EEUU y de que los recortes de tipos podrían no ser inminentes podrían afectar aún más la confianza en las acciones y otros activos de riesgo", subraya Kathleen Brooks, directora de investigación de XTB.En el cómputo semanal, y a falta de la sesión actual, los índices americanos van camino de poner fin a una semana bajista, en la que el Nasdaq se deja un 1,9%, mientras que el el S&P 500 y el Dow Jones pierden un 1% cada uno.EL MIEDO A LA IA SIGUE LATENTETodo ello mientras el miedo a la IA sigue dominando el mercado. Y es que los inversores siguen preocupados por el lado negativo de las fuertes inversiones en esta tecnología, que amenazan con provocar disrupciones en los modelos de negocio de industrias enteras, lo que conllevaría un incremento del desempleo."Creemos que en este caso, los inversores prefieren ser pesimistas y ver el vaso 'medio vacío', ya que también conllevarían mejoras en los procesos y en la productividad de muchos sectores, por lo que consideramos que hay que tener una visión global y poner en una balanza todas las virtudes y los defectos de estas inversiones, a la hora de enjuiciar las mismas", dicen en Link Securities."El mercado parece estar anticipando un futuro en el que los modelos de IA generativa, como Claude de Anthropic y herramientas similares, perturbarán —y eliminarán— los modelos tradicionales de SaaS (software como servicio). Esta podría ser una interpretación extrema", explica Ipek Ozkardeskaya, analista sénior de Swissquote."Sí, la codificación más sencilla y el desarrollo asistido por IA aumentarán la competencia. Las empresas de software podrían ver sus márgenes presionados, y es probable que se consoliden mediante fusiones y adquisiciones. Pero, en última instancia, es probable que muchas empresas integren la IA en sus ofertas de SaaS existentes en lugar de ser reemplazadas por ella", añade esta experta, para quien "la liquidación puede estar justificada hasta cierto punto, pero también podría ser exagerada".De hecho, indica que, si la tensión se limita en gran medida al software y la tecnología, el resultado probable será "una rotación continua hacia mercados no tecnológicos y no estadounidenses. Esta rotación lleva varios meses en marcha y parece más una reorganización que un colapso sistémico"."Pero si la crisis se extiende aún más —y la debilidad de las acciones logísticas es una señal de alerta—, la narrativa de la ansiedad por la IA podría evolucionar hacia algo más relevante a nivel macroeconómico. En ese caso, podrían producirse una compresión más amplia de los múltiplos y rebajas en las calificaciones de los beneficios, y la rotación por sí sola no sería suficiente para proteger las carteras. Por ahora, la rotación y diversificación continuas siguen siendo el escenario más plausible".OTROS MERCADOSEn otros mercados, el petróleo West Texas sube un 0,54% ($63,18) y el Brent avanza un 0,59% ($67,92). Por su parte, el euro se deprecia un 0,10% ($1,1856), y la onza de oro gana un 0,75% ($4.985).