Chile
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Harruinado

Harruinado

Se registró el 04/04/2020

Sobre Harruinado

El trading se resume en: Esperanza matemática positiva=(%Aciertos*beneficio medio)-(%fallos*perdida media)= CONSISTENCIA. Al casino de la bolsa se debe jugar con un sistema con esperanza matemática positiva, con gestión monetaria, y psicotrading. Si prefieres invertir diversificando se llena el carro, como dice Warren Buffett, "El precio es lo que pagas. El valor es lo que obtienes". “Lo más importante que debes hacer si te encuentras en un agujero es dejar de cavar".

MyPortfolio: Harruinado
No importa lo fuerte que pegues, lo importante es mantenerse en pie.
--
Publicaciones
13.190
Recomendaciones
392
Seguidores
3.690
Posición en Rankia
3.582
Posición último año
Harruinado 23/03/26 09:05
Ha respondido al tema Preapertura Americana:
Esa es la cuestión... se rompió o no se rompió....Cuidado por que siempre que aparecen correcciones suelen tener mucha volatilidad, se cae de pronto se sube con fuerza pero se termina corrigiendo fuerte en cuestión de pocas horas o incluso minutos...Puede ser o no, pero Trumpas esta ya desvariando de nuevo, anuncia un alto el fuego unilateral, y parece que puede pasar cualquier cosa dentro solo de un día, no pongamos la semana que son 5 días de volatilidad máxima esperando acontecimientos próximos...Parece que Trump empieza a dudar de su operación especial militar, parece que a Trumpas le ha entrado el tembleque en las piernas y mira de reojo al charco de basura en el que esta nadando su admirado dictador ruso.... las pocilgas son el hábitat natural de los cerdos y puede que una vez metidos en sus pocilgas no encuentren la salida o prefieran vivir dentro de ellas antes de que reconocer sus derrotas.GRAFICO DIARIO NASDAQ100Los futuros de Wall Street se han girado y suben a estas horas tras una semana bajista marcada por la guerra en Oriente Próximo y el rally del crudo, dos factores que prometen seguir marcando el rumbo de los mercados en los próximos cinco días.El motivo, nuevamente, tiene que ver con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien ha asegurado en una publicación en redes sociales que Washington e Irán han mantenido "conversaciones muy buenas y productivas" sobre una posible "resolución completa y total de nuestras hostilidades"."Basándome en el tono y el carácter de estas conversaciones profundas, detalladas y constructivas, que continuarán durante toda la semana, he ordenado al Departamento de Guerra que posponga cualquier y todos los ataques militares contra plantas de energía e infraestructura energética iraní durante un periodo de cinco días, sujeto al éxito de las reuniones y discusiones en curso", ha indicado en Truth Social."Un cambio interesante: los mercados están reaccionando menos a los anuncios de Trump, tanto en redes sociales como en entrevistas, ya que EEUU está cada vez más aislado en este conflicto, con sus aliados occidentales reacios a intervenir. Al mismo tiempo, la narrativa ya no está completamente en manos de Washington, y ahora Irán está marcando las expectativas y el discurso sobre el terreno. Las esperanzas de un 'TACO' ('Trump Always Chickens Out', es decir, Trump Siempre se Acobarda) se están desvaneciendo", destaca Ipek Ozkardeskaya, analista sénior de Swissquote Bank.EL PETRÓLEO SIGUE SUBIENDOPese a ello, hoy el petróleo vuelve a subir, con el barril de Brent superando los 113 dólares (+0,9%) y el de WTI rozando los 99 dólares (+0,6%). Donald Trump, dio este fin de semana un ultimátum de 48 horas para que Irán reabra el estrecho de Ormuz, una vía clave para el transporte global de petróleo. El plazo expira este lunes por la noche en Washington y, en caso de no cumplirse, Estados Unidos ha advertido de posibles ataques contra instalaciones eléctricas iraníes.Irán, por su parte, no se ha amilanado. El presidente del Parlamento, Mohammad Bagher Ghalibaf, ha advertido de que las instituciones financieras vinculadas a Estados Unidos que posean deuda pública estadounidense serán consideradas objetivos legítimos, junto a las bases militares. "Los bonos del Tesoro de EEUU están empapados en sangre iraní. Comprarlos es comprar un ataque contra sus sedes y activos", afirmó.A su vez, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha respaldado la postura de Washington y ha llamado a otros países, incluidos los europeos, a sumarse a la presión sobre Irán.Entre tanto, el director de la Agencia Internacional de la Energía (AIE), Fatih Birol, ha advertido que "ningún país" será inmune a las consecuencias de este conflicto, que ya es peor que os shocks petroleros de 1973 y 1979 como las escaseces de gas derivadas de la invasión de Ucrania por parte de Rusia en 2022. "Esta crisis, tal como están las cosas, equivale ahora a dos crisis del petróleo y un colapso del gas, todo junto", ha destacado Birol en un acto en Canberra.Según Ozkardeskaya, las subidas del petróleo son "relativamente moderadas" en comparación con la apertura de la semana pasada. Esto, explica, se debe a tres factores: a que los mercados no están descontando ya una resolución rápida del conflicto; a que EEUU está tomando medidas "inusuales", como levantar sanciones al crudo ruso o iraní; y a que los precios más altos están alimentando los miedos a que aumente la inflación, lo que podría provocar que los bancos centrales tengan que adoptar una postura más restrictiva. En última instancia, añade, esto no hace más que elevar los riesgos de estanflación.PREOCUPACIÓN POR LOS BANCOS CENTRALESComo decimos, si hace solo unas el consenso estaba centrado en cuántos recortes de tipos llevarían a cabo los bancos centrales, ahora el mercado empieza a valorar incluso subidas."Y no solo en Europa o Reino Unido, donde el impacto del shock energético es más directo, sino también en Estados Unidos. Los bancos centrales, incluso aquellos que preferirían relajar condiciones, se ven empujados hacia una postura más restrictiva por una combinación incómoda vía inflación importada del lado de la energía y una memoria inflacionaria aún muy reciente", destaca Javier Molina, analista sénior de mercados de eToro.Cabe recordar que la Reserva Federal (Fed) advirtió la semana pasada sobre los peligros que este conflicto entraña tanto para el crecimiento como para la inflación, al tiempo que dejó entrever que estaría dispuesta a subir los tipos de interés si fuese necesario. La Fed mantuvo los tipos sin cambios en el rango del 3,5%–3,75%, al tiempo que revisó sus previsiones para sugerir solo un recorte de tipos en 2026. Esto subraya una postura de política más prudente en comparación con las expectativas previas del mercado."En este escenario, el índice del dólar estadounidense (DXY) ha logrado mantener niveles clave de soporte y estabilizarse, ejerciendo presión sobre los activos de riesgo. La fortaleza del dólar, en contra de las expectativas anteriores de debilidad, ha contribuido a un posicionamiento más defensivo por parte de los inversores, especialmente en un entorno de liquidez global restringida", apunta Linh Tran, analista de mercado de XS.Para Molina todos los escenarios posibles comparten un denominador común: la volatilidad. Según este experto, un escenario de estabilización exigiría una desescalada geopolítica clara y una relajación del precio del crudo, algo que ahora mismo no está garantizado. Así, el escenario más probable es uno de "prolongación del shock", con la energía presionando, los bancos centrales adoptando una postura firme y los mercados ajustando posiciones. De ser así, el riesgo que empieza a ganar peso es el de "un error de política monetaria, ya que subir tipos en un entorno de shock de oferta, como ya ocurrió en el pasado, amplificaría el deterioro económico".Por ello, serán especialmente importantes los datos económicos que se conozcan esta semana, ya que muchos de ellos corresponderán a marzo, primer mes en el que se empezarán a ver los efectos de esta crisis. Atentos a los PMI servicios, manufacturas y compuesto que se conocerán mañana y el sentimiento del consumidor de la Universidad de Michigan, que ese publicará el viernes. Además, a lo largo de la semana hay programadas varias intervenciones públicas de miembros de la Fed."En este tipo de momentos, la ventaja no está en anticipar con precisión el próximo movimiento, sino en identificar qué variable está dominando el sistema. Ahora mismo, la cadena es clara: energía, inflación, bancos centrales, liquidez y, finalmente, riesgo. Entender ese orden es lo que permite no perderse en el ruido. Porque el mercado ya ha cambiado, aunque todavía no todos lo estén analizando como tal", sentencia Molina.OTROS MERCADOSEn otros mercados, el euro gana terreno frente al dólar (+0,2%, $1,1594). El oro y la plata se hunden: el primero se deja un 6,16%, hasta 4.293 dólares, mientras que la segunda recorta un 6,87%, hasta 64,88 dólares. El rendimiento del bono estadounidense a 10 años retrocede hasta el 4,34%. El bitcoin avanza hasta los 71.380 dólares.
Harruinado 23/03/26 09:04
Ha respondido al tema Historias de la Bolsa.
Las bolsas estadounidenses están cada vez más cerca de entrar en territorio de corrección, y con ello empieza a cuestionarse una de las ideas que mejor había funcionado en los últimos meses: el llamado “TACO trade”. Esa estrategia se apoyaba en una premisa sencilla: cada vez que el mercado caía con fuerza por decisiones agresivas de Donald Trump, el propio Trump acababa moderando su postura… y las bolsas rebotaban.Ahora el contexto ha cambiado. Y con él, la eficacia de esa lógica.El mercado se acerca a la correcciónLos principales índices ya acumulan caídas relevantes desde sus máximos:S&P 500: -6,8%Dow Jones: -9,2%Nasdaq: -9,6%El Nasdaq y el Dow están prácticamente a las puertas de una corrección técnica (caídas del 10%), un umbral que suele marcar un cambio en el comportamiento del mercado. Y lo más relevante es que la caída se está produciendo en un entorno mucho más complejo que en episodios anteriores.La diferencia no es la caída, es el contexto en el que se produce.El “TACO trade” empieza a fallarDurante meses, muchos inversores han operado bajo una idea casi automática: ante cualquier caída provocada por decisiones políticas agresivas, lo razonable era comprar. ¿Por qué? Porque el propio mercado actuaba como freno para la administración.Ese patrón funcionó con episodios como el “Liberation Day” del año pasado, cuando Trump anunció aranceles masivos y posteriormente dio marcha atrás tras la reacción negativa de los mercados.Pero esta vez hay un problema: no es tan fácil revertir una guerra como revertir una política comercial.El petróleo lo cambia todoEl conflicto con Irán introduce un factor que no estaba presente en episodios anteriores: el impacto directo sobre la energía. Con el petróleo por encima de los 100 dólares, el mercado se enfrenta a un escenario mucho más difícil:Más inflaciónMenor margen para recortes de tiposMayor presión sobre consumo y crecimientoEsto hace que incluso aunque Trump suavice su postura, el mercado no tenga garantizado un rebote rápido. El daño puede ser más profundo y, sobre todo, más duradero.El mercado puede recuperarse de decisiones políticas. Pero no siempre de shocks energéticos.Un entorno menos favorable que en 2025Otro elemento clave es el cambio en el fondo macro. En episodios anteriores, el mercado contaba con el apoyo de:Expectativas de crecimiento sólidoInflación controladaPolítica monetaria flexibleAhora el panorama es distinto. La inflación vuelve a ser una amenaza, el crecimiento pierde visibilidad y los bancos centrales tienen menos margen para actuar.Eso reduce significativamente la capacidad del mercado para absorber shocks sin consecuencias más duraderas.
Harruinado 23/03/26 09:02
Ha respondido al tema Cajón de sastre
 El cambio de escenario macro empieza a consolidarse. Goldman Sachs ha revisado de nuevo a la baja sus previsiones de crecimiento para la Eurozona y, al mismo tiempo, anticipa un giro más restrictivo del Banco Central Europeo, con subidas de tipos en abril y junio.La revisión es significativa. El crecimiento esperado cae hasta el 0,7%, desde el 1% anterior y muy lejos del 1,4% que se estimaba antes del estallido del conflicto. Es decir, el impacto del shock energético ya empieza a reflejarse en las previsiones.El mercado ya descuenta el giro del BCEMás allá del análisis de Goldman, lo relevante es que el mercado ya ha interiorizado este cambio. Según las estimaciones actuales:91% de probabilidad de subida en abril86% de probabilidad de otra subida en junioEl mensaje es claro: el escenario de bajadas de tipos ha desaparecido, al menos en el corto plazo. La inflación, impulsada por la energía, vuelve a dominar el discurso.El mercado no solo espera subidas: las da prácticamente por hechas.Crecimiento a la baja, tipos al alzaEl ajuste de previsiones deja una combinación incómoda:Menor crecimientoTipos más altosEste binomio acerca el escenario a un entorno de estanflación, donde la política monetaria se ve obligada a endurecerse incluso cuando la actividad pierde impulso.Reino Unido: divergencia entre mercado y analistasEn el caso del Reino Unido, Goldman también ha recortado sus previsiones de crecimiento hasta el 0,6% para 2026, desde el 0,9% anterior y el 1,5% previo al conflicto.Sin embargo, aquí aparece una divergencia interesante:Goldman no espera subidas de tipos del Banco de InglaterraEl mercado descuenta un 80% de probabilidad de subida en abrilEsto refleja el alto grado de incertidumbre actual y la dificultad para anticipar la respuesta de los bancos centrales. 
Harruinado 23/03/26 09:01
Ha respondido al tema Rumores de mercado.
 La narrativa sobre un posible acercamiento entre Estados Unidos e Irán vuelve a enturbiarse. Mientras Donald Trump hablaba de conversaciones “muy productivas” durante el fin de semana, desde Irán la respuesta ha sido directa: no ha habido ningún contacto, ni directo ni indirecto.Según medios iraníes, el presidente estadounidense habría dado marcha atrás tras lanzar amenazas sobre infraestructuras energéticas en la región, una versión que contradice claramente el discurso de Washington.Dos relatos, una misma incertidumbreEl mercado se enfrenta, una vez más, a versiones opuestas. Por un lado, la narrativa estadounidense sugiere avances diplomáticos. Por otro, Irán niega cualquier contacto y presenta la situación como una retirada de EE. UU. tras sus amenazas.Este tipo de contradicciones no es nuevo. Ya se ha visto en conflictos anteriores y en negociaciones comerciales, donde cada parte construye su propio relato.El problema no es qué versión es correcta, sino que el mercado no tiene una referencia fiable.El ruido informativo complica la lectura del mercadoEn este entorno, los titulares pierden valor relativo. La volatilidad informativa es alta y las noticias pueden cambiar en cuestión de horas, lo que dificulta cualquier lectura clara del escenario.Fuentes del mercado energético, como Amena Bakr de Kpler, apuntan a la necesidad de tomar distancia y analizar con cautela cada nueva información.La experiencia reciente sugiere que no todo lo que se comunica refleja necesariamente la realidad operativa.La clave sigue siendo OrmuzMás allá del ruido político, el mercado tiene una referencia mucho más clara: el estrecho de Ormuz. Mientras el bloqueo continúe o exista riesgo sobre el flujo energético, el impacto en los mercados seguirá siendo significativo.En última instancia, los inversores están menos pendientes de los mensajes y más de los hechos. Y ahora mismo, esos hechos siguen apuntando a un escenario de tensión elevada.Los titulares mueven el mercado a corto plazo. El petróleo lo define a medio plazo. 
Harruinado 23/03/26 08:55
Ha recomendado Re: Semana del 16 de marzo al 20 de marzo.... de Yoiyo
Harruinado 23/03/26 08:53
Ha respondido al tema Seguimiento del indicador Fear & Greed de CNN
Si ya perdió el primer soporte esta entre medias de Pinto y Valdemoro...Saludos.
Harruinado 23/03/26 08:53
Ha respondido al tema Seguimiento del indicador Fear & Greed de CNN
Hola, no entiendo que quieres decir, el video esta disponible y se puede ver mediante enlace o en el canal de EMBOLSADOS.Un saludo.
Harruinado 22/03/26 09:12
Ha respondido al tema Seguimiento del indicador Fear & Greed de CNN
Bueno y se nos rompió el amor de tanto usarlo....Tanto fue el cantaro a la fuente que al final hubo señal, pero cuidado... ya habría que tener estudiado la estrategia a emplear.Publique un video viendo lo que iba a suceder con un análisis de como actuar, esta semana en video el resumen sentimiento de mercado...https://www.youtube.com/watch?v=atqQBtAYwos&t=648sSaludos.
Harruinado 21/03/26 09:46
Ha respondido al tema ¿Que acción hay caliente para este lunes?
Mejor pregunta que acción no esta caliente este lunes.... la lista será mas pequeña.Un saludo.
Harruinado 21/03/26 08:13
Ha respondido al tema ¿Alguien tiene acceso a la membresía del Clubdeinversión de Andrea contenidos y actualizaciones mensuales de la cartera
Yo creo estas haciendo la pregunta a la gente equivocada.A quién quieras comprar un producto en este caso algo que no es palpable sino algo testimonial, le debes exigir resultados y ver que esta cualificado para vender lo que esta vendiendo.¿Como?... es sencillo,  la manera mas contundente y fiable es que te enseñe su declaración de la renta y puedas ver sus ganancias o pérdidas patrimoniales de sus operaciones en bolsa.Sino te enseña esto, lo que haces es simplemente un acto de fe. le entregas 300 euros o lo que sea a una persona que necesita tus 300 para probablemente no tener que trabajar.Otras formas de pedir referencias es ver cuantos años lleva ofreciendo productos, es decir su trayectoría en bolsa, decirte que para que sea algo fiable menos de 10 años no es una referencia, eso no es una experiencia demostrable, en bolsa lo menos son 20 años ya que eso abarca un espacio temporal lo suficientemente largo para saber si ha podido sobrevivir y no se ha arruinado varias veces antes de tener la idea de vender cursos o vender señales o vender lo que sea.Mi humilde consejo es... no pagues a nadie por copiar nada, ni pagues a nadie por obtener información que es gratuita o la puedes leer en libros que publicaron grandes maestros ya sean de la inversión o del trading que llevan décadas en esto y cuya trayectoria puedes ver de sobra por que sus rendimientos son de sobra conocidos, no son youtuber que no llegan ni a los 30 años y hablan de oídas o hablan de lo que leyeron en libros  y que ellos no escribieron.Youtube esta llenos de recetas de cocina, todos los que publican videos de recestas son expertos cocineros pero tengo la sospecha de que todos hablan de la mismas recetas y que ellos precisamente no fueron los que crearon esas recetas y dudo incluso que les salgan bien las recetas que intentan copiar y de las que hablan a otros como si ellos fueron los que las crearon.Saludos.
Harruinado 20/03/26 13:20
Ha respondido al tema Historias de la Bolsa.
 La guerra en Irán ha llevado a los mercados a un punto de tensión extrema, donde prácticamente todos los activos —acciones, bonos e incluso el oro— han caído simultáneamente. Este comportamiento, lejos de ser habitual, suele marcar momentos de estrés máximo en el sistema financiero.Según Variant Perception, el mercado podría estar entrando en un “pico de incertidumbre”, una fase que históricamente ha coincidido con oportunidades tácticas de compra.Cuando todo cae: señal de capitulaciónUno de los elementos más relevantes es la caída simultánea de activos que normalmente actúan como refugio, como el oro o los bonos.Este fenómeno suele interpretarse como una liquidación forzada, donde los inversores venden indiscriminadamente para cubrir pérdidas o reducir riesgo.Clave de mercado: cuando todo cae a la vez, el problema no es fundamental, es de liquidez.Además, el repunte de los tipos de interés y el aumento de la volatilidad (VIX elevado) refuerzan esta idea de estrés extremo.El patrón histórico: semana 3, punto de inflexiónEl análisis histórico aporta una pista clave. Según Deutsche Bank, en grandes crisis geopolíticas:El mercado suele tocar fondo en torno a las tres semanas tras el shock inicial.La recuperación comienza progresivamente a partir de ese punto.En torno al día 30-35, los índices tienden a recuperar niveles previos.Dado que el conflicto actual se acerca a ese punto temporal, el mercado podría estar cerca de un suelo táctico.Catalizadores para un reboteMás allá del patrón técnico, existen posibles catalizadores que podrían desencadenar un rebote:Mayor implicación de China, afectada por el suministro energético.Señales de estabilización en el conflicto.Relajación en precios energéticos o tipos de interés.En mercados dominados por expectativas, basta un cambio en la narrativa para provocar movimientos bruscos al alza.Conclusión: el rebote no llega cuando todo mejora, sino cuando deja de empeorar. 
Harruinado 20/03/26 13:17
Ha respondido al tema Rumores de mercado.
 El inicio de 2026 está marcado por una acumulación poco habitual de riesgos: tensiones geopolíticas, guerra en Oriente Medio, incertidumbre sobre la inteligencia artificial, cambios regulatorios y dudas sobre el crecimiento económico.Sin embargo, el comportamiento del mercado no refleja ese nivel de preocupación. El S&P 500 apenas cae un 3,5% en el año, prácticamente igual que en el mismo periodo de 2025.Un mercado más resistente de lo que pareceEste comportamiento sugiere que, pese al ruido, el mercado mantiene cierta estabilidad estructural.Incluso con el petróleo disparado y el conflicto en Irán intensificándose, las caídas han sido moderadas, lo que indica que:Los inversores no están entrando en pánico.Las expectativas de beneficios aún se sostienen.Parte del riesgo ya estaba descontado.Lectura clave: mucha incertidumbre, pero poca capitulación real.¿Fortaleza… o complacencia?Este comportamiento puede interpretarse de dos formas:Escenario positivo: el mercado está anticipando que el conflicto será temporal y controlado.Escenario negativo: el mercado está infravalorando riesgos como el shock energético o una posible estanflación.De hecho, algunas casas advierten que el mercado podría estar siendo demasiado complaciente frente a un posible shock prolongado de energía.La clave está en el petróleo y los tiposEl verdadero driver ahora no es tanto la guerra en sí, sino sus efectos:Subida del petróleo → presión inflacionariaMenos recortes de tipos → condiciones financieras más durasImpacto en crecimiento → riesgo de desaceleraciónMientras estos factores no se deterioren bruscamente, el mercado puede seguir aguantando sin grandes caídas.Conclusión: el mercado no reacciona a titulares, reacciona a consecuencias económicas. 
Harruinado 20/03/26 09:01
Ha respondido al tema Preapertura Americana:
¿Se nos romperá el amor de tanto usarlo?... cada vez mas presión y el soporte que de momento aguanta puede ceder en cualquier momento y dejar caer el peso de las subidas hasta el siguiente escalón a la baja...Por probabilidades puede darse este hecho, lo raro es que haya tarde tanto en hacerlo si lo hace, pese a todo se ha sujetado con uñas y dientes, pero hoy toca vencimiento de futuros, hoy toca hora bruja y cualquier cosa puede pasar por que en este punto los relojes de unos van cambiados respecto a los otros... y puede pasar cualquier cosa en unos pocos minutos.Sea como fuere el sentimiento de mercado esta en zona de miedo aunque sigue sin parecerlo, excusas hay muchas para ser pesimistas y pocas para ser optimistas en el muy corto plazo, pero esto es como una FALSA balanza, y basta que haya mas peso en un lado para que se marche por el otro que no parecía posible que ocurriera.GRAFICO DIARIO NASDAQ100 Trump promete hacer lo necesario para ayudar a calmar una crisis energética que "pronto terminará"Los futuros de Wall Street bajan ligeramente en la última sesión de negociación de una semana marcada por las repercusiones de la guerra con Irán, después de que los principales índices de EEUU cerraran con caídas la jornada del jueves, lastrados por un repunte en los precios de la energía y las advertencias de la Reserva Federal (Fed) sobre las prolongadas presiones inflacionarias.En un intento por aportar algo de calma a los mercados, el presidente de EEUU, Donald Trump, ha prometido hacer todo lo necesario para ayudar a calmar la crisis asegurando que "pronto terminará". Además, Benjamin Netanyahu ha dicho que Israel está ayudando a EEUU "con inteligencia y otros medios" para abrir el estrecho de Ormuz, añadiendo que el conflicto podría terminar antes de lo que muchos temen.Mientras tanto, el secretario del Tesoro estadounidense, Scott Bessent, ha sugerido que EEUU podría levantar las sanciones al petróleo iraní que actualmente se encuentra en tránsito y que, de otro modo, habría estado destinado a China.Como explican los expertos de Rabobank, "según Bessent, la eliminación de las sanciones elevaría los precios del petróleo iraní a niveles de mercado y redirigiría los flujos, alejándolos de China y dirigiéndolos hacia otros países asiáticos que han demostrado una buena relación con el resto del mundo. Esto contrasta con la postura de Netanyahu, quien afirma que en el futuro deberían construirse oleoductos desde la península arábiga hasta los puertos israelíes para evitar que el mundo vuelva a ser rehén de un bloqueo del estrecho de Ormuz. Sin duda, tal medida representaría un enorme reajuste estratégico a favor de Washington y sus aliados".Así pues, creen que, si bien es comprensible que los mercados sigan operando en función de las noticias del día, "el panorama general es que el orden mundial está cambiando a pasos agigantados y, en última instancia, determina la evolución de los precios. El petróleo escasea, las alianzas se consolidan y los bancos centrales se preparan para un mundo donde las perturbaciones de la oferta podrían ser estructurales en lugar de temporales"."A medida que se acerca el fin de semana, los mercados financieros muestran señales mixtas, con un retroceso en los precios del petróleo. Sin embargo, los mercados de valores experimentaron turbulencias al inicio del viernes, con inversores siguiendo de cerca los acontecimientos en EEUU e Israel, cuyo objetivo es aliviar la preocupación por las tensiones con Irán", comenta Patrick Munnelly, socio de Estrategia de Mercado en Tickmill Group.Para los analistas de Danske Bank, la atención sigue centrada en los acontecimientos en Oriente Medio, donde los ataques se dirigen cada vez más contra infraestructuras energéticas críticas, "lo que mantiene a los mercados petroleros y el sentimiento de riesgo en vilo". También las miradas se dirigen a la comunicación de los bancos centrales, "ya que los mercados buscan claridad sobre sus futuras directrices políticas y sus respuestas a la evolución de las condiciones económicas".Por otro lado, como destacan desde Renta 4, en la reunión entre Trump y la primera ministra de Japón, Sanae Takaichi, se anunciaron varios proyectos comerciales e inversiones, incluida una inversión japonesa de 33.000 millones de dólares en instalaciones de generación de gas natural en Pensilvania y Texas y establecieron un plan de acción conjunto sobre minerales críticos para abordar las vulnerabilidades de la cadena de suministro, "aunque muchos de los proyectos mencionados eran más aspiracionales que acuerdos cerrados".EMPRESAS Y OTROS MERCADOSPor su parte, el petróleo vuelve a subir este viernes, en un mercado marcado por la elevada tensión geopolítica, pese a que Estados Unidos estudia liberar parte del crudo iraní retenido para aliviar la presión sobre los precios. El barril de Brent, referencia en Europa, avanza un 1,3% y se sitúa en torno a los 110,28 dólares, mientras que el West Texas estadounidense suma un 0,1%, hasta los 96,20 dólares, revirtiendo así las caídas iniciales.En la jornada de hoy no tendremos citas empresariales relevantes.FedEx presentó este jueves unos resultados del tercer trimestre de su ejercicio fiscal 2026 (diciembre-febrero) que han superado ampliamente las previsiones del mercado, lo que impulsa sus acciones más de un 10% en el 'premarket' de Wall Street.En otros mercados, el euro se cambia a 1,1561 dólares (-0,23%).El oro avanza un 1,6% tras las últimas caídas (4.680 dólares) y la plata rebota un 1,58% (72,34 dólares).La rentabilidad del bono americano a 10 años se modera al 4,281%.El bitcoin cotiza en 70.471 dólares y el ethereum, en 2.137 dólares. 
Harruinado 19/03/26 13:19
Ha respondido al tema Historias de la Bolsa.
El mercado del Tesoro estadounidense empieza a lanzar una advertencia que los inversores no deberían ignorar. La combinación de un repunte claro de la inflación mayorista, un petróleo disparado por la guerra en Oriente Medio y una Reserva Federal que mantiene un tono prudente está alimentando un patrón de mercado especialmente delicado: el miedo a un entorno de estanflación, es decir, más inflación y menos crecimiento al mismo tiempo.El mercado de bonos empieza a inquietarseLa señal más visible llegó desde la deuda pública estadounidense. La rentabilidad del bono a dos años subió con fuerza, mientras que el tramo largo avanzó menos, generando un movimiento de aplanamiento bajista de la curva. Este patrón suele interpretarse como una advertencia clara: el mercado empieza a descontar una política monetaria más restrictiva de lo esperado, al mismo tiempo que aumenta el temor a una economía más débil.No es una señal menor. Cuando el tramo corto de la curva sube más rápido que el largo, el mercado está diciendo dos cosas a la vez: que la Fed tendrá menos margen para bajar tipos y que el crecimiento futuro puede deteriorarse. Esa combinación es precisamente la que hace tan incómodo el escenario actual.La lectura de fondo es clara: el mercado de bonos empieza a ver un problema doble, no solo inflación, sino también deterioro del ciclo.El PPI y el petróleo reavivan el miedo inflacionistaEl detonante inmediato fue un dato de precios mayoristas más fuerte de lo previsto. El PPI de febrero subió un 0,7%, el mayor avance en siete meses, mientras que la lectura subyacente también mostró una presión relevante. Es el tercer mes consecutivo de aumento en los costes mayoristas, una secuencia que complica el mensaje de desinflación que el mercado quería seguir comprando.A esto se suma el repunte del Brent por encima de los 109 dólares tras los ataques sobre infraestructuras energéticas en la región. Esa mezcla —precios energéticos al alza y costes empresariales creciendo— es justo la que puede terminar filtrándose a inflación final, márgenes y expectativas de tipos.La Fed gana tiempo, pero el mercado no está cómodoLa Reserva Federal mantuvo tipos sin cambios, como se esperaba, pero dejó mensajes que el mercado no recibió con demasiada tranquilidad. Jerome Powell reconoció que se había discutido incluso la posibilidad de una subida de tipos, aunque aclaró que no es el escenario base. Ese matiz bastó para reforzar la sensación de que la Fed no tiene prisa alguna por girar hacia una política más acomodaticia.El problema es evidente: si la inflación vuelve a repuntar por energía, la Fed tendrá menos margen para reaccionar a una eventual desaceleración. Y ese es precisamente el corazón del riesgo de estanflación: un banco central atrapado entre la presión de los precios y el debilitamiento del crecimiento.El mercado no está diciendo que la estanflación ya haya llegado, pero sí que la probabilidad de ese escenario ha aumentado de forma visible.Todavía no es los años 70, pero el riesgo subeAlgunos estrategas siguen defendiendo que no estamos ante una reedición de la estanflación de los años 70 y que, en realidad, el mercado se enfrenta más a un shock energético clásico que aún podría revertirse con relativa rapidez. Esa es la visión menos alarmista y, desde luego, no puede descartarse si el conflicto en Oriente Medio se desescala pronto.Sin embargo, la señal del mercado del Tesoro es suficientemente seria como para no minimizarla. Mientras el petróleo siga alto y los datos de inflación no aflojen, el riesgo de que la economía se vea atrapada entre precios elevados y crecimiento más frágil seguirá ganando peso.
Harruinado 19/03/26 09:52
Ha respondido al tema Preapertura Americana:
Y próximo esta de romper por abajo y lo hará previsiblemente con el sentimiento de mercado por debajo de 20... lo que refuerza la idea de que aunque se pierda el soporte la caída puede ser rápida hasta el siguiente soporte...La guerra de Trump sigue parece la semana que viene llega otro barco militar de EEUU a Irán, la llegada de ese barco es previo al desembarco probablemente en las dos islas que tiene Irán en las que se encuentra toda su capacidad de crudo, si estas islas caen el objetivo de Trump probablemente se quede colmado, junto con el hecho de que ya casi el 80% de las capacidades militares de Irán han sido borradas del mapa.Lo difícil no será invadir estas dos islas, eso es lo más fácil cerca de 8000 marines ya están preparados para hacerlo y están en camino y les sirve como entrenamiento final para la guerra con China por Taiwán, lo difícil será mantener las posiciones rodeados de tantos potenciales puntos para ser atacados, aunque quizás la toma de esas dos islas si se produce sea el elemento para negociar con los Ayatolas rebajar sus ánimos bélicos y dejarles sobrevivir que sigan su tiranía pero en voz mas baja, en el caso no caigan los Ayatolas en una guerra civil larga en la que EEUU e Israel vean desde la barrera la lucha interna y si acaso apoyen de manera mas disimulada a las milicias o resistencia que pueda levantarse contra los Ayatolas.Por tanto aunque todos miramos a la caída de los ayatolas como final de la guerra, quizás ese no sea el objetivo de la guerra de Trump, y la guerra de Trump para abril este terminada o por lo menos aplazada al considerarse cumplidos los objetivos de dejar sin poder militar a Irán, hasta que otra vez consideren a Irán un riesgo...GRAFICO DIARIO NASDAQ100Los futuros de los índices estadounidenses apuntan ligeramente a la baja este jueves, después de que los principales índices estadounidenses cayeran en la sesión anterior, con el Dow Jones en mínimos del año. Los temores inflacionistas se apoderan del mercado ante la escalada del conflicto en Oriente Medio y sus implicaciones en la economía global.Los mercados estadounidenses abrirán en rojo en medio de una fuerte presión vendedora en los mercados globales, con acciones y bonos en números rojos tanto en Europa como en Asia.La publicación de los datos de precios de producción en EEUU correspondientes a febrero, superiores a lo esperado, exacerbaron los temores de que las presiones inflacionarias ya persistieran en la mayor economía del mundo incluso antes del estallido de la guerra con Irán. El índice subió al 3,4% en tasa interanual, desde el 2,9% de enero.No obstante, lo más destacado es la resaca de la última reunión de la Reserva Federal (Fed), que ha mantenido los tipos de interés sin cambios, en la horquilla comprendida entre el 3,50%-3,75%, en línea con lo anticipado por el mercado, y en la que supone su cuarta pausa consecutiva. El organismo ha reconocido que "las implicaciones de los acontecimientos en Oriente Medio para la economía estadounidense son inciertas".Además, en cuanto a las proyecciones, la Fed prevé que la inflación PCE se eleve hasta el 2,7% este año, frente a la estimación anterior del 2,4%. Respecto a la tasa subyacente, espera que se ubique en el 2,7% (en comparación con el 2,5% esperado en diciembre). A ello se unió lo dicho por el presidente de la Fed, Jerome Powell, tras la finalización de la reunión de dos días del Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC)."Además de reconocer que nadie puede determinar a estas alturas el impacto real del conflicto en Oriente Medio en las economías mundiales, Powell señaló que la lucha de la Fed contra la alta inflación iba más despacio de lo que esperaban, afirmación que no gustó a los inversores. El FOMC, como se esperaba, mantuvo sus tasas de interés sin cambios y revisó al alza sus expectativas de crecimiento económico y de inflación para los ejercicios 2026 y 2027. Además, la mayoría de sus miembros, 12 de 19, siguieron apostando por un recorte de las tasas oficiales de 25 puntos básicos en 2026, apuesta que creemos que puede verse frustrada si el conflicto de Oriente Medio no acaba pronto y no bajan los precios de la energía", comentan en Link Gestión.Mientras tanto, el petróleo sigue disparado en plena intensificación del conflicto en Oriente Próximo. El barril de Brent sube más de un 6% y se sitúa ahora en 114 dólares, mientras que el West Texas Intermediate (WTI) avanza un 1%, hasta los 97,37 dólares. El repunte del crudo se produce tras una nueva oleada de ataques contra infraestructuras energéticas clave en la región.La tensión ha aumentado aún más tras las declaraciones desde EEUU. Su presidente, Donald Trump, ha advertido de que, si Irán continúa atacando instalaciones energéticas en Qatar, EEUU "hará volar por completo todo el yacimiento de gas South Pars", al tiempo que ha negado que Washington tuviera conocimiento previo del ataque israelí a instalaciones iraníes."Más allá del conflicto, la sesión de hoy está protagonizada por las reuniones de bancos centrales (Banco de Japón, BCE y Banco de Inglaterra), mientras que en el plano político tendrá lugar la primera visita de Sanae Takaichi a EEUU, donde el encuentro con Trump podría ser incómodo tras negarle su apoyo en la defensa del estrecho de Ormuz. Recordamos que Japón es un país altamente dependiente de la energía así como del comercio y en conflicto con China respecto a Taiwán", indican en Renta4.En cuanto a la jornada de este jueves, se conocerán los últimos datos semanales sobre solicitudes de subsidio por desempleo, así como la encuesta manufacturera de la Fed de Filadelfia de marzo.EMPRESAS Y OTROS MERCADOSEn el plano empresarial, destaca que Micron ha batido previsiones con los resultados de su segundo trimestre fiscal 2026, en el que ha obtenido un beneficio neto de 13.785 millones de dólares, una cifra muy superior a los 1.583 millones registrados en el mismo periodo del ejercicio previo. Además, la compañía ha logrado ventas récord y ha aprobado un aumento del dividendo trimestral.Sin embargo, las acciones caen cerca de un 5% en el 'premarket' de Wall Street, penalizadas por el aumento del gasto previsto por la compañía.También Alibaba ha presentado este jueves los resultados de su tercer trimestre fiscal, finalizado el 31 de diciembre de 2025, periodo en el que ha registrado una caída del 66% en su beneficio neto, al tiempo que no ha alcanzado las previsiones de ingresos del mercado. Cae un 4% en 'premarket'.En otros mercados, el euro se cambia a 1,1475 dólares (-0,21%). El oro cede un 1,26% (4.834 dólares) y la plata recorta un 3,59% (74,80 dólares). El rendimiento del bono estadounidense a 10 años ha repuntado sube al 4,271%. Las criptomonedas retroceden y el bitcoin cotiza por debajo de los 71.000 dólares.
Harruinado 18/03/26 13:12
Ha respondido al tema Rumores de mercado.
 El mercado bursátil estadounidense lleva meses mostrando una resistencia sorprendente. A pesar de un entorno geopolítico extremadamente tenso —guerra en Oriente Medio, petróleo disparado y expectativas de tipos al alza— los índices se mantienen prácticamente en los mismos niveles.Este comportamiento ha generado una estructura técnica clara: un rango lateral muy estrecho, de apenas un 9% entre máximos y mínimos en el Nasdaq 100. La gran cuestión ahora es si este periodo de consolidación está cerca de resolverse.Un mercado congelado… pero no inactivoA simple vista, el mercado parece plano. Pero al analizar los indicadores internos, empiezan a aparecer señales más constructivas. La clave está en las divergencias: mientras los índices han seguido marcando mínimos ligeramente decrecientes, varios indicadores muestran mínimos crecientes.Este tipo de comportamiento suele interpretarse como una pérdida de fuerza vendedora, lo que puede anticipar un cambio de tendencia.El precio no sube… pero el mercado interno empieza a mejorar. Y eso suele ser la primera señal de giro.El mensaje del dinero institucionalUno de los indicadores más relevantes es el TICK del Nasdaq, que mide la actividad de compra y venta en tiempo real. Aquí se observa una divergencia clara: mientras el índice marcaba nuevos mínimos, el indicador dejaba de confirmarlos.Esto sugiere que los grandes programas de venta institucional están desapareciendo. En otras palabras, la presión vendedora más fuerte podría haber quedado atrás.Un patrón similar se observa en el TICK de la NYSE, reforzando la idea de que el mercado está absorbiendo la oferta.Menos miedo en el mercado de opcionesOtro dato relevante viene de la relación put/call. Aunque el S&P 500 ha seguido haciendo mínimos, la demanda de coberturas no ha aumentado, e incluso ha mostrado señales de debilitamiento.Esto indica que los inversores están menos preocupados por caídas adicionales, lo que suele coincidir con fases de estabilización o suelo de mercado.La amplitud confirma mejora internaLos indicadores de amplitud refuerzan este escenario. Mientras el índice ha marcado mínimos descendentes, el número de valores que suben frente a los que bajan ha mostrado una tendencia creciente.Esto sugiere que el mercado es más fuerte de lo que aparenta el índice, ya que la base de participación se está ampliando.Menos presión vendedoraMayor participación internaDivergencias alcistas clarasNo es un mercado fuerte en precio… pero sí cada vez más fuerte por dentro.La señal clave: Zweig Breadth ThrustEl indicador más potente a vigilar es el conocido Zweig Breadth Thrust. Este se activa cuando el ratio de acciones al alza pasa rápidamente de niveles de sobreventa a sobrecompra.Históricamente, esta señal es muy poco frecuente —menos de 20 veces desde los años 40— pero extremadamente fiable: en el 90% de los casos ha anticipado mercados alcistas en los siguientes seis meses.Actualmente, el mercado está cerca de activar esta señal, lo que podría confirmar la entrada de dinero institucional de forma sostenida.Conclusión: el mercado se prepara para romperTras meses de lateralidad, el mercado parece estar acercándose a un punto de resolución. Las divergencias internas sugieren que el suelo podría estar ya formado, y que el siguiente gran movimiento podría ser al alza.Sin embargo, la clave será la confirmación: sin una entrada clara de dinero institucional, el rango podría seguir extendiéndose. 
Harruinado 17/03/26 13:38
Ha respondido al tema Historias de la Bolsa.
La subida del petróleo por la guerra con Irán ha elevado de forma clara la tensión en los mercados, pero CFRA considera que este shock energético no tiene por qué desembocar en un mercado bajista en la bolsa estadounidense. La firma reconoce que el riesgo de inflación y desaceleración económica existe, pero cree que, al menos por ahora, el comportamiento del mercado encaja más con una fase de corrección que con el inicio de un ciclo bajista profundo.La historia no apunta todavía a un bear marketSam Stovall, estratega jefe de inversión de CFRA, sostiene que hay un dato histórico muy relevante: el S&P 500 nunca ha entrado en un mercado bajista desde la Segunda Guerra Mundial cuando ha tardado más de 40 días en caer hacia una simple fase de pullback. En este episodio, el índice seguía moviéndose con bastante más resistencia de la que cabría esperar si el mercado estuviera descontando un escenario realmente extremo.De hecho, el S&P 500 permanecía a menos del 5% de su máximo histórico reciente, y eso, según la lectura de CFRA, deja tiempo a los inversores para valorar si la crisis actual justifica o no un deterioro mucho mayor. El mensaje no es que no pueda haber más caídas, sino que la evidencia histórica hace pensar que una corrección es probable, mientras que un bear market sigue siendo un escenario menos probable.La idea central es clara: el petróleo puede seguir generando volatilidad y presión inflacionista, pero el mercado aún no está comportándose como si anticipara un desplome estructural de la renta variable.Corrección sí, pánico noStovall recuerda que, de media, el S&P 500 tarda unos 28 días en entrar en una caída del 5% al 9,9%, unos 80 días en pasar a corrección del 10% al 19,9% y alrededor de 245 días en entrar en mercado bajista, es decir, una caída superior al 20%. Ese patrón temporal refuerza la idea de que el episodio actual sigue siendo serio, pero todavía no equivalente a otros procesos bajistas prolongados.En paralelo, la propia CFRA Energy Strategy Group sigue viendo al crudo por encima de los 100 dólares, lo que mantiene vivo el riesgo inflacionista y puede complicar las expectativas de recortes de tipos por parte de la Fed. Aun así, el informe subraya que el mercado está absorbiendo este entorno con una calma relativa.Wall Street sigue apoyándose en los fundamentalesLa lectura de Morgan Stanley, recogida también en esta información, va en la misma dirección. Su mesa de trading destaca que los inversores se están sintiendo cada vez más cómodos operando en un entorno incierto, apoyados en factores como un buen tono de beneficios, la continuidad del gasto en infraestructura de inteligencia artificial y unas políticas públicas todavía relativamente favorables.En otras palabras, el petróleo ha metido ruido y ha elevado la prima de riesgo, pero no ha roto de momento el armazón principal del mercado. Eso no elimina el peligro, pero sí cambia la forma de interpretarlo: no estamos necesariamente ante el inicio de un ciclo bajista largo, sino ante un mercado que sigue tratando de digerir un shock complejo por fases.
Harruinado 17/03/26 09:07
Ha respondido al tema Preapertura Americana:
Cuidado con pesar que la guerra puede durar meses o años, me refiero a la guerra de Trump, que esta guerra no es de Biden , la de Ucrania dice que es de Biden pese a compenzar cunado el gobernaba en 2014 con la toma de Crimea, Trump dice que es la guerra de Biden y no dice la guerra de Putin, por que Trump sabemos que le gusta mucho Putin y desea convertirse en el Putin americano...Bueno.. como decía cuidado con pensar que esa guerra de Trump será larga, es mas, yo apostaría a que como mucho durara hasta que termine marzo... o poco mas.¿En que me baso?... Trump nunca ha declarado el objetivo total del ataque, cuando digo objetivo me refiero a que le llama el "victoria"... y este anciano sabemos como es, y lo rápido que cambia de opiniones que no siquiera de opinión, sino decretas el "objetivo" no se sabe si esta cumplido o no, simplemente puedes dejar de golpear cuando consideres y declarar la victoria sin dejar al otro k.o. La guerra como tal tiene como objetivo probablemente destruir a Irán militarmente, algo que esta muy cerca de conseguirse, estamos hablando de que aunque no sale en TV esta habiendo cientos sino miles de misiones al día!!! los aviones no paran de arrojar misiles a bases militares y lanzadores de cohetes de Irán, dejando a Irán descalzos pese a tener muchos zapatos en los armarios, quiero decir con esto que pese a tener reservas de misiles Irán, no pueden ser usados por que han quedado sepultados en los mismos búnker que les protegían supuestamente y las fabricas de drones y misiles están siendo aniquiladas.Cuidado, el mercado sigue muy fuerte, esta en un lateral de mas de 5 meses consolidando, y si la guerra termina, la de Irán me refiero, no será como muchos piensan o muchos quisiéramos, con el fin de los Ayatolas y del régimen Iraní, ese no es el fin de Trump, la guerra de Trump es solo un acto de intimidación para China sobre todo, y para no dejar crecer mas cabezas nucleares cerca de Israel...En resumidas cuentas, cuidado que la sorpresa puede ser que la semana que viene se anuncie el fin de los bombardeos y de los ataques a Irán por considerar cumplidos todos los objetivos de la operación y por tanto Trump pondrá fin a su guerra declarándose ganador.  GRAFICO DIARIO NASDAQ100 GRAFICO DIARIO NASDAQ100Los futuros de Wall Street apuntan a una apertura bajista tras las subidas de este lunes, impulsadas por las novedades presentadas por Nvidia y la moderación de los precios del petróleo.Sin embargo, la situación no ha cambiado demasiado. Y es que la situación en Oriente Próximo está lejos de llegar a su final y, en consecuencia, el crudo sigue tensionado. A estas horas de la mañana, el Brent cotiza cómodamente por encima de los 100 dólares (+2,5%, 102,7 dólares) y el WTI ronda los 96 dólares (+2,56%).Ello, a pesar de que en los últimos días se han realizado algunos avances. Por un lado, el ministro de Exteriores iraní indicó que el estrecho de Ormuz solo estaba cerrado a los enemigos de Irán y sus aliados. Posteriormente, el secretario del Tesoro, Scott Bessent, reconoció que estaban permitiendo el paso de petroleros iraníes por esta vía marítima para garantizar el suministro mundial de crudo.No obstante, los analistas creen que el panorama sigue siendo frágil, lo que provoca que los precios del petróleo "sean más propensos a subir que a caer de forma sostenida". Esa, al menos, es la opinión de Ipek Ozkardeskaya, experta de Swissquote Bank, quien destaca que los aliados de Estados Unidos no se han mostrado a favor de los planes de Donald Trump para intervenir militarmente en Ormuz para que el crudo vuelva a fluir. El episodio de Groenlandia, así como los numerosos aranceles impuestos en los últimos tiempos, han convertido cualquier decisión a este respecto en una decisión política "extremadamente compleja"."Que no quepa duda: los europeos también quieren una resolución y están explorando opciones, pero buscan una solución fuera del contexto de la OTAN, incluyendo desviar el comercio a través del mar Rojo. Pero nada está claro todavía. Lo que sí está claro es que la incertidumbre global persiste, las opiniones divergen, la infraestructura petrolera está siendo objetivo en Oriente Medio y Rusia sigue beneficiándose de fuertes ingresos petroleros gracias a la relajación de sanciones", reflexiona esa experta."Habrá un detonante que haga volver a los compradores en caídas —recordemos el rebote tras los aranceles—. Todas las partes salieron peor tras los aranceles, y aun así los mercados subieron a nuevos máximos. Una relajación de las tensiones en Oriente Medio podría generar un optimismo similar, pero serán los titulares los que determinen cuándo y cómo", añade.¿ANTICIPA TURBULENCIAS EL RBA?La situación, como decimos, está lejos de ser óptima… y podría empeorar tras la última decisión del Banco de la Reserva de Australia (RBA, por sus siglas en inglés) de subir los tipos de interés en 25 puntos básicos, tal y como se esperaba, para contrarrestar las presiones inflacionarias derivadas del conflicto en Irán, especialmente del incremento de los precios de la energía.Para Stephen Innes, socio gerente de SPI Asset Management, este movimiento puede interpretarse como un adelanto de lo que está por venir y señala al banco central australiano como el "canario en la mina" de la economía global. "No es solo un movimiento de política monetaria, sino una señal de dónde está ahora el riesgo: la inflación no está cayendo lo suficientemente rápido y las expectativas empiezan a repuntar", señala.Por ello, la atención se traslada por completo a la reunión de dos días de la Reserva Federal (Fed), que comienza hoy y que concluirá mañana con la decisión de tipos del banco central norteamericano. Dado que los últimos datos disponibles no reflejan estos impactos inflacionarios, la situación actual no invita al optimismo. Y es que, si antes los miembros de la Fed se inclinaban por apoyar un mercado laboral más débil pese a que la inflación sigue por encima del objetivo, el temor a que la inflación pueda desbocarse no hace más que aumentar la probabilidad de que el organismo tenga que elevar las tasas oficiales."Los futuros sobre los fondos federales han dejado de descontar un recorte completo de 25 puntos básicos este año, lo que significa que el giro 'hawkish' ya está en gran medida descontado. Esto deja la duda de si la decisión de la Fed será más o menos agresiva de lo esperado", señala Ozkardeskaya, quien cree que "probablemente" no haya ningún recorte de los tipos de interés este año.EMPRESAS Y OTROS MERCADOSEn el plano empresarial, Nvidia ha vuelto a espolear a la renta variable tecnológica y a los creyentes en la inteligencia artificial (IA). Ayer, el CEO de la compañía, Jensen Huang, inauguró la conferencia GTC afirmando que espera que Nvidia genere "al menos" un billón de dólares en ingresos con sus nuevos chips de IA (Blackwell y Vera Rubin) hasta 2027, añadiendo que está seguro de que "la demanda de computación será mucho mayor que eso".Asimismo, Huang ha tratado de ahuyentar los miedos del mercado sobre la destrucción de las empresas de "software como servicio" (SaaS), que se han visto amenazadas por los avances en IA. "Huang prevé un cambio hacia lo que denomina “AaaS” (IA agéntica como servicio). En este modelo, las empresas venderían agentes de IA a clientes para que puedan construir su propio software", señala Ozkardeskaya.Pese a sus declaraciones, lo cierto es que el mercado sigue teniendo importantes dudas sobre la capacidad de estas compañías para rentabilizar sus monstruosas inversiones en centros de datos y otra infraestructura y justificar sus elevadas valoraciones. A este respecto, 'Reuters' adelantó ayer que Meta, matriz de Facebook e Instagram, valora despedir al 20% de su plantilla para apoyar sus planes de inversión de 600.000 millones de dólares hasta 2028.Por otro lado, Amazon anunció el martes que comenzará a ofrecer entregas en una hora y en tres horas en partes de Estados Unidos. La empresa indicó que la entrega en tres horas está disponible en unas 2.000 ciudades y localidades del país, mientras que la entrega en una hora está disponible en cientos de esas zonas.En otros mercados, el euro avanza frente al dólar (+0,03%, $1,1508). El oro avanza con moderación y supera los 5.000 dólares (+0,18%, 5.011 dólares) y la plata cae levemente (-0,1%, 80,6 dólares). La rentabilidad del bono estadounidense a 10 años sube hasta el 4,224%. El bitcoin se sitúa por debajo de los 74.000 dólares tras rozar los 76.000. 
Harruinado 16/03/26 13:16
Ha respondido al tema Cajón de sastre
Las acciones de Meta suben un 3% después de que se haya conocido que la compañía dirigida por Mark Zuckerberg estaría planeando despedir a por lo menos un 20% de su plantilla para compensar sus costosas apuestas para desarrollar la inteligencia artificial (IA).Según ha adelantado 'Reuters' en exclusiva, la matriz de WhatsApp e Instagram todavía no ha definido la magnitud de dichos recortes, aunque sí ha dicho públicamente que la información no es precisa. "Este es un informe especulativo sobre enfoques teóricos", indicó el portavoz de Meta, Andy Stone, en respuesta al artículo de esta agencia de noticias.Meta daba trabajo a casi 79.000 personas en diciembre de 2025, por lo que, de confirmarse estos planes, podrían verse afectadas 15.000 personas empleadas por la tecnológica. Este sería su mayor despido desde finales de 2022, cuando el Zuckerberg dijo que Meta recortaría 11.000 empleos y reduciría contrataciones como parte de una estrategia amplia de reducción de costes.Estos despidos se producen mientras Meta se prepara para seguir invirtiendo en la costosa infraestructura necesaria para entrenar la IA, además de prepararse para una potencial mayor eficiencia gracias a la integración de esta tecnología. Zuckerberg ha mencionado los beneficios en materia de eficiencia derivados de estas inversiones, diciendo en enero que empezaba a ver "proyectos que antes requerían grandes equipos ahora ser completados por una sola persona muy talentosa".Otras empresas como Block, Accenture o Salesforce también han anunciado despidos por estos motivos. A su vez, Amazon eliminó 16.000 puestos en enero también para invertir fuertemente en infraestructura de IA. En lo que va de 2026, la IA ha sido citada en más de 12.000 despidos en EEUU, según los últimos datos de la firma de consultoría Challenger Gray & Christmas."Si bien hemos visto despidos significativos en empresas como Block, que despidió al 40% de su personal 'debido a la IA'’, si Meta está dispuesta a reducir personal a esta escala mientras aumenta la inversión en IA, creemos que señala un cambio más amplio: la IA está impulsando cada vez más la productividad", señalan los analistas de Jefferies.Esto, agregan desde la firma estadounidense, tiene "implicaciones importantes no solo para Meta, sino para todo el mercado de Internet/software", ya que los inversores "reconsideran la relación entre personal, crecimiento y márgenes...". "Estos recortes claramente se están considerando en parte para compensar el aumento de los costos de infraestructura de IA con un significativo aumento del gasto de capital impulsado por IA", sentencian estos expertos.Cabe recordar que Meta planea invertir 600.000 millones de dólares hasta 2028 para construir centros de datos. La compañía reveló en su informe de ganancias del cuarto trimestre en enero que su gasto de capital relacionado con IA estará entre 115.000 y 135.000 millones de dólares este año, aproximadamente el doble de lo que gastó en 2025 en esfuerzos por construir su inteligencia artificial. Estas cifras forman parte de un total combinado de 700.000 millones de dólares que los llamados hiperescaladores, como Amazon, Alphabet y Microsoft, planean invertir en IA este año.En el último año, Zuckerberg ha reiterado en numerosas ocasiones que la intención de la compañía es ser un actor fundamental en el mercado de la IA generativa. Recientemente, la tecnológica adquirió Moltbook, una plataforma de redes sociales diseñada para agentes de IA. Meta también está gastando al menos 2.000 millones de dólares para comprar la 'startup' china de IA Manus, según informaciones de 'Reuters'. El año pasado, la compañía invirtió 14.300 millones de dólares en Scale AI.Sin embargo, la carrera por la IA no está siendo una carrera de rosas para Meta. Sus modelos Llama 4 han sido objeto de numerosas críticas el año pasado y la compañía abandonó el lanzamiento de la versión más grande de ese modelo, llamada "Behemoth", que estaba prevista para el verano. Distintas fuentes informan que la compañía trabaja en un nuevo modelo bajo el nombre en clave de "Avocado", pero el desempeño de ese modelo también habría quedado por debajo de las expectativas.
Harruinado 16/03/26 13:14
Ha respondido al tema Rumores de mercado.
El mercado no solo está pendiente del petróleo, de Irán o de la Reserva Federal. También empieza a mirar con preocupación al sector financiero, y eso es relevante porque pocas áreas del mercado sirven tan bien como termómetro económico. Según explica Tomi Kilgore, los gráficos del ETF financiero XLF están enviando señales técnicas inquietantes: ruptura de soportes, pérdida de tendencia, debilidad relativa y la inminente formación de un death cross, una de las figuras más vigiladas por los analistas técnicos.El gráfico del sector financiero se deterioraEl ETF XLF, que agrupa a las grandes entidades financieras estadounidenses, acumula una caída del 10,7% en 2026 y ha retrocedido un 13,3% desde sus máximos de enero. Para Tomi Kilgore, el problema no es solo la caída, sino la forma de esa caída: el sector ha ido encadenando máximos y mínimos descendentes, ha roto líneas de tendencia importantes y ha perdido soportes que antes funcionaban como base del movimiento alcista.Además, varios analistas técnicos sitúan el siguiente objetivo bajista en torno a 45,50 dólares, muy cerca ya de una corrección del 20% desde máximos, umbral que muchos en Wall Street utilizan para hablar de mercado bajista.Cuando un sector tan sensible al ciclo como el financiero empieza a romperse, el mercado suele estar avisando de que el problema va más allá de un simple susto técnico.El “death cross” añade presiónUno de los focos del artículo de Tomi Kilgore es la posible aparición del llamado death cross, que se produce cuando la media móvil de 50 sesiones cruza a la baja la de 200 sesiones. No es una señal perfecta para anticipar suelos o techos, pero sí suele confirmar que la tendencia bajista ya ha ganado cuerpo.La última vez que apareció una señal de este tipo en un contexto comparable fue en 2022, y entonces el XLF todavía cayó bastante más antes de tocar fondo. La diferencia ahora es que el deterioro coincide con dudas sobre el crédito privado, repunte del crudo y pérdida de confianza en una parte sensible del sistema financiero.Una señal preocupante para toda la bolsaEl sector financiero pesa un 12,5% en el S&P 500, solo por detrás de tecnología. Por eso su debilidad importa tanto. Históricamente, las financieras suelen comportarse bien cuando hay liquidez, crédito y confianza empresarial. Cuando empiezan a hacerlo mal de forma persistente, el mensaje suele ser el contrario: menos crecimiento, más cautela y mayor riesgo de recesión.La debilidad relativa del XLF frente al S&P 500 ha caído a niveles no vistos desde la etapa posterior al Covid. Y eso, unido al miedo a que un petróleo más caro termine frenando la economía, convierte a este sector en una de las piezas que más conviene vigilar ahora mismo.
Harruinado 16/03/26 13:11
Ha respondido al tema Historias de la Bolsa.
 Los mercados financieros siguen apostando por un desenlace rápido del conflicto entre Estados Unidos e Irán, pero esa narrativa podría ser demasiado optimista. Según el analista Kenneth Rapoza, muchos inversores descuentan que la operación militar impulsada por la administración de Donald Trump terminará antes de abril, lo que permitiría evitar un impacto estructural sobre la economía global.El consenso de Wall Street se apoya en previsiones como las de Goldman Sachs, que estima que el petróleo Brent podría situarse cerca de los 100 dólares en marzo para después moderarse hacia los 85 dólares en abril. Incluso analistas de Bank of America han advertido a los inversores que no persigan las acciones energéticas si el crudo supera ese nivel, asumiendo que el conflicto terminará pronto.Irán podría tener un calendario muy distintoSin embargo, según recoge Rapoza, esa visión podría ignorar un factor clave: Irán no opera bajo el calendario de Wall Street. Desde Teherán existe un fuerte incentivo para prolongar el conflicto y mantener presión sobre los flujos energéticos globales.De acuerdo con Naeem Aslam, director de inversiones de Zaye Capital Markets, el objetivo iraní podría ser mantener la tensión el tiempo suficiente para provocar costes económicos y políticos en Occidente. En ese contexto, el estrecho de Ormuz, por donde circula una gran parte del petróleo mundial, se convierte en el principal instrumento de presión.Idea clave: si el conflicto se prolonga más allá de marzo, el mercado podría verse obligado a reevaluar rápidamente los precios del petróleo, la inflación y las valoraciones bursátiles.El petróleo como arma estratégicaLa estrategia iraní podría centrarse en generar suficiente presión económica como para provocar tensiones políticas en los países rivales. Según Vladimir Signorelli, responsable de Bretton Woods Research, el precedente histórico del embargo petrolero de 1973 demuestra cómo un shock energético puede alterar profundamente el equilibrio político internacional.Si las interrupciones en el estrecho de Ormuz se prolongan, algunos escenarios extremos contemplan precios del petróleo superiores al máximo histórico de 148 dólares por barril alcanzado en 2008. En ese caso, la inflación volvería a intensificarse y las condiciones financieras se endurecerían de forma abrupta.El mercado aún confía en que el conflicto se resuelva rápidamente. Pero si esa expectativa falla, el ajuste en los precios de activos podría ser rápido y doloroso. 
Harruinado 16/03/26 10:39
Ha respondido al tema Asesoria para invertir en bolsa
 Mételo en un fondo de inversión. Seguirá perdiendo igual probablemente y encima pagará al que se lo esta perdiendo...Jugosas comisiones para el gestor del fondo, y nada tangible solo promesas de ganar dinero algún día...Lo sencillo es lo que funciona por supuesto, pero por eso es mejor los ETF indexarse a índices grandes aportando dinero poco a poco...Meter el dinero en un fondo de inversión es hacerle la vida mas agradable al gestor del fondo, a los custodios... Saludos.
Harruinado 16/03/26 10:35
Ha respondido al tema Preapertura Americana:
Otra vez... empezamos semana con nuevo intento de rebote que no suele llegar a ningún lado, llevamos dentro de un lateral ya bastante tiempo, desde noviembre del año pasado en concreto, esto esta en un lateral que se romperá como se rompen todos los laterales obviamente.Los laterales como seguramente ya comente es lo peor que le puede pasar a un inversor, ve el tiempo pasar pero no se ve oportunidades para comprar barato ni posibilidades de ver crecer lo que ya se compró...El lateral se irá apagando y se irá por uno de los lados, o bien para arriba cosa que de momento no parece lógico, o mas bien por abajo que si puede encontrar numerosas excusas que justifiquen ese movimiento...GRAFICO NASDAQ100 Los futuros de Wall Street anticipan una apertura alcista tras cerrar con pérdidas la semana pasada tras los últimos datos macroeconómicos y la tensión del mercado petrolero por el cierre del estrecho de Ormuz.Y es que el crudo sigue cotizando cómodamente por encima de los 100 dólares. A estas horas, el Brent avanza con moderación y supera los 103 dólares por barril, mientras que el WTI recorta un 1% y se mueve en torno a los 97 dólares. Esto, mientras el conflicto entre Estados Unidos, Irán e Israel sigue escalando y del ataque de Washington contra objetivos iraníes en la isla de Kharg, uno de los principales centros de exportación de crudo de Irán, el cual canaliza aproximadamente el 90% de las exportaciones de crudo de Irán.Aunque las instalaciones petroleras no resultaron dañadas, el mandatario advirtió de que Washington podría atacar directamente la infraestructura energética de la isla si Irán continúa atacando petroleros en el estratégico estrecho de Ormuz. A este respecto, el mandatario ha exigido a países como China que ayuden a liberar el estrecho de Ormuz, ya que es necesario para mantener a flote sus economías. "Consigamos su apoyo o no, puedo decir esto, y se lo dije a ellos, lo recordaremos", advirtió el mandatario en declaraciones a la prensa a bordo del Air Force One.No obstante, Lin Jian, portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, ha vuelto a instar a todas las partes a cesar de inmediato las operaciones militares y a evitar cualquier escalada de tensiones que pueda provocar un impacto aún mayor en la economía global. Por su parte, el ministro de Exteriores iraní, Abbas Araghchi, afirmó que el estrecho de Ormuz solo está cerrado a barcos de "enemigos y sus aliados".Relacionado con esto, el secretario del Tesoro de EEUU, Scott Bessent, ha dicho hoy en una entrevista concedida a 'CNBC' que Washington permitirá a los petroleros iraníes atravesar el estrecho de Ormuz para "dar suministro al resto del mundo". "Creemos que habrá una apertura natural por parte de los iraníes y estamos cómodos con esto. Queremos que el mundo esté bien provisto", ha indicado. Asimismo, Bessent ha indicado que la reunión prevista entre Trump y su homólogo chino, Xi Jinping, podría retrasarse mientras dure el conflicto en Oriente Próximo, ya que el deseo del presidente estadounidense es el de permanecer en Washington durante la contienda para coordinar la ofensiva estadounidense.Sea como fuere, ningún país ha anunciado medidas para desplegar barcos de guerra en el estrecho de Ormuz. Tampoco Estados Unidos, a pesar de la propuesta de Trump de que la Marina escoltara a los petroleros por esta vía marítima. 'Reuters' informó la semana pasada que la Marina estadounidense ha rechazado solicitudes "casi diarias" de la industria naviera para escoltar barcos debido a que el riesgo de un ataque es demasiado alto por ahora.A este respecto, se espera que la Unión Europea debata sobre la posibilidad de expandir la misión Aspides, establecida en 2024 para proteger barcos contra ataques hutíes en el Mar Rojo, aunque no se espera que amplíe sus operaciones al estrecho de Ormuz. Todos los Estados miembros tendrían que aprobar esta operación, algo que parece poco factible en estos momentos.En declaraciones concedidas a 'CNBC', Edward Fishman, director del Council on Foreign Relations, recuerda que la administración Trump no consultó a los aliados en Europa ni Asia antes de lanzar acciones militares contra Irán. Esos aliados dependen mucho más de las importaciones de petróleo desde el golfo Pérsico que Estados Unidos, lo que genera dudas sobre si esperarían concesiones de Washington a cambio de su ayuda. "Recuerden, estos países, a pesar de ser aliados de EEUU, han sido golpeados con aranceles muy elevados por la administración Trump durante el último año", añadió este experto.Goldman Sachs estima que el repunte de los precios de la energía derivado de la guerra en Irán podría restar alrededor de un 0,3% al PIB mundial durante el próximo año, al tiempo que elevaría la inflación general en aproximadamente entre 0,5 y 0,6 puntos porcentuales.FED Y NVIDIAPero el petróleo no es el único foco del mercado esta semana. Y es que este miércoles se conocerá la próxima decisión de tipos de interés de la Reserva Federal (Fed), la cual llega precedida de dos datos de inflación —IPC y PCE— que no invitan al optimismo. Tanto porque sigue situándose en cotas lo suficientemente altas como para no justificar un recorte de tipos, como porque los datos son atrasados y no reflejan el posible impacto inflacionario del conflicto en Oriente Próximo.A este respecto, los analistas parecen tener bastante claro que será difícil ver un recorte de tipos en el corto plazo, especialmente si se confirman los peores temores. "La subida del crudo introduce el riesgo de un nuevo shock de oferta, algo especialmente incómodo para los bancos centrales porque escapa en gran medida a su control", señala Javier Molina, analista sénior de mercados de eToro. Ipek Ozkardeskaya, analista sénior de Swissquote Bank, va más allá: "Posiblemente no haya ninguno este año".La Fed no es el único banco central que tomará decisiones esta semana. El calendario está lleno de reuniones de política importantes: el Banco Central Europeo (BCE), el Banco de Inglaterra (BoE), el Banco Nacional Suizo (SNB), el Banco de Japón (BoJ), el Banco de la Reserva de Australia (RBA) y el Banco Popular de China (PBoC) anunciarán sus últimas decisiones de política, y la tarea no será sencilla. "Todos estarán divididos entre el próximo aumento de la inflación debido al alza de los precios del petróleo y del gas, y la amenaza de economías en desaceleración y aumento del desempleo", adelanta Ozkardeskaya.Por otro lado, la inteligencia artificial (IA) vuelve al foco del mercado y lo hace de la mano de Nvidia. El gigante de los semiconductores y la empresa que más ha aprovechado el rally alcista propiciado por esta tecnología celebra entre hoy lunes, 16 de marzo, y el 19 de marzo su conferencia anual GTC (GPU Technology Conference), en la que el fabricante estadounidense de chips "presentará los avances que están dando forma a cada industria".Matt Britzman, analista senior de acciones de Hargreaves Lansdown, señala que los inversores esperan ver nuevos chips diseñados para la próxima fase del auge de la IA. A pesar de ello, el mercado cada vez tiene más dudas sobre la sostenibilidad de este rally bursátil, así como sobre la potencial rentabilidad de esta tecnología y, sobre todo, las gigantescas inversiones que han realizado compañías como Nvidia, Microsoft o Amazon, entre otras, para poder desarrollarla."Más allá de los titulares del evento, lo importante es que la infraestructura de IA sigue siendo uno de los pocos motores estructurales de crecimiento claros para el mercado. En un entorno donde el ciclo económico genera dudas, la inversión en capacidad tecnológica continúa actuando como uno de los principales soportes para el sector", señala Molina.Por su parte, Britzman señala que Nvidia "todavía cotiza con una valoración relativamente modesta", pues algunos inversores "cuestionan si podrá seguir siendo dominante a medida que la demanda de IA pase de entrenar modelos a operarlos en el mundo real". Según este experto, si Jensen Huang, CEO de la compañía, puede demostrar que Nvidia tiene el hardware para liderar no solo en la construcción de IA, sino también en su uso cotidiano, esta conferencia "podría ser un momento clave para generar confianza en que Nvidia seguirá siendo el nombre definitorio en la próxima fase de la carrera de la IA".A este respecto, destacar que Meta sube con fuerza después de que se haya conocido que la compañía dirigida por Mark Zuckerberg estaría planeando despedir a por lo menos un 20% de su plantilla para compensar sus costosas apuestas para desarrollar la inteligencia artificial (IA). Según ha adelantado 'Reuters' en exclusiva, la matriz de WhatsApp e Instagram todavía no ha definido la magnitud de dichos recortes, aunque sí ha dicho públicamente que la información no es precisa.En el plano macro, atentos a los precios de producción de febrero, que se publicarán el miércoles, y los datos de paro semanal, que se darán a conocer el jueves.OTROS MERCADOSEl euro se revaloriza frente al dólar (+0,49%, $1,1472). El oro pierde un 1,2% (4.997 dólares) y la plata, un 3,13% (78,8 dólares). El rendimiento del bono estadounidense a 10 años cae al 4,261%. El bitcoin avanza un 3% y se acerca a los 74.000 dólares. 
Harruinado 15/03/26 08:52
Ha respondido al tema Seguimiento del indicador Fear & Greed de CNN
El mercado se sigue animando, aunque sea para ponerse del lado sensible de las cosas, o del lado preocupado.. que no deja de ser un sentimiento aunque enfrentado al de la euforia.Estamos ya en niveles de 20 a punto de recibir una señal de compra, pero como dije es hora de evaluar si esa señal es apetecible o no...Será apetecible o necesaria para aquellos que no tengan ya sp500 en sus carteras y necesiten entrar en un punto por si acaso se apoya y sale al alza otra vez, pero los que ya tienen sp500 se pueden pensar esperar al soporte que esta mas abajo, dado que apenas hay un descuento interesante con respecto a la última vez que se compro.YO ESPERARIÍA AL SEGUNDO SOPORTE MARCADO SOBRE LOS 6300-6200Para que exista una buena distancia esperaría aprovechando el revuelo de la guerra de Irán, una excusa para que haya una caída buena de las aprovechables de las grandes caídas, las caídas buenas suelen ser las de al menos el 20-25% desde máximos.... teniendo claro que el suelo justo es poco probable de cogerlo y que si hay pánico en algún momento este siempre exagera para abajo al igual que exagera por arriba con las subidas cuando son alocadas.El 20% sobre máximos sería unos 1400 puntos de caída...  el máximo fue unos 7020... lo que dejaría en los 5600-5700  algo quizás exagerado.... y no sea tanto el susto o vete a saber si el pánico se desata si llega o no....En cualquier caso dando por hecho que no conviene echar las cuentas de la lechera por que siempre suelen salir mal, y teniendo de referencia el sistema que esta a punto de dar señal, o buen elegimos sobre los 6530 o apostamos mas abajo a 6350.... pensando que quizás incluso tengamos pánico total y se pueda perforar mucho mas abajo y tener una caída mas pronunciada que ronde ese 20-25% desde máximos y se llegue incluso a los 5800.Sea como fuere parece señal va haber, y depende de cada uno usarla o no en el momento justo que marque un nivel por debajo de 20 en el sentimiento de mercado que se encamina aun soporte próximo y la pinta que tiene es que no aguantará.Esto no es una recomendación de compra, y los soportes son orientativos no existen puntos exactos sino aproximaciones.Saludos.
Harruinado 15/03/26 08:20
Ha respondido al tema Burbujón en bolsa - ejemplo InPost
A mi lo que me hace mucha gracias es que la gente hable de burbuja en una empresa por que dice que le perdió dos paquetes no se cuando.... no creo nadie en este país ni en el mundo no haya tenido algún problema con algún reparto sea de quien fuere el repartidor. Inpost no es una burbuja en absoluto, creo cotiza a un PER 22x... si estuviera en 60x pues entonces probablemente si.EMPRESA QUE CRECE A RITMOS DE MAS DEL 10%Inpost esta mas cerca de "chollo" que de "burbuja" si se compara con otros negocios que si que pueden superar las esperanzas a las realidades por años luz.El mercado siempre esta en burbuja según algunos, todos los años hay una crisis enorme... pero caramba si hasta el ibex ha batido sus máximos después de 20 años...Saludos.