Chile

Acceder

Inicio
Perfil de Harruinado

Harruinado

Se registró el 04/04/2020

Sobre Harruinado

El trading se resume en: Esperanza matemática positiva=(%Aciertos*beneficio medio)-(%fallos*perdida media)= CONSISTENCIA. Al casino de la bolsa se debe jugar con un sistema con esperanza matemática positiva, con gestión monetaria, y psicotrading. Si prefieres invertir diversificando se llena el carro, como dice Warren Buffett, "El precio es lo que pagas. El valor es lo que obtienes". “Lo más importante que debes hacer si te encuentras en un agujero es dejar de cavar".

MyPortfolio: Harruinado

No importa lo fuerte que pegues, lo importante es mantenerse en pie.

Publicaciones

13.169

Recomendaciones

390

Seguidores

3.690

Posición en Rankia

3.582

Posición último año

Resumen

Comentarios 22

Recomendados 4862

Guardados 13

Temas 53

Harruinado 17/03/26 09:07

Ha respondido al tema Preapertura Americana:

Cuidado con pesar que la guerra puede durar meses o años, me refiero a la guerra de Trump, que esta guerra no es de Biden , la de Ucrania dice que es de Biden pese a compenzar cunado el gobernaba en 2014 con la toma de Crimea, Trump dice que es la guerra de Biden y no dice la guerra de Putin, por que Trump sabemos que le gusta mucho Putin y desea convertirse en el Putin americano...Bueno.. como decía cuidado con pensar que esa guerra de Trump será larga, es mas, yo apostaría a que como mucho durara hasta que termine marzo... o poco mas.¿En que me baso?... Trump nunca ha declarado el objetivo total del ataque, cuando digo objetivo me refiero a que le llama el "victoria"... y este anciano sabemos como es, y lo rápido que cambia de opiniones que no siquiera de opinión, sino decretas el "objetivo" no se sabe si esta cumplido o no, simplemente puedes dejar de golpear cuando consideres y declarar la victoria sin dejar al otro k.o. La guerra como tal tiene como objetivo probablemente destruir a Irán militarmente, algo que esta muy cerca de conseguirse, estamos hablando de que aunque no sale en TV esta habiendo cientos sino miles de misiones al día!!! los aviones no paran de arrojar misiles a bases militares y lanzadores de cohetes de Irán, dejando a Irán descalzos pese a tener muchos zapatos en los armarios, quiero decir con esto que pese a tener reservas de misiles Irán, no pueden ser usados por que han quedado sepultados en los mismos búnker que les protegían supuestamente y las fabricas de drones y misiles están siendo aniquiladas.Cuidado, el mercado sigue muy fuerte, esta en un lateral de mas de 5 meses consolidando, y si la guerra termina, la de Irán me refiero, no será como muchos piensan o muchos quisiéramos, con el fin de los Ayatolas y del régimen Iraní, ese no es el fin de Trump, la guerra de Trump es solo un acto de intimidación para China sobre todo, y para no dejar crecer mas cabezas nucleares cerca de Israel...En resumidas cuentas, cuidado que la sorpresa puede ser que la semana que viene se anuncie el fin de los bombardeos y de los ataques a Irán por considerar cumplidos todos los objetivos de la operación y por tanto Trump pondrá fin a su guerra declarándose ganador. GRAFICO DIARIO NASDAQ100 GRAFICO DIARIO NASDAQ100Los futuros de Wall Street apuntan a una apertura bajista tras las subidas de este lunes, impulsadas por las novedades presentadas por Nvidia y la moderación de los precios del petróleo.Sin embargo, la situación no ha cambiado demasiado. Y es que la situación en Oriente Próximo está lejos de llegar a su final y, en consecuencia, el crudo sigue tensionado. A estas horas de la mañana, el Brent cotiza cómodamente por encima de los 100 dólares (+2,5%, 102,7 dólares) y el WTI ronda los 96 dólares (+2,56%).Ello, a pesar de que en los últimos días se han realizado algunos avances. Por un lado, el ministro de Exteriores iraní indicó que el estrecho de Ormuz solo estaba cerrado a los enemigos de Irán y sus aliados. Posteriormente, el secretario del Tesoro, Scott Bessent, reconoció que estaban permitiendo el paso de petroleros iraníes por esta vía marítima para garantizar el suministro mundial de crudo.No obstante, los analistas creen que el panorama sigue siendo frágil, lo que provoca que los precios del petróleo "sean más propensos a subir que a caer de forma sostenida". Esa, al menos, es la opinión de Ipek Ozkardeskaya, experta de Swissquote Bank, quien destaca que los aliados de Estados Unidos no se han mostrado a favor de los planes de Donald Trump para intervenir militarmente en Ormuz para que el crudo vuelva a fluir. El episodio de Groenlandia, así como los numerosos aranceles impuestos en los últimos tiempos, han convertido cualquier decisión a este respecto en una decisión política "extremadamente compleja"."Que no quepa duda: los europeos también quieren una resolución y están explorando opciones, pero buscan una solución fuera del contexto de la OTAN, incluyendo desviar el comercio a través del mar Rojo. Pero nada está claro todavía. Lo que sí está claro es que la incertidumbre global persiste, las opiniones divergen, la infraestructura petrolera está siendo objetivo en Oriente Medio y Rusia sigue beneficiándose de fuertes ingresos petroleros gracias a la relajación de sanciones", reflexiona esa experta."Habrá un detonante que haga volver a los compradores en caídas —recordemos el rebote tras los aranceles—. Todas las partes salieron peor tras los aranceles, y aun así los mercados subieron a nuevos máximos. Una relajación de las tensiones en Oriente Medio podría generar un optimismo similar, pero serán los titulares los que determinen cuándo y cómo", añade.¿ANTICIPA TURBULENCIAS EL RBA?La situación, como decimos, está lejos de ser óptima… y podría empeorar tras la última decisión del Banco de la Reserva de Australia (RBA, por sus siglas en inglés) de subir los tipos de interés en 25 puntos básicos, tal y como se esperaba, para contrarrestar las presiones inflacionarias derivadas del conflicto en Irán, especialmente del incremento de los precios de la energía.Para Stephen Innes, socio gerente de SPI Asset Management, este movimiento puede interpretarse como un adelanto de lo que está por venir y señala al banco central australiano como el "canario en la mina" de la economía global. "No es solo un movimiento de política monetaria, sino una señal de dónde está ahora el riesgo: la inflación no está cayendo lo suficientemente rápido y las expectativas empiezan a repuntar", señala.Por ello, la atención se traslada por completo a la reunión de dos días de la Reserva Federal (Fed), que comienza hoy y que concluirá mañana con la decisión de tipos del banco central norteamericano. Dado que los últimos datos disponibles no reflejan estos impactos inflacionarios, la situación actual no invita al optimismo. Y es que, si antes los miembros de la Fed se inclinaban por apoyar un mercado laboral más débil pese a que la inflación sigue por encima del objetivo, el temor a que la inflación pueda desbocarse no hace más que aumentar la probabilidad de que el organismo tenga que elevar las tasas oficiales."Los futuros sobre los fondos federales han dejado de descontar un recorte completo de 25 puntos básicos este año, lo que significa que el giro 'hawkish' ya está en gran medida descontado. Esto deja la duda de si la decisión de la Fed será más o menos agresiva de lo esperado", señala Ozkardeskaya, quien cree que "probablemente" no haya ningún recorte de los tipos de interés este año.EMPRESAS Y OTROS MERCADOSEn el plano empresarial, Nvidia ha vuelto a espolear a la renta variable tecnológica y a los creyentes en la inteligencia artificial (IA). Ayer, el CEO de la compañía, Jensen Huang, inauguró la conferencia GTC afirmando que espera que Nvidia genere "al menos" un billón de dólares en ingresos con sus nuevos chips de IA (Blackwell y Vera Rubin) hasta 2027, añadiendo que está seguro de que "la demanda de computación será mucho mayor que eso".Asimismo, Huang ha tratado de ahuyentar los miedos del mercado sobre la destrucción de las empresas de "software como servicio" (SaaS), que se han visto amenazadas por los avances en IA. "Huang prevé un cambio hacia lo que denomina “AaaS” (IA agéntica como servicio). En este modelo, las empresas venderían agentes de IA a clientes para que puedan construir su propio software", señala Ozkardeskaya.Pese a sus declaraciones, lo cierto es que el mercado sigue teniendo importantes dudas sobre la capacidad de estas compañías para rentabilizar sus monstruosas inversiones en centros de datos y otra infraestructura y justificar sus elevadas valoraciones. A este respecto, 'Reuters' adelantó ayer que Meta, matriz de Facebook e Instagram, valora despedir al 20% de su plantilla para apoyar sus planes de inversión de 600.000 millones de dólares hasta 2028.Por otro lado, Amazon anunció el martes que comenzará a ofrecer entregas en una hora y en tres horas en partes de Estados Unidos. La empresa indicó que la entrega en tres horas está disponible en unas 2.000 ciudades y localidades del país, mientras que la entrega en una hora está disponible en cientos de esas zonas.En otros mercados, el euro avanza frente al dólar (+0,03%, $1,1508). El oro avanza con moderación y supera los 5.000 dólares (+0,18%, 5.011 dólares) y la plata cae levemente (-0,1%, 80,6 dólares). La rentabilidad del bono estadounidense a 10 años sube hasta el 4,224%. El bitcoin se sitúa por debajo de los 74.000 dólares tras rozar los 76.000.

Harruinado 16/03/26 13:16

Ha respondido al tema Cajón de sastre

Las acciones de Meta suben un 3% después de que se haya conocido que la compañía dirigida por Mark Zuckerberg estaría planeando despedir a por lo menos un 20% de su plantilla para compensar sus costosas apuestas para desarrollar la inteligencia artificial (IA).Según ha adelantado 'Reuters' en exclusiva, la matriz de WhatsApp e Instagram todavía no ha definido la magnitud de dichos recortes, aunque sí ha dicho públicamente que la información no es precisa. "Este es un informe especulativo sobre enfoques teóricos", indicó el portavoz de Meta, Andy Stone, en respuesta al artículo de esta agencia de noticias.Meta daba trabajo a casi 79.000 personas en diciembre de 2025, por lo que, de confirmarse estos planes, podrían verse afectadas 15.000 personas empleadas por la tecnológica. Este sería su mayor despido desde finales de 2022, cuando el Zuckerberg dijo que Meta recortaría 11.000 empleos y reduciría contrataciones como parte de una estrategia amplia de reducción de costes.Estos despidos se producen mientras Meta se prepara para seguir invirtiendo en la costosa infraestructura necesaria para entrenar la IA, además de prepararse para una potencial mayor eficiencia gracias a la integración de esta tecnología. Zuckerberg ha mencionado los beneficios en materia de eficiencia derivados de estas inversiones, diciendo en enero que empezaba a ver "proyectos que antes requerían grandes equipos ahora ser completados por una sola persona muy talentosa".Otras empresas como Block, Accenture o Salesforce también han anunciado despidos por estos motivos. A su vez, Amazon eliminó 16.000 puestos en enero también para invertir fuertemente en infraestructura de IA. En lo que va de 2026, la IA ha sido citada en más de 12.000 despidos en EEUU, según los últimos datos de la firma de consultoría Challenger Gray & Christmas."Si bien hemos visto despidos significativos en empresas como Block, que despidió al 40% de su personal 'debido a la IA'’, si Meta está dispuesta a reducir personal a esta escala mientras aumenta la inversión en IA, creemos que señala un cambio más amplio: la IA está impulsando cada vez más la productividad", señalan los analistas de Jefferies.Esto, agregan desde la firma estadounidense, tiene "implicaciones importantes no solo para Meta, sino para todo el mercado de Internet/software", ya que los inversores "reconsideran la relación entre personal, crecimiento y márgenes...". "Estos recortes claramente se están considerando en parte para compensar el aumento de los costos de infraestructura de IA con un significativo aumento del gasto de capital impulsado por IA", sentencian estos expertos.Cabe recordar que Meta planea invertir 600.000 millones de dólares hasta 2028 para construir centros de datos. La compañía reveló en su informe de ganancias del cuarto trimestre en enero que su gasto de capital relacionado con IA estará entre 115.000 y 135.000 millones de dólares este año, aproximadamente el doble de lo que gastó en 2025 en esfuerzos por construir su inteligencia artificial. Estas cifras forman parte de un total combinado de 700.000 millones de dólares que los llamados hiperescaladores, como Amazon, Alphabet y Microsoft, planean invertir en IA este año.En el último año, Zuckerberg ha reiterado en numerosas ocasiones que la intención de la compañía es ser un actor fundamental en el mercado de la IA generativa. Recientemente, la tecnológica adquirió Moltbook, una plataforma de redes sociales diseñada para agentes de IA. Meta también está gastando al menos 2.000 millones de dólares para comprar la 'startup' china de IA Manus, según informaciones de 'Reuters'. El año pasado, la compañía invirtió 14.300 millones de dólares en Scale AI.Sin embargo, la carrera por la IA no está siendo una carrera de rosas para Meta. Sus modelos Llama 4 han sido objeto de numerosas críticas el año pasado y la compañía abandonó el lanzamiento de la versión más grande de ese modelo, llamada "Behemoth", que estaba prevista para el verano. Distintas fuentes informan que la compañía trabaja en un nuevo modelo bajo el nombre en clave de "Avocado", pero el desempeño de ese modelo también habría quedado por debajo de las expectativas.

Harruinado 16/03/26 13:14

Ha respondido al tema Rumores de mercado.

El mercado no solo está pendiente del petróleo, de Irán o de la Reserva Federal. También empieza a mirar con preocupación al sector financiero, y eso es relevante porque pocas áreas del mercado sirven tan bien como termómetro económico. Según explica Tomi Kilgore, los gráficos del ETF financiero XLF están enviando señales técnicas inquietantes: ruptura de soportes, pérdida de tendencia, debilidad relativa y la inminente formación de un death cross, una de las figuras más vigiladas por los analistas técnicos.El gráfico del sector financiero se deterioraEl ETF XLF, que agrupa a las grandes entidades financieras estadounidenses, acumula una caída del 10,7% en 2026 y ha retrocedido un 13,3% desde sus máximos de enero. Para Tomi Kilgore, el problema no es solo la caída, sino la forma de esa caída: el sector ha ido encadenando máximos y mínimos descendentes, ha roto líneas de tendencia importantes y ha perdido soportes que antes funcionaban como base del movimiento alcista.Además, varios analistas técnicos sitúan el siguiente objetivo bajista en torno a 45,50 dólares, muy cerca ya de una corrección del 20% desde máximos, umbral que muchos en Wall Street utilizan para hablar de mercado bajista.Cuando un sector tan sensible al ciclo como el financiero empieza a romperse, el mercado suele estar avisando de que el problema va más allá de un simple susto técnico.El “death cross” añade presiónUno de los focos del artículo de Tomi Kilgore es la posible aparición del llamado death cross, que se produce cuando la media móvil de 50 sesiones cruza a la baja la de 200 sesiones. No es una señal perfecta para anticipar suelos o techos, pero sí suele confirmar que la tendencia bajista ya ha ganado cuerpo.La última vez que apareció una señal de este tipo en un contexto comparable fue en 2022, y entonces el XLF todavía cayó bastante más antes de tocar fondo. La diferencia ahora es que el deterioro coincide con dudas sobre el crédito privado, repunte del crudo y pérdida de confianza en una parte sensible del sistema financiero.Una señal preocupante para toda la bolsaEl sector financiero pesa un 12,5% en el S&P 500, solo por detrás de tecnología. Por eso su debilidad importa tanto. Históricamente, las financieras suelen comportarse bien cuando hay liquidez, crédito y confianza empresarial. Cuando empiezan a hacerlo mal de forma persistente, el mensaje suele ser el contrario: menos crecimiento, más cautela y mayor riesgo de recesión.La debilidad relativa del XLF frente al S&P 500 ha caído a niveles no vistos desde la etapa posterior al Covid. Y eso, unido al miedo a que un petróleo más caro termine frenando la economía, convierte a este sector en una de las piezas que más conviene vigilar ahora mismo.

Harruinado 16/03/26 13:11

Ha respondido al tema Historias de la Bolsa.

Los mercados financieros siguen apostando por un desenlace rápido del conflicto entre Estados Unidos e Irán, pero esa narrativa podría ser demasiado optimista. Según el analista Kenneth Rapoza, muchos inversores descuentan que la operación militar impulsada por la administración de Donald Trump terminará antes de abril, lo que permitiría evitar un impacto estructural sobre la economía global.El consenso de Wall Street se apoya en previsiones como las de Goldman Sachs, que estima que el petróleo Brent podría situarse cerca de los 100 dólares en marzo para después moderarse hacia los 85 dólares en abril. Incluso analistas de Bank of America han advertido a los inversores que no persigan las acciones energéticas si el crudo supera ese nivel, asumiendo que el conflicto terminará pronto.Irán podría tener un calendario muy distintoSin embargo, según recoge Rapoza, esa visión podría ignorar un factor clave: Irán no opera bajo el calendario de Wall Street. Desde Teherán existe un fuerte incentivo para prolongar el conflicto y mantener presión sobre los flujos energéticos globales.De acuerdo con Naeem Aslam, director de inversiones de Zaye Capital Markets, el objetivo iraní podría ser mantener la tensión el tiempo suficiente para provocar costes económicos y políticos en Occidente. En ese contexto, el estrecho de Ormuz, por donde circula una gran parte del petróleo mundial, se convierte en el principal instrumento de presión.Idea clave: si el conflicto se prolonga más allá de marzo, el mercado podría verse obligado a reevaluar rápidamente los precios del petróleo, la inflación y las valoraciones bursátiles.El petróleo como arma estratégicaLa estrategia iraní podría centrarse en generar suficiente presión económica como para provocar tensiones políticas en los países rivales. Según Vladimir Signorelli, responsable de Bretton Woods Research, el precedente histórico del embargo petrolero de 1973 demuestra cómo un shock energético puede alterar profundamente el equilibrio político internacional.Si las interrupciones en el estrecho de Ormuz se prolongan, algunos escenarios extremos contemplan precios del petróleo superiores al máximo histórico de 148 dólares por barril alcanzado en 2008. En ese caso, la inflación volvería a intensificarse y las condiciones financieras se endurecerían de forma abrupta.El mercado aún confía en que el conflicto se resuelva rápidamente. Pero si esa expectativa falla, el ajuste en los precios de activos podría ser rápido y doloroso.

Harruinado 16/03/26 10:39

Ha respondido al tema Asesoria para invertir en bolsa

Mételo en un fondo de inversión. Seguirá perdiendo igual probablemente y encima pagará al que se lo esta perdiendo...Jugosas comisiones para el gestor del fondo, y nada tangible solo promesas de ganar dinero algún día...Lo sencillo es lo que funciona por supuesto, pero por eso es mejor los ETF indexarse a índices grandes aportando dinero poco a poco...Meter el dinero en un fondo de inversión es hacerle la vida mas agradable al gestor del fondo, a los custodios... Saludos.

Harruinado 16/03/26 10:35

Ha respondido al tema Preapertura Americana:

Otra vez... empezamos semana con nuevo intento de rebote que no suele llegar a ningún lado, llevamos dentro de un lateral ya bastante tiempo, desde noviembre del año pasado en concreto, esto esta en un lateral que se romperá como se rompen todos los laterales obviamente.Los laterales como seguramente ya comente es lo peor que le puede pasar a un inversor, ve el tiempo pasar pero no se ve oportunidades para comprar barato ni posibilidades de ver crecer lo que ya se compró...El lateral se irá apagando y se irá por uno de los lados, o bien para arriba cosa que de momento no parece lógico, o mas bien por abajo que si puede encontrar numerosas excusas que justifiquen ese movimiento...GRAFICO NASDAQ100 Los futuros de Wall Street anticipan una apertura alcista tras cerrar con pérdidas la semana pasada tras los últimos datos macroeconómicos y la tensión del mercado petrolero por el cierre del estrecho de Ormuz.Y es que el crudo sigue cotizando cómodamente por encima de los 100 dólares. A estas horas, el Brent avanza con moderación y supera los 103 dólares por barril, mientras que el WTI recorta un 1% y se mueve en torno a los 97 dólares. Esto, mientras el conflicto entre Estados Unidos, Irán e Israel sigue escalando y del ataque de Washington contra objetivos iraníes en la isla de Kharg, uno de los principales centros de exportación de crudo de Irán, el cual canaliza aproximadamente el 90% de las exportaciones de crudo de Irán.Aunque las instalaciones petroleras no resultaron dañadas, el mandatario advirtió de que Washington podría atacar directamente la infraestructura energética de la isla si Irán continúa atacando petroleros en el estratégico estrecho de Ormuz. A este respecto, el mandatario ha exigido a países como China que ayuden a liberar el estrecho de Ormuz, ya que es necesario para mantener a flote sus economías. "Consigamos su apoyo o no, puedo decir esto, y se lo dije a ellos, lo recordaremos", advirtió el mandatario en declaraciones a la prensa a bordo del Air Force One.No obstante, Lin Jian, portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, ha vuelto a instar a todas las partes a cesar de inmediato las operaciones militares y a evitar cualquier escalada de tensiones que pueda provocar un impacto aún mayor en la economía global. Por su parte, el ministro de Exteriores iraní, Abbas Araghchi, afirmó que el estrecho de Ormuz solo está cerrado a barcos de "enemigos y sus aliados".Relacionado con esto, el secretario del Tesoro de EEUU, Scott Bessent, ha dicho hoy en una entrevista concedida a 'CNBC' que Washington permitirá a los petroleros iraníes atravesar el estrecho de Ormuz para "dar suministro al resto del mundo". "Creemos que habrá una apertura natural por parte de los iraníes y estamos cómodos con esto. Queremos que el mundo esté bien provisto", ha indicado. Asimismo, Bessent ha indicado que la reunión prevista entre Trump y su homólogo chino, Xi Jinping, podría retrasarse mientras dure el conflicto en Oriente Próximo, ya que el deseo del presidente estadounidense es el de permanecer en Washington durante la contienda para coordinar la ofensiva estadounidense.Sea como fuere, ningún país ha anunciado medidas para desplegar barcos de guerra en el estrecho de Ormuz. Tampoco Estados Unidos, a pesar de la propuesta de Trump de que la Marina escoltara a los petroleros por esta vía marítima. 'Reuters' informó la semana pasada que la Marina estadounidense ha rechazado solicitudes "casi diarias" de la industria naviera para escoltar barcos debido a que el riesgo de un ataque es demasiado alto por ahora.A este respecto, se espera que la Unión Europea debata sobre la posibilidad de expandir la misión Aspides, establecida en 2024 para proteger barcos contra ataques hutíes en el Mar Rojo, aunque no se espera que amplíe sus operaciones al estrecho de Ormuz. Todos los Estados miembros tendrían que aprobar esta operación, algo que parece poco factible en estos momentos.En declaraciones concedidas a 'CNBC', Edward Fishman, director del Council on Foreign Relations, recuerda que la administración Trump no consultó a los aliados en Europa ni Asia antes de lanzar acciones militares contra Irán. Esos aliados dependen mucho más de las importaciones de petróleo desde el golfo Pérsico que Estados Unidos, lo que genera dudas sobre si esperarían concesiones de Washington a cambio de su ayuda. "Recuerden, estos países, a pesar de ser aliados de EEUU, han sido golpeados con aranceles muy elevados por la administración Trump durante el último año", añadió este experto.Goldman Sachs estima que el repunte de los precios de la energía derivado de la guerra en Irán podría restar alrededor de un 0,3% al PIB mundial durante el próximo año, al tiempo que elevaría la inflación general en aproximadamente entre 0,5 y 0,6 puntos porcentuales.FED Y NVIDIAPero el petróleo no es el único foco del mercado esta semana. Y es que este miércoles se conocerá la próxima decisión de tipos de interés de la Reserva Federal (Fed), la cual llega precedida de dos datos de inflación —IPC y PCE— que no invitan al optimismo. Tanto porque sigue situándose en cotas lo suficientemente altas como para no justificar un recorte de tipos, como porque los datos son atrasados y no reflejan el posible impacto inflacionario del conflicto en Oriente Próximo.A este respecto, los analistas parecen tener bastante claro que será difícil ver un recorte de tipos en el corto plazo, especialmente si se confirman los peores temores. "La subida del crudo introduce el riesgo de un nuevo shock de oferta, algo especialmente incómodo para los bancos centrales porque escapa en gran medida a su control", señala Javier Molina, analista sénior de mercados de eToro. Ipek Ozkardeskaya, analista sénior de Swissquote Bank, va más allá: "Posiblemente no haya ninguno este año".La Fed no es el único banco central que tomará decisiones esta semana. El calendario está lleno de reuniones de política importantes: el Banco Central Europeo (BCE), el Banco de Inglaterra (BoE), el Banco Nacional Suizo (SNB), el Banco de Japón (BoJ), el Banco de la Reserva de Australia (RBA) y el Banco Popular de China (PBoC) anunciarán sus últimas decisiones de política, y la tarea no será sencilla. "Todos estarán divididos entre el próximo aumento de la inflación debido al alza de los precios del petróleo y del gas, y la amenaza de economías en desaceleración y aumento del desempleo", adelanta Ozkardeskaya.Por otro lado, la inteligencia artificial (IA) vuelve al foco del mercado y lo hace de la mano de Nvidia. El gigante de los semiconductores y la empresa que más ha aprovechado el rally alcista propiciado por esta tecnología celebra entre hoy lunes, 16 de marzo, y el 19 de marzo su conferencia anual GTC (GPU Technology Conference), en la que el fabricante estadounidense de chips "presentará los avances que están dando forma a cada industria".Matt Britzman, analista senior de acciones de Hargreaves Lansdown, señala que los inversores esperan ver nuevos chips diseñados para la próxima fase del auge de la IA. A pesar de ello, el mercado cada vez tiene más dudas sobre la sostenibilidad de este rally bursátil, así como sobre la potencial rentabilidad de esta tecnología y, sobre todo, las gigantescas inversiones que han realizado compañías como Nvidia, Microsoft o Amazon, entre otras, para poder desarrollarla."Más allá de los titulares del evento, lo importante es que la infraestructura de IA sigue siendo uno de los pocos motores estructurales de crecimiento claros para el mercado. En un entorno donde el ciclo económico genera dudas, la inversión en capacidad tecnológica continúa actuando como uno de los principales soportes para el sector", señala Molina.Por su parte, Britzman señala que Nvidia "todavía cotiza con una valoración relativamente modesta", pues algunos inversores "cuestionan si podrá seguir siendo dominante a medida que la demanda de IA pase de entrenar modelos a operarlos en el mundo real". Según este experto, si Jensen Huang, CEO de la compañía, puede demostrar que Nvidia tiene el hardware para liderar no solo en la construcción de IA, sino también en su uso cotidiano, esta conferencia "podría ser un momento clave para generar confianza en que Nvidia seguirá siendo el nombre definitorio en la próxima fase de la carrera de la IA".A este respecto, destacar que Meta sube con fuerza después de que se haya conocido que la compañía dirigida por Mark Zuckerberg estaría planeando despedir a por lo menos un 20% de su plantilla para compensar sus costosas apuestas para desarrollar la inteligencia artificial (IA). Según ha adelantado 'Reuters' en exclusiva, la matriz de WhatsApp e Instagram todavía no ha definido la magnitud de dichos recortes, aunque sí ha dicho públicamente que la información no es precisa.En el plano macro, atentos a los precios de producción de febrero, que se publicarán el miércoles, y los datos de paro semanal, que se darán a conocer el jueves.OTROS MERCADOSEl euro se revaloriza frente al dólar (+0,49%, $1,1472). El oro pierde un 1,2% (4.997 dólares) y la plata, un 3,13% (78,8 dólares). El rendimiento del bono estadounidense a 10 años cae al 4,261%. El bitcoin avanza un 3% y se acerca a los 74.000 dólares.

Harruinado 15/03/26 08:52

Ha respondido al tema Seguimiento del indicador Fear & Greed de CNN

El mercado se sigue animando, aunque sea para ponerse del lado sensible de las cosas, o del lado preocupado.. que no deja de ser un sentimiento aunque enfrentado al de la euforia.Estamos ya en niveles de 20 a punto de recibir una señal de compra, pero como dije es hora de evaluar si esa señal es apetecible o no...Será apetecible o necesaria para aquellos que no tengan ya sp500 en sus carteras y necesiten entrar en un punto por si acaso se apoya y sale al alza otra vez, pero los que ya tienen sp500 se pueden pensar esperar al soporte que esta mas abajo, dado que apenas hay un descuento interesante con respecto a la última vez que se compro.YO ESPERARIÍA AL SEGUNDO SOPORTE MARCADO SOBRE LOS 6300-6200Para que exista una buena distancia esperaría aprovechando el revuelo de la guerra de Irán, una excusa para que haya una caída buena de las aprovechables de las grandes caídas, las caídas buenas suelen ser las de al menos el 20-25% desde máximos.... teniendo claro que el suelo justo es poco probable de cogerlo y que si hay pánico en algún momento este siempre exagera para abajo al igual que exagera por arriba con las subidas cuando son alocadas.El 20% sobre máximos sería unos 1400 puntos de caída... el máximo fue unos 7020... lo que dejaría en los 5600-5700 algo quizás exagerado.... y no sea tanto el susto o vete a saber si el pánico se desata si llega o no....En cualquier caso dando por hecho que no conviene echar las cuentas de la lechera por que siempre suelen salir mal, y teniendo de referencia el sistema que esta a punto de dar señal, o buen elegimos sobre los 6530 o apostamos mas abajo a 6350.... pensando que quizás incluso tengamos pánico total y se pueda perforar mucho mas abajo y tener una caída mas pronunciada que ronde ese 20-25% desde máximos y se llegue incluso a los 5800.Sea como fuere parece señal va haber, y depende de cada uno usarla o no en el momento justo que marque un nivel por debajo de 20 en el sentimiento de mercado que se encamina aun soporte próximo y la pinta que tiene es que no aguantará.Esto no es una recomendación de compra, y los soportes son orientativos no existen puntos exactos sino aproximaciones.Saludos.

Harruinado 15/03/26 08:20

Ha respondido al tema Burbujón en bolsa - ejemplo InPost

A mi lo que me hace mucha gracias es que la gente hable de burbuja en una empresa por que dice que le perdió dos paquetes no se cuando.... no creo nadie en este país ni en el mundo no haya tenido algún problema con algún reparto sea de quien fuere el repartidor. Inpost no es una burbuja en absoluto, creo cotiza a un PER 22x... si estuviera en 60x pues entonces probablemente si.EMPRESA QUE CRECE A RITMOS DE MAS DEL 10%Inpost esta mas cerca de "chollo" que de "burbuja" si se compara con otros negocios que si que pueden superar las esperanzas a las realidades por años luz.El mercado siempre esta en burbuja según algunos, todos los años hay una crisis enorme... pero caramba si hasta el ibex ha batido sus máximos después de 20 años...Saludos.

Harruinado 13/03/26 13:57

Ha respondido al tema Historias de la Bolsa.

El sentimiento del mercado ha entrado en una fase mucho más delicada. Según explica Adam Button, los inversores empiezan a asumir que el conflicto con Irán podría no resolverse rápido y que el verdadero riesgo no es solo militar, sino económico y energético. El mercado teme que Teherán intente prolongar la tensión lo suficiente como para dañar el flujo global de petróleo y provocar una nueva sacudida inflacionista. Esa posibilidad ya empieza a trasladarse con claridad al precio del crudo y también a la renta variable.El mercado teme una crisis energética prolongadaAdam Button subraya que los intentos diplomáticos de esta semana no han servido para rebajar la tensión. Según la información conocida, Irán no respondió a los primeros contactos y posteriormente mantuvo unas exigencias muy duras para volver a negociar. La lectura del mercado es evidente: si Teherán considera que todavía no ha alcanzado sus objetivos, el conflicto puede alargarse más de lo que muchos esperaban.Y esos objetivos, en la interpretación que maneja ahora el mercado, tendrían un fuerte componente energético. La amenaza de una presión prolongada sobre el estrecho de Ormuz vuelve a situarse en el centro del tablero. No hace falta que se cierre completamente el paso para generar daño: basta con que aumente el riesgo, suban los costes y se dispare la percepción de vulnerabilidad del suministro mundial.La clave del momento es esta: el mercado ya no está valorando solo titulares de guerra, sino la posibilidad de un shock energético más persistente y, con él, de más inflación, más tensión en bonos y más castigo en bolsa.El miedo ya se nota en los activosEse cambio de percepción ya tiene reflejo en los mercados. Adam Button destaca que la curva de futuros del crudo sigue tensionándose, una señal de que los operadores no confían en una resolución inmediata. A la vez, el deterioro también empieza a trasladarse a la renta variable, donde los indicadores de sentimiento han entrado en zona de miedo extremo.Eso importa porque, cuando el mercado se mueve desde la incertidumbre hacia el miedo, cambia el tipo de reacción. Ya no se trata solo de ajustar valoraciones, sino de reducir exposición y buscar protección. En esos entornos, los movimientos suelen ser más bruscos, más emocionales y menos ordenados.Bank of America pone niveles de dolor para forzar respuestaEn este contexto, la referencia de Bank of America gana peso. La entidad plantea que un petróleo por encima de los 100 dólares, un rendimiento del Treasury a 30 años superior al 5% y un S&P 500 por debajo de 6.600 puntos podrían acabar provocando una respuesta política destinada a contener el daño sobre la economía real. Es decir, el mercado empieza a buscar no solo el nivel del conflicto, sino también el umbral de dolor que fuerce a actuar a gobiernos y bancos centrales.Ese es ahora el verdadero debate: no tanto si habrá tensión, sino cuánto está dispuesto a soportar cada actor antes de cambiar de estrategia. El mercado intenta anticipar ese momento, pero ahí entra una variable imposible de modelizar con precisión: hasta dónde quiere llegar Irán y qué estaría dispuesto a ofrecer Estados Unidos para frenar la escalada.

Harruinado 13/03/26 13:55

Ha respondido al tema Rumores de mercado.

La volatilidad geopolítica y el deterioro técnico del mercado empiezan a coincidir en un punto crítico para la renta variable estadounidense. Según explica Lawrence G. McMillan, veterano analista de derivados y presidente de McMillan Analysis, el S&P 500 acaba de romper un soporte técnico relevante, una señal que históricamente ha precedido a nuevas caídas.El índice cerró recientemente en torno a los 6.673 puntos, situándose por debajo del mínimo marcado en diciembre en la zona de 6.720. Este comportamiento tiene implicaciones negativas desde el punto de vista estadístico: cuando el S&P 500 o el Dow Jones perforan los mínimos de diciembre durante el primer trimestre del año, el mercado suele registrar descensos adicionales cercanos al 10%.La tendencia técnica apunta a más debilidadEl análisis técnico refuerza esa lectura prudente. El gráfico del S&P 500 muestra una estructura bajista con la media móvil de 20 días descendiendo y las bandas de volatilidad modificadas de Bollinger inclinándose también a la baja.El siguiente nivel de soporte relevante se sitúa ahora en el rango de 6.500 a 6.550 puntos. Una ruptura clara de esa zona abriría la puerta a un ajuste más profundo en el corto plazo.El mensaje que transmiten los gráficos es claro: el mercado está perdiendo impulso mientras aumenta la demanda de coberturas. Esa combinación suele aparecer en fases tempranas de correcciones más amplias.Los derivados reflejan mayor preocupaciónEl comportamiento del mercado de opciones refuerza esta lectura. Los ratios put-call sobre acciones continúan subiendo, una señal que suele interpretarse como un aumento de las coberturas bajistas por parte de los inversores.Al mismo tiempo, el índice de volatilidad VIX mantiene una tendencia ascendente. La estructura de los futuros del VIX también muestra señales de tensión, con varios meses de la curva invertidos, lo que indica que el mercado espera mayor incertidumbre en el corto plazo.Según McMillan, este entorno refleja una demanda creciente de protección frente a caídas del mercado. Los operadores están comprando puts sobre índices y acciones, lo que incrementa la volatilidad implícita en derivados y productos vinculados al VIX.En este contexto, los inversores más activos están recurriendo a estrategias con derivados, como spreads bajistas sobre el ETF del S&P 500 o posiciones en productos ligados a la volatilidad.La volatilidad podría seguir aumentandoEl estratega recuerda que el VIX ha alcanzado niveles extremadamente elevados en episodios recientes. El índice llegó a superar los 60 puntos el año pasado, los 65 el año anterior y alcanzó los 85 puntos durante la crisis de 2020.Si el actual entorno de incertidumbre geopolítica y macroeconómica se mantiene, la volatilidad implícita podría seguir aumentando, generando oportunidades tanto para operadores de volatilidad como para estrategias de cobertura.

Harruinado 13/03/26 10:41

Ha respondido al tema Seguimiento acciones empresas alto crecimiento: NAGARRO SE (NA9)

YOKNEAM, Israel, 13 de marzo de 2026 /PRNewswire/ -- InMode Ltd. (Nasdaq: INMD), proveedor líder mundial de tecnologías médicas innovadoras, anunció hoy que su Junta Directiva ha autorizado un nuevo programa de recompra de acciones por hasta aproximadamente el 10% del total de acciones en circulación de la Compañía, lo que representa aproximadamente 6,38 millones de acciones ordinarias.En 2025, la Compañía recompró aproximadamente $127,4 millones de sus acciones ordinarias en circulación a través de programas de recompra de acciones. A pesar de un entorno macroeconómico desafiante, la Compañía continúa generando un fuerte flujo de caja y cree que recomprar acciones a su valoración actual representa un uso atractivo del capital.Si bien la gerencia sigue centrada en navegar el conflicto regional en curso y mantener un enfoque disciplinado para la asignación de capital, la Compañía continuará evaluando programas adicionales de recompra de acciones y otras oportunidades de asignación de capital en el futuro.La Compañía espera financiar recompras bajo el programa con efectivo disponible. Las recompras podrán realizarse periódicamente en el mercado abierto o por otros medios permitidos, sujetas a las condiciones del mercado y a los requisitos legales aplicables. El programa puede modificarse, suspenderse o discontinuarse en cualquier momento a discreción de la Compañía.

Harruinado 13/03/26 10:37

Ha respondido al tema Seguimiento acciones empresas alto crecimiento: NAGARRO SE (NA9)

Esta noticia paso desapercibida es del 4 de febrero, pero fue una gran noticia dadas todas las circunstancias que envuelven ahora a la empresa.Esperemos que logre pasar el proceso de quiebra sin que alguien se la quede a cambio de la deuda...ENGLEWOOD, Colorado., 4 de febrero de 2026 /PRNewswire/ -- Zynex, Inc. (ZYXIQ), una innovadora empresa de dispositivos médicos especializada en dispositivos médicos no invasivos para el tratamiento del dolor, anunció que ha firmado por primera vez un acuerdo de proveedor con Humana Inc. (NYSE: HUM), eficaz 1 de febrero de 2026."Nuestra tecnología médica no invasiva mejora la calidad de vida de los pacientes con dolor debilitante y es una alternativa segura y eficaz para el manejo del dolor", afirmó Kurt Hudson, Vicepresidente Ejecutivo de Marketing. Nos complace ofrecer nuestros productos avanzados de electroterapia, incluido nuestro dispositivo NexWave™, a los miembros de Humana dentro de la redClasificada constantemente como una de las compañías de seguros de salud más grandes en Estados Unidos, Humana, y el segundo mayor proveedor de planes Medicare Advantage, sigue siendo líder entre las aseguradoras y atiende a casi 20 millones de personas en los cincuenta estados. Humana ofrece productos y servicios a través de planes de salud tradicionales y de elección del consumidor a grupos de empleadores, planes patrocinados por el gobierno e individuos, así como atención primaria y laboral a través de sus centros médicos e instalaciones médicas en el lugar de trabajo."Asociarse con un líder en seguros de salud como Humana ampliará el acceso de los pacientes", añadió Steven Dyson, Director Ejecutivo. Agradecemos a Humana por confiar en nuestro equipo para servir a sus miembros bajo este acuerdo y demostrar cómo Zynex puede brindar la más alta tecnología y estándares de servicio en la industria de la electroterapia con transparencia, integridad y cumplimiento normativoZynex ahora participa en planes de beneficios de salud ofrecidos o administrados por Humana, incluidos planes Medicare-PPO, planes POS, planes Network PFFS y planes HMO, así como planes Kentucky Medicaid HMO, planes Illinois Medicaid y planes DSNP integrados, Indiana PathWays for Aging, planes Ohio Medicaid, Oklahoma Medicaid, planes South Carolina Medicaid, planes Virginia Medicaid y planes Michigan Medicaid.

Harruinado 13/03/26 10:05

Ha respondido al tema Preapertura Americana:

Seguimos con las mismas, sin nada que decir... y nada por hacer.Siguen los índices americanos queriendo caer pero siguen sujetos a se hilo fino que cuelga de una manija de un reloj que descuenta fechas en el calendario...Es decir seguimos consumiendo tiempo de momento, esperando algo, quizás una caída rapida profunda o quizás una caída suave que devuelva al lateral para seguir consumiendo tiempo quizás semanas quizás meses quizás años...Por que lo peor que le puede pasar a un inversor, no es que la bolsa caiga, lo peor es que la bolsa se quede estancada en punto muerto, que no vaya ni para arriba ni para abajo, eso es lo que duele, por que no va para abajo para comprar barato, ni se mueve para arriba para sumar con lo que ya se tiene comprado...Si me preguntan que es lo peor en bolsa... siempre daré esta contestación... un lateral largo. GRAFICO DIARIO NASDAQ100 GRAFICO DIARIO NASDAQ100Los futuros de las bolsas de Wall Street apuntan a una apertura al alza este viernes, con subidas del 0,3% de media, tras el dato del PCE deflactor. El petróleo sigue disparado, cotizando en el entorno de los 100 dólares, en el caso del Brent, y de los 93 en el caso del West Texas, después de que Irán haya dejado claro que pretende mantener cerrado el estrecho de Ormuz como medida de presión a sus enemigos."Se han propuesto varias medidas para frenar el repunte del petróleo: los países miembros de la Agencia Internacional de la Energía (AIE) anunciaron que liberarían una cantidad récord de petróleo de sus reservas; Estados Unidos afirmó que aseguraría y escoltaría a los buques a través del estrecho de Ormuz; y Washington derogó temporalmente una ley marítima centenaria que obligaba a los buques construidos en EEUU a transportar mercancías entre puertos estadounidenses, permitiendo la entrada de buques extranjeros", recuerda Ipek Ozkardeskaya, analista sénior de Swissquote.Comenta también esta experta la "sorprendente" decisión del Gobierno de Donald Trump no solo de permitir a India comprar petróleo ruso, sino también de haber levantado las sanciones al petróleo de Moscú para aliviar la tensión en el mercado petrolero. Y sin embargo "estos esfuerzos han sido en gran medida en vano", explica, ya que los constantes ataques en Oriente Medio y los datos a instalaciones petroleras regionales "siguen presionando al alza los precios".Ozkardeskaya destaca también que el aumento de los precios del petróleo "ha alimentado las expectativas de inflación global desde principios de mes", aunque lo cierto es que el crudo es solo "una parte de la ecuación". "Los aranceles son la otra", explica la analista, que recuerda que las autoridades comerciales estadounidenses "están buscando maneras de restablecer los aranceles que la Corte Suprema de EEUU consideró ilegales".En su opinión, "si las empresas se enfrentan tanto a mayores costes energéticos como a la renovación de aranceles, acabarán traspasando dichos costes a los consumidores". Y como resultado, añade, "las perspectivas de inflación para EEUU -y el resto del mundo- se están deteriorando".Algo nada bueno en un día en el que se ha conocido el dato del PCE deflactor, que es la medida de precios favorita de la Reserva Federal (Fed) para tomar sus decisiones sobre los tipos de interés. El deflactor de consumo privado ha bajado en enero hasta el 2,8% interanual, desde el 2,9% de diciembre, según la Oficina de Análisis Económico del Departamento de Comercio (BEA, por sus siglas en inglés), por lo que se ubica por debajo de las previsiones del consenso, que anticipaban un 2,9%.Sigue siendo, aún así, una cota alta, lo que podría sugerir que el banco central no está en condiciones de recortar los tipos de interés a corto plazo. Por mucho que insista el presidente estadounidense, Donald Trump, que ha vuelto a exigir al presidente de la Fed, Jerome Powell, una relajación "inmediata" del precio del dinero.Algunos expertos avisan ya de que la complacencia del mercado puede ser peligrosa si terminan por confirmarse los peores presagios para la economía. "La economía se enfrenta a una crisis tras otra" y "cada vez estamos en peor posición para afrontarla", dice Neil Wilson, estratega de inversiones de Saxo UK, que se muestra preocupado por el hecho de que los mercados "hayan mostrado una despreocupación propia de quienes creen que 'dos semanas para aplanar la curva' serán suficientes ante la crisis en Oriente Medio", porque no va a ser así, dice."Cuanto más se prolongue esta situación -es decir, el cierre del estrecho de Ormuz-, peor será para todos, más inversores reducirán sus riesgos y se producirá un efecto dominó en los mercados. Y es que ahora mismo, tras un par de semanas de paralización de la producción de petróleo, unos 6 a 7 millones de barriles diarios, "es difícil, pero manejable".Será, explica Wilson, "a partir de este fin de semana" cuando los riesgos aumentarán "de forma significativa y exponencial, lo que se reflejará en precios del petróleo más altos, a menos que haya una detención abrupta". "Se tarda tanto en reactivar los pozos, reiniciar la producción de GNL, posicionar los buques cisterna, etc., que cada día se vuelve más difícil", añade el experto.Pero no cree que haya una solución en el corto plazo, a tenor de las últimas declaraciones de Trump, que invitan a pensar en que su intención es seguir presionando a Irán, lo que nos llevará inevitablemente a una prolongación del conflicto. Por eso cree que "el sufrimiento económico forma parte del plan, no es una consecuencia"."No sabemos cómo se desarrollará este conflicto ni qué sucederá con los mercados petroleros, pero tampoco conocemos aún la respuesta política. ¿Cuál será la reacción de los responsables de la política monetaria y fiscal?", se pregunta Wilson, que recuerda que los mercados descartan ya recortes en los tipos de interés por parte de la Fed "debido al temor a la inflación".Además, recuerda que funcionarios estadounidenses y chinos se reunirán en París este fin de semana, antes de una posible cumbre Trump-Xi a finales de este mes. "Recordemos que todo esto gira en torno a China, incluso cuando parezca que se trata de Irán. En última instancia, se trata del control estadounidense del sector energético mundial", apunta.Así las cosas, toca estar pendientes de la reacción de la Fed en su reunión de la semana que viene a todas estas cuestiones. Mientras tanto, además del deflactor de los precios, este viernes se conoce en EEUU el índice de confianza de la Universidad de Michigan de marzo.Y en el plano empresarial destacan las caídas que está protagonizando Adobe, superiores al 8%, tras haber presentado resultados este jueves al cierre del mercado. Aunque la compañía ganó más de lo esperado en su primer trimestre fiscal (1.890 millones de dólares, o 4,60 dólares por acción) y logró unos ingresos récord de 6.400 millones de dólares, lo que representa un crecimiento interanual del 12% o del 11% en moneda constante, pesa más la noticia de la salida de su presidente y director ejecutivo, Shantanu Narayen, tras 18 años al frente de la empresa.En otros mercados, el oro cae a 5.114 dólares la onza, mientras que el bono del Tesoro Estadounidense a 10 años se sitúa en el 4,255%. En cuanto a las criptodivisas, se imponen las subidas, con el bitcoin avanzando hasta los 72.476 dólares.

Harruinado 13/03/26 09:57

Ha respondido al tema Rumores de mercado.

El S&P 500 ha vuelto a girarse a la baja en un momento en el que el mercado empieza a mostrar una fatiga evidente con el discurso político. Según explica Giuseppe Dellamotta, los inversores ya no están reaccionando con el mismo alivio a las declaraciones de Donald Trump sobre un posible final próximo de la guerra con Irán. El problema es sencillo: el mercado ya no quiere promesas, quiere hechos.La consecuencia es clara. A medida que se alarga el conflicto, reaparecen los temores sobre el petróleo, la inflación y el impacto económico global. Y eso está devolviendo al índice estadounidense a una posición más frágil, tanto desde el punto de vista fundamental como técnico.El mercado deja de creer en el relato de TrumpEl detonante del nuevo deterioro fue el repunte del riesgo geopolítico tras las informaciones sobre el despliegue de minas iraníes en el estrecho de Ormuz y los nuevos ataques a buques en la zona. Eso volvió a impulsar el precio del petróleo y reactivó la aversión al riesgo.En paralelo, Trump insistió en que ya queda poco por atacar en Irán y que la guerra terminará pronto. Pero esta vez el mercado apenas reaccionó. Según el análisis original, los operadores están dejando de dar credibilidad a esa narrativa, porque la estrategia de sostener la estabilidad bursátil con mensajes tranquilizadores mientras la guerra sigue abierta está perdiendo efectividad.La lectura del mercado es muy directa: mientras no haya una señal real y definitiva de desescalada, el discurso político ya no basta para sostener las bolsas.El petróleo vuelve a ser la gran amenazaCuanto más se prolonga la guerra, más evidente es el riesgo de un impacto económico más serio. El petróleo sigue siendo el gran termómetro del mercado: cada nueva subida del crudo reabre el miedo a una inflación más persistente, a menor margen de maniobra para la Reserva Federal y a un deterioro del crecimiento.Por eso el sesgo de mercado vuelve a moverse entre neutral y bajista. No se trata solo de una corrección técnica puntual, sino de una pérdida de confianza en la capacidad del mercado para seguir ignorando una guerra abierta con implicaciones energéticas globales.Nivel técnico clave: 6.760 puntosDesde el punto de vista técnico, el gráfico diario deja una referencia muy clara. El S&P 500 ha retrocedido por debajo de la zona de resistencia de 6.760 puntos, una cota que vuelve a convertirse en el gran nivel a batir por parte de los compradores.Mientras el índice siga por debajo de esa franja, el escenario favorece nuevas ventas con objetivo en la zona de soporte de 6.530 puntos. Solo una ruptura clara al alza permitiría pensar en una recuperación más sólida con proyección hacia el área de 6.900.La estructura bajista sigue intacta en plazos cortosEn el gráfico de cuatro horas, la presión bajista sigue definida por una directriz descendente que marca la estructura correctiva. Mientras esa línea no sea superada, los vendedores mantienen ventaja táctica y cualquier rebote puede ser visto como oportunidad para volver a presionar a la baja.En el gráfico horario ocurre algo parecido. Una línea de tendencia bajista de menor plazo sigue guiando el impulso vendedor, lo que refuerza la idea de que el mercado necesita una ruptura técnica clara antes de poder hablar de una mejora real del tono.La macro queda en segundo planoEn condiciones normales, las peticiones semanales de subsidio por desempleo, el índice PCE, la confianza del consumidor de la Universidad de Michigan o los datos de empleo vacante serían referencias capaces de mover mercado. Pero ahora no lo son tanto. El foco sigue estando casi exclusivamente en la guerra entre Estados Unidos e Irán.Eso significa que incluso una macro razonable puede quedar anulada si el frente geopolítico empeora. El mercado, ahora mismo, no está operando datos: está operando riesgo.

Harruinado 13/03/26 08:26

Ha respondido al tema Rumores de mercado.

Las aerolíneas están enviando una señal más preocupante de lo que parece a simple vista. El castigo reciente al sector ya no se explica únicamente por la subida del petróleo. De hecho, el mercado empieza a descontar que detrás de la debilidad de las compañías aéreas puede haber algo más profundo: deterioro técnico, dudas sobre la demanda y una creciente sensibilidad al entorno geopolítico.El análisis de Tomi Kilgore pone el foco en el ETF JETS, uno de los vehículos más seguidos para medir el comportamiento del sector. Y el mensaje del gráfico es incómodo: la tendencia alcista que había sostenido la recuperación desde los mínimos de 2025 puede haber terminado.La ruptura técnica complica mucho el escenarioEl ETF JETS ha perforado dos niveles técnicos especialmente relevantes. Por un lado, ha perdido la directriz alcista que arrancaba en los mínimos de abril de 2025 y que había servido de guía durante buena parte de la recuperación del sector. Por otro, también ha cerrado por debajo de la media móvil de 200 sesiones, una referencia clásica para separar tendencia de fondo positiva de deterioro más serio.Eso cambia bastante la lectura. Mientras el sector aguantaba esas referencias, podía hablarse de simple corrección dentro de una tendencia alcista. Ahora ya no. Cuando se rompen soportes de ese calibre, el mercado empieza a asumir que el tramo de subida previo puede haber quedado atrás y que el riesgo de una nueva tendencia bajista aumenta de forma clara.La señal clave no es solo que el sector caiga, sino cómo cae. Y ahora mismo el gráfico sugiere que las aerolíneas están perdiendo estructura, no solo corrigiendo por ruido temporal.No es solo el petróleoEs cierto que el petróleo sigue siendo un factor central para las aerolíneas. El combustible representa uno de los mayores costes del sector, solo por detrás de la mano de obra. Y el conflicto con Irán ha disparado la preocupación sobre la evolución del crudo, que llegó a encadenar un fuerte rally desde el inicio de la crisis.Pero el detalle importante es que el ETF siguió mostrando debilidad incluso en sesiones en las que el petróleo retrocedía con fuerza. Eso indica que el mercado ya no está castigando al sector solo por el encarecimiento del combustible. Está empezando a incorporar otros riesgos, especialmente el posible enfriamiento de la demanda de viajes si el contexto geopolítico sigue deteriorándose.Cuando el ruido internacional empeora, el consumidor tiende a volverse más prudente. Y el gasto en viajes entra directamente en la categoría de consumo discrecional: se puede retrasar, reducir o cancelar. Esa es la otra amenaza que empieza a mirar el mercado.Los niveles que vigila ahora el mercadoDesde el punto de vista técnico, el primer nivel relevante a vigilar a la baja se sitúa en torno a 24,27 dólares en el ETF JETS, que coincide con el retroceso del 50% del tramo alcista previo. Más abajo aparece la zona de 23,68 dólares, donde anteriormente tanto la directriz como la media de 200 sesiones habían conseguido frenar las caídas.Si la presión bajista continúa, el siguiente nivel de referencia estaría en torno a 22,64 dólares, correspondiente al retroceso de Fibonacci del 61,8%. Es decir, el sector todavía podría tener margen adicional de caída si no recupera pronto niveles perdidos.Por arriba, las referencias clave pasan precisamente por las zonas ya rotas: la media móvil de 200 sesiones y la antigua directriz alcista, que ahora actuarían como resistencia. Solo una recuperación consistente de esa franja permitiría pensar que el deterioro ha sido una falsa ruptura y no el inicio de una fase bajista más seria.El mercado exige prudenciaLa conclusión es bastante clara: el sector aéreo ha dejado de ser una simple víctima del petróleo para convertirse en un segmento con fragilidad propia. Técnicamente está más dañado, y fundamentalmente se enfrenta a un entorno donde el coste energético alto se combina con el riesgo de menor demanda y más cautela del consumidor.Eso no significa que todo esté perdido para las aerolíneas, pero sí que el mercado les está exigiendo mucho más. La recuperación no dependerá solo de que baje el crudo, sino también de que mejore el clima geopolítico y de que el consumidor vuelva a sentir suficiente confianza como para seguir gastando en viajes.

Harruinado 13/03/26 08:05

Ha recomendado Re: Westbridge Renewable recibe la aprobación para su proyecto de energía solar y de baterías Red Willow de Esthereas

Harruinado 12/03/26 13:34

Ha respondido al tema Seguimiento a la cartera de Warren Buffett

La cartera 13F de Berkshire Hathaway alcanza unos 274.000 millones de dólares, con cinco grandes posiciones (Apple, American Express, Bank of America, Coca-Cola y Chevron) que concentran cerca del 70% del total.Según detalla John Vincent a partir del 13F del cuarto trimestre, Berkshire refuerza posiciones en Chevron, Chubb y Domino’s Pizza, a la vez que recorta de forma relevante en Apple, Bank of America y Amazon.Buffett mantiene intactos sus “pilotes” de largo plazo en American Express y Coca-Cola, consolidando una estrategia que combina cobro de plusvalías en ganadoras históricas con acumulación en seguros, energía y consumo defensivo.El último informe 13F de Berkshire Hathaway, analizado por John Vincent a partir de la documentación remitida al regulador estadounidense, confirma que Warren Buffett sigue apostando por una cartera muy concentrada, movimientos graduales y una visión claramente de largo plazo. El valor declarado de la cartera sube desde unos 267.000 hasta aproximadamente 274.000 millones de dólares en el cuarto trimestre de 2025, con un núcleo duro que apenas cambia y una serie de ajustes tácticos en posiciones de menor peso.Los cinco grandes pilares de la cartera —Apple, American Express, Bank of America, Coca-Cola y Chevron— representan alrededor del 70% del total, una cifra que refleja la filosofía de “pocas ideas, pero muy convencido” que Buffett viene defendiendo desde hace décadas. El resto del portafolio se reparte entre unas cuarenta compañías, muchas de ellas con un peso muy reducido respecto al conjunto.Compras: energía, seguros y consumo recurrenteSegún el desglose comentado por Vincent, una de las líneas claras del trimestre es el refuerzo en negocios de energía, seguros y consumo estable. Berkshire vuelve a aumentar ligeramente su participación en Chevron, que ya supone más del 7% de la cartera, consolidando su papel como gran apuesta del conglomerado en el sector petrolero. También continúa la construcción de una posición relevante en Chubb, grupo asegurador en el que Berkshire ya controla en torno al 8,5% del capital y en el que ha ido comprando de forma sostenida en los últimos trimestres.En el ámbito del consumo, destaca el incremento progresivo en Domino’s Pizza, donde Buffett y su equipo se acercan al 10% de la compañía aprovechando debilidades en la cotización. Se suman pequeños movimientos como el aumento marginal en Lamar Advertising y la entrada, todavía modesta, en The New York Times, una nueva posición que apenas representa un 0,13% del total pero que muestra interés por negocios de marca fuerte y consumo de contenidos.La pauta de fondo es reconocible: reforzar compañías con ventajas competitivas claras, flujos de caja previsibles y capacidad de seguir creando valor en horizontes de muchos años, especialmente en seguros, energía integrada y consumo con alto grado de recurrencia.Ventas: realización de plusvalías y ajuste en tecnológicasEn el lado vendedor, el informe muestra una continuación de la toma de beneficios en Apple, que sigue siendo la mayor posición de la cartera pese a los recortes. También se aprecia una reducción gradual en Bank of America, banco en el que Berkshire mantiene todavía una posición muy relevante tras años de acompañar la recuperación de la entidad desde niveles de precio muy inferiores a los actuales.Otro movimiento significativo es la fuerte reducción en Amazon, donde se deshace alrededor de tres cuartas partes de la posición tras un fuerte recorrido al alza. También se observan ajustes en compañías como DaVita, Constellation Brands, Aon o Pool, en la mayoría de los casos con una lógica de gestión de riesgo, realización parcial de plusvalías o simple reequilibrio de pesos dentro de la cartera global.Núcleo permanente y apuestas estratégicasMás allá de los ajustes trimestrales, el análisis de Vincent recuerda que los grandes “pilotes” de largo plazo permanecen prácticamente inalterados. Las posiciones en American Express y Coca-Cola, con décadas en cartera y rentabilidades históricas enormes sobre el coste original, se consideran de carácter casi permanente. Lo mismo ocurre con otros nombres como Moody’s, Kraft Heinz o Occidental Petroleum, donde Berkshire ha construido participaciones estructurales y, en algunos casos, combinadas con instrumentos preferentes y warrants.En conjunto, el 13F de cierre de 2025 muestra a un Buffett fiel a su estilo: concentración en pocas ideas de alta convicción, paciencia con los compuestos de largo plazo y una rotación muy gradual que busca optimizar el binomio rentabilidad-riesgo sin alterar los principios básicos de la casa.Para el inversor que observa desde fuera, la lectura de estos movimientos trimestrales no es tanto una invitación a copiar la cartera, como una ventana a la manera en que Berkshire asigna capital: reforzando negocios de calidad cuando el mercado les da margen y reduciendo exposición donde las valoraciones comienzan a recoger buena parte de la historia.

Harruinado 12/03/26 13:30

Ha respondido al tema Historias de la Bolsa.

El petróleo ha vuelto a convertirse en el gran termómetro del miedo en los mercados. Según la información original de MarketWatch, el Brent llegó a tocar los 101,25 dólares durante la sesión asiática del jueves, aunque después moderó parte del movimiento, mientras el WTI avanzaba con fuerza. El detonante fue un cambio claro en la estrategia iraní, con nuevos ataques a infraestructuras y buques en el Golfo Pérsico, lo que ha elevado de golpe el temor a un corte prolongado del suministro energético.El mercado ya no teme solo un pico puntualLa novedad no está únicamente en la subida del crudo, sino en que el mercado empieza a valorar un escenario de daño económico más persistente. Al menos tres cargueros fueron atacados en el Golfo, lo que eleva a seis los buques golpeados en apenas dos días. Además, Omán tuvo que evacuar barcos de su principal terminal de exportación, mientras instalaciones iraquíes suspendían operaciones tras nuevos impactos. La lectura es evidente: el riesgo sobre el estrecho de Ormuz ya no se interpreta como una amenaza teórica.El mensaje más serio llega desde la Agencia Internacional de la Energía: el organismo considera que este conflicto está provocando la mayor alteración de suministro de la historia del mercado mundial del crudo.La AIE alerta de un shock históricoSegún recoge el medio original, la AIE estima que las disrupciones en Ormuz han obligado a los países del Golfo a recortar al menos 10 millones de barriles diarios de producción. Para marzo, prevé una caída global de oferta de 8 millones de barriles diarios. Incluso la liberación extraordinaria de 400 millones de barriles desde reservas estratégicas, la mayor de la historia, no ha logrado calmar del todo a los inversores. El problema es que el mercado empieza a pensar que no estamos ante un episodio breve, sino ante una fase de desgaste prolongado.

Harruinado 12/03/26 13:26

Ha respondido al tema Rumores de mercado.

Las coberturas contra un crash se disparanEl estratega de Nomura Charlie McElligott destaca que el mercado de opciones está fuertemente inclinado hacia el riesgo bajista. En términos técnicos, el “skew” de opciones —la diferencia de precio entre puts y calls— muestra una demanda extraordinaria por opciones de venta muy alejadas del precio actual, las llamadas out-of-the-money puts. Estas posiciones suelen utilizarse como protección frente a caídas bruscas del mercado.En lenguaje simple: los inversores están pagando caro por protegerse contra un crash, mientras casi nadie está apostando por una subida explosiva del mercado.Las grandes tecnológicas en el centro de la estrategiaLa presión se concentra especialmente en las llamadas “Magnificent Seven”: Microsoft, Nvidia, Amazon, Tesla, Apple, Alphabet y Meta. También se ha disparado la actividad en opciones del ETF Invesco QQQ, que replica el Nasdaq-100. Este comportamiento refleja el peso dominante que estas compañías tienen en el mercado estadounidense: si el sentimiento cambia, su impacto en los índices sería inmediato.Una oportunidad para apostar por el reboteParadójicamente, este exceso de miedo podría crear una oportunidad. McElligott señala que la fuerte demanda de puts ha encarecido estas opciones hasta el punto de que algunos inversores pueden venderlas y utilizar el dinero obtenido para comprar calls, generando una posición que se beneficia de un rebote del mercado. Este tipo de estructura permite apostar por una subida con un coste reducido, aprovechando el desequilibrio actual en los precios de las opciones.

Harruinado 12/03/26 13:19

Ha respondido al tema Rumores de mercado.

A pesar de algunas fuertes ventas desde el inicio del conflicto con Irán, el S&P 500 se ha mantenido a un 5% de su último máximo histórico de cierre de principios de este año.De hecho, desde que comenzó el conflicto, el S&P 500 ha caído sólo un 1,5% hasta el cierre del miércoles, según datos de FactSet.Aun así, el conflicto con Irán parece estar generando una sensación de pánico en el mercado, impulsando el índice de volatilidad Cboe, conocido como VIX, a pesar de que el S&P 500 está subiendo al unísono.Hardika Singh, estratega de Fundstrat, explicó que una de las razones por las que la situación es tan difícil es que las acciones de todos los sectores se están vendiendo al unísono, lo que aumenta las correlaciones entre sectores. Recientemente, la brecha entre el VIX y el Índice de Dispersión CBOE alcanzó su nivel más estrecho desde abril."Normalmente, a los inversores no les gusta que la dispersión disminuya cuando la volatilidad aumenta, ya que esto significa que las caídas pueden ser especialmente dolorosas porque las acciones se mueven al unísono. Además, esto deja a los inversores sin dónde esconderse de una ola de ventas, ya que todo está en números rojos cuando deberían estar rotando sistemáticamente dentro y fuera de los sectores", declaró Singh en un comentario escrito compartido con MarketWatch.

Harruinado 12/03/26 09:36

Ha respondido al tema Preapertura Americana:

Seguimos en el limbo esperando penitencia.. o esperando ser elevado a los cielos...La penitencia puede ser rápida pero poco dolorosa, o dolorosa y lenta...Lo normal es que sea rápida y algo dolorosa, rápida por que en cualquier momento puede acelerarse perdiendo el soporte al que se esta agarrando con uñas y dientes.El crudo no solo depende de Ormuz, de hecho es poco relevante por mas bombo que se quiera dar ya que apenas pasa por ahí el 20% del crudo mundial y casi todo ese crudo va a China y los barcos chinos jamás serán atacados por Irán, se esta viendo se mas afectado el gas que el crudo, si el mundo quiere contener el precio del crudo lo contendrá, hay muchos ases en la manga para hacerlo, desde un aumento de la producción, liberación de reservas e incluso una mas agresiva que poco gustara a los sociatas españoles que les gusta mucho recaudar vía impuestos que es quitar impuestos o reducir en un 50% ese mas del 50% que grava la gasolina... solo con eso el precio caería en picado rebajando los impuestos o quitándolos de forma temporal.Es decir, el mundo tiene muchos ases en la manga para contener el precio del crudo, pesa mas la incertidumbre, que la realidad, ni siquiera puede ser cerrado técnicamente el estrecho por parte de Irán, es mas psicológico que real ese supuesto cierre.A parte que es mas que probable próximamente, una operación por parte de EEUU para controlar una especie de isla en Irán, que incluye un desembarco anfibio en la isla poniendo pie en tierra soldados americanos que es clave para Irán pues se encuentra en ella toda su capacidad de producción y distribución, si esta isla cae en manos de EEUU. el golpe será casi definitivo para la dictadura de la familia de los ayatolas y acortará la guerra que puede durar algunos meses o incluso se puede enquistar en el peor de los casos durante años y eso si sería un problema mas grave y difícil de manejar. GRAFICO DIARIO NASDAQ100 GRAFICO DIARIO NASDAQ100 Los futuros de Wall Street anticipan caídas este jueves en un contexto marcado por el repunte del petróleo en plena guerra entre Estados Unidos e Irán y por nuevas señales de cautela sobre la economía estadounidense.Los futuros vinculados al Dow Jones bajan alrededor de 200 puntos, un 0,5%, mientras que los del S&P 500 retroceden cerca de un 0,3% y los del Nasdaq 100 también registran descensos moderados.La presión sobre los mercados llega en paralelo a un nuevo repunte del crudo. El West Texas Intermediate (WTI) sube alrededor de un 4,5%, hasta 91,20 dólares por barril, mientras que el Brent avanza cerca de un 4,7%, hasta 96,29 dólares, después de haber llegado a rozar los 100 dólares durante la sesión.El mercado sigue pendiente del impacto del conflicto en el suministro energético mundial. A última hora del miércoles, el secretario de Energía de Estados Unidos, Chris Wright, anunció que el país liberará 172 millones de barriles de petróleo de la Reserva Estratégica, un proceso que se prolongará durante unos 120 días. La decisión llega después de que el presidente Donald Trump señalara que recurriría a estas reservas para intentar contener el repunte del crudo.Sin embargo, la medida, que se incluye dentro de la acción conjunta de la Agencia Internacional de la Energía (AIE) de liberar 400 millones de barriles para compensar las interrupciones en el suministro derivadas del conflicto no ha logrado calmar a los mercados.GOLDMAN RECORTA SUS PREVISIONES ECONÓMICASGoldman Sachs ha recortado sus previsiones para la economía estadounidense al analizar el impacto de la guerra con Irán en su último informe publicado anoche.Los economistas Manuel Abecasis y David Mericle señalan que el principal canal de transmisión del conflicto hacia la economía de EEUU es el precio del petróleo. El equipo de materias primas del banco ha elevado por segunda vez en poco más de una semana sus previsiones para el crudo y ahora espera que el Brent promedie 98 dólares por barril entre marzo y abril, cerca de un 40% por encima de la media registrada en 2025.Según sus cálculos, una subida sostenida del 10% en el precio del petróleo eleva la inflación en dos décimas y la inflación subyacente en cuatro centésimas, al tiempo que reduce el crecimiento del PIB en aproximadamente una décima.Goldman también advierte de que el impacto del conflicto va más allá de la energía. Las tensiones geopolíticas pueden afectar a las cadenas de suministro de productos clave, desde fertilizantes hasta helio —utilizado también en la producción de semiconductores—, y aumentar la incertidumbre económica.Además, el endurecimiento de las condiciones financieras también pesa sobre las perspectivas económicas. Según el banco, cada punto de endurecimiento en su índice de condiciones financieras reduce el crecimiento del PIB en un punto al año siguiente, y este indicador ya se ha tensado en 0,2 puntos porcentuales.El aumento del riesgo geopolítico también puede afectar a la inversión empresarial, la contratación y la confianza del consumidor, especialmente cuando coincide con subidas del petróleo como ocurre actualmente.Con todo ello, Goldman espera ahora que la inflación medida por el índice PCE —la referencia preferida de la Reserva Federal— alcance el 2,9% interanual en diciembre, ocho décimas por encima de su previsión anterior. La inflación subyacente subiría hasta el 2,4%.El banco también ha rebajado su previsión de crecimiento y ahora espera que el PIB interanual del cuarto trimestre se sitúe en el 2,2%, tres décimas menos que antes. Además, prevé que la tasa de paro alcance el 4,6% a finales de año y sitúa en el 25% la probabilidad de recesión en los próximos 12 meses.Este escenario también implica que la Reserva Federal podría retrasar los recortes de tipos de interés, que Goldman espera ahora para septiembre y diciembre, en lugar de junio y septiembre.TENSIÓN EN EL CRÉDITO PRIVADOEn el plano corporativo, el mercado también sigue de cerca a Morgan Stanley después de que el banco haya limitado las retiradas de dinero en uno de sus fondos de crédito privado.El vehículo, North Haven Private Income Fund, recibió solicitudes de reembolso cercanas al 11% de los activos, muy por encima del límite trimestral del 5% que permite el fondo. Como resultado, la entidad solo pudo atender parcialmente las peticiones de retirada.El episodio ha reavivado el debate en Wall Street sobre los riesgos de liquidez en el mercado de crédito privado, un segmento que ha crecido con fuerza en los últimos años y que invierte en activos menos líquidos.Mientras tanto, la tensión geopolítica sigue escalando. Las fuerzas estadounidenses hundieron el martes 16 buques iraníes dedicados a la colocación de minas cerca del estrecho de Ormuz, mientras el tráfico de petroleros continúa paralizado ante el riesgo de ataques.Además, durante la noche se registraron nuevos incidentes en el golfo Pérsico, donde tres buques extranjeros resultaron alcanzados mientras navegaban cerca del estratégico paso marítimo.La escalada del conflicto y el encarecimiento del petróleo vuelven a alimentar los temores del mercado a un nuevo repunte de la inflación, un factor que ya presionó a la baja a los principales índices estadounidenses en la sesión del miércoles.OTROS MERCADOSEl euro se cambia a 1,1563 dólares (-0,02%) mientras el dólar sigue consolidándose como activo refugio en toda esta crisis. El petróleo sube un 5% (barril Brent: 97,05 dólares; barril WTI: 91,51 dólares).El oro está plano (5.185 dólares) y la plata avanza un 1,95% (87,20 dólares).La rentabilidad del bono americano a 10 años sube al 4,212%.El bitcoin cotiza en 70.730 dólares y el ethereum, en 2.075 dólares.

Harruinado 11/03/26 14:04

Ha respondido al tema Rumores de mercado.

Después de unos meses oscilando entre 6.800 y 7.000, el S&P 500 ha pasado gran parte de esta semana por debajo de ese canal, ya que los temores de una guerra con Irán han afectado el sentimiento.Y como muestra el gráfico de Michael Kramer de Mott Capital Management, la situación técnica del índice de referencia de Wall Street se ve más difícil."El S&P 500 ha estado luchando en el nivel de 6.800 durante algún tiempo, y ese sigue siendo el campo de batalla, excepto que 6.800 ya no es soporte sino resistencia", dice Kramer."El promedio exponencial de 10 días también tiende a la baja, y el RSI también tiende a la baja, lo que no es una indicación alcista en este momento", agrega.RSI se refiere al índice de fuerza relativa, un indicador de impulso.

Harruinado 11/03/26 14:02

Ha respondido al tema Historias de la Bolsa.

Los inversores recibieron el miércoles una señal relativamente tranquilizadora con el dato del IPC de febrero, que volvió a sugerir que los aranceles impulsados por la Administración Trump no han provocado, al menos por ahora, un repunte fuerte de las presiones inflacionistas. Sin embargo, según explica José Adinolfi, ese alivio podría durar poco si el viernes el mercado se encuentra con una lectura más incómoda del índice de precios de los gastos de consumo personal (PCE), la referencia de inflación preferida por la Reserva Federal.El IPC deja un mensaje razonablemente benignoEl dato de IPC fue recibido de forma positiva porque confirmó una inflación todavía moderada. En tasa interanual, el índice se situó en el 2,4%, un nivel que permitió reforzar la idea de que la presión sobre los precios sigue contenida. Además, uno de los componentes más observados, el alquiler equivalente al propietario, cayó hasta el 3,17% interanual, su nivel más bajo desde octubre de 2021.Según John Kerschner, de Janus Henderson Investors, este dato refuerza la idea de que la asequibilidad de la vivienda sigue mejorando y de que este componente ha regresado a niveles más parecidos a los que se vieron entre 2016 y 2020, antes del repunte inflacionista posterior a la pandemia.El problema es que el mercado puede estar leyendo una parte cómoda de la historia inflacionista, mientras el PCE podría reflejar una realidad menos favorable para la Fed y para las expectativas de recortes de tipos.El viernes llega la prueba más delicadaComo subraya José Adinolfi, el verdadero riesgo está en el informe del viernes. Kerschner cree que el PCE de febrero podría situarse por encima del 3%, claramente por encima del IPC conocido esta semana. La razón es técnica, pero importante: el PCE se fija más en lo que realmente compran los consumidores y, por tanto, tiene más peso en atención médica y menos en vivienda.Eso altera la relación histórica entre ambos indicadores. Normalmente, la inflación del PCE suele situarse unos 50 puntos básicos por debajo del IPC. Ahora estaría ocurriendo lo contrario: el PCE podría quedar unos 50 puntos básicos por encima. Y eso no solo sería una cifra peor, sino un movimiento en la dirección equivocada justo cuando el mercado intenta convencerse de que la inflación está bajo control.La lectura de fondo es clara: el dato del miércoles fue bueno, pero quizá no decisivo. Si el PCE decepciona, el mercado tendrá que replantearse si la desinflación sigue realmente viva o si la Fed va a necesitar más tiempo antes de relajar su política monetaria.

Harruinado 11/03/26 14:01

Ha respondido al tema Rumores de mercado.

La reciente recuperación de Wall Street no ha despejado las dudas de fondo. Según explica Sarah Min en CNBC, el mercado sigue atrapado entre titulares cambiantes sobre la guerra entre Estados Unidos e Irán y unas valoraciones que continúan exigentes, pese a que los grandes índices se mantienen cerca de sus máximos históricos.El detonante más inmediato fue el rebote del S&P 500 tras unas declaraciones de Donald Trump apuntando a un posible final próximo del conflicto. Sin embargo, ese alivio fue insuficiente para convencer a todos. El índice de volatilidad VIX continúa en niveles elevados, señal de que la tensión de mercado sigue muy presente y de que los inversores no descuentan precisamente un escenario limpio ni estable.Una visión claramente defensivaEl estratega global Komal Sri-Kumar sostiene, según recoge la autora original, que el mercado podría volver a corregir una vez se disipe el optimismo inicial. Su tesis parte de una combinación delicada: guerra prolongada, presiones inflacionistas, crecimiento débil y dudas sobre el crédito privado. En otras palabras, un entorno cercano a la estanflación.Bajo ese escenario, Sri-Kumar recomienda reducir exposición a bolsa y refugiarse en segmentos más defensivos:Acciones energéticas, por su capacidad de beneficiarse de un petróleo alto.Sector salud, por su carácter más estable en fases de incertidumbre.Letras y bonos del Tesoro de corta duración, para limitar riesgo de tipos y duración.Su advertencia es contundente: ve margen para una caída adicional del 15% al 20% en la renta variable antes de que aparezca una oportunidad más clara de compra.La clave es que el mercado no solo está valorando la guerra, sino también el riesgo de que el conflicto termine contaminando inflación, crecimiento y confianza financiera al mismo tiempo.No todos ven el mismo peligroAun así, la visión bajista no es unánime. Sarah Min también recoge el giro de HSBC, que ha elevado su recomendación sobre bolsa al considerar que los peores temores ligados al crudo ya habrían quedado atrás. Además, algunas firmas ven valor en áreas castigadas, como el software, después de las fuertes ventas recientes.

Harruinado 11/03/26 13:06

Ha recomendado Re: Al rico dividendo... burlando la inflación. de ErickSpace369