Hola a todos, primer post en rankia :) Pero no me he podido resistir ... después de leer 3-5 páginas seguidas hablando de comisiones ...
Como partícipe de TV, podríamos todos dejar de hablar (tanto) de la burocracia del fondo? No se si los gestores hablarán más de las comisiones, pero lo que es hablar de no hablar de las comisiones empieza a ser preocupante. Lo deseable al menos para mi sería hablar de las compañías con las que estamos invertidos, de cómo nos limita el tamaño del fondo para comprar yoquesé, IT_Link, de la que (me lo invento) quizá podría representar máximo un 1% del fondo por su tamaño, de qué opinión tienen de Aryzta, una compañía que podría representar una clara situación especial, de cuanto tiempo están dispuestos a esperar la revalorización de e.g. Keck Seng, porque a lo mejor no es fácil como fondo mantener la posición durante 10 años, o quizá sí que pueden hacerlo (y que lo digan, y así conocemos mejor cómo trabajan - si no lo han dicho ya).
Aprovecho para comentar algunas opiniones mías:
- Yo cuando veo TV horizontal, como está ahora, lo que veo es oportunidad de compra. Cuando sube, lo cierto es que por un lado me alegra (evidentemente), pero por otro ya les veo caros y tengo resistencia a añadir (cuando se puede). Cuando baje, la pena será no tener liquidez (esos serán los momentos más duros, ver la oportunidad y no poderla aprovechar)
- Extraordinarios los documentos que nos dan los gestores. Para los que en el fondo nos gustaría trabajar de lo mismo pero no disponemos de tiempo, esta formación totalmente transparente es francamente de agradecer. Probablemente sea esta labor de comunicación lo que me da la confianza de querer añadir cuando el fondo está barato
→ Todos mis ánimos para los gestores. Mi sensación es que no vale la pena dedicar tanto tiempo y desgaste a hablar de comisiones y burocracia, al final el rendimiento anualizado y a varios años es el que habla, por encima de comisiones y licenciaturas
Y aprovecho para preguntar. Porqué la retirada de fondos en pérdidas daña a los partícipes? Los gestores siguen decidiendo qué acciones vender no? No entiendo porque hay una penalización implícita en eso (para los que se quedan). El potencial de revaloración debería poder mantenerse intacto no?
