Acceder

Contenidos recomendados por Fragua1965

Fragua1965 25/10/21 20:02
Ha respondido al tema Smart Social Sicav
Bueno mínimo histórico de la sicav 3,36 y ya por debajo de 8,5 millones de patrimonio.Un desastre. Y los días pasan y cada semana se van 0,04% de gastos y comisiones.
Ir a respuesta
Fragua1965 22/10/21 16:39
Ha respondido al tema Smart Social Sicav
Fin de mes y sin informe del mes anterior.no se q inversor puede seguir manteniendo aquí su capital. Es bochornoso no solo la gestión sino el trato. El único objetivo es ir trincando el capital vía comisiones. Q vergüenza q el Antoni este haya trincado más de 1 millón de euros...
Ir a respuesta
Fragua1965 21/10/21 14:00
Ha respondido al tema Smart Social Sicav
Madre mia 21 y sin informe del mes....esto hace aguas.El presidente tan activo en Twitter desaparecido.Todo muy social jajaja
Ir a respuesta
Fragua1965 19/10/21 03:37
Ha respondido al tema Smart Social Sicav
Una reflexión, pero creo q la gestión es peor de lo q pensábamos, me explico..El nasdaq cerro a 15.300 a un 4,8% de sus máximos históricos (16.050) de hace un mes.La SSS cerro el viernes con un VL de 3,5 con la subida del nasdaq de ayer el VL quedará en 3,46.El Min histórico de la SSS fue 3,4 por lo q está a 1,8% de sus mínimos.Por lo q en este mes ha perdido un 3% adicional.Esto debe de ser pq está abriendo y cerrando y se habrá quedado pillado en esta subida brutal de los últimos 5 días.Terrible....
Ir a respuesta
Fragua1965 16/10/21 06:29
Ha respondido al tema Smart Social Sicav
lo que ha pasado es solo una corrección, no ha cerrado de hecho el valor liquidativo con la subida del viernes estará en 3,46 cuando el minimo histórico es de 3,4....asi que cerca de mínimos.Es mas el tiempo como he dicho sera lo que acabe arruinando a los accionistas. El nasdaq esta igual que hace 4 meses (15.200) pero en ese tiempo se ha ido 0,5% del valor liquidativ en gastos y comisiones.Ademas la estrategia de cerrar y abrir continuamente merma el valor liquidativo como ya se explicó por aqui
Ir a respuesta
Fragua1965 22/09/21 10:18
Ha respondido al tema Smart Social Sicav
me gustaría saber como es la operativa diaria de este tal AntoniEl lunes el nasdaq cayó un 2%. Que hizo Antoni?? Incrementó los cortos?? a que nivel; cuando caía un 1% o cuando llegó a caer un 3%.Desde el lunes el nasdaq ha rebotado 0,9% (con el precio actual del futuro) que ha hecho....A vuelto a cerrar cortos????Porque si es esa la operativa...se va a ir un pico en comisiones (que son muy bajas pero las hay)No se como lo hará...porque el siempre habla de interes compuesto en la bajada, es decir abrir mas segun caiga el mercado...Creo que todo es una burla y el objetivo es trincar la comisión de gestión
Ir a respuesta
Fragua1965 06/09/21 12:02
Ha respondido al tema Smart Social Sicav
Futuros nasdaq 15.710 revalidando nuevos máximos históricos....GPM debería parar ya esta locura. Un fondo que no cambiará posiciones hasta el nasdaq en 5.000 es una tomadura de pelo a los inversores. No se si ahora, pero en un recorte todos los participes deberían de salirse. Esto se ha convertido en una tomadura de pelo.El presidente desaparecidoEl gestor trincando pasta a palazos por obtener un -45% en 7 añosGPM permitiendo estoY todo basado en una seleccion de gestores (incubadora de gestores) que fue un gran timo. Detras de esto solo estaban el presi y el gestor con la idea de montar un fondo y vivir de las comisiones.
Ir a respuesta
Fragua1965 01/09/21 18:40
Ha respondido al tema Smart Social Sicav
El patrimonio ya en 8,5m€, con este nivel de patrimonio los gastos fijos de la sicav empezarán a notarse más en el valor liquidativo. A los accionistas cada día les resultará mas caro mantener la inversión. Comisión de gestión + coste de la liquidez (-0,5% aprox) y como opera con futuros la liquidez es alta (70% aprox del patrimonio) + pago de los dividendos de las acciones por estar corto +costes fijos..... estimo que el coste actual es cercano al 0,2% mensual. La sicav ahora mismo es inviable, creo que GPM debería de cerrarla si actuan eticamente para sus clientes.
Ir a respuesta