Los sindicatos y los huelguistas, ¿qué se supone que deberían hacer cuando se nombran unos servicios mínimos abusivos, que muchas veces (años después) la Justicia declara ilegales?
En lo demás, estoy de acuerdo. Lo que no puede argumentar Botella de Aznar es que como la gestión de la limpieza urbana está otorgada a empresas privadas, son esas empresas las que deben responder ante los votantes si no se limpia. No, doña Botella, los votantes les dieron la mayoría absoluta a su partido de usted, no a FCC.
Porque según esa teoría de doña Botella, si el ayuntamiento que ella (mal)rige sacase a concurso todas sus competencias (que, por cierto, en ello está), dicho ayuntamiento no tendría que responder de nada en absoluto ante los votantes, serviría sólo para contratar a dedazo como asesores a los amiguetes del ppartido (que, por cierto, es casi para lo único que realmente sirve ya).