Lo de la CNN de twiter no lo veo. Veo un twiter de alguien que dice que la CNN se cuestiona que biden ha ganado. Pero no veo la noticia por ningún sitio
Es posible que si eso ocurre y se reduzca el capital del fondo aumente su rentabilidad?Es decir tragarse 5 años de malos resultados y perderse los buenos?
Por mucho que busco y rebusca no veo el fraude reconocido en Pensilvania ni el estado fantasma que ha caído del lado de trumpYo encuentro que Arizona es ya de bienQue los chinos han felicitado a bienY que la agencia de ciber seguridad americana reconoce que no ha habido fraudehttps://www.abc.es/internacional/elecciones-eeuu/abci-departamento-seguridad-nacional-eeuu-niega-acusaciones-sobre-fraude-trump-202011130851_noticia_amp.htmlYo no pido que la gente se crea las noticias yo pido que la gente sea lo suficientemente inteligente y humilde como para pensar que cabe la posibilidad que es te uno equivocado o que le han manipulado o que quizá uno toma un partido por interés.No vale eso de muera la inteligencia!
Yo creo que lo que dices falta a la verdad cuando comentas que antepongo la versión de los medios a la del Tribunal Supremo como si hubiese una opinión contrapuesta.Es decir el tribunal dice A y los medios dicen B y yo apoyo a B.En cuanto a los medios he puesto al ABC Al mundo y a la BBC.Tú eres creo que médico y comprenderás que un economista no se ponga a operar.Entonces cuando se habla de medios contrastadamente serios como la BBC no habría que poner en cuestión la profesionalidad de sus periodistas.El problema es que se está extendiendo la idea de que ya no existen periodistas si no voceros partidarios de ideas. Si son los que van con mis ideas son verdades si las noticias van en contra son mentira. Y la gente no es capaz de contrastar por sí misma . Es eso de siempre .. el padre que da una ostia al profesor porque su hijo dice la verdad y mi hijo es la leche y si suspende es que le tienes manía.POR CIERTOMe puedes indicar que estado ha caído al lado de los republicanos yUn enlace a la demostración de que en Pensilvania ha habido fraude?Lo dices pero no lo respalda.Me gustaría leerlo y si es cierto reconocer que tienes razón si es el caso
Diario el mundo que no es rojo preciaamwnte dice que el comite republicano dice que no ha habido fraude. En linea al BBChttps://amp.elmundo.es/elecciones/elecciones-estados-unidos/2020/11/13/5fadccebfc6c83f35b8b466f.htmlPor otro ladohttps://www.abc.es/internacional/abci-antiguos-altos-cargos-seguridad-alertan-peligro-retrasar-transicion-eeuu-202011122348_video_amp.htmlDas a los comentarios de twiter, rango de veracidad? Sin contrastar? Tal leidos tal absorbidos? Sin filtros y sin buscar mas informacion ni contrastar?
Es que no es cuestion del tribunal supremo, que por cierto no ha dado ningún veredicto. Porque de momento no hay caso.Es cuestión de que se acusa de fraude sin aportar nada, ninguna prueba.Puedes insistir en decir que la tierra es plana pero tienes que demostrarlo.En que ha consistido el fraude en las elecciones americanas?Que han votado los afroamericanos que no debian haberlo hecho?Que votaron por correo en tiempo y forma pero como al sr trump no le parece bien que se cuenten no valen?Pruebas sobre la mesa
Trump solo tiene una probabilidad de ser el próximo lider de EEUU , que es dar un golpe de estado y ganar la guerra civil.Uno puede tener las ideas políticas que quiera pero cuando uno empieza a poner en duda el sistema democrático cuando pierde y deslegitima los resultados a sabiendas que miente entra en terrenos muy peligrosos.Poner en duda el sistema americano y ponerlo a la altura de una república bananera por el simple hecho de que a uno no le gustan los resultados que han salido es el fin de la democracia.La democracia en vigor mas antigua del mundo se está poniendo en peligro y la pone en peligro aquellos que deciden pensar que ha habido fraude por el simple hecho de que el resultado contrario favorece a sus ideales.