Si se ha visto claro meter miedo a través de costas, pero tenemos coste beneficio, a nuestro favor por muy mal que fuera , que cuesta creer,con lo cual los número de salen y cuántos más mejor,
Es evidente hay que estar ciego cosió nos protegió , america,TDT etc y solo tenía un televisor que montaba con reenvíos de china, y nos vendió la moto por intereconomia TV.era inviable,quebrada, con deuda sin caja,márgenes estrechos, sin crecimiento, ventas s menos,un solo producto ineficiente,mucha competencia, todo lo sabían .a nosotros nos hace publicidad engañosa.esta claro que no era para msb
Señores.,si el coste riesgo beneficio no pasa del 30 por ciento vale la pena demandar,.. distinto que pase de este porcentaje que más lo perdido, todo cambia, alguien sabe en el foro estos macrojuicios, que pueden caer en costas y demás ,en caso de perder la causa.
Que suban los porcentajes es una cuestión,si vale la pena asumir un riesgo en sabes lo que demandas,y posibilidad de éxito,y la perdida posible,está por debajo del 20por ciento vale la pena el ruesgo.
Es un riesgo para recuperar los nuestro,no nos pueden tachar de temerarios, dada la situación, le hemos dado margen para que vuelva a cotizar al menos muchos,.si esto pasa la justicia habría que reinventar. No creo que sea el caso.
Si son solo 100, vale la pena el riesgo, ya que lo tenemos todo perdido,en cuanto al coste de yvancos es, pero una perdida más, no es excesiva, y abres una esperanza ,pues nos han dejado si ninguna,.