Rankia Chile Rankia Argentina Rankia Argentina Rankia Colombia Rankia Colombia Rankia España Rankia España Rankia México Rankia México Rankia Perú Rankia Perú Rankia Portugal Rankia Portugal Rankia USA Rankia USA
Acceder

Cachilipox

Rankiano desde hace más de 13 años

Sobre Cachilipox

la plus belle des ruses du Diable est de vous persuader qu'il n'existe pas!

--
Publicaciones
Recomendaciones
107
Seguidores
Posición en Rankia
Posición último año
Resumen
Respuestas 9258
Comentarios 98
Recomendados 54
Guardados 3
Temas 21
Cachilipox 26/11/20 08:25
Ha respondido al tema Donación de usufructo intervivos
Sí, yo ya pensé también en el negocio de constituir por desmembramiento el usufructo (se debe aplicar, en ese instante, la edad del padre).Pero no resulta de cara a la intención del donante, de optimizar la fiscalidad.Y no resulta porque una cosa es el valor fiscal del usufructo "a la constitución del mismo por desmembramiento", y otra cosa muy diferente "el valor del usufructo al momento de la donación", si esta es irrevocable.Me explico un poco más.Lo único que tiene un valor absoluto cierto, externo, aparente y de referencia es el valor real total de la cosa. Digamos 100.Si desmembramos esa propiedad de la cosa en diversos derechos reales sobre ella, la suma algebraica de cada una da las valoraciones debe sumar 100, pero nada dice la norma sobre cual sea el valor externo fijo de cada uno de esos derechos.Cada uno de los sub-derechos debe valorarse al momento del negocio jurídico, atendiendo todas y cada una de las casuísticas.Por lo tanto, si una persona de 70 años constituye un usufructo sobre una cosa suya, la norma fiscal dice que la valoración de ese sub-derecho es 89 - edad = 19 % del valor de la cosa, y por reducción al resto, la nuda propiedad de esa cosa vale entonces 81 %.Pero si esa persona, una vez ya constituido el usufructo, dona de manera irrevocable ese derecho real a favor de una persona más joven, hay que re-valorar ese derecho en base a la edad del que recibe, pues será él (o ella) quien se beneficiará.Si ese donatario tiene 40 años, entonces el usufructo recibido por la persona joven valdrá fiscalmente 89 - 40 = 49 %¿Y cómo? ¿Cómo es que una cosa, un derecho real, que en el instante 0,... se valora fiscalmente en 19, instantes después en el momento 1, pasa a valer 49? ¿Mágia?No, simple lógica.El usufructo es un derecho que te faculta para recibir los frutos de la cosa a lo largo del periodo en que vayas a poder beneficiarte, previsiblemente.Por tanto su valor implícito no tiene nada que ver con una cualidad objetiva de la cosa, sino meramente con una cualidad subjetiva de su poseedor.Una persona mayor, previsiblemente solo se podrá beneficiar durante escasos años. Una persona más joven, previsiblemente se podrá beneficiar más años.Por eso según quien sea el que adquiere y posea ese usufructo, su valor fiscal es uno u otro.Asimismo, el valor relativo de la nuda propiedad, también varía dependiendo de cual sea la valoración del usufructo.Si en el instante de constitución del usufructo partíamos de que una cosa de 100, pasaban a ser dos derechos reales de 81 + 19, en esta transmisión lucrativa a favor del hijo, la cosa sigue valiendo 100, pero ahora es ya 49 + 51.Por eso consideré que no servía para nada este negocio jurídico en dos tiempos (constitución por desmembramiento, y posterior donación de uno de los derechos reales). Además de encarecer la tramitación ( dos escrituras, e ITP por autoconsumo), al final nos vamos a que el usufructo donado a favor del hijo se debe calcular según edad del hijo.Alternativamente, si lo que se pretende es hacer valer la valoración en base a la edad del padre, eso lleva a que la donación no es irreversible a favor del hijo, sino meramente temporal, supeditado a la duración de vida del padre (tras lo cual, se extingue el usufructo, y por tanto la plena propiedad se reunifica en sede jurídica del nudo propietario, o sea, el  "caudal relicto del padre fallecido").Eso es un usfructo temporal (temporal para el hijo), y el % de valoración es el doble que el de usufructo vitalicio. Y de propina, en el ISD habría que liquidar por el 100 % de la plena propiedad.
Ir a respuesta
Cachilipox 25/11/20 15:01
Ha respondido al tema Donación de usufructo intervivos
No lo veo. Se debe usar la edad del que recibe, el hijo, para valorar ese usufructo donado.Pretender usar la edad del padre sería como afirmar que esa donación es una mera cesión temporal, indefinida en el tiempo, pero determinada, y que al fallecimiento del padre, el usufructo cedido regresaría del acervo patrimonial del hijo al caudal relicto del finado.Lo que nos llevaría a que ahora hacemos una traslación de un derecho real, que correlativamente implica una traslación de la titularidad fiscal de los rendimientos económicos, y al fallecimiento, extinguido el usufructo, se consolidaría "de venida" la plena propiedad en el caudal relicto, y habría que tributar por la herencia de la plena propiedad.Y eso es muy lioso, ya que hacienda perfectamente puede considerar que solo se está donando un usufruto temporal, y la norma de valoración en ese caso es el 2 % por cada anualidad (el doble....).
Ir a respuesta
Cachilipox 25/11/20 08:21
Ha respondido al tema Presupuestos Generales del Estado 2021
Son la leche estos vascos. Al final siempre apoyan, eso sí, tras mucho negociar de esto y de lo otro, y "bla bla bla, y algo para Donostia" (La otra vez fue lo del pintado y restauración de las vallas del paseo marítimo de la Concha, ahora lo del suelo del cuartel ese....) El PNV quiere arreglar la barandilla de la Playa de la Concha con cargo a los Presupuestoshttps://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/05/10/mercados/1525948968_177025.html
Ir a respuesta
Cachilipox 22/11/20 13:43
Ha respondido al tema Casilla 04 modelo 130
"Retención" vs "Pago a cuenta".La primera se aplica sobre el bruto, la totalidad de tus honorarios. 15 % fijo.El segundo te lo debes aplicar tú mismo sobre el neto, los rendimientos fiscales. 20 % mínimo, voluntariamente puedes elevarlo.Según tu volumen de gastos, una vez arrastras ya la retención del 15 %, puede que el pago a cuenta se quede en 0, o negativo.
Ir a respuesta
Cachilipox 18/11/20 16:57
Ha respondido al tema Deben pagar impuestos los robot?
Al hilo de este post:Andalucía usará robots para dar ayudas de 1.000 € a 80.000 autónomos en dos meseshttps://www.elconfidencial.com/espana/andalucia/2020-11-18/andalucia-usara-robots-ayudas-autonomos_2836644/De hecho, no es que "usarán", sino que ya están usando robots-funcionarios.En concreto, 17 robots de Ernst&Young, a 100.000 €, que ha permitido ahorrar/sustituir 65.000 horas de trabajo de funcionarios/empleados públicos (aprox. algo más de 40 personas), que habrían costado pelín más de 1.050.000 €.Resumen, un "robot-funcionario-administrativo" hace el doble de trabajo que un humano, y cuesta 1/4 parte.
Ir a respuesta
Cachilipox 14/11/20 13:06
Ha respondido al tema Comunidad de Bienes
Las comunidades de bienes son entidades que tributan en atribución de rentas, todos sus resultados son atribuidos a sus comuneros, con independencia de si existe pago concreto de tesorería o no.Ante hacienda, las CBs como tal se invisibilizan, y todo su resultado económico es trasladado de forma automática a sus copropietarios.O sea, no se puede hacer eso que decís. Se puede mantener un dinero que pertenece a uno de los comuneros en la cuenta conjunta de la CB, pero eso no varía para nada la cualidad jurídica de que ese dinero ya es y pertenece al comunero. Y como tal, hay que declararlo en hacienda, tanto por parte de la CB (modelo 184) como de cada comunero (IRPF).
Ir a respuesta
Cachilipox 13/11/20 17:38
Ha respondido al tema Periodo minimo cotizado para solicitar paro autonomos
Podría ser que esos 4 meses de hueco en la cotización correspondan al cese extraordinario COVID del estado de alarma. En todo caso siguen siendo 12 meses seguidos y continuados al momento de solicitar la prestación por cese de actividad, y se tienen que mirar todos los periodos cotizados por cese en los inmediatamente anteriores 48 meses.Lo de contar desde septiembre 2018 hasta ahora, y denegar porque faltan los últimos 4 meses de 2018 lo veo totalmente fuera de lugar. También podría ser que las MATEPSS están todas toditas en quiebra técnica, no están ni a dos velas, y claro, no les queda otra que ir mal gestionando la tesorería denegando temerariamente cosas, que ya luego, si presentas reclamación en la jurisdicción social ya te lo reconocerán.
Ir a respuesta
Cachilipox 12/11/20 09:53
Ha respondido al tema Plazo artículo 99.tres liva - Impuesto sobre el Valor Añadido (IVA)
El 99 de la Ley del IVA es algo confuso, y cabría aceptar que una cosa es el plazo de 4 años desde el devengo, y otra, distinta pero vinculada, el plazo de presentación de la liquidación (3T2019).Pero si te vas al 114 de la Ley del IVA, de aplicación respecto de facturas rectificativas, sí que deja claro que el derecho a rectificar/deducir cuotas superiores es respecto de 4 años desde el devengo. O sea, solo entrarían aquellas liquidaciones que se presentasen dentro del plazo de 4 años. A fecha agosto 2019 solo estarían presentadas las liquidaciones de hasta el 2T2019.Puede que lo tengas relativamente fácil en un recurso al TEAC (pues tú puedes alegar que ejerces el derecho efectivo de deducción en agosto 2019, dentro del plazo legal, tal y como refleja tu contabilidad, pero que la normativa de presentación de formularios y liquidaciones es la que es, y eso no se materializa hasta la presentación del 3T2019, pero eso es ajeno a tu voluntad, y es un plazo impuesto por normativa), pero a nivel de Gestión, me parece que tienen una base literal de la ley que les ampara razonablemente para obtener recaudación.
Ir a respuesta
Cachilipox 04/11/20 17:10
Ha respondido al tema Trabajo agiliza la tramitación de los ERTE pese a que la Inspección detecta un 7% de fraude
" Camareros en ERTE y trabajando a la vez: ganando el doble.  "Pues en Catalunya no será, ya que está prohibida la hostelería, y además, aun hay camareros que desde marzo no cobraron nada de su ERTE.....Es muy fácil y bonito eso de hacer un alarde de potestad prohibidora, pero claro, si tú me prohibes a mi hacer algo, se supone que tú debes asumir al menos parte de las consecuencias negativas que eso me causa a mi.
Ir a respuesta
Cachilipox 04/11/20 17:04
Ha respondido al tema ¿Gigante con pies de barro?
Teniendo en cuenta que votan tropecientasmil cosas a la vez, casi que eso del escrutinio es lo de menos. Alguna ayudita tecno-administrativa del siglo XXI no estaría de más. Pero no creo que eso sea lo más criticable.El proceso de formación del censo electoral, algo que sucede "antes", y es mucho más silencioso, si es verdaderamente criminal en muchos casos.
Ir a respuesta
Cachilipox 04/11/20 11:43
Ha respondido al tema ¿Gigante con pies de barro?
Si se trata de hacer comparables, habría que comparar lo comparable, por ejemplo el procedimiento de elección de la rama ejecutiva de la Unión Europea.No olvidemos que no se trata de un Estado unitario, sino de una Federación de Estados.También pueden haber apariencias paradójicas de discordancia dado cual es el principio de arquitectura legal e institucional de allí y de aquí.Allí, si del mandato democrático no se deriva claramente una continuidad, en la legislación o en la titularidad de un cargo institucional, ésta o éste decae.Aquí, salvo que el mandato democrático establezca un cambio o derogación, lo que había sigue vigente, hasta nuevo aviso.Allí la constitución establece que todo poder deriva del pueblo, así que sí éste no se pronuncia claramente, no hay poder válido.Aquí la constitución también dice que el poder deriva del pueblo, pero el poder judicial "dice" sus cosas "en nombre del Rey" (no del pueblo). Y si el pueblo no se pronuncia claramente, el poder y la legalidad vigente siguen ejerciendo su poder "en funciones" (recientes gobiernos Rajoy, Sánchez, o el carajal catalán...)
Ir a respuesta
Cachilipox 04/11/20 10:18
Ha respondido al tema ¿Avanza España hacia la quiebra de sus cuentas?
Un poquito de algrebra, para discernir el panorama.A partir de los datos de este artículo:https://www.elconfidencial.com/economia/2020-11-03/sector-agroalimentario-espanol-coronavirus-bra_2809711/En resumen, el sector primario representó el 2T2019 un 2,70 % del PIB 2019El sector primario 2T2020 fue un 6,30 % superior al sector primario 2T2019El sector primario 2T2020 representó un 3,80 % del PIB 2020Hay que resolver unas ecuaciones sencillas, y nos da finalmente que el PIB 2T2020 representa un 75 % del PIB 2T2019.Eso es una caida interanual del 25 %La tasa de caida interanual que se había publicado era de un -22 %.Si tenemos en cuenta que el 3T2019, el 4T2019 y la mayor parte del 1T2020 el PIB subía, aunque muy levemente, quiere decir que toda esa caida, junto a la subida de esos casi 3 trimestres, se produjo en solo 3'5 meses, lo que es una brutalidad solo vista en situaciones de guerras y cataclismos climáticos.
Ir a respuesta
Cachilipox 02/11/20 15:21
Ha respondido al tema ¿Veis viable un segundo confinamiento?
Viable viable, en el sentido de si van a ser capaces de hacerlo, pues como que sí.Que la cosa sea "eficaz" (que sirva para su proposito), "eficiente" (que sea la mejor maner de obtener ese resultado), "sostenible" (que el coste incurrido no sea superior al logro obtenido), etc etc etc, pues como que todo indica que o no sirve, o causa más daño que lo que resuelve, o que es más una cosa con intencionalidad política que no sanitaria.Pero sobre si son capaces de hacerlo, pues como que sí. Y por supuesto, si lo hacen, pues no tocará otra que aguantarlo y sobrellevarlo.
Ir a respuesta
Cachilipox 29/10/20 08:42
Ha respondido al tema Rangos IRPF - Autónomos
Son como cajitas, o recintos separados.Tú vas llenando cada una de ellas, y en cada una de ellas hay que pagar un peaje.La cajita 1, con un peaje del 19 %, tiene una cabida de hasta 12.450 €.Una vez la llenes, debes seguir llenado la siguiente cajita, la 2, con un coste del 24 %.Tienen una cabida de (20.200 - 12.450) = 7.750 €Etc. etc.
Ir a respuesta
Cachilipox 26/10/20 08:22
Ha respondido al tema Tipo de IVA aplicable?
Si la traducción genera algún tipo de "propiedad intelectual", al reconocerse al traductor el caracter de "transformador" de una obra previamente protegida por la propiedad intelectual, está exenta de IVA.Si se trata de la traducción de cualquier otro documento que no genere o sea originario de la propiedad intelectual, va con IVA ordinario. Ejemplo, la traducción de instrucciones técnicas, folletos divulgativos, manuales promocionales, o documentos comerciales o industriales de esa índole, llevan IVA general. Si se trata de la traducción (transformación) de un obra científico-técnica original, iría exenta de IVA.Retención si es facturado a un obligado, siempre, esté exenta o no exenta.
Ir a respuesta
Cachilipox 23/10/20 10:32
Ha respondido al tema Cálculo salario embargable nómina deuda seguridad social
Si utilizas el simulador de embargos de la AEAT, verás que solo consideran el SMI pelado.La cosa va por organismo embargador. AEAT hace ya años que utiliza el criterio de SMI mensual. URE TGSS, creo que ahora también usa ese criterio. A nivel de juzgados, la cosa ya puede variar.
Ir a respuesta
Cachilipox 22/10/20 08:12
Ha respondido al tema El Tribunal Supremo considera que los 'riders' de Glovo son falsos autónomos
Sí, esto es un mero "ajuste de cuentas" entre el Estado y la empresa, sin generar derecho alguno nuevo a favor del trabajador, salvo dejarlo "contratado a jornada completa de forma indefinida".Para algunos (muchos, supongo) eso puede ser una ventaja o mejor condición. Para otros seguramente no. Pero de lo retroactivo, solo tienen derecho a la reevaluación de la situación aquellos que hubiesen denunciado.(Nota: También puede ser algo hipócrita que algún trabajador por una parte no denuncie, para evitar sanciones o pérdidas de la actividad, pero que por otra parte esté a la espera de beneficiarse del expediente. O estás a setas o a rolex)
Ir a respuesta
Cachilipox 22/10/20 07:28
Ha respondido al tema El Tribunal Supremo considera que los 'riders' de Glovo son falsos autónomos
No, ni mucho menos.Una cosa es que acreditado el fraude de ley en la contratación, lo que la norma impone es:a.- Considerar que los trabajadores están en situación de "indefinidos a jornada completa", salvo que se pueda acreditar fehacientemente la jornada parcial.b.- Girar las liquidaciones debidas, en régimen general, en base a lo anterior.c.- Para determinar la base de cotización, se tendrán en cuenta el promedio entre la mínima y la máxima de su grupo de cotización.d.- Dichos periodos de cotización procedentes de regularización, salvo que hubiese mediado denuncia del trabajador, NO SE TENDRÄN en cuenta a efectos de futuras prestaciones del trabajador, al entenderse que hubo connivencia o tolerancia ante el fraude.And last, but not leaste.- El fraude en la cotización laboral no tiene efecto alguno ni en ingresos indebidos hacia el trabajador (no existen salarios pendientes derivados del asunto), ni implica cambio alguno respeto de las liquidaciones tributarias ya vencidas y liquidadas. Donde la cosa fue en su día "actividades económicas" y "prestación de servicios con sujección a IVA", sigue siendo eso. De aquí en adelante, una vez ya "laboralizados" adecuadamente, la cosa pasa a ser la que corresponda.Lo que nos lleva a:f.- Es muy muy muy complicado intentar la vía de solicitud de ingresos indebidos a la seguridad social por las cuotas de autónomos ya pagadas hasta ahora, dado que aunque SÍ existía un encuadramiento que se ha visto fue inadecuado, también subsiste el histórico de desarrollar una actividad económica ante hacienda. Y esa situación ante hacienda obliga y exige el alta en autónomos.
Ir a respuesta
Cachilipox 19/10/20 08:39
Ha respondido al tema ¿Avanza España hacia la quiebra de sus cuentas?
Leyendo entrelineas, y traduciendo del "eurocratés" al castellano directo y limpio:No existe estabilidad política suficiente como para que nos podamos comprometer a las condicionalidades de la ayuda vía préstamos. No obstante, como la situación está de derribo, tampoco podemos renunciar a la subvención acordada -ya veremos hasta donde somos capaces de ejecutarla-, así que nos encomendamos a lo que el BCE esté dispuesto a aguantar mientras tanto.El rescate, que será sí o sí, ya lo pedirá el siguiente gobierno.
Ir a respuesta
Cachilipox 19/10/20 08:34
Ha respondido al tema Error en modelo 130 - Autónomos
El modelo 130 es recapitulativo de todo lo que llevas en el año. Es por tanto un modelo o declaración con un cierto caracter "provisional". En el IVA, modelo 303, no es así, ya que cada trimestre es cierre de periodo de liquidación. Pero en el IRPF el ejercicio o periodo de cierre es el año natural.Si por ese error u omisión hubiese cambiado significativamente la declaración 2T, quizás sí sería conveniente presentar una complementaria. Pero si salía negativa, y con las rectificaciones sigue saliendo negativa, realmente no hay nada que rectificar.
Ir a respuesta
Cachilipox 19/10/20 08:30
Ha respondido al tema El CoronaVirus y su gestión
Supongo que por ese "TODOS" incluyes también a los niños (campañas de vacunación anuladas), a las mujeres a partir de "mediana edad" (cribajes de tumores mamarios suspendidos), a todas las personas con patologías crónicas no-emergencia (imposible una cita previa, y cuando la hay, es una mera llamadita telefónica, cosas del "algoritmo".....), a todas las personas con problemas arterovenosos (ictus e infartos de miocardio campan por sus anchas....).Mi evidencia empírica es que desde que las "autoridades sanitarias" se pusieron a luchar contra el virus, el estado de salud general de la población ha empeorado una barbaridad.Y al parecer, las estadísticas ya empiezan a mostrar indicios de ese perjuicio.Y sí, claro, además hay un coronavirus por ahí, que salvo algunos casos puntuales (que haberlos haylos), la inmensísima mayoría de casos graves o mortales del coronavirus están relacionados abiertamente o con comorbilidades graves prexistentes, o con haber superado la edad de esperanza de vida.Alguien decidió cargarse la economía para preservar la salud. Y al final, no tenemos ni economía (que es con lo que se paga la sanidad), ni salud.
Ir a respuesta
Cachilipox 18/10/20 07:20
Ha respondido al tema Arrendatario se da de baja en la actividad.
Esa cláusula, tal como está redactada, establece un claro "prohibición de hacer" (algo distinto), pero no establece una "obligación de hacer" (eso concreto).O sea, despliega sus plenos efectos respecto de afectar el local al ejercicio de una u otra actividad económica, pero en cambio, no es imperativa respecto de ejercer o no ejercer dicha actividad.Solo tendría recorrido si el uso a título particular es clara y manifiestamente impropio y discordante con la finalidad original.Sobre los recibos con o sin retención, sí, llevas razón. Si el inquilino no ejerce actividad, no está obligado a aplicar retención, ya que se habrá dado de baja totalmente del censo de retenedores y obligados tributarios. Aunque he visto casos de particulares que practican retención, presentando sus modelos 115 y 180. Hacienda no pone problemas.
Ir a respuesta
Cachilipox 17/10/20 09:35
Ha respondido al tema Arrendatario se da de baja en la actividad.
Habría que conocer el detalle de la cláusula de destino del local, así como saber si el uso como almacén está vinculado al uso original pactado, o es un cambio de destino total. Una cosa es que un profesional en ejercicio deje de ejercer dicha actividad, y mantenga el local como depósito de las cosas que ya tenía y usaba, y otra que donde era una oficina, ahora sea un trastero de cachivaches particulares.O sea, que se pacte que un local va a ser usado como oficina o despacho, e implícito en eso esté que se van a almacenar cosas, no implica que dicho uso o destino obligue a un alta de actividad económica.Se podría plantear una rescisión de contrato por incumplimiento de destino previsto, y anulado el título habilitante, instar una acción de desahucio.Aunque si se tiene un inquilino no molesto ni insalubre, y que paga religiosamente todo lo que toca, la verdad, no se para que meterme en berenjenales. Y menos ahora con la que está cayendo en lo inmobiliario. 
Ir a respuesta
Cachilipox 17/10/20 09:21
Ha respondido al tema Duda Pago IVA en publicidad Google Ads
Que estés en el ROI o no, no te exime de tener que pagar el IVA por estos servicios.El mecanismo es algo distinto, pero al final vas a parar al mismo sitio.Si estás en el ROI, tienes un NIF-IVA, que es el NIF español con el ES delante, y cada transacción de esas intracomunitarias debes informarlas en el modelo 349.Con independencia de estar o no en el ROI, si recibes una factura intracomunitaria o extracomunitaria SIN IVA, debes declararla y devengarla en el apartado de ingresos del modelo 303, por inversión del sujeto pasivo.Como tu actividad está exenta de IVA, no puedes deducirte ese IVA "auto-soportado".Si ya recibes una factura con IVA, entonces no debes hacer nada en el IVA, y lo llevas todo a tu contabilidad IRPF.
Ir a respuesta