LA POSICION DEL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN DE ABENGOA ES UNA FALTA DE RESPECTO A LOS ACCIONISTAS
La posición del Consejo de Administración es una falta de respeto a los accionistas. El Consejo de Abengoa decidió el 24 de Agosto celebrar la Junta General Extraordinaria el 2 de Octubre, aunque el cambio normativo es el 29 de septiembre para evitar que se pudiera aprobar el split dentro de plazo. Ayer publicaron un HR pidiendo que no se vote a favor del Split.
¿En verdad creen que el Consejo de Administración de Abengoa defiende los intereses de los pequeños Accionistas?.
Urquijo ha sido incapaz de cumplir el plan de desinversiones a tiempo (lleva casi 1 año de retraso) con lo que ha elevado los gastos financieros de unos Créditos usureros de forma importante, además de llevar muchos meses sin contratos. Las previsiones de facturación bajan y bajan mes a mes. En las últimas previsiones bajaron 28 millones, en el anterior 89 millones y así desde hace tiempo. El acuerdo con Algonquin no es lo que se esperaba, AAGES se suponía una empresa al 50%, pero en ella Algonquin financia y se lleva la parte de EPC y Abengoa construye por lo que le marque Algonquin y no tiene parte en los beneficios de la venta.
¿Sabían que hay un plan de Restructuración revisado desde antes de que salieran las nuevas acciones el año pasado en Abril y que el Consejo de Administración se niega a hacer público total y parcialmente en el que la empresa en 2020 apenas llegará a un EBITDA de 100 millones y no de 314 como marca el plan de Restructuración que es público y con el que compramos las acciones?.
Antes de la noticia del cambio normativo del mínimo a 0,001€ había menos de 100 millones de Acciones B a la venta, tras unas semanas hay más de 500 millones y se irán sumando muchas más hasta la entrada en vigor de la normativa.
El caso de las Acciones tipo B de Abengoa, han sido manipuladas desde su salida. El valor no es el real al que deberían cotizar las acciones, no lo conocemos, llevan bloqueadas con Soltadas y Compradas de acciones hasta dejarlas bloqueadas en 0,01€ a principios de abril,. Cada mañana hemos visto como ponían unas pocas acciones para bloquearlas de cotización al inicio y durante todo el día, apoyándose en unas normas de cotización deficientes que BME se niega a cambiar. En los últimos días la han bloqueado con 500 acciones, con 1 acción, ... Esta ha sido la causa de tal bloqueo en nuestra opinión.
¿Quién está interesado en que esto ocurra y lo lleva haciendo tanto tiempo? ¿Conocía el cambio normativo y lo ha hecho para tumbar la acción y meterse bajista?. La respuesta no la sabemos, pero si creemos que no se ha jugado limpio y de ello dependen los ahorros de muchas miles de familias que no tienen la culpa de haber caído en la trampa, ni nadie que las defienda puesto que ni el regulador, ni BME, ni nadie hará nada.
El momento actual es uno de los peores de la empresa ya que no está vendida A3T, ni el resto de Atlantica Yield se acaba de vender, no hay contratos nuevos, no se ha pagado la deuda del New Money y con el cambio normativo del 0,001€ se augura un octubre muy caliente. Las acciones tipo A han caído casi 1/3 desde el anuncio y se prevee que las B bajen como mínimo este porcentaje.
Quizás en un futuro con todos los asuntos nombrados anteriormente, con una capitalización más estable tan baja y con los bajistas a las puertas de Abengoa esperando el efecto del split no fuera tan importante pero en estos momentos pensamos que va a ser demoledor. La Normativa era desconocida para los pequeños inversores que compraron pensando que no podía bajar y cambiarlo ahora por el bien de los pequeños accionistas no es correcto y plantea una presunta ¿No ha manipulado la CNMV el precio de las Acciones cuando puso el mínimo de cotización en 0,01€ hasta ahora y a partir de ahora por querer que siga así nosotros si la manipulamos?.
Si la CNMV suspende de cotización unos días o semanas la acción no pasa nada, será un juez el que lo decida y en el caso revertirá el Split y sus efectos, esto dará tiempo a acabar el plan de desinversiones y pagar el New Money y la cotización de las acciones estará mucho más fuerte para poder defenderse de los ataques de los Bajistas.
Desde UMA les solicitamos que voten, a favor o en contra, o incluso que se abstengan en el punto Nº1 del Split, pero que voten para que haya Quórum para poder decidir si queremos o no queremos el split para lo que necesitamos el 25% de Quórum en la Junta y si nos delegan el voto aún mejor, será un voto para defender los intereses de los pequeños accionistas.
http://uma.com.es/la-posicion-del-consejo-de-administracion-es-una-falta-de-respecto-a-sus-accionistas/
