Enhorabuena por la entrevista @juan-such
.Un auténtico privilegio escuchar a François, lo mismo que en su momento a Unai, Ramón y Luis.Ya solo te queda invitar a Pedro Luis para tener al Hall of Fame completo. Sería una pasada.
Muchas gracias @pedro-becerro
.El riesgo de crédito es uno de los elementos fundamentales a la hora de manejar carteras de RF y pensaba que los gestores aportaban valor a la hora de elegir las posiciones. (Un fondo indexado replica todo lo que hay en el mercado sin hacer ese filtrado). A esto me refería con el "valor diferencial" de la gestión activa en el caso de RF.Desconocía no obstante que los informes SPIVA eran también contundentes en este área. Gracias por la info.Por otro lado, parece que B&H bate al mercado de forma consistente. Lo comenta el propio Rafael Valera (B&H) en el podcast con @juan-such
.
Gracias @pedro-becerro por tus consejos.Para la parte de renta variable y con visión a LP utilizo fondos globales indexados Vanguard.Sin embargo, tengo entendido que la RF es algo complejo y aquí la gestión activa puede aportar un valor diferencial. ¿Qué opinión te merece?¿Qué 2/3 fondos en particular recomendarías para la parte de RF de un perfil moderado?
Gracias ojolince.Pongamos un mismo fondo denominado en un caso en USD y en otro en EUR.(Se trata en ambos casos de clases no cubiertas).IE0031786142 Vanguard Emerging Markets Stock Index Fund EUR AccIE0031787223 Vanguard Emerging Markets Stock Index Fund USD AccLos activos subyacentes en los que invierte el fondo son lógicamente los mismos.Supongamos para simplificar que fueran solamente acciones en yenes.La rentabilidad para un inversor europeo parece que es la misma. (Las gráficas en Morningstar son casi idénticas).Pero para que esto ocurra, las divisas deberían fluctuar de la siguiente manera:YEN —>USD —>EUR = YEN —> EUREs decir, la cotización YEN —>USD —>EUR debería ser equivalente a la del YEN —> EURSi fuera así, para un inversor europeo la divisa en la que se denomina un fondo con clase no cubierta es indiferente. ¿Es correcto?
Una duda Borx33Veo que las graficas de rentabilidad histórica del IE00BH65QN23 y el IE00BH65QP47 son muy diferentes, cuando en realidad se trata del mismo fondo aunque en diferente divisa, pero en ambos casos cubierta.¿Sabes porqué es?
Hola Tibu74Quería preguntarte si utilizas fondos como instrumento de inversión en renovables.Y si es así, si podrías hacernos alguna recomendación en particular para el sector solar.(Por ejemplo, veo que este fondo se ha recomendado actualmente en Rankia: Luxembourg Selection Fund - Active Solar A EUR ).Muchas gracias
Cierto. Conforme aumenta el plazo, parece que la RF se correlaciona más con la RV.Pues tendremos que apañarnos con los monetarios aunque sea perdiendo un -0,45%...Muchas gracias
Gracias miacaborQuizás tengas razón en simplificar.La cartera la empecé a construir emulando la propuesta de Indexa, que sobre indexación creo que saben bastante.Pero me surgen algunas dudas concretas:- Tiene sentido combinar el GLOBAL y el ESG?- ¿Tiene sentido combinar el EUROPEAN y el EUROZONE y además con diferentes divisas?- Según tengo entendido, el JAPAN aporta cierta descorrelación a la cartera.Gracias una vez más