Este tema es tremendamente polémico e infinitamente importante y parafaseando a Saddam Hussein se resumiria en:" La madre de todas las batallas", en este caso económicas.
Las afirmaciones, dependiendo de donde procedan, pueden suscitar todo tipo de rechazo, o por contra consenso generalizado, verbigracia: Si Tsipras o Pablo Iglesias dicen que el sistema económico actual no conduce a nada positivo, antes bien todo lo contrario y que habria que eliminar, la chistera a los bancos para generar money, el piropo más suave en amplios sectores económicos, los más influyentes, seria el de perroflautas.
Pero la película cambia si estamos hablando de presidentes de EEUU, citemos por caso a Jhon Adams: Hay dos maneras de someter a una nación, la espada y la deuda", entonces simplemente se le ignora.
Si el que se manifiesta en los siguientes términos es todo un personaje público, Jhon Ford, el que emite la sentencia: "Si el pueblo supiera como funciona el sistema monetario, mañana mismo tendriamos una revolución", se le intenta olvidar lo más rápido posible.
Y si finalmente, por no extenderme, se trata de todo un parlamento, pero no un parlamento cualquiera, nada más y nada menos, que el de la city londinense, el que se cuestiona la chistera de estos prestidigitadores, que con una ingenieria financiera, se lucran obscenamente, a costa del resto de la humanidad, entonces simplemente se prohibe la publicación de la noticia en todos los *medios mainstream y se reduce a medios alternativos de alcance mediático pírrico, que escapan a su control.
En este enlace se puede ver como hace bien poco, este tema trascendental se debatió en el citado parlamento y apenas cuatro contados con los dedos de una mano, que ejercemos de centinela, tuvimos acceso a la noticia.
http://www.monedasocial.org/20-n-el-sistema-monetario-a-debate-en-el-parlamento-britanico/
Con la anulación de la convertibilidad del dólar el oro, en 1971 bajo el mandato de Nixon, y con la herramienta de la reserva
fraccionaria, el poder económico,la élite mundial que permanece en la sombra, da practicamente un golpe de estado, llevando la teoria de que el poder político depende del económico, hasta sus últimas consecuencias.
Conociendo la frase emitida por el fundador de la saga Rotdschild:
"Dadme el control del dinero y no me importará quien gobierne"
y la de los siguientes presidentes americanos, es como llega uno a explicarse la manera en la que el 1% del planeta amasa casi el 50% del PIB mundial, porcentaje que gracias al neoliberalismo crece en proporción geométrica.
THOMAS JEFFERSON (1802-tercer presidente de los EE UU
)
Yo creo que las instituciones bancarias son más peligrosas para nuestras libertades que los ejércitos permanentes. Si el pueblo norteamericano alguna vez permite a los bancos privados controlar la emisión de su moneda, primero por medio de la inflación y luego por la deflación, los bancos y las corporaciones que crecerán alrededor de los bancos privarán al pueblo de toda propiedad hasta que sus hijos se despertarán sin techo en el continente que sus padres conquistaron.
El poder de emisión debería ser retirado a los bancos y restaurado al pueblo, a quien pertenece su propiedad."
ABRAHAM LINCOLN
(1863 -16º presidente de los EE UU)
"El poder del dinero rapiña a la Nación en tiempo de paz y conspira contra ella en tiempos de adversidad. Es más despótico que la monarquía, más insolente que la autocracia, más egoísta que la burocracia. Denuncia como enemigos públicos, a todos aquellos que cuestionan sus métodos o arrojan luz sobre sus crímenes.
"Yo tengo dos grandes enemigos, el Ejército Sureño en el frente y los banqueros en la retaguardia. De los dos, el de mi retaguardia, es mi gran enemigo. (Como la más indeseable consecuencia de la guerra) Las corporaciones han sido entronizadas, y sobrevendrá una era de corrupción en altos niveles. El poder del dinero del país se esforzará en prolongar su reino trabajando en perjuicio del pueblo hasta que la riqueza sea concentrada en las manos de unos pocos y la república destruida".
A ellos podriamos añadir a JFK y su emisión de dólares paralelos a los de la FED, quienes se opusieron frontalmente a esta tirania y que propició que el destino de estos dos últimos fuera el de marchar, al otro barrio, antes de tiempo.
El dinero FIAT, constituye y genera la mayor de todas las burbujas de la humanidad, y ó bien se le busca una solución, ó podria llegar a terminar explotando cargándose a toda nuestra civilización.
La idea de un **NWO ya se hubiera llevado a la práctica de no ser por "las fuerzas del mal", así denominadas y que conforman el grupo de paises que no le bailan el mambo ni ejercen de palmeros de EUA, y que pese a sus prácticas deleznables, en muchos casos con los derechos humanos, al ejercer de contrapeso a todos los paises que se rigen bajo la dictadura del dólar, nos están librando a los occidentales de semejante lacra.
* Medios mainstream que conforman el 90% del entorno actual mediático y satelizados por la élite. No seria prudente ni aconsejable que el 4º poder campara a sus anchas.
** NWO, acrónimo de Nuevo Orden Mundial, en el que se pretende unificar a todas las naciones bajo un único gobierno mundial y que lejos de constituir teória conspiracionista alguna, podemos encontrar a miembros de los Rockefeller, reclamándolo sin el más mínimo pudor ni recato.
