Acceder

Contenidos recomendados por alpibardos

alpibardos 28/01/14 09:58
Ha comentado en el artículo La ideología es creencia
La realidad está ahí y la vamos conociendo como podemos. Lo normal sería intentar que nuestras representaciones se aproximen lo más posible a la realidad, pero nos podemos encontrar intentando que la realidad se adapte a nuestros esquemas y modelos, cosa que no está mal necesariamente si somos conscientes que es nuestra re-creación. La ciencia es una buena herramienta mientras está en disposición de adaptarse a la realidad, siempre se van encontrando explicaciones y modelos mejores; pero puede dejar de serlo si se dedica a si misma, a defender sus modelos aunque estén superados. La ciencia y el martillo son creación nuestra ¿Como van a ser teos o ateos? Dios sería un metacreador "Cuando los científicos hablan...", otro colectivo de anónimos... si no tienen nombre no les hago caso. El martillo no necesita nada. Puede haber confusiones, alienaciones, mal uso, falta de conocimiento. Las respuestas... hoy están en Google o Wikipedia... dedico más tiempo a las preguntas. En lo que yo entiendo el ateísmo funciona igual que el teismo. Hasta donde llego llego y donde no a creer que si o que no. Las falsas creencias pueden comprometer la existencia del creyente (creyó que estaba la caja del ascensor y no estaba...) pero también pueden ser totalmente inocuas (creyó que la tierra era el centro, creyó que el sol era el centro...) "Si no lo veo no lo creo" pero si lo veo tampoco pues es cosa de no creer. Cuando no veo, no vemos todos igual y no me refiero solo a la vista, es cuando me planteo si lo creo, no lo creo o dudo. Si nos pueden engañar con lo que vemos, algunos son unos artistas y pagamos por ello, que no harán con lo que no vemos. Hay cosas que no se ven con los ojos y se ven con infrarrojos... pero tenemos todo lo que Dios nos ha dado para ver, los ciegos ven... con los ojos no. No afirmaría "nadie lo puede imaginar"... como no lo se "creo" que se lo imaginan casi todos. Esas son cosas que interesan a los que viven de creencias... la definición (sería la mía) y encima que sea correcta... y seguramente definitiva... ¿Es mi padre y la bandera mi madre?... ¿Es el cero? ¿Existe el cero? ¿No existe pero está? ¿Es el infinito? ¿Para arriba o para la derecha? Creo que estaríamos de acuerdo en que es el Creador... ¿Pero se creó a si mismo? ¿Y si no se creó a si mismo quien lo creó a El?... Es Él Hizo al hombre a su imagen y semejanza (Tenemos la foto ¿Que más queremos?)... ¿Y a los malos también?... ¿Y al Demonio?.... (Esto en el chiste acaba... "mira hijo he dicho culo") La mariposa sabe lo que sirve para su vida. "Veinte años no es nada". La ciencia es la abstracción que hacemos para conocer la realidad, si no da respuestas se sigue buscando... y si las da también. "La gravedad aumenta a medida que nos acercamos al centro de la Tierra" dijo el profesor. Dudé y descubrí que no era verdad, que debía haber una profundidad en que empiece a disminuir... antes de hacer los cálculos busqué información y ya estaba descubierto. Pero es una buena creencia aunque sea mentira. Que el Universo gira alrededor de la Tierra es algo que ve casi todo el mundo. Que el centro es el Sol muchos lo saben y algunos lo creen. Que el Sol gira sobre otro centro... no se cual pero me lo creo... y si no me lo creyese sería igual.
ir al comentario
alpibardos 30/07/13 18:12
Ha comentado en el artículo ¿La existencia de un fallo desprestigia una marca o un sector?
Me da la impresión de que han construido un relato que pueda ser creíble para un turismo(curva peligrosa a 80 el conductor kamikace la pasa a 190 y se sale de la vía) y lo aplican a un tren, luego intentan adaptar la realidad al relato... pero ni un tren es un coche ni la vía es la carretera ni el maquinista es guiador. ¿Iba a 190?, puede; Limite 80 ¿Seguro que es por la curva y no por la proximidad de la estación? Si una curva es más cerrada se le pone más peralte y solucionado. Además el tren en una curva adopta posición de arco, cuanto más cerrada más cerrado el arco y más se oponen el vagón precedente y siguiente al desplazamiento centrifugo del vagón del medio, por ello deberían descarrilar el primero o el último.
ir al comentario