Ha respondido al tema AB-Biotics (ABB)
Ir a respuesta
ACLARANDO CONCEPTOS
Si por algo se ha distinguido la actual OPA de Kaneka sobre AB Biotics, es por su opacidad y tergiversación.
Basta con leer la documentación inicial de la misma para ver que se trata de una OPA voluntaria, por tanto,
sin limitaciones ni regulación específica, al pretender justificarla, se anuncia la futura exclusión de cotización
y ésta, a su vez, se completa por la necesidad de una integración vertical. (Integrar AB Biotics como una
empresa más del grupo Kaneka) (¿A quién beneficia?). Lo lógico sería que Kaneka hubiese hecho una OPA
por el 100% de la compañía al precio que considerase oportuno, pero ofreciendo toda la información
necesaria, y los accionistas decidieran. Si tenía éxito, la exclusión de cotización se daría por añadidura, al
tener el 100% de la sociedad. El plantear una OPA con el esquema presente, no tiene otra razón que
presionar a los accionistas, para obtener un precio más bajo, con el anuncio de una eventual exclusión de
cotización para que el precio no se fije por las reglas del mercado sino por las de la amenaza, que concretan,
ante su ausencia, en anunciar una extrema falta de liquidez de la acción o no percibir el precio equitativo,
por tratarse de un “tema muy complejo” al que los minoristas no sabrán acceder (¿¿??). Ya dice en este
momento cual será el precio “equitativo”, de la acción, olvidando que no es ella la que ofrecerá el precio
equitativo, sino la compañía, es decir Ab Biotics. YA ESTA DECIDIENDO POR ELLA, CUANDO SOLO TIENE EL
39%. AUNQUE ES VERDAD QUE CON LOS SOCIOS FUNDADORES TIENE MAS DE 55%. ¿QUERRÁN ARRASAR?
A nuestro entender, este esquema de OPA de presión al accionista minoritario se les ha visto entorpecido
por la aparición de AB Biotics TRATO JUSTO y su exigencia de transparencia. Como reacción se han dado
ciertas actuaciones y declaraciones de ejecutivos de la compañía, intermediarios financieros, depositarios
de valores etc., insistiendo en la confusión para que la amenaza no pierda vigencia. Por ello consideramos
conveniente aclarar conceptos.
CONCEPTOS
1.- Actualmente hay tan solo una OPA voluntaria de Kaneka al precio 5€ por acción. La compañía cotiza
con normalidad, aunque es destacable que hay compras a 5€, ¡curioso!. El accionista que desee rechazar la
OPA es conveniente que lo explicite a su gestor o depositario de su cartera de acciones, evitando una
actuación del mismo contraría a sus intereses ya que algunos profesionales y/ o entidades erróneamente
consideran que defienden los intereses de sus clientes acudiendo a estas operaciones en caso de no recibir
instrucciones de los mismos.
2.-Al finalizar el periodo de la OPA, la compañía continuará cotizando en el MAB.
3.- Kaneka podrá o no instar al Consejo de Administración para que convoque Junta de Accionistas a fin
de proceder a la exclusión de la compañía de cotización en el MAB, para lo que habrá que convocarse una
junta general de la compañía para decidir sobre ello. ES IMPRESCINDIBLE ACUDIR A ESTA JUNTA, PRESENTES
O REPRESENTADOS, PARA VOTAR EN CONTRA EXPRESAMENTE, ya que solo aquellos que votan en contra a
la exclusión, podrán tener derecho al precio equitativo, que tiene obligación de ofrecer la compañía. YA NOS
ENCONTRAMOS CON OTRA SORPRESA EL PRECIO DE LA EXCLUSIÓN LO PAGA AB BIOTICS, NO KANEKA. En el
caso de no hacerlo deberá dar explicaciones convincentes del porque, pues así reza en la documentación de
la OPA Voluntaria. Así mismo deberá explicar dicha decisión al los accionistas que hayan ido a la OPA y
vendido a 5 €.
4.-De obtener el apoyo mayoritario de los accionistas, la compañía será excluida de cotización, pero los
accionistas disidentes, aquellos que expresamente hayan votado en contra, tienen derecho a que la propia
compañía, que no Kaneka, adquiera sus acciones a un precio que se determina siguiendo el procedimiento
establecido por el Real Decreto de OPAs.
5.- La única precaución, en consecuencia, que ha de tener el accionista que no acuda a la actual OPA, es
estar presente o representado en la Junta General de Accionistas y votar en contra del acuerdo de
exclusión.
6.- En caso de rechazarse la exclusión la compañía continuaría cotizando y no dudamos que con mayor
liquidez y valoración que la actual, dadas las buenas perspectivas de la misma.
AB Biotics TRATO JUSTO, entiende que el rechazo de la OPA actual permite una mejor defensa de los
intereses de los accionistas ya que les permitirá el acceso a una mayor información y a una valoración
contradictoria de sus acciones. Así como la posibilidad de acudir a los tribunales en caso de actuaciones
por parte del oferente, la compañía, sus administradores y/o ejecutivos que considere inapropiadas o
lesivas de sus intereses.