Rankia Chile Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia España Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de wlundgren

wlundgren

Se registró el 06/07/2013

Sobre wlundgren

sw

sw
--
Publicaciones
1.488
Recomendaciones
7
Seguidores
999.999
Posición en Rankia
999.999
Posición último año
wlundgren 23/04/23 13:25
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas
 ese grafico solo muestra datos de un pais. hay un periodo de 60 años en el que no hay mucha diferencia entre bonos y acciones.terry smith, precisamente, escribio a este respecto en el FT.  el articulo empiez asi"As an equity fund manager, questioning the investment myth that equities outperform bonds is the equivalent of coprolalia, an occasional characteristic of Tourette’s syndrome in which the sufferer involuntarily utters socially inappropriate remarks. We all know that stocks outperform bonds over the long term, don’t we?..."https://www.ft.com/content/599006de-e0e8-11e8-a8a0-99b2e340ffeb(hay que tener cuenta)
Ir a respuesta
wlundgren 13/02/23 09:39
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas
 Mi base es que las compañías de calidad, con grandes cuotas de mercado o que operan como oligopolios, que tienen ventajas competitivas sostenibles en el tiempo, ofrecen un producto o servicio diferencial, generadoras de caja, con baja deuda y capacidad para seguir reinvirtiendo en su crecimiento, son ganadoras a LP. Fondos que persiguen estrategias con el foco puesto aquí hay muchos. Delegar en ellos una porción primordial en cartera supone que serán ellos quienes elijan esas compañías por nosotros, y que además lo hagan tratando de identificar oportunidades en la valoración. Creo que esa representa una vision, la otra siendo que lo importante no es que las empresas lo vayan a hacer bien sino que lo vayan a hacer mejor que lo que esta reflejado en el precio - dicho de otra forma, si esas empresas ganadoras ya estan reconocidas, su precio descontara un comportamiento ganador a largo plazo, y solo si tienen un comportamiento aun mejor que eso subiran, de lo contrario bajaran.Creo que ese es el argumento que sostendria alguien que prefiera mercado a una seleccion de empresas ganadoras - junto a que encontrar las empresas ganadoras no "reconocidas" es dificil o no posible.
Ir a respuesta
No hay más resultados

Lo que sigue wlundgren
Bravepawn