Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Trapero

Trapero

Se registró el 01/03/2012

Sobre Trapero

"No busques la aguja en el pajar. Simplemente compra el pajar" Jack Bogle

También conocido como Juan
--
Publicaciones
862
Recomendaciones
29
Seguidores
999.999
Posición en Rankia
999.999
Posición último año
Trapero 17/08/19 00:16
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
Para un ahorrador que invierte su dinero en un índice global un crack bursátil con un largo periodo de recuperación es LO MEJOR que puede pasarle. Ni en mis mejores sueños. Por favor, ¡que caiga la bolsa YA! ¿No ves que vamos invirtiendo año a año y que cuánto más barato compremos ahora mayores serán las ganancias futuras? El número de años de espera que pone en tu gráfico sería cierto solamente si estás fuera del mercado, entras de golpe con todo el dinero justo en un pico y te quedas esperando a que se recupere sin invertir más. Si ahorras de forma regular es totalmente diferente. PD: Por cierto, dicen en los comentarios del tweet que has puesto que la gráfica excluye los dividendos. Si es así, no es válida. https://mobile.twitter.com/michaellebowitz/status/1000090431777136642
Ir a respuesta
Trapero 15/08/19 14:33
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
En las carteras Boglehead de acciones y bonos se utilizan dos instrumentos para defenderte de pérdidas al tiempo que te aseguras una buena rentabilidad media. Uno es la diversificación. El otro es el largo plazo. El problema es que la bolsa no avanza progresivamente como la renta fija sino que a menudo crece a golpe de impulsos inesperados, de días de potentes subidas. Por ello es crucial para el inversor Boglehead permanecer invertido en el mercado DE MANERA ININTERRUMPIDA. No puede permitirse el lujo de perderse uno de esos días de subidas espectaculares si lo que pretende es recoger la media del mercado. Imaginemos un inversor que ha estado invertido en el S&P500 de 1999 a 2018 continuadamente. La rentabilidad media obtenida sería de 5,62%. Pero si tratando de hacer market-timing se hubiera perdido tan solo diez días de fuertes subidas, su rentabilidad media bajaría a 2,01%. Con veinte días perdidos ya se pondría en rentabilidad media negativa. (Fuente: www.fool.com/amp/investing/2019/04/11/what-happens-when-you-miss-the-best-days-in-the-st.aspx ). Esa es la lógica que hay detrás de no caer en la tentación de salirse del mercado por miedo a sufrir pérdidas. Hay que estar sin interrupción.
Ir a respuesta
Trapero 10/08/19 08:00
Ha respondido al tema ¿Compraríais Libras?
Sin conocer mucho, pero la apreciación/depreciación relativa de la divisa de un país no tiene por qué ir pareja ni ser indicativa de la fortaleza de su economía. Los gobiernos suelen enredar mucho con este tema para favorecer exportaciones, ganar competitividad, etc...
Ir a respuesta
Trapero 09/08/19 14:46
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
Yo tampoco me volvería loco con las comisiones de custodia. Hace 7 años no teníamos ni fondos índice para invertir, sólo ETFs. Luego llegaron los Amundi y ahora tenemos hasta los Vanguard. A lo mejor dentro de unos años o incluso de unos meses empieza a haber competencia entre comercializadoras y bajan las comisiones u ofrecen tarifas planas.
Ir a respuesta
Trapero 02/03/19 11:40
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
Hola, Pvila314, si me permites la pregunta ¿dónde has conseguido el dato de que tiene retrocesión? ¿Por cómo lo clasifica el broker (como fondo no limpio)? ¿Conoces si el Amundi index JP Morgan GBI global govies https://www.amundi.es/profesional/product/view/LU0389812933 tiene o no retrocesión? Gracias
Ir a respuesta
Trapero 01/03/19 17:32
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
Era lo lógico. En Reino Unido todas las plataformas que comercializan fondos cobran por custodia desde hace tiempo. Los indexados de bajo coste son fondos sin retrocesión, así que la comercializadora tiene que cobrar de algún lado por dar ese servicio. Lo que era un chollo era lo que había hasta ahora.
Ir a respuesta
Trapero 01/03/19 17:11
Ha guardado 5 ETF de oro para rebalancear tu cartera en 2019 de
Trapero 01/03/19 17:11
Ha recomendado 5 ETF de oro para rebalancear tu cartera en 2019 de
Trapero 01/03/19 17:10
Ha comenzado a seguir al usuario
Trapero 21/01/19 18:49
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
Es buen fondo. Duración media aproximadamente 7 años. Invierte en bonos soberanos. Bonos de trece economías desarrolladas del mundo. Aproximadamente 35%-40% en EEUU, 15%-25% Japón, el resto Europa y otros (Australia, Canadá) Cubierto a euros. Predominio amplio de calidad crediticia A o superior. Es pasivo y de bajo coste.
Ir a respuesta
Trapero 08/01/19 06:02
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
Hola, buenos días. Una gran ventaja que tienen los fondos clásicos sobre los ETFs es su sencillez. Los ETFs hay que comprarlos en bolsa, lo cual ya te complica la vida: órdenes a límite o mercado, liquidez de los fondos cotizados, horquillas de compraventa, etc... Además, la mayoría de los ETF son de distribución, es decir que reparten dividendos, con todas las repercusiones fiscales que ello supone. ¿Te has planteado fondos Vanguard en BNP Paribas? Es un gran banco francés con oficinas físicas en varias ciudades de España. Saludos.  
Ir a respuesta

Lo que sigue Trapero