Rankia Chile Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia España Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder

Siarb

Se registró el 14/03/2017
--
Publicaciones
1
Recomendaciones
--
Seguidores
Posición en Rankia
999.999
Posición último año
Siarb 26/09/18 10:33
Ha respondido al tema Comisiones abusivas e ilegales en BBVA
Desde luego, lo que hay que leer... Es absolutamente demencial que se abuse de los cobros de este tipo de comisiones absurdas de ese modo, a clientes que jamás las han pagado por gozar de una mejor situación financiera que previamente les permitía estar exentos. Especialmente cuando el mismo banco tiene otros productos libres de comisiones y se trata de clientes de largo recorrido con cuyo dinero el banco ha venido especulando durante años o décadas. Por mucho que figure en el contrato, en unos términos que en muchos casos apenas resultan comprensibles para una gran parte de la población cuyo dinero aceptaron y explotaron sin reparo alguno mientras la cosa va bien... antes de sancionar de ese modo deberían estar obligados a informar de las alternativas, lo contrario es abusivo, inmoral y en cuaquier estado decente debería ser absolutamente ilegal. Culpar y ridiculizar a las víctimas de tales abusos de no haber sido lo suficientemente precavidas para evitarlos sin duda es de un cinismo y bajeza moral considerable. Que sea un banco y no una ONG no implica en absoluto que tenga derecho a practicar la usura sin límites de modos tan repugnantemente miserables. Existe una creencia tan falsa como generalizada de que la banca sólo puede ser así, un cúmulo de sabandijas cuya única razón de ser es el lucrarse sangrando a quien puedan, sin ningún tipo de escrúpulos, y que las consideraciones éticas o morales son un lujo que ni la banca ni ningún tipo de empresa puede permitirse, relegado a la caridad de las oenegés de marras... Esto es una apreciación absolutamente parcial e interesada y de corte político mucho antes que práctico. La banca no tiene porqué ser así, no ha sido siempre así ni podrá seguir siendo así sin llevarse a la humanidad por delante.      
Ir a respuesta
Siarb 15/03/17 14:32
Ha comentado en el artículo Ada Colau y el valor añadido
"Expropiar" también es un término de validez bastante dudosa para algo semejante, puesto que contiene de modo implícito la presunción de la existencia de una propiedad de algún modo legítima o al menos legitimada que cambia de manos, sobre unos bienes que de ningún modo pueden haber pertenecido ni pertenecerán jamás, legítmamente, a parásit@ alguno. "Recuperar" plasma mucho más adecuadamente la idea de restituir lo previamente robado, se ajusta mucho más a la realidad ;) Lo que te convierte en un fundamentalista de mercado es precisamente esa ridícula pretensión de hacer pasar por ciencia unos absurdos dogmas de fé que carecen de ningún tipo base racional más allá de la obcecada defensa de los privilegios de la minoría dominante. Y si hubiese que segmentar con alguna dicotomía las tendencias políticas en este planeta, me parece que a cualquiera con un poco de cabeza le resultaría sumamente pueril basarla en algo tan banal... por desgracia el mantenimiento de los privilegios que tu fé defiende, de modo implícito, condenan a la inmensa mayoría de los seres vivientes sobre el globo a la miseria de modos que a cualquiera de l@s que tenemos la suerte de poder perder el tiempo leyendo o opinando sobre esto nos resultan directamente inconcebibles. Si se puede imaginar una división semejante esta tendría que ser necesariamente entre l@s que anteponemos la libertad y la dignidad del ser humano y de todas las demás especies que viven y sienten con las que tenemos el deber de coexistir por un lado, y l@s fanátic@s que os amparáis en la degeneración de ideas, útiles a priori pero absurdas por sacadas de contexto como dios, el estado, el mercado o la virgen de lourdes, para intentar, falazmente, justificar lo injustificable.
ir al comentario
Siarb 14/03/17 14:22
Ha comentado en el artículo Ada Colau y el valor añadido
Que la cobertura ideológica que puede darse a ciertas políticas retorciendo la teoria económica no tiene límites de ningún tipo, ni lógicos o racionales, ni mucho menos morales, es algo que los fundamentalistas de la economía de mercado sabéis mejor que nadie, sobre todo cuando se trata de justificar el mantenimiento de privilegios injustificables. Quizás por eso resulta tan hilarante leer esa afirmación después de semejante despliegue de fé en el bendito dios del dinero... Concuerdo sin embargo en las reservas sobre la utilización del término "rentistas", apropiado pero no lo suficientemente explícito. En su lugar propondría "parásitos nocivos", por reflejar mucho más exactamente la función que desempeñan dichos rentistas dentro del tejido social.
ir al comentario
No hay más resultados