Ha comentado en el artículo Nuestros amigos los okupas
ir al comentario
Buenas! Pues yo vengo a aportar mi punto de vista. Hasta ahora he tenido un par de pleitos de "usurpación de vivienda". En ambos eran bancos que denunciaban a sus ocupantes. En ambos las personas que vivían en ellos eran de los que llamamos "en riesgo de exclusión" o con prácticamente nulas posibilidades de acceder a una vivienda digna, y en ambas, los defendí a capa y espada. En uno gané, y en otro perdí (aunque retrasé el supuesto desahucio unos 3 años entre recursos y demás).
La Ley está muy mal hecha por ambos lados. Hay trucos de propietario y trucos de inquilino.
Coincido con Tristan en que el Estado no lucha contra los peores: las lacras de mafias que trafican con casas ajenas. Pero tampoco me parece correcto que un banco rescatado tenga miles de viviendas vacías en espera de alguien que las quiera comprar a precios absurdos, porque como a ellos no les pide pan y ni siquiera pagan la comunidad.
En fin...
Por último, el otro día tuve un juicio de un desahucio de un particular (inquilino moroso) contra un particular (propietario). Yo "defendía" al inquilino, y digo "defendía" porque el pobre ha venido a peor fortuna y no puede pagar el alquiler desde hace meses con lo cual había cero que alegar. Y francamente, cuando se trata de defender los derechos frente a otro particular y no un banco, me sabe mal emplear malas artes para retrasar todo. En este caso, es que sencillamente no tenía nada que hacer, y todavía mi cliente se quejaba "pues vaya abogado". ¿Qué pensaba? ¿Qué hacemos magia o brujería? Anda YA!