Rankia Chile Rankia Argentina Rankia Argentina Rankia Colombia Rankia Colombia Rankia España Rankia España Rankia México Rankia México Rankia Perú Rankia Perú Rankia Portugal Rankia Portugal Rankia USA Rankia USA
Acceder

Participaciones del usuario Solrac

10/07/20 15:20
Ha comentado en el artículo Inversor, mejor reserva tus balas para después del verano
Aunque soy de tu opinión, Héctor, es posible, sólo posible, que nos estemos equivocando.En la bolsa ha pasado algo similar, USA va como un tiro a pesar del panorama sombrío que se presenta. Y es que los bancos centrales, con la FED a la cabeza, han inundado todo de liquidez inflacionando de esta forma las bolsas.No llego al nivel de saber si ese mar de liquidez está llegando al inmobiliario o no, pero recuerda a Kostolany: la bolsa sube por dos factores: psicología y dinero. Sí los dos van al alza tendremos un mercado inmobiliario "extraño".Y ojo, insisto, soy de los que no han gastado ni una bala desde marzo. 
ir al comentario
10/07/20 15:08
Ha respondido al tema Cesión certificado digital FNMT a gestor "casi" de la familia
No sólo lo que estáis haciendo es peligroso, sino ilegal. Puedes meterte en un buen lío o bien cargarle a él con una responsabilidad que no merece.La figura del representante está para algo, así es como miles de gestorías en España presentan la declaración en nombre de otro, y no pasa nada. 
Ir a respuesta
10/07/20 15:00
Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor
Pelos, un poco forzada la comparación con Rumasa, ¿no? 😅Una empresa que apenas tiene beneficios no tiene problemas alguno si no amortiza principal de deuda, siempre y cuando la situación se mantenga estable (lo que es mucho suponer).Pero Eroski amortiza deuda, no está en la situación que señalas.Por otro lado, el runrún de Caprabo genera tela de ruido. Sí al final se vendiera Caprabo, creo la situación no cambiaría gran cosa (salvando que Eroski se vuelve más pequeña). El roto creado en su balance ya está asumido, nada cambia porque ese año salgan unos 400 millones de pérdidas o el fondo de comercio (por fin) se muestre más falso que un billete de siete euros. La situación de Caprabo, la falta de luces al comprar la cadena y el desfase entre valor real y valor contable ya es conocido por todos.Un abrazo.
Ir a respuesta
25/06/20 03:59
Ha respondido al tema AzValor: Para los que estaban esperando su vuelta desde hace un año....
1poleco,  Usted es consciente de que esa gráfica de "evolución espectacular" del parque nuclear francés describe un proceso de hace 50 años cuando los condicionantes de construcción eran muy distintos a los de ahora¿No cree que debería basarse en experiencias más actuales? ¿Es consciente de que ese último intento en Francia se llama Flamanville, que es un desastre económico sin paliativos y de que Francia lleva 22 años sin abrir una central nuclear nueva y no planea aumentar el parque? Cuando escribí sobre Flamanville en mi blog hace seis años la escalada de costes ya me parecía una locura. El Decreto que aprobó la construcción de la central en 2007 estimaba un coste de unos 3.500 millones de euros. En 2014 la estimación de coste se había multiplicado por 2.5, haciendo la central absolutamente inviable desde el punto de vista económico. Por el camino Areva se fue al guano y fue rescatada por el Estado francés. Otros tecnólogos han seguido un camino similar (Westinghouse).Si busca usted como va el tema encontrará que la puesta en marcha se ha retrasado otros 4 años, hasta 2024 (ojo, sin contar efectos post-covid19), y el coste se ha multiplicado por 4... sin contar costes financieros. Le dejo una noticia de Le Monde del pasado mes de marzo.Es inviable esperar 17 años para tener electricidad "libre de CO2" a un precio de 7.2€/W instalado (y subiendo). La solar fotovoltaica primada en 2007 era más barata y ha reducido un 85% su precio desde entonces. Es como comparar una curva de aprendizaje con otra de "olvidazaje". Y en China, la gran promesa de azValor, son algo más rápidos y algo menos caros, pero los retrasos y sobrecostes se están acumulando también.Saludos.
Ir a respuesta
25/06/20 03:43
Ha respondido al tema AzValor: Para los que estaban esperando su vuelta desde hace un año....
Así es Jpar. Fabricar e-fuels renovables es un modelo altamente ineficiente. Primero captas energía solar con un 17% de rendimiento máximo, o un 40% en el caso de la eólica.Luego tienes la eficiencia media del proceso de electrólisis del agua para obtener hidrógeno.A continuación tienes que almacenar ese hidrógeno a muy alta presión, venga costes de bombeo.Después debes llenar el tanque del coche, más entropía al ambiente.Finalmente el coche de pila de combustible tiene un 60% de eficiencia media al convertir la energía química en electricidad.Sumas todas las ineficiencias y, ¿qué te queda? ¿Un rendimiento global de proceso de energía primaria a final del 10% si es solar o del 20% si es eólica? Vaya caca, ¿no?Además, el litro de hidrógeno es el doble de caro que el litro de gasolina, pffff, pues vaya birria...Pero luego te plantan una gráfica de como va evolucionando la curva de costes y comienzas a preguntarte... ¿si sigue bajando de precio (y aumentando la eficiencia del proceso en paralelo, ojo), llegará un momento en que el litro de uno y otro cueste igual? Y la respuesta es sí. A continuación calculas cuando ocurriría el proceso sin hacer inversiones masivas de por medio y te sale que en 5-10 años. Luego dices que no, que no es posible. Pero entonces te llega un señor, un tal Solrac, que ha visto como la solar o la eólica han conseguido llegar a ese momento de fuel parity y como aún así, siguen bajando de precio. Y entiendes que con una energía que sale gratis la clave está en cuanto cuestan los chismes que la convierten en algo útilY entonces empiezas a conectar datos, a ser consciente de que las ciudades vetan la entrada de los vehículos fósiles cada vez más, a demandar que se investigue más en el tema para acelerar la reducción de costes, que la UE, EE.UU., Japon y China cada vez le dedican más recursos de i+d, que existen partenariados ex profeso sobre el tema con resultados más que prometedores...Y entonces lo veas claro. No se trata de si será competitiva. La pregunta correcta es ¿cuándo lo será?;)Saludos.
Ir a respuesta