Participaciones del usuario socepikan

09/01/20 02:48
Ha respondido al tema Seguimiento de Dia (DIA)
https://www.expansion.com/economia/2020/01/09/5e164914468aeb00658b4607.html ¿Tiene ya residencia en Londres o aun está buscando casa?A ver evolución pero diría que lo más previsible es que no le renueven... no sé si al calor de demandas judiciales que le hagan poco "apropiado" para el cargo o será anticipadamente y luego vendrán las demandas... de lo que no tengo duda es que lo lógico es que las demandas lleguen tarde o temprano... de ahí que doy por hecho que no le van a renovar (si ocurre lo contrario y le renuevan, mi sorpresa será mayúscula, he de reconocerlo)PD.- Tenía a Garicano por alguien con principios aunque también es cierto que es más que probable que el decisor y promotor fuera el otro Luis, el corrupto "amigo-de-sus-amigos" (una fórmula muy manida que yo suelo equiparar a "alguien sin principios que sólo se mueve por interés"... o para los más obtusos, a "uno de los nuestros")PD2.- Del artículo me quedo especialmente con esta frase: "aunque se le reconocía su valía profesional y el profundo conocimiento de la Ley de la CNMV" y ello por dos motivos: 1. Siendo un profundo conocedor de la Ley asociada a la CNMV me sorprende que, dando por hecho que debería tener una buena respuesta legal a haber ignorado el art. 31.1 de la Ley de Opas, no la haya dado (ni por cierto, ninguna explicación detallada de todo el proceso a pesar de haber declaraciones a periodistas donde decía que se darían) -para ambos puntos tengo infinita curiosidad por saber las respuestas, de haberlas claro, y habiéndolas, es sumamente extraño que brillen por su ausencia absoluta-2. Constituye una prueba de que para ser servidor público, antes que preparado y brillante curricularmente, hace falta y debería ser requisito imprescindible previo el ser reconocido por la honradez -o en su defecto dado lo difícil de demostrar este punto, de estar limpio de sospechas- (para los más obtusos: "El nombramiento de Albella fue criticado en el Congreso por provenir de un conocido bufete de abogados muy especializado en """cuestiones""" mercantiles y por el """papel""" que desempeñaba en dicho despacho" (las triples comillas son mías, y para los más obtusos, las triples comillas refieren a que por "cuestiones" yo creo que debería entenderse "cómo regatear al sistema para el propio beneficio" y por "papel" a qué él era el encargado de estos menesteres en cuestión, y por tanto, alguien que había dado pruebas ciertas de supeditar el respeto al espíritu de la Ley, al beneficio propio por medio de retorcer el texto de la Ley -si es que da con un juez lo suficientemente obtuso como para poder hacerlo claro -"obtuso" en el mejor de los casos, también hay jueces directamente corruptos claro-).A lo que voy es a que si vas a poner al frente del organismo supervisor tienes que coger a alguien que, como mínimo, esté limpio de sospechas... Por ejemplo, a parte de nuestro caso de DIA por muchos conocido: https://intereconomia.com/noticia/finanzas/sebastian-albella-participo-como-socio-de-linklaters-en-el-consejo-del-popular-que-aprobo-la-ampliacion-de-2016-20191020-2150/relacionado con: https://www.vozpopuli.com/espana/caso-Banco-Popular-Saracho-Ron-ampliacion-capital_0_1287472440.html https://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2019/04/10/popular-ampliacion-capital-cuentas-maquilladas/00031554893731531357197.htm(menos mal que estaban auditadas por KPMG, Deloitte, PwC y su pu*a madre... pandilla de mamones -por aquello del "mamoneo" quiero decir-)
Ir a respuesta
07/01/20 18:53
Ha respondido al tema Seguimiento de Dia (DIA)
Dudo mucho que se dirija a los que no van a moverse de la acción después de todas las advertencias realizadas desde @Euratom y otros foreros, entre ellos, @Estudiantepermanente... puede que me equivoque pero diría que se dirige más a los incautos que puedan pensar que no se meten en la empresa del mafioso y que DIA puede tener algo parecido a una evolución no manipulada... o bien a los que dudan, atrapados desde dentro, en promediar huyendo hacia adelante en un ejercicio más temerario que otra cosa (no negaré que una vez te han esquilmado el 98% de la inversión uno ya se posiciona en el "de perdidos al río" y piensa "y si ahora por fin sube... meto un poco más de dinero y, si acierto, bajo el precio medio y quizás me acerque a algo parecido a perder menos (o no perder... soñar es gratis)".... en el primer caso, es obvio: hay valores con muchísimo menos riesgo (Siemens acaba de firmar un contrato muy bueno en EEUU que puede impulsar aun más la cotización, por ejemplo, aunque hay muchos otros, si bien es cierto que ahora mismo Irán es una incertidumbre enorme, creo yo) y gran potencial alcista... y para el segundo caso, más de lo mismo, hay valores con muchísimo menos riesgo e igual potencial alcista... Yo dije hace tiempo que el precio equivalente de la Opa eran 0.062 € -dando a entender, erróneamente hasta la fecha, que la cotización podría ir a buscar dicho precio- pero lo cierto es que, el hecho de que los bajistas salieran corriendo post-AK en entornos del 0,11-0,10 supone que esa caía a los 0,062 € no debía ser tan acertada -ya que de ser así los bajistas no habrían cerrado sus posiciones- y sí más bien la otra opción barajada: la cotización va a quedar en coma por bastante tiempo y la "vaca" ya ha sido ordeñada (y por tanto, los bajistas se fueron a la búsqueda de nueva presa a la que ordeñar/manipular)... en todo caso, no salirse, O REDUCIR A LA MITAD LA EXPOSICIÓN, cuando algunos lo dijeron (en el entorno de los 0.26), fue un consejo erróneamente desoído y que sólo ha llevado a estar aun más pillado... lo que algunos intentar con sus intervenciones es reducir ese número de pillados o esquilmados por el "pide-préstamos-a-tipo-0" a la mínima expresión posible, y en todo caso, evitar que crezca dicha cifra de pillados o esquilmados... El principal motivo, han visto venirse la película desde hace mucho tiempo, empatizan con los demás pezqueñines... y sus anticipaciones se van cumpliendo (todo lo contrario de las de otros... que encima se atreven a indignarse con ellos o creen que apelar a "estar dentro" no es motivo de, como mínimo, silencio sino otra cosa.. pero es que no se queda ahí la cosa, el absurdo llega al punto de sentirse orgullosos de ello o creerse que, "estar dentro", les confiera algún tipo de "patente de corso" en el foro, cuando yo diría que es más bien al contrario)**Cuando yo METI LA PATA HASTA AL FONDO con Gowex lo dije desde el minuto 0 (aquella madrugada del Domingo 6 de Julio de 2014)  y guardé "penitente" silencio en el foro durante cierto tiempo por puro decoro, y cuando retomé las intervenciones en ningún caso negué a los que habían acertado (Y AVISADO) el mérito y agradecimiento, por haber perdido su tiempo y energías avisando al resto. En ningún caso ningún forero debería disculparse por acertar, y ENCIMA AVISAR, sólo por faltar al respeto o burlarse debería disculparse... y @Estudiantepermanente no ha hecho ni lo uno ni lo otro, sino más bien lo contrario... ya entiendo que uno se pueda sentir quemado, malhumorado y "oscurecido" pero eso no es justificación, sólo explicación (y lo digo desde la empatía, que conste, me recuerdo a mí mismo cuando Gowex y sólo puedo empatizar... pero no debe en ningún caso ocultar o silenciar la verdad) PD.- Por supuesto que si el mafioso decide que quiere hacer subir la cotización ésta puede irse al infinito y más allá... pero esa es la clave, se está en manos del mafioso, no de la lógica del marcado o de los números... y por supuesto, de la Ley, y si no que se lo pregunten al que redactó el 31.1. de la Ley de Opas.
Ir a respuesta
06/01/20 18:44
Ha respondido al tema Análisis de Bayer: ¿Buen momento para entrar en Bayer AG (BAY)?
Sí. Es un mal momento por el tema de Irán, si además le sumas que  puede que hasta marzo 2020 no haya ninguna novedad, quizás es mejor verlo desde la barrera asumiendo el perder el gap al alza si es que se da algo (ahora mismo diría que lo de Feinberg es lo más probable que se pueda dar "de imprevisto"). Las renovaciones, al menos la de la EFSA puede demorarse hasta Junio 2020 (https://www.rankia.com/foros/bolsa/temas/45306-analisis-bayer-buen-momento-para-entrar-ag-bay?page=106#respuesta_4429513)... la de la EPA no lo tengo claro, pero diría que hasta marzo 2020 (https://www.epa.gov/pesticide-reevaluation/registration-review-schedules )... y apelaciones, la primera, la de Hardeman, hasta marzo-abril 2020 ( http://www.glyphosatelitigationfacts.com/main/wp-content/uploads/2019/12/Certify.pdf)....No tengo claro si estos deadlines son límites, y puede darse una resolución en cualquier momento antes de dicho dadline, o si es una fecha que puede tomarse como fiable de cuándo se darán los diversos hitos con poca diferencia temporal respecto al deadline... Si veis errores en algún dato o discrepáis no os cortéis en decirlo no vaya a estar yo errado 
Ir a respuesta
02/01/20 07:49
Ha respondido al tema Análisis de Bayer: ¿Buen momento para entrar en Bayer AG (BAY)?
Ni idea de lo de los insiders en Dax la verdad (si salgo de la duda ya lo subiré aquí).Sobre los dividendos, que no tenía controlado la verdad, he visto este link interesantes (que me guardo para mí de cara a la renta 2019).https://www.ocu.org/inversiones/modelos-de-documentos/impuestos/dividendos-de-acciones-alemanas-solicitud-de-devolucion-del-exceso-retenidoy este que me ha salido de rebote y me parece interesante como resumen a nivel internacional ya puesto:https://www.rankia.com/blog/el-inversor-libre/4133568-tributacion-dividendos-segun-pais-origenDe momento el mercado ignora lo de Norges Bank... veremos evolución.Saludos y buen año!
Ir a respuesta
31/12/19 05:14
Ha respondido al tema Análisis de Bayer: ¿Buen momento para entrar en Bayer AG (BAY)?
No, sí que afecta a productos de Bayer:“Bayer-owned Monsanto Far East Ltd’s MON89788 soybean, 15985 cotton and H7-1 beet were also reapproved (...) All approvals took effect from Dec. 2 2019 and will last for three years, according to a statement on the agriculture ministry’s website.“A ver si se cumple el nuevo suelo y hace el pullback que mencionas que también será mi suerte!
Ir a respuesta