Participaciones del usuario Looking - Contenidos recomendados

04/08/17 14:52
Ha respondido al tema RETO felipenet VS looking
Yo quiero aclarar que al nombre gerérico "la paca", yo nunca le puse nombre y apellidos, así lo postee en el hilo correspondiente, hablabamos sobre los cursos bursatiles en general, no sobre nadie en concreto.  Has sido felipe en el email que me envio, el que le ha atribuido un supuesto nombre. Dejo claro que yo no identifico a "la paca" con la señora Francisca Serrano, nombrada por felipe. Es ningún momento debe esta señora identificarse por lo expresado por looking en el hilo correspondiente. Así como tampoco por lo dicho por felipe, que son puras especulaciones. En cuanto a lo nuestro, como dice berebere no le das miedo ni al coco. Solo es un arrebato de macho ibérico o teutónico que aún deben ser peores.  
Ir a respuesta
04/08/17 13:07
Ha respondido al tema RETO felipenet VS looking
Las calunmias son un delito contra las personas. Felipenet, con un logo del colapso del mundo ¿es una persona? Looking, con un logo de un ojo ¿es una persona? Ninguno de nuestros comentarios se han dirigido contra alguien con nombre y apellido, No puede haber calumnias. Aquí lo que se dabate es si nuestra actitud, cumple o no las reglas del foro y si son motivos de expulsión.  
Ir a respuesta
04/08/17 12:35
Ha respondido al tema RETO felipenet VS looking
Felipe tienes una cara dura que te la pisas, dices que son calumnias, para confundir a la gente, para lavar tu imagen en rankia como sea. Pero si es muy fácil, pega el email integro y vemos quien miente, yo te autorizo a que lo hagas, no te preocupes por las normas no escritas, MUESTRALO POR FAVOR. Sigues con tus intimidaciones, pero de verdad te crees que me voy asustar, sabiendo que tengo la prueba del email. Yo solo he hecho un resumen del email que me enviaste, todo cierto y demostrable, no hay calunmias en mi redacción.  
Ir a respuesta
04/08/17 12:20
Ha respondido al tema RETO felipenet VS looking
Yo tambíén creo que mis correos privados si puedo hacerlos público, aún así, debo calmarme, voy a esperar hasta el lunes, quiero tener el fin de semana tranquilo. El lunes volveré a leer los email, con mas templanza, y considaré las normas no escritas del foro, y el sentimiento de pena que me da seguír con esto, en el fondo soy un buenazo y de eso se aprovecha el señor felipe. Invito a rankia a que los lea con mi autorización, y que los adjunte a la denuncia de intimidación que realicé hace unos días.
Ir a respuesta
04/08/17 09:22
Ha respondido al tema RETO felipenet VS looking
Es imposible responder a tantas incongluencias. El que mientes eres tu, ahora resulta que tienes "cuentas grandes", pensaras que me lo voy a creer, tus hechos te definen.   Nadie que tubiera una cuenta grande, con productos serios, estaría todo el día por los foros hablando de productos basuras, y lo que es peor, operando con ellos, a costa de perder tiempo y dedicación a su "cuenta grande". Preguntale  a cualquier gestor de fondos, los esfuerzos que les cuesta conseguir un 10% de rentabilidad anual, y tu sigues hablando de conseguir el 100% en varios meses y a tiempo parcial. Tu no eres un inversor bursatil, eres un jugador. Por eso eres un perdedor. El la bolsa el experto es el que gana dinero, no el que escribe libros (muy pocas veces se dan las dos cosas). Me dices: Vuelves a mentir , con comentarios tan poco elegantes y respetuosos hacia los foreros o blogeros de Rankia , cuando aseveras que supones que dado el bajo nivel , no puedan rebatir mis mediocres aportaciones ​​​​​ Tu capacidad de analizar la realidad está muy afectada. Tergiversas todo lo que lees. Yo he dividido en dos grandes grupos a los foreros, los que tienen nivel medio-bajo, que no es suficiente para debatir contra tu verborrea y el grupo de nivel medio-alto que si tienen el nivel, pero por miedo o respeto o agotamiento como yo, no lo hacen. No he aseverado que los foreros de rankia tienen bajo nivel, eso te lo has inventado tú. Te encanta enfrentar a la gente contra rankia. Vuelve a leer lo que escribí a ver si ahora lo entiendes mejor: Tu credibilidad es nula pero en estos foros nadien te lo dice porque o no tienen suficiente nivel para verlo, o te tienen miedo o respeto por lo agresivo e irrespetuoso que eres En política, como en el futbol, todo el mundo tiene opinión y pueden debatir, pero para debatir del mundo financiero o de la física cuantica hay que tener concocimentos. Por eso tu te mueves mejor por los foros de politica. Por cierto tu visión politica y del mundo es tan caotica como la que tienes de la bolsa, en general me pareces un ser caótico y poco centrado. Tu memoria tambíen la tienes contita, que fácil has olvidado las llamadas de atención que rankia te dio hace1-2 año, cuando se expulsaron a otros foreros y tú fuiste advertido de que si seguias por ese camino ibas a ser igualmente expulsado. Camino que es el mismo que estas usando ahora. Escrito está en algunos de tus miles de post, que dijeistes que te ibas de rankia. pero esto también lo has olvidado, Se llama memoria selectiva, aunque en tu caso de debería llamar memoria sectaria.
Ir a respuesta
03/08/17 14:46
Ha respondido al tema RETO felipenet VS looking
Lo que me agota eres tu y tus tochos incongruentes,  no es Rankia. Vas muy cortito de imaginación y de inteligencia y eso se nota en tu forma de operar y de hablar, has estudiado mucho, pero no puedes llegar mas lejo que un mono amaestrado. Mi gran contradicción es decir que estoy jubilado y luego decir que tengo mucho trabajo, hijo mío que cortito eres,  a mi se me ocurre docenas de sitaciones como esa, no puede estar una persona jubilada con pensión o no, con rentas personales, viviendo del trading, o simplemente como un niño de papa, y a la vez trabajar como empresario, actividades sociales, ayundando a un hijo, o construyendo la torre eifel con palillos de dientes................Tienes mentalidad de operario de fabrica Alemana. Señor Felipe, aparentas ser un experto, yo al principio lo creía, tienes una verborrea infinita, pero hijo mío, cuando dices después de muchos años en este mundo que  estas operando opciones digitales con un capital de 500 euros, y lo dices como un éxito, porque el año pasado gestionabas 50 euros en las binarias, te retratas totalmente, eres un perdedor con el rumbo muy perdido. Eres tan cortito que no te das cuenta de ello. Tu credibilidad es nula pero en estos foros nadien te lo dice porque o no tienen suficiente nivel para verlo, o te tienen miedo o respeto por lo agresivo e irrespetuoso que eres. Y en cuanto a Rankia imagino que te aguantan porque aportas mucho contenido, de mala calidad, pero contenido. Hace un año casi te echaron de rankia y para evitar la humillación dijistes que te ibas, pero al final has vuelto, pocos sitios vas a encontrar como este para subir tu ego, y ocultar tu mediocridad. Este hilo esta muerto, lo mejor es cerrarlo.
Ir a respuesta
30/07/17 11:00
Ha respondido al tema Hay que vender Bolsa Nortamericana Inmediatamente
Yo pienso que operar en bolsa a veces es mas sencillo de lo que pensamos, nos sobran análisis y "expertos"....... Si la bolsa americana está subiendo claramente, pues compro. todos sabemos que habrá ajustes, que hay una burbuja, pero que necesidad tengo de adelantarme a ello, yo sigo comprado, y cuando vea que la bolsa empieza a bajar , pues vendo. Pocas veces se dan tendencias tan claras como la americana, y lo curioso es que hay mucha gente confundida por los análisis técnicos entre otros, que les dicen que hay sobrecompra, etc.........y no aprovechan la tendencia. Al titulo yo respondo: NO hay que vender inmediatamente.
Ir a respuesta
29/07/17 16:59
Ha respondido al tema ¿Qué pasa con los Cdfs sobre acciones del Banco Popular?
Los cfds se liquidan por el precio de cotización. La preguna es muy fácil, pirineos ¿cual fue el último precio de cotización de las acciones del popular? Ya he explicado que el valor que le de el meff a las acciones del popular, no es lo mismo que su valor de cotización. Aquí te hago otra pregunta. ¿si un inversor del popular te vende o te cede sus derechos de 500.000 acciones compradas en la última ampliación por solo 10 euros? ¿Las comprarías?.Yo sin duda si las compraría, porque por mucho que diga el meff que valen o euros, su valor de cotización hoy no es de cero euros, si lo es su valor contable y oficial del meff, pero no el real hasta que todas las demandas terminen................ De una forma u otra el santander terminará pagando dinero, porque lo que se ha hecho con el popular no es de recibo. Una vez mas los controles oficiales no han servido para nada, y ya son muchas veces,,,,,,,El popular se quedo sin liquidez y ningún control lo detectó, hasta se le estaba permitiendo una nueva ampliación, a un banco que perdía diaríamente sus fondos, hasta oganismos como la seguridad social estaba sacando sus depositos. Todo el mundo abandonaba el barco, pero los organismos de control no veian nada. Y también para verguenza de muchos analistas bursatiles, muchos fueron los que recomendaban invertir en el popular.  Yo tengo un amigo, director de una surcursal del popular, que antes de lo ocurrido me negaba que había fuga de capitales, y que nadie iba a comprar el popular, que este estaba bien, y que con una nueva ampliación de capital se iba a sanear el activo tóxico inmobiliario, y que el popular volvería a su negocio habitual de servicios bancarios que tan bien lo habian hecho siempre. TODO MENTIRA. ahora me ha reconocido que seguía las indicaciones del banco y que no podía decir otra cosa, incluido amigos y familia, Dios, que verguenza de trabajo. En esta vida cada vez hay menos principios. Este engaño ha sido generalizado, junto a la falta de actuación del meff que tenía que haber suspendido las cotizaciones días antes cuando la caida empezo a ser fuerte (cosa que si hizo con otro banco que ahora no recuerdo, el cual si ha remontado el vuelo) tampoco prohibio los cortos como si hizo con el otro banco, en realidas no hizo absolutamente nada, salvo decir que sus acciones valían cero euros cuando ya estaba muerto. Basta con que el 20% de los clientes vayan a un banco a retirar sus fondos para que le ocurra lo mismo que al popular. Aunque sea un banco rentable y solvente. Todo esto va a explotar en los tribunales, si el santander no lo soluciona antes.   Yo ya no tengo nada mas que aportar sobre este tema, algunos estaran de acuerdo conmigo y otros no, como todo en la vida. Saludos
Ir a respuesta
29/07/17 10:27
Ha respondido al tema ¿Qué pasa con los Cdfs sobre acciones del Banco Popular?
Pirineos, es problema es siempre el mismo, inentar dar tratamiento a los cfds como si fueran acciones,. Hay que distinguir entre el  valor de las acciones y el valor de cotización de estas. Es importante tener claro esto y no mezclar los conceptos. Los acciones del popular tienen en principio un valor cero, pero esto no está claro, porque se están realizando reclamaciones, demandas, negociaciones, etc. entre los accionistas y el banco santander y los antiguos directivos del popular e intistituciones públicas de control. El banco santander ha reconocido que ciertos accionistas van a ser compensados. con nuevas acciones del santander, compras preferentes, etc, etc. , realizando ya unas provisiones de unso 800 millones de euros para ello Las acciones además de su valor llevan implícitas otros derechos, que solo el mercado pueden valorar a través de sus cotizaciones oficiales.  Los CFDs no se basan en el valor de las acciones , sino en las cotizaciones de estas, Los cfds no pueden entrar en el juego de los derechos implícitos de las acciones, ni en la incertidumbre futura de su valor. Los precios de liquidación diaria de las "apuestas de cfds", tal como dicen sus contratos se realizan en base a las cotizaciones del subyacente. Aquí está en mi opinión el quid de la cuestión: La última cotización del popular fue de 0,31, este fue el precio en el que se liquidaron los cfds del día d-1, el día d no hubo cotizaciones, fueron suspendidas, las acciones del popular nunca cotizaron a 0 euros. No lo harían ni siquiera hoy si se puedieran operar, porque las posibles indemnizaciones del santander ya les dan un valor, gracias no a su valor contable que es 0 euros, sino a sus derechos implícitos. Como ejemplo: se dan situaciones de mercado en el que las acciones suspenden su cotización, incluso por varios días, y sin embargo las acciones siguen teniendo valor. En esta situación lo mejor para los "apostantes" de los cfds, es liquidar sus posiciones al último valor de cotización, y no quedar abiertas sus posiciones a la espera de acontecimientos propios de los propietarios de la empresa y no de las apuestas sobre su cotización. Los accionistas no pueden evitar estas situaciones, pero los apostantes de cfds si pueden y además en mi opinión, en su mayoría si quieren, es por lo que digo que usar la última cotización es lo mejor para todos, excepto, claro está para los chirirnguitos financieros que siempre defenderan sus posiciones netas frente a sus clientes. Puntualmente los que estaban cortos del popular querran sacar beneficio del río revuelto (siempre que el chiringuito se lo permita). Mantener las posiciones de cfds abiertas en situaciones de falta de cotización es un sin sentido, crea un riesgo enorme  innecesario, obliga a ampliar garantias 5 o 10 veces, muchas cuentas quedarían en negativo con perdidas potenciales desproporcionadas, sería la quiebra para muchos "jugadores". Haciendo un simil, yo si juego al poker lo haría con la regla de que solo se puede jugar y perder el dinero que tengamos en la mesa, no permitiría  nada que me obligara a levantarme de la mesa con una deuda enorme con el casino. Los cfds hay que verlos de esta forma, como lo que son, un juego de apuestas, no confundir con operaciones de inversiones bursatiles. Saludos
Ir a respuesta