Participaciones del usuario Laserjet - Contenidos recomendados

30/09/19 11:47
Ha respondido al tema Voy cargado de FAES FARMA (FAE) hasta las trancas, ¿acertaré?
Pues yo diría que el impacto económico es pequeño. Pero me falta conocimiento, la verdad.Se calcula que en España hay unos 400.000 epilépticos, los cuales no están todos identificados, y los que son tratados, más de un 25% no responde a los tratamientos.Me da la sensación de que el volumen en ventas no ha de ser muy alto (aunque quedarse con todo un mercado de algo siempre es interesante), y que los márgenes son reducidos. Pero es hablar por hablar puesto que no dispongo de la información.Lo que si me parece relevante, y es por ello que escribo el post, es que de alguna forma u otra la AEMPS debe tener memoria, y la Sanidad Española (lo pongo en mayúsculas) lo debe tener en cuenta. Resulta que hay una macrofarmacéutica (Pfizer) que decide abandonar la comercialización de un medicamento en España, del que dependen millares (desconozco el número, insisto) de personas que están siendo tratadas. Y hay una pequeña y "humilde" farmacéutica española que debe salir al rescate, y anunciar que ella cubrirá el hueco que deja Pfizer, pero que le costará un tiempo y que existe riesgo de desabastecimiento temporal.Pues que queréis que os diga, FAEs lo hace porque le interesa económicamente, seguro, pero además es algo que hay que explotar frente a todas las autoridades sanitarias españolas.Saludos, 
Ir a respuesta
05/09/19 05:24
Ha respondido al tema Voy cargado de FAES FARMA (FAE) hasta las trancas, ¿acertaré?
Sin hacer números, sí, el crecimiento orgánico aún da para muchas alegrías... crecimiento imparable de las cuotas de mercado de Bilastina allá donde está presente. En mercados como Japón o Canadá, con los datos de los licenciatarios, se están doblando las ventas y cuotas de mercado del año pasado a este.  En un mensaje hace meses indiqué que podría llegar a darse el caso de que Bilastina llegara a alcanzar en algún momento el número 1 en ventas en Japón, es un poco disparate, pero no lo es estar entre los tres primeros. Veremos.  Cabe recordar que no sólo se ingresan royalties por las ventas en los mercados en los que se está comercializando. Los contratos, privados y bien guardaditos en secreto, incluyen algunas cláusulas de pagos por objetivos. Nuvo (que se quedó con el portfolio de Aralez en Canadá) ya anuncia en la última publicación de resultados que de alcanzarse ciertos hitos u objetivos, debe abonar 3,5 millones de dolares canadienses más a FAEs, y lo anuncia con gusto... sería una buena señal para ellos. Pero es que, además, Nuvo en Canadá, están listos para solicitar las autorizaciones de comercialización de la bilastina pediátrica y la oftálmica (esta última ni siquiera estaba incluida en el contrato de licencia original). Os cuento casos puntuales, de los países con información pública más transparente, pero hay información por todas partes... en mayo o junio se comenzó a comercializar la bilastina pediátrica en Irlanda, la comercialización de Bilastina en India es un hecho cuyas ventas aún no se han reflejado en las cuentas de FAEs... Veremos si se salta a USA con la Bilastina tradicional como la conocemos, es una buena duda. Pero, ante todo, no se debe fallar con la Bilastina oftámica allí. Y hasta ahí he hablado de Bilastina. ¿Hablamos de Hidroferol? Licenciado con seguridad para Italia hace un par de años, me suena haber visto algo de su venta ya en Polonia, y debe ser un objetivo de FAEs el introducirlo en aquellos mercados en los que estamos presentes de forma propia, y licenciarlo donde no estemos. Por último, las últimas adquisiciones están ya aportando a la cuenta de resultados de FAEs... las integraciones no son inmediatas, las estructuras organizativas de las empresas los primeros años sufren... para acabar por funcionar todo como un uno. Se hará. Y, por supuesto, ya hay liquidez en caja, se puede salir de compras. Crecimiento inorgánico que no era tu duda. Hay que tener paciencia y buscar bien. Saludos,   
Ir a respuesta
05/09/19 05:03
Ha respondido al tema Voy cargado de FAES FARMA (FAE) hasta las trancas, ¿acertaré?
Septiembre... hemos pasado un mes de agosto de pánico bursátil, FAEs lo ha hecho muy bien. Nada pinta bien, ni en la economía y situación política mundial, ni en la economía y situación política en España particularmente. Las bolsa española, sobre todo el sector financiero, en valores de saldo, mientras los americanos prácticamente en máximos aparentando haber tocado techo. Da mucho miedo cualquiera de los escenarios imaginables, cualquiera. Y si tienes liquidez y no quieres estar en bolsa, ¿dónde te vas?... la rentabilidad de los depósitos insultantes, la rentabilidad de la deuda pública insultante, el sector inmobiliario en España (que no es un activo completamente líquido) dando síntomas de agotamiento. Tipos de interés de letras del tesoro o de euribor negativos...  Ante estos escenarios y perspectivas... ¿guardamos el dinero bajo el colchón?. Yo mantengo mi posición en FAEs, sin vender un título, tranquilo y disfrutando. Querría que subiera más, por supuesto, pero con ese entorno que he comentado no me parece fácil. Sin embargo, creo que es una de las empresas del Mercado Continuo español cuyos resultados económicos en los próximos años son más seguros y predecibles. De estar en bolsa y no querer sustos, creo que es el valor. Aunque la cotización es algo impredecible, y pese a tener prácticamente garantizados unos buenos resultados los próximos años, es posible que la cotización no lo refleje. Tengo un ojo, y pasta ya metida, en el Santander... con mucho miedo estoy ahí dentro y pensando en ampliar la posición. El sector financiero da miedo, dice alguna gente que el Santander puede caer hasta los 2,5 euros, puede ser. También creo que niveles de 3,5 euros el Santander es una apuesta segura a futuro, siendo la palabra futuro la incógnita de la ecuación. ¿Creo que veré el Santander prácticamente doblando esa cotización? Sí, lo creo. ¿Cuándo? Ni idea. Leo algunas dudas sobre FAEs en mensajes anteriores, sin ánimo de dar respuestas detalladas, responderé a alguno de ellos. Buen septiembre, y a ver si nos viene un curso bursátil bueno para todos. Saludos, 
Ir a respuesta
23/07/19 03:30
Ha respondido al tema Voy cargado de FAES FARMA (FAE) hasta las trancas, ¿acertaré?
Me consta, y es comprobable, que Bilastina ha sido aprobada en India durante este año 2019. La página web de la autoridad de control de medicamentos en India https://cdsco.gov.in/opencms/opencms/en/Approval_new/Approved-New-Drugs/  Y os adjunto listado de medicamentos aprobados durante este año 2019 en India  https://cdsco.gov.in/opencms/opencms/system/modules/CDSCO.WEB/elements/download_file_division.jsp?num_id=NDY2Nw== Hasta donde yo sabía, y en esto puedo estar equivocado o existir alguna información posterior que no esté manejando, Bilastina se licenció en el año 2009 a Merck Serono. Eso es un hecho público, lo que no sé si se ha hecho público han sido modificaciones posteriores o se mantiene. Y lo que me encuentro y localizo, siempre con la prudencia de la información que circula por internet, es que a día de hoy, Bilastina se comercializa en India por un montón de laboratorios, unos grandes y otros pequeños, unos con más prestigio y otros desconocidos, pero el listado es largo.  Marca - Laboratorio Billargic - Cipla Ltd Bilagra - Lupin Ltd Bilanta - Ajanta Pharma Ltd Byloza - Lupin Ltd Bilazest - Abbott Bilazo - Indiabulls pharmaceutical ltd Bilanix - Ajanta Pharma Ltd Bilazap - Glenmark Pharmaceuticals Ltd Beltas - Glenmark Pharmaceuticals Ltd Bilasure - Sun Pharmaceutical Industries Ltd Y ojo con esta información, que ni yo me fío de ella, pero podéis hasta localizar fotos de los medicamentos en google images... e información en el vademecum indio sobre Bilastina, su administración y sus equivalencias allí. ¿Nos leerá alguien de la empresa en este foro? ¿Nos podrían aclarar cómo está la licencia de Bilastina en India? ¿Continua siendo Merck Serono la licenciataria y ésta le ha cedido la licencia a todos estos laboratorios? ¿Es consciente FAEs de todas esas empresas que comercializan Bilastina? ¿Es posible controlar las ventas de tantos licenciatarios? A mí me surgen muchas dudas, en general no malas sino buenas, pero querría conocer la postura oficial de FAEs respecto a esta información que cuelgo que, además, no tengo la certeza que sea del todo correcta. Saludos, 
Ir a respuesta
15/07/19 16:29
Ha respondido al tema Voy cargado de FAES FARMA (FAE) hasta las trancas, ¿acertaré?
Merece la pena recordar lo que Otsuka/Taiho decía en su presentación a la prensa el pasado 27 de marzo relativa a sus resultados del año fiscal 2018: "En el área de inmunología y alergia, las ventas del agente antialérgico Bilanoa aumentaron significativamente debido al constante reconocimiento en el mercado." Durante el año 2018, habló de memoria, Bilastina ocupó el 5 o 6 lugar entre los antihistamínicos en Japón, primer mercado mundial. No pongo fecha, seguro que este año 2019 no será ni 2020 tampoco, pero no descartaría que Bilastina llegue a ser en el futuro la molécula más vendida en su segmento. Lo que no me cabe duda alguna es que alcanzará la tercera posición, con ventas en unidades incluso por delante del líder Allegra (fexofenadina) que hay que recordar que es más caro en el mercado japonés, pues precisa de dos dosis al día pero más barato que Bilastina el genérico de fexofenadina. Lo de que no me cabe duda es una forma de hablar, pero apuesto a que ocupará del tercer lugar para arriba en Japón. Saludos
Ir a respuesta
11/07/19 05:14
Ha respondido al tema Voy cargado de FAES FARMA (FAE) hasta las trancas, ¿acertaré?
Pues no lo comenté ayer, porque ya me parecía extenderme demasiado en el mensaje pero, tras leerte el tema de la renta per cápita de esos países, creo que es el momento. Cierto es que la renta per cápita de la India o de Bangladesh, sin haberme detenido a buscar datos, debe ser para echarse a llorar. Y así pensado se podría deducir que se ingresaría poco por Bilastina en dichos países. Pero eso sería analizar unos datos numéricos sin pararse a analizarlos.  Como decía, en dichos países, la renta per cápita es realmente baja, pero la realidad es que cuando se mide la renta per cápita lo hace mediante medias aritméticas o promedio, que aporta información pero sesgada. En la mayoría de esos países lo que sucede es que hay un porcentaje de la población alto, muy alto, que vive realmente mal y que vamos a descartar que tenga acceso a medicamentos que no sean básicos, y vamos a descartar su consumo de Bilastina. El tema es que hay porcentajes de población pequeños, que sí tienen una renta disponible similar o cercana a lo que consideremos digno y un porcentaje también pequeño de gente con mucho o muchísimo dinero. Cuando hablamos de poblaciones de 1000 millones de personas, como la India, o de 164 millones de personas como Bangladesh, los porcentajes pequeños de gente que sí tiene una renta disponible decente y aquellos con mucho o muchísimo dinero, resulta que podemos estar hablando de valores similares a la población española. Dicho de otra forma, en India el pueblo es pobre, sí, pero de esos 1000 millones de personas probablemente haya 50 millones que se acerquen o podamos asimilar a un país como España (y siempre me gusta ser conservador).  No es posible comparar los ingresos por Bilastina en España con los de esos países, pues somos los propietarios de la molécula, se ha alcanzado una cuota brutal con la marca propia y la fabricamos. Allí el licenciatario es Merck, hasta que alguien me lo desmienta, que aparte de unos teóricos first payments o lo que se hubiera acordado, ahora debería pagar por royalties sobre ventas. No podemos compararlo con España. Pero, y aquí es donde quiero llegar, en Nueva Zelanda o Canadá, la renta per cápita es muy alta sí, pero las poblaciones son muy pequeñas, así que no descarto que en términos absolutos y una vez maduro el medicamento en los diferentes mercados, los ingresos sean similares o incluso superiores en esos países humildes. En cuanto al resto de tu mensaje, tema del PER y las ampliaciones, estoy completamente de acuerdo contigo. Saludos,
Ir a respuesta
10/07/19 04:56
Ha respondido al tema Voy cargado de FAES FARMA (FAE) hasta las trancas, ¿acertaré?
En 2015 Arai BioFarma Ltd propuso Bilastina para su aprobación en Nueva Zelanda para su aprobación como Bilastine  pharmacy-only medicine (no tengo muy claro, ni tiempo para mirar qué significa exactamente, pero hay varias clasificaciones).  La agenda del Comité de Aprobación de Medicamentos https://medsafe.govt.nz/profs/class/Agendas/agen53.htm La propuesta de aprobación presentada por Arai Biofarm https://medsafe.govt.nz/profs/class/Agendas/agen53Bilastine.pdf La comercialización actual en Nueva Zelanda por Meranini https://labixten.co.nz/ Saludos  
Ir a respuesta
10/07/19 04:36
Ha respondido al tema Voy cargado de FAES FARMA (FAE) hasta las trancas, ¿acertaré?
Popular Pharmaceuticals Ltd. -  http://www.popular-pharma.com/about-us Lo comercializa bajo el nombre de BILASTIN - opacidad absoluta en su página en cuanto a ventas por medicamentos y resultados del grupo. Dicen tener 8 centros de producción en Bangladesh, fabricar para otros 18 laboratorios del país y estar presentes en 26 países. Lo dicho, la info de Bilastina en su web con su prospecto http://www.popular-pharma.com/products/420 Desde el pasado 26 de junio de este año también comercializa Bilastina en Bangladesh una empresa de nombre ESKAYEF bajo el nombre de BILTIN https://skfbd.com/ https://www.facebook.com/ESKAYEF/ Lo tienen colgado en Facebook, pero no en su web. Saludos,
Ir a respuesta