Participaciones del usuario Fernan2 - Contenidos recomendados

21/10/19 05:26
Ha respondido al tema Análisis serio de Baron de Ley (BDL)
Pues yo le veo pinta ahora, igual que se la veía antes, de tenerla muerta de asco durante un plazo largo, ni sube de 109 ni baja mucho, y luego una OPA de exclusión que, con todas las de la ley, sería a 109 (precio "justo" según varios criterios: OPA anterior, cotización previa, etc). Y el que tenga huevos, que no acuda a la OPA de exclusión...
Ir a respuesta
18/10/19 05:07
Ha respondido al tema Reflexión personal sobre fijo o variable
Yo la verdad es que no tengo ni idea de si los bancos, cuando dan hipotecas a tipo fijo, se cubren el riesgo de tipos con derivados... o si es al revés y es cuando las conceden a tipo variable cuando hacen cobertura de riesgos.En mi cabeza, el cuadro que yo siempre había imaginado es que los bancos emiten bonos y preferentes para conseguir el dinero "al por mayor", y luego lo venden en hipotecas "al por menor", aplicando un margen; y la forma de no estar expuestos a la evolución de los tipos sería ajustando las emisiones que hacen para que tengan un mix de tipo fijo/variable similar al que están vendiendo al por menor en las hipotecas. Pero repito que esto es como yo lo imagino, no tengo ningún conocimiento de lo que realmente hacen... igual @echevarri podría confirmar o desmentir esto!En cuanto a que estén ofreciendo preferentemente las hipotecas a tipo fijo, se me ocurren otras posibles explicaciones:Que el banco asume menos riesgo de impago si es a tipo fijo, porque así al cliente no le subirá mucho la cuota.Que es lo que mayoritariamente busca la gentePodría ser que prefieran ofrecer hipotecas a tipo fijo porque tengan la previsión de que los tipos no van a subir y así ganen más, pero tambien podría ser alguna de las alternativas que comento...
Ir a respuesta
17/10/19 05:45
Ha respondido al tema Quién lo hace mejor, ¿las empresas que reparten dividendos o las empresas que no reparten dividendos?
El tema es que el grupo de "empresas que pagan dividendo" es relativamente homogéneo, pero el grupo de "empresas que no pagan dividendo" se divide en dos grandes bloques: las que no pagan porque no quieren (Amazon, Berkshire) y las que no pagan porque no pueden (Uber, Deoleo). Y en general, las que no pagan porque no pueden tienden a comportarse bastante mal... Por lo tanto, pagar dividendo es un filtro para descartar la peor basura... aunque sea renunciando a perderse algunas de las mejores empresas.
Ir a respuesta
15/10/19 15:46
Ha comentado en el artículo ¿Y si al final no viene la crisis? ¿Y si ya la hemos descontado?
"Estar en bolsa" no es "corto plazo, compro y vendo", porque eso sería "pasar por la bolsa"... si dices "estar" se entiende que es para quedarte: comprar y a dormir. Sí que estoy de acuerdo en que "bolsa" es muy genérico (no como "estar") y que yo digo "bolsa" y voy cargado de Apple, y @josu7 dice "bolsa" y coge Santander y Acerinox. Pero esa excesiva genericidad no impide llegar a conclusiones razonables: mi argumento es que "si hay pesimismo, habrá más recorrido al alza que a la baja", y eso es aplicable a cualquier sitio donde se cumpla la premisa de "si hay pesimismo". Ahora bien, si en determinados sectores, o países, o acciones concretas, lo que hay es euforia... pues evidentemente, ya no podremos aplicar que haya más recorrido al alza que a la baja. En resumen: que antes de invertir en algo, le preguntes a la familia de @Aliciapa85 ... para hacer lo contrario, claro ;-)
ir al comentario
10/10/19 13:20
Ha comentado en el artículo ¿Y si al final no viene la crisis? ¿Y si ya la hemos descontado?
Lo primero: yo no estoy seguro de casi nada, soy de la escuela de Descartes, y siempre dudo de todo; no tienes más que ver cómo está redactado el título del post. Pero si escribí este post, es porque veo mucha (demasiada?) gente que sí está segura de que viene la crisis; y cuando pasa esto, pueden ocurrir dos cosas: Que venga la crisis y la bolsa baje algo (no mucho, porque las crisis cuando duelen es cuando no las esperas), o que no venga la crisis, y la bolsa suba mucho, por el mismo motivo. Por eso digo que, antes de tomar decisiones de inversión, conviene valorar no sólo lo probable que es para ti "que venga la crisis"; también debes valorar cuánto esperas que caiga si viene vs cuanto esperas que suba si no viene (y contando que, con los tipos a cero, la renta fija no es alternativa). Respecto a Philips... algo habrán hecho mal. Yo compré Apple a 144 en enero, y ahora están a 230, porque algo habrán hecho bien. Bueno, no... en realidad la causa no es que Apple lo ha hecho bien, sino que es porque Apple lo ha hecho mucho mejor de lo que la gente esperaba en Enero; volvemos a lo mismo: comprar cuando las expectativas son negras tiende a dar sustos pequeños (o medianos) y alegrías grandes.
ir al comentario
08/10/19 14:28
Ha respondido al tema True Value Micro Caps: dudas y opiniones
Cuando alguien escribe en nombre de Rankia, lo hace utilizando el nick de Rankia, y en ese caso sí  que considero correcto que haya cierta imparcialidad. Pero cuando yo uso mi nombre, lo hago para dar mis opiniones, y no creo que  sea bueno para la comunidad el que si yo opino que cierto producto es bueno me lo calle (bueno... o malo, o muy conservador, o muy agresivo, o lo que sea), porque es un dialogo que enriquece. Sí que sería reprobable que opináramos a favor o en contra de un producto movidos por intereses comerciales, diciendo lo bueno y callando lo malo (o viceversa), pero justamente un hilo de "cosas que quiero que me expliquen antes de contratar esto" me parece todo lo contrario a "decir lo bueno  y callar lo malo". En todo caso, no pienso "evitar influir en las decisiones de otras personas", porque precisamente la razón de ser de Rankia es que las personas influyamos con nuestra experiencia, conocimientos y opiniones en las decisiones de otras personas... y cuando sienta que puedo aportar algo que ayude a otros a tomar mejores decisiones financieras, lo haré, como he hecho mil veces con las preferentes, con las hipotecas, con Apple y con muchos otrosPD: No es "mi respuesta en nombre de Luis Angel", es simplemente mi opinión.
Ir a respuesta
08/10/19 12:23
Ha respondido al tema True Value Micro Caps: dudas y opiniones
Luis Angel es miembro de la plantilla de Rankia, y también es inversor, lo cual hace que sepa mejor de lo que habla. Y francamente,  no veo por qué te puede molestar que él invierta su cartera personal en un fondo y lo diga públicamente... de hecho, me parece un ejercicio de transparencia que es bueno para poner en contexto sus opiniones.Por lo demás, yo también soy miembro de la plantilla de Rankia y he comentado varias veces mi cartera de Fondos: Magallanes Microcaps y European, Buy & Hold Renta Fija, Japan Deep Value; y no tengo estos fondos por la relación de sus  gestoras con Rankia, sino porque encajan con mi perfil de inversor cazagangas y buscachollos (en el que True Value también encajaría, pero en mi caso preferí el Microcaps); por ponerte un ejemplo, Rankia tiene muy buena  relación con Rentamarkets, y además yo tengo muy buena relación con Jose María Díaz Vallejo y me encanta como inversor, pero su fondo Narval me resulta demasiado conservador y no me planteo invertir en él (aunque quizá se lo podría recomendar a un familiar, jajaja!)En todo caso, al menos a mí  no me ha molestado tu mensaje, ni mucho menos; si tú pensabas que Luis Angel quizá escribía por algún interés comercial con True Value, seguro que más gente lo ha pensado aunque no lo hayan dicho, así que nos viene estupendamente para aclararlo: nuestra cartera personal la invertimos donde creemos que nos va a ir mejor, sin mirar acuerdos comerciales, y si lo publicamos es por transparencia y no por publicidad. Cosa bastante obvia, por otra parte... no hay muchos banners de True Value en Rankia, ¿no?
Ir a respuesta