Rankia Chile Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia España Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Nirag

Nirag

Se registró el 02/07/2009
--
Publicaciones
107
Recomendaciones
1
Seguidores
999.999
Posición en Rankia
999.999
Posición último año
Nirag 23/11/14 19:57
Ha respondido al tema ¿Por qué no están en el FOGAIN?
Considero que tanto el broker como la gestora han de estar cubiertos por el FOGAIN: el broker porque es el que me justifica la suscripción a un fondo y la gestora porque es la que debe disponer efectivamente de los activos declarados en la cartera del fondo. Así ocurre con Ahorro Corporación, entre otras. Solo me explico la no inclusión por dejadez del administrador de la web del FOGAIN, ya que doy por supuesto que las gestoras mencionadas cumplen los requisitos legales y la participación en el FOGAIN es obligatoria. Pictet o Amundi son extranjeras y es de suponer que estarán registradas en los fondos de garantía de los países de origen.
Ir a respuesta
Nirag 19/11/14 14:32
Ha respondido al tema Cartera de acciones española conservadora y defensiva
En mi opinión una cartera defensiva ha de estar diversificada. Una cartera que concentra el riesgo en un solo país me parece más bien arriesgada. Peor aún cuando se trata de un país con una economía más bien volátil y en un momento no muy boyante.
Ir a respuesta
Nirag 19/11/14 14:31
Ha respondido al tema La bolsa china se abre al mundo
LLevo siguiendo algunos que cotizan en Nueva York. Shanghai Electric -- Supuestamente grande y sólida pero cuya cotización salta de lo lindo, si no recuerdo mal la tenía Bestinver: JKS Jinko Solar -- también bastante volátil, barata según las referencias que tengo. Con la ventaja competitica de tener los costes más bajos de la industria y combinar la producción de paneles con la construcción/explotación de centrales. Muy alcistas pero estilo NASDAQ - montaña rusa tecnológica: - las gemelas BITA y ATHM (acabo de entrar en ésta) - KNDI : el Tesla estilo chino: coches eléctricos baratitos, creo que en gran parte para alquilar.
Ir a respuesta
Nirag 16/11/14 12:18
Ha respondido al tema ¿Swing trading con fondos de inversión? ¿Factible y barato?
Pienso que es factible con tendencias de medio-largo plazo, siguiendo gráficos semanales (o mensuales), en los que unos pocos días de retraso en ejecutar los movimientos no debería afectar excesivamente a la estrategia. Si lo quieres hacer basándote en gráficos diarios/tendencias de corto plazo lo veo poco practicable. Yo lo hago básicamente con países/regiones, a veces con algún sector (minas de oro). Eso sí, hay estrategias para minimizar el retraso, que pasan básicamente por elegir fondos con poco retraso, estar pendiente de las horas de corte origen/destino y por tener la liquidez en un fondo "rápido", por ejemplo en Renta 4 los de la gestora propia las operaciones son en un día.
Ir a respuesta
Nirag 14/11/14 15:18
Ha comentado en el artículo Comparativa fondos mixtos flexibles: ¿Por qué España Flexible?
Yo prefiero el Wertefinder, me parece el más flexible al no limitarse España o a Europa como el Cartesio. De hecho se puede ver a simple vista en el segundo gráfico cómo acaba igual que el España Flexible pero con mucha menos volatilidad. El España Flexible parece un buen fondo, sin embargo le veo dos defectos a esta comparación: - al tener un fuerte sesgo España ha ido muy bien estos últimos años, pero no necesariamente en el futuro, y de hecho se puede ver el en gráfico la fuerte caída desde julio. El Wertefinder la evitó en parte al reducir Europa y aumentar USA. - parece más arriesgado que el resto, seguramente la proporción de renta fija es menor, y por ello las caídas más fuertes
ir al comentario
Nirag 01/11/14 19:45
Ha respondido al tema Qué ha hecho Renta 4 con los depósitos de BES que tenía en el Renta 4 Monetario?
Sí lo publicaron http://www.r4.com/tx/news/La-vision-de-los-gestores-Bolsas-y-bonos-en-maximos-Y-ahora-que?idp=362448 Pero estoy de acuerdo en que deberían haberlo hecho en el informe mensual o haber mandado emails a los partícipes, yo lo encontré por casualidad. En la última sección hablan del Pegasus y Nexus, ya que si no recuerdo mal el monetario no tenía.
Ir a respuesta
Nirag 26/10/14 15:10
Ha comentado en el artículo Valores para ponerse corto: hoy tres españoles
Respecto a las correlaciones creo que por una parte la idea es hacer entradas escalonadas conforme aparezcan buenas oportunidades y que cada cual elija de entre las propuestas la que le parezca más interesante, no necesariamente entrar solo en estas tres y al mismo tiempo. Lo de los mercados yo de momento me centro en acciones por lo de que quien mucho abarca poco aprieta, aunque entiendo totalmente lo que dices. Lo que sí trato es de diversificar por sectores y por áreas geográficas, en particular tres bloques: USA, Europa y China/emergentes. Aunque al final también hay bastante correlación, algo mejora. Pero aún focalizándose en un solo instrumento y mercado, pienso que al menos teóricamente, esta por ver si en la práctica funciona, lo más sencillo sería combinar largos y cortos. Asumiendo por supuesto que están bien elegidos los valores, pienso que deberíamos ganar o no perder mucho tanto en las subidas como en las bajadas. Al menos esto es lo que me he propuesto intentar.
ir al comentario
Nirag 26/10/14 14:56
Ha comentado en el artículo Valores para ponerse corto: hoy tres españoles
Soportes/resistencias siempre hay: los últimos mínimos/máximos. Si la tendencia es muy lineal mucho mejor, puedes poner el stop casi donde te parezca. En todo caso si por ejemplo normalmente miro el gráfico diario y no veo un mínimo reciente claro paro un largo, me paso al horario y pongo el stop por ejemplo en el tercer mínimo anterior.
ir al comentario
Nirag 26/10/14 14:50
Ha comentado en el artículo Valores para ponerse corto: hoy tres españoles
Estoy de acuerdo en que lo más importante y que hay que afinar bien es el stop, y que los beneficios siempre que se pueda es mejor dejarlos correr. Pero como bien dices a partir de cierto nivel, el objetivo que nos fijamos, hay que ir pensando en la recogida, es decir ajustar el stop/cambiarlo a uno dinámico para asegurar cierto beneficio. Pero esto no siempre se puede hacer porque volvemos al dilema de los stops: si lo ajustamos mucho va a saltar con mucha probabilidad y ganamos menos de lo que podríamos si pillamos un pico del precio. Y si lo dejamos holgado, aunque hay menos probabilidad de que salte, el tramo de rentabilidad al que renunciamos es mayor. Y en particular lo que me ha ocurrido es que teniendo un buen número de posiciones en ganancias, viene una corrección y se convierten todas en pérdidas, por tanto hubiera sido mejor ir recogiendo beneficios. Dicho de otro modo, interesa recoger beneficios si el riesgo total de la cartera es relativamente elevado. Y en valores concretos muy volátiles que pegan estirones exagerados interesa totalmente cerrar la posición cerca del extremo y eventualmente esperar a que corrija para volver a entrar (ejemplo: KNDI). Por eso ahora además del stop añado la una orden limitada al objetivo por si suena la flauta (y además me sirve de recordatorio de "cuánto falta"). Otra cosa es que si se acerca lentamente al objetivo y la tendencia sigue fuerte, la suba o la cambie por un trailing. Esto es lo que he aprendido en unos meses operando, seguro que aún faltan bastantes elementos para incluir en la ecuación.
ir al comentario
Nirag 26/10/14 12:19
Ha comentado en el artículo ¿Quién ofrece bonificaciones por traspaso de fondos? Openbank, BBVA, Banco Popular
El único que podría interesar sería Openbank para alguien que ya tuviera echado el ojo a algún fondo disponible de entre los 542 que al parecer ofrecen (según el buscador de su web), suponiendo que únicamente aplican las comisiones de gestión. BBVA o Popular la variedad es tan baja que es muy improbable que haya nada interesante. Por mucho que bonifiquen el coste de oportunidad es muy seguramente abismal comparando el rendimiento que se podría obtener con otros fondos mucho mejores que los que ofrecen, o simplemente mejor ajustados al perfil del inversor.
ir al comentario
Nirag 26/10/14 08:37
Ha comentado en el artículo Valores para ponerse corto: hoy tres españoles
Si saltan los stops es algo completamente normal que no debería provocar que salten otras cosas. Aunque si a alguien le saltan los empastes y éstos contienen mercurio, puede considerarlo un beneficio para la salud que compensa las pérdidas económicas. Volviendo a la estrategia, ciertamente un aspecto que no veo claro es el "timing" y en mi caso por eso me he mantenido al margen de momento. Por otra parte cuanto más se acerque el precio al stop, menor riesgo asumimos y también aumenta el potencial beneficio, así que esperar, de momento, tiene premio.
ir al comentario
Nirag 26/10/14 08:05
Ha comentado en el artículo Valores para ponerse corto: hoy tres españoles
Ciertamente el tema de donde situar los stops es muy peliagudo, por ejemplo si pongo el stop cerca y la expectativa de beneficio lejos, fácilmente el ratio riesgo/beneficio me sale bueno. Sin embargo aquí me estoy engañando porque estoy aumentando las probabilidades de que me salte el stop y las de que no llegue al beneficio esperado. Por tanto estas dos probabilidades hay que incluirlas en la ecuación y no hay forma obvia de cuantificarlas objetivamente, por tanto uno ha de hacerse una aproximación más o menos subjetiva y es aquí donde reside la dificultad y si se quiere "el arte". Dicho de otro modo, es relativamente fácil decir "este valor está bajista, se puede ganar dinero abriendo cortos". La dificultad está en determinar puntos de entrada, salida y stop con un buen ratio r/b que no solo tenga en cuenta las distancias, sino también además tenga en cuenta las probabilidades de que se alcancen tanto el stop como el beneficio. Es este cálculo de probabilidades el que en mi opinión está implícito, y no siempre cuantificado, en un operador exitoso. Aún sin cuantificar, y asumiendo la validez del análisis técnico, está claro que (en un corto) situar el stop por encima de una resistencia y tomar beneficios por encima de un soporte aumenta las probabilidades de éxito. Del mismo modo tener en cuenta otros elementos como las tendencias de diverso grado, las figuras, etc, debería aumentar las probabilidades a nuestro favor. Ahí es donde reside el meollo de la cuestión y el debate que a mí me interesa: los criterios relevantes para determinar estos tres puntos clave. Naturalmente cada cual tendrá su propia receta, más o menos secreta, más o menos formulada explícitamente, y el objetivo no ha de ser simplemente copiar lo que hagan otros, sino mejorar la propia estrategia.
ir al comentario
Nirag 24/10/14 14:02
Ha respondido al tema Megadividendo Endesa
He hecho eso justamente y estoy la mar de traquilo. Tiene dos ventajas: (1) con relativamente poca inversión puedes generar una desgravación de 1.500€ (si vendes pasados al menos dos meses y descontando otros dividendos que puedas cobrar de otros valores). Lógicamente, como cualquier dividendo a la apertura del día siguiente se descontará del precio de cotización. Que sea del 0,5% o del 50% es indiferente, es una operación artimética muy conocida llamada "sustracción o resta de dos números decimales". (2) justamente debido a este descuento, puedes generar pérdidas fiscales (que no son reales), de plazo inferior a un año que te pueden servir para compensar otras ganancias que tengas a ese plazo. Por tanto la operación puede ser un "chollo" desde el punto de vista de ahorro fiscal. Lógicamente dependerá de tu caso particular si tales desgravaciones/compensaciones se pueden aplicar o no. Ahora bien, existe un cierto riesgo de que en los dos meses que has de mantener las acciones éstas caigan y puedas perder por ese lado. Este riesgo se puede cubrir, por ejemplo, abriendo una posición corta con CFDs, que es lo que yo pienso hacer. No lo he hecho todavía porque de momento está alcista, pienso hacerlo cuando parezca que toque techo. Claro que para esto tienes que tener cierta familiaridad con lo que es un CFD y un corto. Aún sin cobertura me parece un buen negocio si se puede aprovechar el máximo ahorro fiscal, ya que la posible pérdida al vender es muy improbable que sea superior a este ahorro. Y además también está la otra posibilidad: que suba y entonces se gana por partida triple.
Ir a respuesta
Nirag 21/10/14 07:45
Ha comentado en el artículo Valores para ponerse corto: hoy tres españoles
Eso está claro, simplemente pregunto si puedes detallar algo más (soy ascendente Virgo ;-) por ejemplo con posibles puntos de salida, elementos del gráfico a vigilar... para que los que estamos aprendiendo le saquemos mayor provecho.
ir al comentario
Nirag 20/10/14 05:23
Ha comentado en el artículo Valores para ponerse corto: hoy tres españoles
FCC toca el punto de entrada, llegando a 14,46€ hace unos minutos, +5% de subida, liderando el IBEX, que está mayormente bajista. Muy seguramente debido al anuncio de la ampliación de capital. Me pregunto el impacto que esto puede tener en esta estrategia bajista. Si sigue así en principio mejor ya que la pillamos más arriba, pero también podría revertir la tendencia si mantiene el impulso. Yo de momento me mantengo al margen observando cómo evoluciona.
ir al comentario
Nirag 19/10/14 15:07
Ha comentado en el artículo Valores para ponerse corto: hoy tres españoles
Gracias Francisco por estas ideas relativamente fáciles de implementar y con posible entrada cercana. FCC le tenía echado el ojo, Mapfre la descarto porque en mi sistema exijo que también los fundamentales sean malos, Sabadell se me había pasado por alto pero el stop, a diferencia de las anteriores, me parece algo lejano, ¿algún motivo concreto para no usar el máximo de septiembre o julio, por ejemplo? Por otra parte, ¿cuál sería el objetivo o criterio de salida? ¿mientras dure la primaria bajista? En FCC por ejemplo el stop está a 1,6€ por arriba. Entonces si lo entiendo correctamente, según dices en tu libro, el ratio riesgo/beneficio ha de ser de al menos 4 veces, es decir, un 6,4, que sería bajar como mínimo hasta 8. ¿Esperas que caiga hasta ahí?
ir al comentario
No hay más resultados