Rankia Chile Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia España Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Nirag

Nirag

Se registró el 02/07/2009
--
Publicaciones
107
Recomendaciones
1
Seguidores
999.999
Posición en Rankia
999.999
Posición último año
Nirag 11/03/15 18:22
Ha respondido al tema Análisis técnico en fondos de inversión
Te lo debería decir el broker en el extracto de movimientos. Si quieres ver si te aplicaron el correcto lo puedes consultar aquí https://www.cortalconsors.fr/Infos-Marches/Sicav-FCP Buscas el que te interesa y luego miras la pestaña "historique"
Ir a respuesta
Nirag 02/03/15 17:55
Ha respondido al tema ¿Es el momento de invertir en Rusia?
La OCU opinan que el rublo está infravalorado en un 40% y que ésta sería la razón principal para invertir. Seguramente los bonos serían mejor para esto pero no hay fondos con alto porcentaje de bonos rusos. Yo acabo de entrar en el ETF RSX, entre otros motivos para poder salir rápidamente y poder usar stop loss.
Ir a respuesta
Nirag 02/03/15 17:14
Ha respondido al tema Fondos renta fija europea LP para exprimir QE
BNP Paribas LDI Solution Duration Matching 25-35 Y Euro P rentabilidad año 2014: 78% 2 primeros meses 2015: 15% ¿alguien tiene criterio para determinar cuánto puede durar esto? 5 mayores posic. % Netherlands (Kingdom of) 14,39 France(Govt Of) 3.25% 13,14 Austria(Rep Of) 3.15% 10,99 Netherlands (Kingdom of) 3.75% 9,72 Germany (Federal Republic Of) 3.25% 9,07
Ir a respuesta
Nirag 01/03/15 13:24
Ha recomendado Cuánta debe ser la distancia al StopLoss de
Nirag 25/02/15 14:34
Ha comentado en el artículo Nadie capituló porque no ha existido negociación en Grexit
No creo que quieran echarles por medios legales, mi hipótesis es que a falta de acuerdo, le cerrarían el grifo de liquidez como ya ha hecho parcialmente el BCE y se saldría "voluntariamente" ya que sin capacidad de imprimir moneda pocos incentivos tendrían para quedarse. Por otra parte las leyes las hacen los políticos y cuando les interesa las cambian. Naturalmente habría igualmente duras negociaciones respecto a cómo se (im)pagan sus bonos denominados en euros, pero al no insistir en querer formar parte del club euro tendrían mayor margen de negociación. La UE es una cosa, el euro otra, Schengen otra, la OTAN otra, y así multitud de tratados. Hay cierta interrelación pero no son un bloque compacto de "lo tomas o lo dejas todo". Aunque también he leído que no se sigue automáticamente la salida del euro por imponer un corralito, tal como ya se ha hecho en Chipre.
ir al comentario
Nirag 23/02/15 20:01
Ha comentado en el artículo Nadie capituló porque no ha existido negociación en Grexit
El efecto contagio ya no es lo que era: ha habido tiempo de sobra para que los bancos alemanes se deshagan de sus bonos griegos, y de preparar planes de contingencia ¿o crees que es casualidad que Draghi anuncie el QE justo antes de las eleciones griegas?. Dicho de otra forma: el efecto contagio es grave cuando va acompañado de sorpresa, porque si está anunciado, está descontado. Salir del euro no es salir de la UE, para empezar gran parte de la UE no está en el euro, Grecia pasaría a ser uno más de los que tienen su propia moneda. Si un montón de países cambiaron su moneda por el euro "de un día para otro" no veo motivo para que no se pueda hacer el proceso inverso. Solo es cuestión de organizarlo bien aunque está por ver si Syriza ha tenido tiempo (igual intentan ganarlo también para eso). La gran pega es que en este caso supongo se tendría que empezar con un corralito, que no es píldora agradable de tragar por los políticos que lo tengan que decretar. Y por parte del eurogrupo, pues es reconocer un fracaso parcial del euro, estoy de acuerdo contigo en que no debe entusiasmarles, pero entiendo que la tesis de Tomás es que lo consideran un mal menor. No entiendo tu razonamiento de diferir la salida del euro, porque si lo anuncias, automáticamente la fuga de capitales es del 100%, a no ser sea junto con el corralito.
ir al comentario
Nirag 19/02/15 20:55
Ha respondido al tema ¿El año ya está hecho?
A mí me parece claro que es el año de Europa, y aunque evidentemente puede pasar de todo, por técnico en el Eurostoxx50 se superó limpiamente la resistencia de los 3300 que ahora se convierte en soporte. No espero volver a ver precios por debajo de esa cota a no ser que algo muy gordo ocurra (y Grecia no lo es). Si comparamos lo que ha subido la bolsa europea con respecto a la americana, vemos que vamos muuuy retrasados, por tanto el potencial de subidas es grande... si la economía llega a reactivarse como en EEUU, que es bastante suponer. La duda está en si este año subirá un poco, bastante o mucho más, o donde frenará si la economía no se anima con clairdad. Pero la hipótesis principal es alcista y me parece momento de comprar (así lo estoy haciendo), eso sí escalonadamente, ya que quizás en una próxima corrección podamos pillar de nuevo precios en la zona del 3300.
Ir a respuesta
Nirag 16/02/15 19:48
Ha comentado en el artículo ¿Será la Corona Danesa el Nuevo Franco Suizo?
La OCU recomienda el Nordea 1 DKK Reserve R EUR. Cabe destacar que meses antes de la sorpresa suiza recomendaron fondos de acciones y obligaciones suizas que subieron un 13% y 20% respectivamente. También recomiendan por motivos similares apostar por fondos monetarios suecos, en particular el Nordea 1 SEK Reserve E EUR.
ir al comentario
Nirag 16/02/15 19:25
Ha respondido al tema Duda existencial: Analisis técnico Indices
La explicación teórica me parece bastante sencilla: partiendo de la base de que funciona para los valores concretos que componen en índice, puede funcionar para el índice dado que de media los valores de un determinado mercado se mueven al unísono ¿o no has notado que la mayoría de valores suben o bajan juntos? Si en 2000 hay una resistencia es porque muchos de los valores que componen el índice tienen una resistencia en sus niveles equivalentes. O si por ejemplo de 1800 a 2000 ha habido una subida muy vertical en un índice significa que la ha habido en muchos valores que lo componen. Puesto que después de una subida vertical es probable una corrección por toma de beneficios (pongamos por caso), muchos de estos valores corregirán y el índice con ellos. Por otra parte están multitud de derivados referenciados al índice (futuros, CFDs, ETFs...) y muchos operadores toman decisiones en base a si se llega o no a ciertos niveles, de forma similar a como ocurre con las acciones. O sea que si llegamos a 2000 muchos operadores pueden decidir vender el índice porque es una resistencia. Supongo que de forma directa (por ejemplo un ETF físico) o indirecta, esta venta luego se traslada a los valores concretos que lo componen. En tu ejemplo el "gran comprador" no es tonto y habrá comprado mucho más abajo. O si por algún motivo excepcional decide comprar a esos precios teóricamente podría llegar a empujar al índice y que la resistencia se rompa ¿donde está el problema? todos los conceptos de AT, como cualquier método predictivo (incluida la física), son meras probabilidades, nunca certezas. Eso sí, no creo que se pueda analizar exactamente igual un índice que un valor concreto, en particular al tratarse de una media no puede hacer movimientos tan extremos como puede hacerlos un valor concreto, pero algunos de los conceptos más importantes pienso que sí son aplicables, sobre todo en la medida en que reflejen un comportamiento general del mercado y no eventos muy concretos de un valor. Por otra parte soportes y resistencias nunca son un valor exacto sino una zona aproximada, donde se dice 2000 puede ser entre 1980 y 2020 por decir algo. En todo caso lo que importa es si funciona o no: si lo hace, algún motivo habrá. Si (a ti) no te funciona, olvídate y vive feliz ;-).
Ir a respuesta
Nirag 02/02/15 17:14
Ha comentado en el artículo Google se pone bajista: Cinco estrategias para sacarle partido
Efectivamente en este momento estamos en tablas. Tal como lo veo Google está ahora en un lateral entre 495 y 545. Queda por ver si rompe por arriba o por abajo. Creo que quedará en manos del mercado en conjunto: si continúa bajista un poco más seguramente le empuje a romper el soporte. Me gusta el vacío que queda por debajo de la "Atlántida" que ha formado. A medio plazo habría que preguntarse si las expectativas respecto a Google, aunque sean buenas, son significativamente inferiores a las de la media del NASDAQ. En tal caso el spread está justificado y es de esperar que se mantenga o amplíe. En caso contrario es de esperar que efectivamente se cierre tal como espera el analista de R4, e incluso podríamos acertar todos, unos más a corto, otros más a largo.
ir al comentario
Nirag 02/02/15 05:44
Ha comentado en el artículo Google se pone bajista: Cinco estrategias para sacarle partido
Pasaron los resultados, el precio hizo otro máximo de corto plazo y estoy vendido a 539. Sin embargo otros opinan justo al contrario: http://www.r4.com/tx/newsanalisis/El-grafico-semanal-Google-y-Nasdaq-100-2015-02-02?idp=375476&temp_t=4&temp_st=9&temp_c=0&temp_a=0 Y me acabo de dar cuenta de que ha hecho un H-C-H invertido (se ve mejor en el gráfico horario), aunque quizás no muy pronunciado, hmmm....
ir al comentario
Nirag 26/01/15 18:28
Ha comentado en el artículo El BNS hace saltar las alarmas en las hipotecas multidivisa
Banco o no, ¡a quien se le ocurre mezclar una hipoteca con especulación a larguísimo plazo en divisas! Aunque, bien pensado, en las hipotecas a tipo variable desde hace décadas se especula de forma rutinaria con los tipos de interés... (año 2003) "El tomador de un préstamo hipotecario que le obliga a pagar una cuota de 1.000 € mensuales a un plazo de 30 años, sobre la base de un tipo del 3% (Euribor a 1 año + prima), debería saber que con el tipo fijo cotizado para dicho plazo de inversión, por la misma entidad que le concede dicho préstamo, que no es otro que el 6%, la cuota mensual a pagar sería de 1.420 € mensuales. Si lo sabe, debe saber que en 2/3 partes es comprador de vivienda y en 1/3 parte especulador financiero a favor de una radical caída de los tipos a largo plazo (que, por cierto, ya están repuntando...)" https://www.unience.com/blogs-financieros/JPrats/la_burbuja_inmobiliaria
ir al comentario
Nirag 25/01/15 18:51
Ha recomendado La importancia de saber cuándo salir de una operación de
Nirag 25/01/15 18:46
Ha comentado en el artículo Cuidado con permanecer en la bolsa china en 2015
No mencionas la conexión de las bolsas de Shanghai y Hong Kong que junto con una relajación de las barreras legales ha permitido una mayor entrada de capital extranjero. No tengo ni idea de los números, pero puede ser un factor importante que provoque un digamos evento singular que rompe el comportamiento "normal esperable".
ir al comentario
Nirag 24/01/15 08:50
Ha comentado en el artículo ¿Cómo se han comportado algunos fondos europeos de renta variable en 2014?
El MFS es el que más me gusta por la baja volatilidad y alto rendimiento. El Vonotel es global así que pienso que no debería estar en esta lista. De MFS hay otro, el "European Smaller Companies" con mayor rentabilidad, volatilidad y sharpe. Para elegir uno habría que ver las perspectivas de las pequeñas empresas respecto de las grandes para 2015, de lo cual no tengo ni idea. Supongo que el QE beneficia a la financiación de las grandes pero que las pequeñas igualmente saldrán beneficiadas de un modo u otro. En Bankinter y Renta 4 hay las clases "A1" de este y del "European Value" que mencionas.
ir al comentario
Nirag 12/01/15 16:08
Ha comentado en el artículo Google se pone bajista: Cinco estrategias para sacarle partido
Interactive Brokers?, si busco NAS100 en TWS me sale Nuveen Nasdaq 100 Dynamic Overwrite Fund (NASDAQ: QQQX), pero no es un CFD. QQQ también está como CFD y aparte hay tropecientos instrumentos ligados al NASDAQ 100, elegí QQQ porque es muy líquido y sigue muy fielmente al índice. Parece mucho mejor que QQQX si es que es ese el que usas.
ir al comentario
Nirag 12/01/15 12:01
Ha comentado en el artículo Google se pone bajista: Cinco estrategias para sacarle partido
Por otra parte el timing y tu sugerencia de entrada con CFDs no lo veo tan claro. Lo ideal para abrir el corto sería en un máximo como el de navidad no?. Ahora está cerca de sobreventa y veo probable un rebote hacia los 530, además vender a 500 con stop a 550 = 10% de riesgo me parece mucho. Desde este punto de vista esperaría a ver si hace un nuevo máximo o incluso dejaría puesta una orden de venta limitada sobre 530. Por otra parte está rondando el soporte de los 500 y por debajo tiene un gap grande así que si rompe el soporte claramente parece probable que pague un buen bajón que me perdería por esperar. Entonces creo que haría dos ordenes combinadas una-cancela-la-otra: stop venta 490 + venta limitada 530 ¿qué te/os parece la idea? (ahora mismo está cayendo, de momento se para en 493) No obstante, y esto me parece el mayor riesgo, la cercanía de la presentación de resultados nos puede jugar una mala pasada con un gap al alza, aunque ciertamente veo más probable que sea a la baja. En este sentido antes del 29 creo que sería mejor operar con opciones, pero como no las domino creo que esperaré a febrero...
ir al comentario
Nirag 12/01/15 11:38
Ha comentado en el artículo Google se pone bajista: Cinco estrategias para sacarle partido
Gracias por la idea, me viene muy bien para reducir riesgo/mejorar beneficio porque estoy largo en el NASDAQ con el ETF QQQ. Veo en el gráfico que asocias "NASDAQ 100" con el ETF QQQX, ¿por qué motivo lo prefieres? Comparándolos en el último año QQQ rinde como el doble que QQQX.
ir al comentario