Rankia Chile Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia España Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder

Nahcos

Se registró el 05/11/2007
--
Publicaciones
21
Recomendaciones
--
Seguidores
Posición en Rankia
999.999
Posición último año
Nahcos 13/11/11 16:19
Ha guardado Las carteras equiponderadas de
Nahcos 13/11/11 16:19
Ha guardado Las carteras de mínima varianza de
Nahcos 13/11/11 16:19
Ha recomendado Las carteras de mínima varianza de
Nahcos 13/07/11 16:06
Ha respondido al tema Validación nueva cartera ETFs y Fondos
En primer lugar, gracias por vuestras opiniones. Todas tienen valor para mi. Veo que una opinion que se repite es la excesiva orientacion de mi cartera hacia RV-Euro y mas concretamente hacia Bestinver. Al primer punto tengo que decir que uno de los principios basicos de mi plan inversion es no tener mas de un 30% invertido en divisas extranjeras ¿Por qué? Pues porque creo nadie sabe como evolucionarán y es un riesgo que yo no quiero correr en exceso. Por otro lado, pienso que la imparable globalizacion hará que la diversificacion por areas geograficas NO tenga sentido en poco tiempo. Ya hoy en dia muchas grandes empresas estan en todos lados del mundo y se benefician de los crecimientos economicos locales. En cuanto a Bestinver me gustaria decir que simplemente es una apuesta personal (quizas me equivoque!). Por cierto, Bestinver tiene invertido en torno el 15% en Suiza y 5% en UK. Una cosa que os queria consultar es que os ha parecido el reciente giro de cartera de Bestinver (Bestinfond o Bestinver internacional). Si no me equivoco han aumentando significativamente el peso de empresas mediano-grandes en detrimento de la pequeñas. Sé que habia un hilo en Rankia al respecto pero a mi no me ha quedado muy clara la razon ¿que opiniais? ¿indicio de algo malo?? En cuanto al producto de menor porcentaje (3,375%) se trata de un fondo indice Amundi y en principio no tendria comisiones por la compra de fondos. De todas formas, nunca he entendido la pauta general de invertir como minimo 3000€ para comprar ETFs. Me imagino que es para no tener una comision de compra superior al 0,5% (suponiendo comisiones compra minima de 15€). Yo pienso que si mi idea es tener una cartera a largo plazo merece la pena hacer un esfuerzo inicial y pagar 1-1,5% comision de compra porque este coste se ira diluyendo con el paso de los años. Creo que si voy a largo plazo merece mas la pena estar invertido desde ya en los productos que yo deseo que estar esperando años para poder reunir el dinero suficiente. ¿Que opinais? Quizas se me este escapando algo importante... Me ha hecho mucha gracia el comentario de Valetin con el "X-ray". Al principio he pensado que se trataba de alguna expresion del mundillo de las inversiones, viniendo a significar algo asi como que tenia que analizar a fondo los productos seleccionados... luego he visto que se trataba de una herramienta de Morningstar (jejejje!!). Pues bien, al analizar esta cartera yo tengo hecho un "Excel-ray", a modo de curisiodad os pongo el peso de la cartera por sectores: Cyclical --> 42,75% 1)Basic Materials: 10,27% 2)Consumer Cyclical: 16,77% 3)Financial Services: 15,71% Defensive--> 15,38% 1)Consumer Defensive: 7,48% 2)Healthcare: 4,47% 3)Utilities: 3,41% Sensitive --> 41,58% 1) Communication Services: 3,53% 2) Energy: 5,06% 3) Industrials: 25,53% 4) Technology: 7,43% Posiblemente mi cartera tenga poca exposicion al sector Defensive y por tanto sus resultados estaran bastante ligadas al momento del ciclo economico. ¿Tiene sentido balancearla hacia mas defensive?? Un saludo y muchas gracias de nuevo.
Ir a respuesta
Nahcos 10/07/11 15:44
Ha comenzado a seguir al usuario
Nahcos 10/07/11 15:43
Ha comenzado a seguir al usuario
Nahcos 09/05/11 12:08
Ha guardado Los 12 principios de la inversión por valor (2ª parte) de
Nahcos 09/05/11 12:06
Ha guardado Los 12 principios de la inversión por valor (1ª parte) de

Lo que sigue Nahcos