Rankia Chile Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia España Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder

Ignatius47

Se registró el 17/11/2015
--
Publicaciones
8
Recomendaciones
--
Seguidores
Posición en Rankia
5.261
Posición último año
Ignatius47 19/03/18 18:17
Ha comentado en el artículo Algunos trucos sobre el flujo de caja
Buenas noches y enhorabuena por el post. Al respecto trasladarle las siguientes dudas: - Al igual que en Balance con el Patrimonio Neto atribuible a Dominante o en PyG con el Beneficio atribuible a Dominante, cómo puedo saber el flujo de efectivo que corresponde a la dominante. - En cuanto a lo que comentas del Factoring, cuando una compañía hace uso de éste o de un descuento comercial para anticipar cobros de ventas; estas operaciones de financiación deberían registrarse en el EFE de financiación y no en el de explotación?. Muchas gracias.
ir al comentario
Ignatius47 07/03/18 18:01
Ha comenzado a seguir al usuario
Ignatius47 07/03/18 17:59
Ha recomendado TELEPIZZA: Razones de un fracaso de
Ignatius47 07/03/18 17:56
Ha guardado Barón de Ley: La buena cosecha de
Ignatius47 07/03/18 17:54
Ha recomendado Muchas gracias. El descenso en el beneficio neto de la compañía se debe de
Ignatius47 26/01/18 17:18
Ha comentado en el artículo ¿Qué es y para qué sirve el estado de flujos de efectivo?
Buenas noches y enhorabuena por el post. En un EFE consolidado, cómo se puede ver cuál es la caja atribuible a la dominante?. No se si me explico, la partida equivalente a Patrimonio atribuible a la dominante en Balance o Beneficio atribuible a la dominante en PyG. Muchas gracias.
ir al comentario
Ignatius47 24/11/17 18:05
Ha comentado en el artículo Consulta al autor del blog
Buenas noches, respecto a la valoración que haces de Gestamp, me gustaría hacerte las siguientes cuestiones: 1.- En el apartado VALORACION, el "total valor objetivo" pensaba que era la diferencia entre el valor calculado según múltiplo EV/EBITDA (4.410.000) y el Ajuste EV (otros activos, minoritarios y DFN) pero veo que no es así. Qué concepto no he tenido en cuenta?. 2.- El precio acción objetivo debería ser el cociente entre total valor objetivo y el número de acciones. El valor que das, me cuadra para 2017 y 2018E, pero no para "pesimista". De nuevo, qué me dejo en el tintero?. 3.- Y ya, en el cuadro con el resto de multiplos, ni te cuento...... Serías tan amable de explicarme el significado de las columnas "upside 2017" y "up...2018". Como siempre muchas gracias y enhorabuena por la labor que realizas.
ir al comentario

Lo que sigue Ignatius47