Es cuanto menos curioso que te acabes de registrar en Rankia (30/05/2019) con el nombre "Maxi Liberfon" y en tus primeros mensajes recomiendes una página web con el nombre "liberfon". Parece publicidad encubierta.
Entre esto y los comerciales de los fondos...
Al igual que te han dicho los compañeros, yo tampoco lo tendría como único fondo. Yo creo que es recomendable diversificar (con cabeza) y por eso tengo una cartera con 6/7 fondos, incluyendo un par de indexados.
Esas comparaciones no son válidas y lo sabes. ¿Tienen el mismo peso en la economía mundial EE.UU. en 2019 vs España en 1985? ¿Qué capacidad tienen/tenían los bancos centrales para imprimir moneda sin devaluar la economía del país? EE.UU. es la economía referente a nivel global y eso le da manga ancha. Además, se te olvida una cosa, tienen portaviones.
Según tengo visto, es al revés. Clase T tiene menos comisiones. Según la ficha de BK, clase R tiene una comisión de gestión de 1,50% y un total de gastos corrientes de 1,69%, mientras que la clase R tiene una comisión de gestión de 1,00% y un total de gastos corrientes de 1,19%. Por lo tanto, clase T tiene unas comisiones sustancialmente inferiores. Es más, según veo en rentabilidad a 5 años, también es superior la de clase T. Te animo a comprobarlo abriendo la ficha de cada fondo desde el buscador de BK.
Gracias. Estoy dudando entre los dos para un porcentaje del 10% de mi cartera; para indexarme a EE.UU. tengo el de Amundi pero ahora me planteaba tener un Vanguard.
Porque uno es "clean" y el otro "no clean". Si te fijas en el buscador de BNP, la clase RE tiene un "!". No obstante, si el total de tus fondos en BNP con "!" no superan el 50% de tu cartera, según tengo entendido (por favor, que me corrijan los expertos, no te cobran la comisión de custodia; lo he sacado de esta fantástica
respuesta que me dio jorgevf la semana pasada). Si te fijas en la ficha de ambos:
RE
https://pi.bnpparibas.es/pdf/fondos-fichas/LU0996182720.pdf Gestión 0,075%, TER 0,25%
AE
https://pi.bnpparibas.es/pdf/fondos-fichas/LU0996182563.pdf Gestión 0,125%, TER 0,30%
Por lo tanto, compensa coger el RE siempre y cuando la suma del peso de tus fondos "!" contratados en BNP no superen el 50%.
Otro que me planteé es Vanguard Global (ISIN IE00B03HCZ61), también en BNP "!" pero con un mínimo mucho mayor.
Hola:
En BNP también se encuentra el fondo que yo citaba antes en Bankinter, esto es, ISIN LU0690375182, que es clase T y las comisiones en BNP también es de 1,2% TER, exactamente igual que en Bankinter. Te dejo el enlace:
ttps://pi.bnpparibas.es/pdf/fondos-fichas/LU0690375182.pdf
Por su parte, el LU0690374615 Clase R que mencionas no lo encuentro disponible en BNP y en Bankinter me parece como "Fondo no comercializable".
Yo te recomiendo la clase T.
Le he dado una vuelta a la composición de la cartera, incorporando vuestros comentarios y sugerencias, y creo que va a ser la siguiente:
25% - Seilern Stryx World Growth Eur U RIE00B2NXKW18
25% - Fundsmith Equity Fund Feeder I EUR Acc.LU0690375182 - Clase T
10% - Morgan Stanley Invf Global Opportunity ALU0552385295 - Clase I
15% - Comgest Growth Eurp Smlr Coms Eur AccIE0004766014 - Clase Z
10% - Amundi Index Solutions - Amundi Index S&P 500 AE-CLU0996179007
10% - Amundi Is Msci World Ae-CLU0996182563
5% ¿Robeco Qi European Cnsrv Eqs D ? LU0339661307 o DWS Top Dividend LC AccLU0507265923 ?
En principio, todos en BNP.
A medio plazo, me plantearé meter algo de emergentes y/o de algún sector concreto pero en un % bajo.
Aquí el X-RAY incluyendo DWS Top Dividend
https://lt.morningstar.com/j2uwuwirpv/xraypdf/default.aspx?LanguageId=es-ES&CurrencyId=EUR&securityIds=F0000020J5|F00000OHW1|F00000LNTQ|F0GBR04M0F|F00000T7PZ|F00000J43T|F00000T66U|&marketValues=25,00|25,00|10,00|15,00|10,00|5,00|10,00|&typeids=FO|FO|FO|FO|FO|FO|FO|
Hola Josu7:
Estaba re-analizando DWS Top Dividend y veo que, tanto en R4 como en BNP, me aparecen muchísimos tipos, acumulación vs distribución, con un mínimo altístimo (supongo que para institucionales), EUR vs USD, etc.
En general, ¿qué criterio sigues para elegir o hay alguna diferencia en la gestión?
Gracias.
¡Guau! ¡Qué pasada de comentario! ¡Gracias!
Sí, la idea es una cartera que sea un 20/25% de mis ahorros por lo que no tendría problemas si hay caídas del 20/30/40% e, incluso, 50%. Si hubiese una caída de 60/70% ya sí me preocuparía bastante pero habría que ver cómo evoluciona todo el mercado (RV/RF). Mi idea es encontrar fondos en los que me sienta cómodo cuando caen para poder aportar exceso de liquidez que tenga.
A lo de movimientos, quería decir que mi idea es encontrar fondos a largo plazo para el grueso de mi cartera y luego, según vaya viendo, hacer prueba de otros fondos con un porcentaje muy bajo (5% o menos) de emergentes, commodities, robótica, etc. Pero esos movimientos serán muy limitados y no en el corto plazo porque quiero formarme.
Voy a comparar los dos Comgest y ver las clases disponibles en BNP.
Muy útil todo, muchas gracias de nuevo.