He disfrutado con este post y me he peleado con los gráficos destapando los moldes de muñecas rusas que despliegan. Me gustaría que rehiciera el párrafo* que cito abajo para hacerlo más entendible, ya que resulta bastante confuso (al menos para mí. Dado que recoge la conclusión de todo el artículo, no estaría mal dedicarle unas líneas más separando claramente las tendencias de los periodos a los que se alude. Muchas gracias.___________________* Resumiendo, estamos en tendencia primaria negativa de 50 millones de años, muy lejos por el lado caliente (por encima) de la media móvil cuaternaria, hemos pasado el máximo del ciclo de 100.000 años, que presenta tendencia secundaria negativa, por encima de la media móvil holocena, estamos en el máximo (o cerca de él) del ciclo de 1000 años, y hemos pasado el máximo del ciclo de 60 años con lo que la tendencia terciaria (la del calentamiento global) está cambiando de positiva a negativa.
