Yo personalmente lo veo como un análisis técnico sin la complicación de un exceso de indicadores sólo basados en el pasado del precio. Centrarnos en la acción del precio es un funcionamiento con análisis técnico sin indicadores, un análisis de la oferta y la demanda centrándonos en soportes y resistencias y en las velas que se van formando para así detectar los movimientos de las manos fuertes; no deja de ser análisis técnico pero se trabaja más el presente del precio que su pasado; creo que esto último es la clave.
Sobre el análisis fundamental entendí que se lo aplicaba a las manos fuertes del mercado porque manejan información privilegiada que nosotros desde nuestras casas no tenemos al alcance; pero entender la psicología de masas es algo que nos toca a todos si queremos entender cómo funcionan esas manos fuertes. Por otro lado habló de que el análisis técnico estaba acabado porque la gran cantidad de gente que lo trabaja lo hace demasiado predecible, y deja de funcionar; estoy de acuerdo. La reflexíón que me hago es que esa opción tan radical por la acción del precio es buena hoy pero puede quedar tan atrás como el análisis técnico en el futuro entrando en un funcionamiento cíclico. Hemos generado tal cantidad de indicadores y osciladores e historias en el técnico que lo hemos colapsado, volvemos a la pureza del mayor de los indicadores, el precio; cuando todos lo hagan habrá que empezar a ponerle nuevos indicadores. Lo que nos contó Andrés Sánchez sobre la importancia de la acción del precio sinceramente, ya no me suena a nuevo; su método, eso sí que nos hizo pensar a todos. Excelente.
Por otra parte la jornada estuvo muy bien, poniendo en su sitio la dificultad que entraña la actividad del trading. Algunas reflexiones que se me ocurren a bote pronto: empieza la mañana con una exposición de la simplicidad de manejar un MACD para ganar dinero en largo usando los retrocesos de Fibonacci en corto; simplicidad que luego se ve un poco puesta en tela de juicio por una apuesta por sistemas automáticos que no recela de la complejidad de los sitemas; lo mismo, después Cagigas nos habló de combinación de múltiples sistemas y su evaluación; poniendo de manifiesto complejidad y necesidad de formación; luego llega Andrés Sánchez con la simpleza complicada o la complejidad simple de la acción del precio; ¿Os disteis cuenta de la enorme diferencia entre los ponentes que fueron a hablar de su experiencia y los que fueron a hablarnos de un broker en particular, a vendernos "algo"?; como para fiarse de brokers y de lo fácil que es todo... que diferentes enfoques para una misma realidad, ¿quién sería capaz de sistematizar unos contenidos de aprendizaje óptimos para estar preparado en el mundo del trading? Una actividad en la que la formación es de una importancia tal que hasta el más inteligente de los autodidactas camina por la cuerda floja.
