Rankia Chile Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia España Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder

Doblag

Se registró el 05/02/2016
--
Publicaciones
40
Recomendaciones
--
Seguidores
Posición en Rankia
999.999
Posición último año
Doblag 12/01/21 18:29
Ha respondido al tema Arcelor Mittal (MTS)
Esperemos que por fin llegue el día, llevo siendo accionista desde el 2015. Acudí a la famosa ampliación y compre mas el año pasado en las grandes caídas del covid.La tengo a muy buen precio medio y con buenas plusvalías. Me he visto muchas veces tentado a darle al botón de vender y olvidarme de ellas para siempre, pero después de todo lo que hemos pasado... Y viendo que esta mejor que nunca con la deuda y con los bancos centrales imprimiendo dinero a mansalva (debería favorecer a las materias primas como activo real y protegernos de la futura posible inflación), pues me joderia perderme la fiesta la verdad.Así que ahora creo que toca disfrutar y dejar correr las ganancias. Espero no arrepentirme. De todas formas stoploss puesto por si las moscas, eso si con mucho margen, tampoco quiero que me barran como un pardillo.
Ir a respuesta
Doblag 02/10/20 06:14
Ha respondido al tema ACS (ACS): seguimiento de la acción
¿Tu que crees?Capitalizas por 6700 millones y te quieren comprar la división industrial (que aporta el 50% del beneficio neto) por 5200 millones, es decir que se puede decir que ACS vale 40€ como poco...
Ir a respuesta
Doblag 24/11/18 08:04
Ha respondido al tema Arcelor Mittal (MTS)
Paciencia señores que esto tarde o temprano subirá, la tengo en cartera desde 2015. Si comparo la situación de la empresa en aquella época con la de ahora es que me entra la risa, estaba endeudada hasta las trancas y en pérdidas; ahora con deuda controlada (la ha reducido practicamente a la mitad), en beneficios, cotizando a PER 4, realizando inversiones, con la familia Mittal ampliando su participación en la empresa (es decir de nuestro lado), etc. Estas fluctuaciones en el mercado son normales, hemos pasado de 6,5€ a casi 30€ en poco mas de un año, hay que fijarse un horizonte temporal/precio y olvidarse de ellas (si vas a largo plazo claro), desde que compre en el 2015 y en posteriores recompras siempre me he dicho lo mismo que hasta el 2020 o 60€ no me planteo vender nada, cuando llegue a uno de esos supuestos tocará replantearse la estrategia. La empresa ha pasado por un proceso de reconstrucción duro y ahora esta empezando a dar sus frutos, en mi opinión bajarse ahora de la cabra con todo lo que hemos pasado es un error.
Ir a respuesta
Doblag 08/01/18 11:50
Ha respondido al tema Arcelor Mittal (MTS)
Soy más de leer que de escribir, mis últimos comentarios en este post creo que son de la época de la ampliación de capital, donde se metieron algunos troles a meter miedo al personal, algunos iluminados venían de un foro llamado "choro de lobos" o algo similar... Estoy leyendo que hay gente que le está empezando a temblar el dedo para pulsar el botón de vender, mal momento para ello. Las caídas son “fáciles” de aguantar el problema es ahora cuando llevas buenas ganancias la gente no tiene la misma paciencia que cuando las caídas. Ahora mismo y tras varias compras en los últimos años llevo un 80% de beneficio, también se me pasa por la cabeza vender, pero sé que no es el momento, esto solo acaba de empezar, vienen buenos años para el sector de las materias primas. Las materias primas se mueven en “superciclos” y es ahora cuando éste está arrancando, si la teoría se cumple cuando vengan las correcciones/caídas/crash generales de la bolsa a las commodities aún les quedara un tiempo de subida antes de caer, hay es cuando hay que hacer un pensamiento y estudiar la opción de vender.
Ir a respuesta
Doblag 05/04/17 14:41
Ha respondido al tema Arcelor Mittal (MTS)
Una duda con la ampliación de capital de Arcelor y la declaración de la renta, si no suscribi la compra de todos los derechos y vendi una parte a mercado, entiendo que es como un scrip dividend y no tengo que pagar impuestos no?
Ir a respuesta
Doblag 27/03/17 19:51
Ha respondido al tema Reflexiones de un ignorante energético
Usted mismo se ha contestado en su mensaje anterior. Las energías renovables tienen un futuro brillante y su auge continuará en los próximos años de eso no hay duda. Así que cualquier empresa que se dedique a ellas y sea de calidad es buena inversión para el largo plazo, qué más da si está en precio hoy o mañana lo importante es pensar a 20 años vista. Lo que en este post se discutía en parte es que mucha gente da por muertas las fuentes tradicionales de generación eléctrica cuando por suerte o por desgracia (según quien lo mire) nos van a seguir acompañando durante unos cuantos lustros más por no decir decenios, usted mismo lo ha dicho muy acertadamente. Aquí el quid de la cuestión es el almacenaje de la energía, pero sinceramente estamos tan en pañales... que si la solución es la de las baterías de móvil vitaminadas de Tesla mal vamos. Por lo tanto, queda mucho petróleo y gas por quemar, la nuclear estará muerta en Europa simplemente porque prácticamente no se van a construir nuevas centrales y las que están actualmente en servicio algún día tendrán que cerrar. Así que en mi opinión veo mucho futuro por delante al gas y a las energías renovables, creo que son dos tecnologías que se compenetran perfectamente, el petróleo también tendrá su futuro pero para otros menesteres, los derivados del petróleo son insustituibles.  
Ir a respuesta
Doblag 27/03/17 15:31
Ha respondido al tema Reflexiones de un ignorante energético
Si esta muy bien pero ¿sabes la conclusión que saco mirando tu propio enlace? Esto: "Australia es el mayor exportador de carbón del mundo, pero el cierre de algunas de sus plantas más contaminantes y la transición que ha emprendido hacia las energías eólica y solar, demandadas por la opinión pública, han generado un déficit energético." Lo que se dice ir de Guatemala a Guatepeor... Ademas que esas baterias siguen sin solucionar el problema de acumular energía en cantidades industriales y para largos periodos tiempo, para cubrir picos de demanda puntuales o para estabilizar la red por un corto periodo de tiempo sirven (el articulo dice 4 horas), el problema es el de siempre, me deja de soplar viento unas horas y ya la tenemos liada de nuevo. Y de paso lease esto: https://www.greentechmedia.com/articles/read/elon-musk-wants-to-solve-australias-grid-problems-with-tesla-batteries Se lo resumo yo en dos párrafos del artículo: The first blackout, in September of last year, prompted calls for an increase in energy storage. But in October, a senior figure from Australian utility ActewAGL Distribution  told GTM that battery storage was “many years away” from being able to deal with the problem.  Giw Zanganeh, managing director of the Lugano, Switzerland-based compressed air energy storage technology developer  ALACAES, raised doubts over the financial viability of battery storage at the scale needed to solve Australia’s grid problems. Bonus track (los problemas para Australia pueden continuar en un futuro): In any event, Australian lawmakers need to find a solution to the country’s grid challenges soon because AEMO has warned of further difficulties ahead. “A projected decline in gas production could result in a shortfall of gas-powered electricity generation impacting New South Wales, Victoria and South Australia from the summer of 2018-19,” said the operator in  a statement this month.
Ir a respuesta
Doblag 27/03/17 12:34
Ha respondido al tema Reflexiones de un ignorante energético
La batería de Tesla si se refiere a la Powerball porque es la unica que encuentro en su web es para uso residencial.... Creo que el consumo residencial representa mas o menos el 16% del consumo total de energía en España, ¿que hacemos con el resto?  Ahora dígame usted ¿que tecnología existe en el mundo para poder almacenar miles megawatios a diario?  Nada.
Ir a respuesta
Doblag 27/03/17 12:06
Ha respondido al tema Reflexiones de un ignorante energético
Vamos por partes: Todas las fuentes de energía generan CO2 de manera directa o indirecta, la energía nuclear está considerada por todos los organismos como indirecta al igual que las renovables, así que aquí no hace falta que le des más vueltas porque no has descubierto nada. Los foreros que dicen que la nuclear no genera CO2 están en lo cierto, siempre se habla del CO2 de manera directa, ya que indirecta generan todas las fuentes. En tu segundo párrafo ya me estás dando la razón, usted mismo ha dicho: " esperando a que se desarrolle un poco más la tecnología de almacenamiento etc.".  En mi mensaje anterior he dicho: "Alemania tiene muchísimos más intereses geopolíticos en intentar hacer esa transición a energías renovables que el simple hecho de ser "verdes", que está por ver hasta donde lo podrán conseguir, porque es un tema bastante complicado con la tecnología actual por mucho que los ecologistas den la brasa un día tras otro." Y le repito mi comentario anterior sobre Alemania: "Y los alemanes pueden decir misa y hacer la propaganda que quieran, pero la realidad es la que es, en el año 2016 el 62% de su generación eléctrica provino de quemar combustibles fósiles (España 36%) y un 13% de la energía nuclear (España 22%), es decir, un 75% de su pool eléctrico de energías no renovables (España 58%). Fuente IEA". Los alemanes llevan años con el proceso de transición energético y el año pasado seguían con su 75% de fuentes no renovables... Así que lo dicho que ellos pueden tener los planes que quieran pero la realidad es la que es, ¿que dentro de 50 años lo pueden conseguir? Si, es posible... ¿y mientras que hacemos? ¿como generamos la base del sistema? Pues ya se lo digo yo, quemando gas, carbon y "uranio" porque no hay otra. No estoy en contra de las energías renovables, pero ahora mismo y por cuestiones técnicas y económicas, que no estoy dispuesto a discutir en un foro porque al contrario que usted yo si soy ingeniero eléctrico, aun no son una alternativa, son un complemento fantastico a la generación convencional pero no son el sustituto de momento. Estudie un poco sobre redes de distribución eléctricas, equilibrios entre producción y consumo, huecos de tensión / micro-cortes y transitorios de conexión en generación eólica.  Por no hablar ya del almacenaje de energía eléctrica a gran escala porque eso es la base de todo y ahora mismo está en pañales, por ese motivo la solar ahora mismo es inviable a gran escala, otra cosa es para uso residencial (de casas básicamente) y quizás de pequeñas industrias.
Ir a respuesta
Doblag 24/03/17 16:18
Ha respondido al tema Reflexiones de un ignorante energético
Muy buena la fuente de año 2006 que hace referencia a una web que se llama "peakoil", nótese la ironía. El nombre viene ni que pintado para demostrar que buenos "gurús" son, el tema del petróleo lo han acertado a la perfección jjejejejej. No digo que sea un cuñado, pero un tema tan complicado como es el de la energía, que trae tantos quebraderos de cabeza a gente muchísimo más brillantes que nosotros, meter dos links de su gusto, buscados en 2 segundos con unas fuentes tan "buenas" es de cuñado de pro. Me hace mucha gracia todo el tema del CO2 para la construcción de una central nuclear y también para la extracción/transformación del uranio. Que pasa que para construir molinos ¿no se necesita energía, hierro, hormigón y transporte? Que pasa que ¿tampoco modifican el paisaje? ¿no necesitan mantenimiento? y ¿la vida útil? Porque ahora mismo en USA una central nuclear puede funcionar hasta los 60 años (las nuevas están diseñadas para 80-100 años) un molino 20 años... Sabes cuantos molinos se necesitan para producir de manera constante, ojo recalco lo de constante, porque una nuclear produce unos 1000-1100MW 24 horas al día durante 18 meses o 24 meses de manera ininterrumpida. Y no me sirve decir: pues cojo unos 2MW de media por molino y lo divido por 1000, es decir unos 500 molinos porque es totalmente erróneo, ni van a funcionar los 500 molinos a la vez, ni se puede garantizar el suministro constante de energía. La cantidad de molinos necesaria para generar 1000MW constantes sin interrupciones es aberrante ya no digo la solar porque de noche ya sabemos que no tiran. ¿Sabe usted que para garantizar el suministro eléctrico se necesita una fuente estable que haga de base? Y que sin esa base tendríamos apagones cada tres por cuatro porque las energías renovables (a día de hoy) por su funcionamiento son incapaces de ser la base del sistema. Ahora dígame usted como prefiere generar esa base ¿quemamos carbón, gas o uranio?  Yo por ahora prefiero seguir con la energía nuclear de base, no estoy a favor de construir nuevas centrales en España, pero tampoco de cerrar las existentes si estas cumplen todos los estándares de seguridad necesarios. La nuclear en nuestro país sigue siendo necesaria hasta que encontremos una manera rentable económicamente de poder generar ese 20% de base, cuando ese día llegue por mí ya las pueden cerrar todas. Y los alemanes pueden decir misa y hacer la propaganda que quieran, pero la realidad es la que es, en el año 2016 el 62% de su generación eléctrica provino de quemar combustibles fósiles (España 36%) y un 13% de la energía nuclear (España 22%), es decir, un 75% de su pool eléctrico de energías no renovables (España 58%). Fuente IEA. Alemania tiene muchísimos más intereses geopolíticos en intentar hacer esa transición a energías renovables que el simple hecho de ser "verdes", que está por ver hasta donde lo podrán conseguir, porque es un tema bastante complicado con la tecnología actual por mucho que los ecologistas den la brasa un día tras otro.
Ir a respuesta
Doblag 24/02/17 07:22
Ha respondido al tema Arcelor Mittal (MTS)
Arcelor le queda mucho camino al alza aún, lo que algunos se creen que lo va hacer del tirón y esto no funciona así... Cualquier recorte que sufra el valor durante las proximas semanas/meses es para volver a subir, vamos lo normal, la bolsa sube en zig-zag. Lo normal sería recortar hasta 8,10€ incluso 7,90€ y el valor seguiría totalmente alcista. Así que calma, porque alguno se puede arrepentir de vender ahora. Aguantar las perdidas es fácil lo jodido es aguantar el verde sin darle al botón, cabeza fría porque esta vez lo tenemos todo a favor tanto por fundamentales como por técnico. En resumen, paciencia.
Ir a respuesta
Doblag 23/02/17 07:28
Ha respondido al tema La nueva Repsol (REP) sin YPF
Sinceramente no me preocupa el precio del barril, no veo inestabilidad en él, Repsol gana dinero con un precio del barril entre 40$ y 60$, en mi opinión creo que por esos rangos nos vamos a mover los proximos años, eso quiere decir que los siguientes años se espera un beneficio estable siendo este un superior al conseguido en 2016. El fracking hace tope por arriba del precio sobre los 60-65$ y los mismos productores son los mas interesados en que el barril no baje de los 40-45$. Si baja de la franja de los 45$ se cierran pozos de fracking y si sube el precio se abren, es lo que ahora mismo esta regulando el precio. La demanda a nivel mundial no ha parado de aumentar en los ultimos años, lo unico que la oferta lo hizo en mayor medida, cosa que ya lleva tiempo que esta cambiando. Asi que a Repsol le esperan buenos años por delante, porque una cosa que mucha gente no tiene en cuenta es que Repsol no es solo Repsol; es Repsol+Talisman y al precio actual la valoración de Talisman para el mercado es practicamente 0 cuando esto no debería ser así. Debido a todo lo anterior, Repsol debería de cara al año que viene plantear una buena política de retribución a los accionistas que sea sostenible y nos aporte valor. La suma de todo posiblemente nos lleve a romper la barrera de los 16,5€, los máximos que muestran las gráficas de sailrun (entiendo que esos maximos son con la suma de todos los scrips que han metido); ya que esos maximos anteriores no contaban con la aportación de Talisman al negocio. En resumen no sería descabellado en unos años ver los 18€-20€ por acción, llegados a ese punto mi decision de vender dependerá de si aportan valor al accionista o siguen con la política actual. Esto lo llevo comentando en otros foros desde que el valor rondaba los 8€. 
Ir a respuesta
Doblag 23/02/17 06:14
Ha respondido al tema La nueva Repsol (REP) sin YPF
Lo siguiente de cara al próximo año es cambiar la política de dividendos y aportar valor al accionista, eliminar el scrip y volver al pago en metálico o ampliaciones al estilo Abertis y ACS. Con las cuentas presentas me sale un BPA de 0,85€, así que un pago de 0,4-0,45€ tendria un payout inferior al 50% y con margen para subidas futuras. Así que para este año espero que la empresa mejore su robustez financiera para que en los siguientes años aporte valor a los accionistas, si no, pues habra sido una buena compra desde el punto de vista value (como lo ha sido Arcelor) pero habrá que rotarla por otra que presente mas potencial y/o me aporte algo mas de valor como accionista. Un saludo.
Ir a respuesta
Doblag 23/02/17 05:21
Ha respondido al tema La nueva Repsol (REP) sin YPF
Muy buenos resultados los de Repsol, lo mas importante como ya ha apuntado el compañero es la reducción de la deuda, ahora presenta un ratio deuda/ebitda de 1,6 y un PER de 11,7 si cogemos los 1.736 millones de euros. La compañia esta barata, lo que muchos ya sabiamos desde aquellos 8€ a los que llegó a estar la acción. Ahora toca esperar porque seguirá subiendo, las previsiones para 2017 son buenas gracias a un precio del barril estable, recordemos que los primeros meses de 2016 el petroleo estaba por los suelos y han acabado ese mismo año con un beneficio muy bueno, asi que este  2017 por huevos será un buen año por mucho ruido que oigamos en el mercado.
Ir a respuesta
Doblag 10/02/17 07:27
Ha respondido al tema Arcelor Mittal (MTS)
Ojala pudiera superar las 30 mil acciones pero mi cifra es mucho mas modesta, tengo alrededor de las 2000 acciones, que a día de hoy ya es un buen pellizco. El problema será el día que toque vender que hacienda me meterá una buena puñalada como a todos, pero es lo que hay. Porque no la veo como una acción a tener de por vida en cartera, sin embargo, si es de las necesarias para poder dar un buen empujón a la típica cartera B&H. Me gusta combinar acciones "value" con acciones "B&H" en cartera, lo que hago es ir rotando las value por empresas mas defensivas, es muy buena opción para hacer crecer la bola de nieve.
Ir a respuesta
Doblag 10/02/17 06:21
Ha respondido al tema Arcelor Mittal (MTS)
Pues ahora mismo con estos resultados, haciendo cálculos me sale que esta con un PER de entre 13,5 y 14. Es decir, que para el sector que es y con las previsiones de crecimiento de cara a los próximos años esta "barata". Si cotizara sobre un PER de entre 20-24, algo normal para una empresa cíclica en época de crecimiento estamos hablando de unos 12-14€ por acción... Veremos si las expectativas se hacen realidad. Yo voy bien cargado desde hace un par de años con un precio medio de 5€.
Ir a respuesta
Doblag 31/10/16 00:29
Ha respondido al tema Cancelación cuenta en banco santander de ibanesto por cambio de condiciones
Tenia una cuenta de iBanesto desde hace bastante tiempo que prácticamente no he utilizado, a raíz de este hilo me entere de lo del cambio de condiciones ya que nunca llegue a recibir la carta (cambie de domicilio). Lo primero que hice fue llamar por teléfono para cancelar la cuenta y que no me intentaran cobrar nada, pero ya fue demasiado tarde, según ellos no me podían cancelar la cuenta porque tenia un pago pendiente por tema de comisiones (pero en la web simplemente me salia la cuenta a 0€). Me comentan que me pase por una oficina a cancelar la cuenta y allí me dirán la cuantía abonar que por teléfono no pueden. Voy a la oficina del Santander mas cercana y los cabrones me dicen que no pueden hacer nada que como la abrí online en su día la tengo que cancelar de la misma manera, pregunto por el importe que debo supuestamente y me comentan que no les sale nada que llame por teléfono... Vuelvo a llamar y me dicen lo mismo que vaya a una oficina, un poco mas y le salgo por el teléfono a la tiparraca que me estaba atendiendo cuando me lo dijo, le digo a la tía que no pienso pagar nada, le doy el discurso del siglo sobre lo cabrones que son y que es lo que tengo que hacer para poner una denuncia al regulador, la tipa se acojona me dice que no sabe, acto seguido le digo que me pase con su superior, me pasan, doy la chapa de nuevo, me pide disculpas y me pasa con el departamento de reclamaciones, vuelvo a explicarlo de nuevo para presentar la reclamación y que mi caso sea estudiado, acto seguido me mandan un SMS con el código de mi expediente. Unos días después entro en la web del Santander con mi usuario y la cuenta bancaria ha desaparecido llamo por teléfono y me confirman que mi cuenta ha sido cancelada. Doblag Win's. P.D: patético que unos de los bancos mas grandes de Europa tenga un funcionamiento tan malo. De ING no me muevo ni loco.
Ir a respuesta
Doblag 26/10/16 05:57
Ha respondido al tema Arcelor Mittal (MTS)
Eso nunca se me olvidará jajjaja los supuestos "gurus" de un antro llamado Chorco de lobos (foro de chicharros donde unos pocos ganan sacandole la pasta al resto) incluso algunos lacayos se pasaron por aquí, vaticinando la quiebra de la empresa jajaja ya que uno de ellos supuestamente trabajaba como asesor financiero y había recomendado a todos sus clientes que se deshicieran de toda la posición en Arcelor ya que el tipo entendió (en aquel famoso comunicado de la empresa unos días antes de la AK) que era una operación acordeón (al estilo Bankia) donde se perdería el 90% del dinero... Gente que no sabe ni ingles, ni entiende la cuenta de resultados de una empresa, ni el sector, ni nada dando consejos de inversión a la gente. Pero de estos casos ha habido mas y siempre habrá, ya paso con Codere, Amper, Service Point, Quabit, etc. en este y otros foros, y siempre es la misma pauta, hacer subir chicharros (muchos de ellos con 200.000€ te meten unas subidas de la ostia) y reventarlos atrapando a pequeños inversores. Una practica habitual conocida como "Pump and dump" https://en.wikipedia.org/wiki/Pump_and_dump a estos señores nunca los veras diciendo que metas pasta por ejemplo en Enagas o Mapfre. De todas formas estos "señores" (por llamarles de alguna manera) no tienen poder para mover una acción como Arcelor pero sus consejos hacen daño.
Ir a respuesta
Doblag 11/03/16 10:31
Ha respondido al tema Arcelor Mittal (MTS)
Del mismo foro: Forero Ces83 "Yo he llamado a un par de clientes que me consta que las tenían compradas alrededor de 3 euros y les he dicho que se tiren a mercado inmediatamente, explicándoles la causa. Me lo han agradecido mucho, así que yo se lo agradezco al chorco, que me ha permitido apuntarme un tanto. Se podrá ganar pasta en ésta, pero en la AK, no creo que antes e imposible ahora. Gracias de nuevo Chorco." ----------------------------------------------------------------------------------------- "Celit, así y en un análisis apresurado: Huye. Le van a meter 30.000 millones de papeles, como 20 veces el papel que tiene ahora. La dilución va a ser brutal, ríete tú de la de Amper. No va a volver a ver los precios de ahora en 20 años, si es que vuelve algún día. Esperemos la caída. Y compraremos cerca de la AK o en la AK. Ahí se abrirá una gran oportunidad de ganar dinero. Antes, en mi opinión, es tirarlo. Y mantener es un riesgo altísimo."
Ir a respuesta
Doblag 11/03/16 10:18
Ha respondido al tema Arcelor Mittal (MTS)
Y ¿ahora donde están los grandes gurus del foro chorco de lobos? Donde quedó la operación acordeón, los 30.000 millones de acciones, los 0,10€ por acción nueva, etc, etc, etc. El supuesto "trader" que le dijo a sus clientes que vendieran justo en el peor momento (fue el que dijo lo de la operación acordeón en dicho foro y difundió el rumor) se la han metido doblada... Les hizo perder pasta y ademas perderse toda la subida jajajjaj Supongo que estará ya de patitas en la calle porque el pobre ni leer ingles sabe, pero seguramente ni era trader ni tiene clientes, en internet se monta sus películas a lo Lobo de Wall Street. P.D: el mensaje no es para ti Ricly, le di sin querer xD
Ir a respuesta