Adolfo Contreras

Rankiano desde hace 11 meses

Sobre Adolfo Contreras

Nota: No recomiendo comprar Bitcoin sino aprender

Muloko

--
Publicaciones
Recomendaciones
178
Seguidores
125
Posición en Rankia
31
Posición último año
Resumen
Artículos 71
Respuestas 38
Comentarios 325
Recomendados 349
Guardados 1
Adolfo Contreras 04/03/21 06:01
Ha comentado en el artículo Lección 4.8 Exportación de wallet deColdcard a Electrum
Hola @javicu, efectivamente, así es, lo han movido a danger zone en la versión (creo que 3.2.2). En realidad me parece bien que lo hagan así porque podrías pensar que estás en testnet y que en realidad estuvieses en mainnet y cualquier cosa que dentro de la navegación te ayude a estar más alerta y a tener "situation awareness" me parece una buena elección. Pero vamos, funciona exactamente igual, es solo que ya no está donde solía.Un saludo!
ir al comentario
Adolfo Contreras 22/02/21 07:57
Ha comentado en el artículo Crack up Boom, manipulación monetaria
Pero yo en esa gráfica precisamente lo que veo es una confirmación de lo que yo digo. Otra cosa es que no ocurra al milímetro (está por ver qué pasa en estos siguientes meses).En cuanto a estar zombificada, yo no digo que no lo esté, eso es obvio, Lo que yo digo es que no es que lo esté y entonces los BC la rescaten con tipos artificialmente bajos sino que lo está y los bancos comerciales no pueden prestarles más salvo bajando los tipos de interés (por los motivos que ya he expuesto) y como consecuencia los BC los bajan siguiendo a ese mercado.Es decir, es un asunto de mercado y no de BC con tipos artificialmente bajos. Esta es mi tesis, pero insisto, no pasa nada :)
ir al comentario
Adolfo Contreras 21/02/21 16:53
Ha comentado en el artículo ¿Por qué nuestros hijos deberían marcharse de España?
Yo creo que lo más importante es enseñarles a pensar por sí mismos. La educación formal, sea USA o de donde sea es solo una credencial, rémora de cuando demostrar conocimientos sobre algo era enormemente caro. Ahora con internet basta con publicar los frutos de tu trabajo online
ir al comentario
Adolfo Contreras 21/02/21 08:36
Ha comentado en el artículo Crack up Boom, manipulación monetaria
Pero no entiendo, pareces hablar como si esto fuese opinable, y yo creo que la gráfica es verdaderamente clara. Es que leo y leo lo de "artificialmente bajos" como si todo el mundo estuviese de acuerdo en que un gobernador del BC fuese un malévolo actor.No es que la economía se zombifique y entonces el Banco Central la haga sobrevivir gracias a tipos artificialmente bajos, como si ganasen algo con ello ¿?. Es que a una economía zombie y necrotizada por la sobrerregulación, altos impuestos y pirámide demográfica invertida, los bancos solo le pueden prestar a tipos más y más bajos (como el que solo puede vender a base de bajar los precios) y los BC para no cargarse a esos bancos (sus clientes al fin y al cabo), baja los tipos.En otras palabras, si el mandato del banco central incluye sostener la salud del sistema financiero, está claro que a la fuerza tratará de hacerlo sobrevivir, pero no es una decisión arbitraria ni a propósito para sostener empresas zombies, sino sencillamente porque destrozaría a sus propios clientes e iría contra su mandato.Como el dinero es cada vez mas complicado prestarlo al sector privado, hay que aparcarlo en activos libres de riesgo y la deuda pública es la solución compitiendo con el oro hasta ahora. Ahora el nuevo competidor es mucho más feroz.Pero bueno, que tampoco me va la vida en que estemos de acuerdo!
ir al comentario
Adolfo Contreras 21/02/21 05:13
Ha comentado en el artículo Crack up Boom, manipulación monetaria
Pero precisamente lo que yo digo y la gráfica que posteo sugiere, es que no es cierto que los tipos se mantengan artificialmente bajos, sino que se limitan a seguir al mercado, precisamente para no estrangular los márgenes bancarios. La cuestión es por qué el mercado no hace más que bajar y mi tesis es que es por una parte la sobrerregulación e impuestos del sector privado los que lo hacen muy arriesgado y la socialización del riesgo lo que hace el sector público sí artificialmente seguro y como consecuencia, el dinero huye del primero y se va al segundo.En este artículo lo he explicado con más detalle: https://www.rankia.com/blog/aprendiendo-bitcoin-desde-cero/4829936-cortina-humo
ir al comentario
Adolfo Contreras 20/02/21 15:20
Ha comentado en el artículo Crack up Boom, manipulación monetaria
No termino de comprender porque se insiste tanto en la idea de que existe algo como "las políticas irresponsables de los bancos centrales". Lo veo repetidamente y no es cierto!! En mi opinión son meros esclavos de un mercado de dinero en el que el tradicional receptor, el mercado privado, está completamente obstruido y paralizado por la sobrerregulación y los impuestos. Está literalmente necrotizado. Y la inversión de la pirámide poblacional no ayuda.No hay inflación de precios porque el dinero no llega al sector privado y por este motivo solo llega bajando más y más los tipos, a los que luego sigue el BC. Es decir, los BC siguen al mercado, no viceversa:La socialización del riesgo hace que la deuda pública sea un destino más atractivo que prestarle a cualquier particular o empresa, salvo si a) está protegida por la regulación o b) tiene un modelo de negocio bestial como las FAANMG y por este motivo sí existe una gran inflación de este tipo de activos. La inflación ya existe, otra cosa es que la tengamos que calcular respecto otro tipo de activos.Bitcoin es la solución porque a) es un formidable competidor para la deuda pública y el oro debido a su mínima inflación, deterioro, costes de mantenimiento y riesgo de contrapartida, haciendo mucho más cara la financiación del sector público permitiendo así a público y privado competir en igualdad de condiciones y b) crea un espacio de libertad económica que nadie puede parar al que fluirá cada vez más el crédito. Primero lo hará en unos pocos lugares y cada vez en más.Esto es imparable Señores!
ir al comentario
Adolfo Contreras 20/02/21 15:02
Ha comentado en el artículo El fascinante juego geopolítico que se abre con Bitcoin
Perdona, pero como no me puedo mirar las 7000 criptomonedas que existen, por resumir, las únicas preguntas que me interesa saber son:1 es creíble decir que esa criptomoneda es más incontrolable y por lo tanto más robusta que Bitcoin? (teniendo en cuenta que sabes quién es el fundador, pinta mal, pero sigamos)2 Si es que sí, es por lo tanto creíble decir que sus propiedades monetarias (inflación, deterioro, coste de mantenimiento, riesgo de contrapartida) seguirán inalterables a lo largo del tiempo y además eventualmente más atractivas que las de Bitcoin?3 ¿Puede un juez o Biden de un telefonazo pararla como ocurre en el caso de ETH? 4 ¿Gana alguien sueldos para mantenerla?Si las respuestas a esto son diferentes a Si, Si, No, No, no me interesa saber nada más de esta criptomoneda; en caso contrario me falta una última pregunta: 5 Tras contestar Si, Si, No, No, si existe algo que haga esta criptomoneda más atractiva que Bitcoin, ¿es por algún extraño motivo imposible implementarlo en Bitcoin, que tiene millones de usuarios y efectos de red más? Y si es que sí, por qué? Y si es que no, ¿por qué extraño motivo no se ha implementado todavía?Un saludo
ir al comentario
Adolfo Contreras 20/02/21 08:22
Ha respondido al tema Bitcoin y transacciones retrasadas
No te preocupes, o terminará pasando si se libera la mempool (mempool.space) o se eliminará de la mempool de los diferentes nodos en los que esté almacenada tras X días y te aparecerá como cancelada o dependiendo de cómo sea la interfaz de esa billetera.Un saludo
Ir a respuesta
Adolfo Contreras 20/02/21 08:07
Ha comentado en el artículo El fascinante juego geopolítico que se abre con Bitcoin
Hola, es que si partimos de ETH es lo más fácil del mundo.Verás, qué hace que un activo acumule valor? Es su utilidad como medio de intercambio, su mínima inflación, mínimo deterioro, mínimos costes de mantenimiento, mínimo riesgo de contrapartida.En el caso de ETH, ni siquiera tiene oferta monetaria conocida, es arbitraria y se decide cada X tiempo por un grupo de personas.Compara esta curva naranja (projected, es que ni disimulan):Con esta otra que va a cumplirse sí o sí:¿Cuál de las dos sigue un esquema digamos, inalterable?Sigamos con el deterioro, el deterioro del oro, es equivalente a retroceder transacciones en la blockchain de Bitcoin o ETH. ¿Cuál de las dos es la única con un track record en el que se hayan retrocedido transacciones siguiendo decisiones de un grupo de personas? Pues ETH. Si han podido retroceder transacciones en una videollamada, que impediría hacerlo una segunda vez?Respecto al coste de mantenimiento estamos hablando de información en ambos casos luego tampoco hay diferencia.Respecto al riesgo de contrapartida, Bitcoin está diseñado para que cualquiera pueda ser soberano en lo que a su nodo se refiere y por lo tanto al cumplimiento de las reglas de consenso.En ETH ningún usuario es capaz por sí solo de correr un nodo completo porque ni siquiera están diseñados para esto. Por poder, no puedes siquiera de forma independiente verificar la masa monetaria actual en ETH. En mi nodo de btc es trivial. En ETH dependen todos de Infura, que es un servicio centralizado que sería trivial para un Gobierno parar. ETH tiene fundadores y fundaciones con obligaciones contractuales (salarios) que sería trivial bloquear para un Estado que viese su soberanía monetaria en peligro.En el caso de BTC no existe fundador y no existe obligación contractual alguna de las personas que trabajan para mantenerlo. Lo hacen exclusivamente motu proprio. Por este motivo Bitcoin es un activo real y ETH un activo financiero, es decir, un pasivo para alguien.No solo ninguna criptomoneda diferente a BTC se parece a esta, es que ¡¡NI SIQUIERA LO INTENTAN!!Ninguna por lo tanto conservará su poder adquisitivo a largo plazo y por lo tanto aunque tengan utilidades interesantes (que parece ser el caso de ETH), absolutamente nada impide desarrollar estas utilidades en capas superiores de BTC que se conservarán mejor. Todo lo que se desarrolle útil en ETH, será implementado antes o después en Bitcoin, pero sin comprometer su seguridad, que es lo único sagrado.
ir al comentario
Adolfo Contreras 15/02/21 09:49
Ha comentado en el artículo El fascinante juego geopolítico que se abre con Bitcoin
Estoy encantado de ayudar a comprender en la medida de mis posibilidades a cualquiera que demuestre interés en lo que tengo que decir Y si no es molestia, educación también.En su caso usted no pasa ninguno de los dos requisitos, por lo que además de sugerirle que estudie y se informe, aprenda modales.Desgraciadamente conmigo no va a ser, así que para mí está baneado :)HFSP
ir al comentario
Adolfo Contreras 14/02/21 05:19
Ha comentado en el artículo El fascinante juego geopolítico que se abre con Bitcoin
Pero lo que digo es que eso es así en países como el nuestro pero que en otros como Nigeria eso es imposible de hacer cumplirY que mientras no ocurra en todos, no ocurriráY que por lo tanto lo más probable es que países como España se terminen rindiendo (o todos emigrando)
ir al comentario
Adolfo Contreras 13/02/21 14:49
Ha comentado en el artículo Lección 5.3 bitcoinconf en profundidad
Hola Javier, sí, en la sección sobre privacidad hay uno en particular para crear un hidden service con Tor a través del cual tu nodo se conecte a la red de Bitcoin, efectivamente!! Además ahora la nueva versión de Bitcoin core soporta la versión 3 de Tor, así que así no tengo que hacer un video y al cabo de semanas otro para actualizarlo :)Como comenté en otro momento, tengo Enero y Febrero super ocupados, pero espero retomar esa sección en Marzo e ir añadiendo los nuevos vídeos.Gracias por estar ahí! :)Saludos
ir al comentario
Adolfo Contreras 13/02/21 06:22
Ha comentado en el artículo El fascinante juego geopolítico que se abre con Bitcoin
Sí, yo también lo creo, desde luego. En mi opinión es insostenible que los Estados y BC como es el caso de España ganen la partida a medio y largo plazo mientras más y más países comprendan que el único camino es rendirse, pero en el corto pueden hacer mucho daño y como dices morirán matando.Y para esa tesitura tener tu trabajo y patrimonio portátiles es lo mejor que a mí se me ocurre.El otro día discutía con uno en twitter que defendía el confiar en el "Estado de derecho", ese que vía BOE se descojona de la Constitución, para luego via judicial darte la razón 14 años después tras destrozar tu vida.Sorry, a menos que planees vivir 250 años, me parece una mala idea CONFIAR. Mejor eliminar la necesidad de hacerlo!Un abrazo
ir al comentario
Adolfo Contreras 13/02/21 06:13
Ha comentado en el artículo El fascinante juego geopolítico que se abre con Bitcoin
Muchas gracias!Verás, estamos tan pronto, que por supuesto algunas pueden sobrevivir en el corto plazo, pero a medio y largo no tiene ningún sentido atesorar ninguna otra criptomoneda. Esta es mi opinión y creo que la mejor explicación que he conseguido dar es esta: https://www.youtube.com/watch?v=n6KZCGcD-f4Si la inmensa mayor parte de la gente no entiende Bitcoin, es lógico que piensen muchos que alguna otra criptomoneda tiene sentido y por este motivo todavía acumulan algo de valor.Lo mismo ocurre con los proyectos "blockchain". Es una tecnología inventada en el año 1991 y nadie consiguió hacer nada con tracción hasta Bitcoin en 2008. De repente hordas de oportunistas han tratado de lanzar todo tipo de proyectos con este buzzword que muchos incautos han comprado. Pero el problema es que casi nadie parece entender de verdad que es el famoso "blockchain". Aquí te lo explico también lo mejor que puedo: https://www.youtube.com/watch?v=MEOYphCtMh8Dime si con esos videos se entiende mejor mi opinión :)Un saludo!
ir al comentario
Adolfo Contreras 12/02/21 08:56
Ha comentado en el artículo El fascinante juego geopolítico que se abre con Bitcoin
Bitcoin es para ahorrar en períodos de tiempo largos aunque cada vez más cortos debido a su decreciente aunque todavía muy alta volatilidadPara pagar de forma barata vale cualquier shitcoin incluida la naira o el euroBitcoin no viene a solucionar un problema de pagos caros sino de sistemática pérdida de poder adquisitivo
ir al comentario