Rankia Chile
Acceder
¿Nos visitas desde USA? Entra a tu página Rankia.us.
Blog Metales preciosos
Metales preciosos desde el punto de vista técnico y fundamental

Hundimiento del Peso argentino y el Bono a 100 años en el 9%...

Hola, Buenas Noches: Terrible la situación económico-financiera en la República Argentina... El Peso en mínimos históricos y el Bono a 100 años disparado al 9%... ¿Cómo se va a poder pagar semejante desbarajuste? Os dejo un enlace sobre esto que os comento...

https://www.bloombergquint.com/markets/2018/06/15/dramatic-rebound-for-argentine-peso-as-caputo-takes-over-bank

A esto hay que añadir que Fitch ha reducido desde el 2,6% hasta el 1,3% la proyección de crecimiento para la Argentina en 2018, calcula una Inflación del 27,5% para este año y destacó que el acuerdo con el FMI "mitigó el riesgo financiero tras la desconfianza de los mercados", según el informe difundido en su web. Bien, sobre esto último tengo serias dudas vista la información de Bloomberg...

"Fitch proyecta ahora una subida de la Inflación en Argentina del 27,5% para todo el 2018 con motivo del traslado a precio de la devaluación del Peso, lo que perjudicará el salario real y la confianza, mientras que el ajuste fiscal y monetario pesará en el consumo y la inversión", indicó.

Con estos "mimbres", ya veremos en qué queda esa proyección sobre el "crecimiento" en 2018 para la Argentina y también qué va a suceder en el orden socio-político...

Saludos.

  1. #1

    abrilsa

    La herencia populista de Cristina...cuando un país no produce lo suficiente y el déficit publico es creciente año tras año...pues pasa lo q pasa.

  2. #2

    Fernandojcg

    en respuesta a abrilsa
    Ver mensaje de abrilsa

    Hola, abrilsa: Mire, tengo relación con bastantes personas argentinas y de distintos niveles sociales, aunque digamos que más bien de clases "acomodadas". Bien, como casi todo en la Argentina, las opiniones son totalmente contradictorias en cuanto a si Macri lo está haciendo bien o eran "mejores" los Kichner.

    A día de hoy, con las cifras (no menos contradictorias) en la mano, pues NO parece que Macri lo esté haciendo bien, ni muchísimo menos... Fruto de la "herencia" recibida, pues en parte SÍ y en parte NO... aunque ciertamente cuando se busca obtener el Poder eso parece de lo más irrelevante, sino no se entienden las "ansías" por obtenerlo.

    Si analizamos la Inflación, ésta sigue siendo el MAL endémico que arrastra desde hace la "leche" la Argentina y agravándose con los últimos datos disponibles...

    Por su parte, el Desempleo aumentando a un ritmo muy acelerado en relación a los Kichner; la Pobreza de mal en peor, el Comercio exterior MAL y la "prometida" inversión extranjera NO llega...

    Esto último que comento es muy importante, ya que los Kichner tenían cerrado el grifo de la financiación internacional por su conflicto con los fondos buitre. Macri accedió al Poder apoyado por todos los organismos internacionales y los países clave, y eso le permitió obtener un enorme flujo de dinero, pero ha llegado a través de... ¡Deuda! Además, acompañada de una fuerte carga especulativa...

    Y la Deuda, a mi modesto entender, es el gran problema de Macri... Argentina tenía a fines de 2015 una tasa baja de endeudamiento externo en relación al PIB, inferior al 50%, pero se está disparando con Macri y ya veremos a qué niveles acabará llegando...

    En el fondo, abrilsa, el problema de la Argentina viene de "largo", es decir desde hace décadas... Nada que ver la Argentina de hoy con la de los años 70.

    Saludos.

  3. #3

    abrilsa

    en respuesta a Fernandojcg
    Ver mensaje de Fernandojcg

    Estimado Fernando, como dice el gran maestro Juan Ignacio Crespo la deuda publica de los países no se amortiza sino q se renuevan con nuevas emisiones con lo cual al final es perpetua. Una d las causas fue la subida del dolar frente a divisas como el peso...con lo cual si la deuda es en dólares es jodido. Con un ajuste fuerte del gasto publico q equilibrara el déficit publico el peso no hubiera sufrido tanto respecto al dolar. Productividad y equilibrio de gasto público. Pero claro quien le quita el privilegio de los millones d subvencionados?
    Saludos y un placer tratar este tema.

  4. #4

    Fernandojcg

    en respuesta a abrilsa
    Ver mensaje de abrilsa

    Hola, abrilsa: También para mí es un placer debatir con Vd.este tema. Como le comentaba conozco algo la REALIDAD en la Argentina y que -como decía- es sumamente contradictoria.

    Quizás, se explique mejor desde otra "óptica": Campo frente a ciudad; clase media frente a clase baja; Interior frente a Capital...

    Ya sabrá Vd. que Macri apostó por el campo y en la fértil pampa todo es o era entusiasmo hacia él. Al principio, también intentó lo que suelen realizar muchos gobernantes en épocas de "vacas flojas", es decir promover la obra pública para reactivar la Economía y el Empleo. Al principio, funcionó, pero claro eso necesita de "Capital" para seguir hacia adelante...

    En cualquier caso, el Kirchnerismo ya hizo lo mismo y lo tuvo como "bandera"... Es más, creo que fue en el 2003 cuando se creó el Ministerio de Infraestructura.

    Bueno, abrilsa, creo que estamos dando por bueno lo que NO deja de ser una "perversión" y muy propia de los tiempos modernos: El "concepto" -que NO realidad...- de la Deuda pública es que ésta se ha de devolver a los que le hayan prestado dinero. Sin embargo, parece que ya está "estandarizado" el hecho de que se acepten cobrar los intereses por cuanto el principal NO se va a devolver... perooooo la Historia nos dice también lo qué sucede cuando este proceder se "enquista" en el tiempo. Hoy popularmente se llama hacer un "Simpa"...

    Por cierto, tengo pensado hacer un post sobre las últimas y "extrañas" compras de la Deuda estadounidense...

    Saludos.